Odysseas Vlachodimos

[JSilva28]

Aviso já que só vi o resumo, mas naquela primeira defesa que faz ao remate do gajo do Spartak mais descaído para o lado esquerdo sem ângulo, não foi uma das habituais defesas para a foto, em que coloca a bola redondinha para uma recarga com a baliza aberta?

Pareceu-me que a bola deveria ter sido defendida mais para a zona lateral ou mesmo para canto e não para a frente como me pareceu que foi defendida, mas só vi o resumo e uma repetição, portanto posso estar equivocado.

[JMJ1976]

Voltou a ser o titular porque é melhor que o HL. Ideal seria um deles sair e vir um titular absoluto... Mas se não acontecer, que fique lá o grego...

Ideal é resolver de vez o processo do Svilar, ver se é "A Aposta" ou se é para sair, e se for este o caso, ir buscar alguém que seja melhor que o grego e o Helton.

[lPhoenix]

Parece-me ter evoluído no jogo de pés, senti que estava mais seguro e assertivo.

Quando foi mau no jogo de pés? A sua maior fraqueza é sair dos postes.. e mesmo assim cada vez sai mais seguro.

O Helton sim tem 2 tijolos. Numa equipa que - infelizmente - joga muito para o lado, para trás e faz a bola rodar pelos GR é quase suicida.

[JSilva28]

Parece-me ter evoluído no jogo de pés, senti que estava mais seguro e assertivo.

Quando foi mau no jogo de pés? A sua maior fraqueza é sair dos postes.. e mesmo assim cada vez sai mais seguro.

O Helton sim tem 2 tijolos. Numa equipa que - infelizmente - joga muito para o lado, para trás e faz a bola rodar pelos GR é quase suicida.

O Ody é péssimo com os pés!

Raramente coloca a bola com qualidade.

Ora coloca a bola diretamente para fora, ora manda a bola bombeada de tal forma que só facilita o trabalho de quem defende.

[lPhoenix]

Parece-me ter evoluído no jogo de pés, senti que estava mais seguro e assertivo.

Quando foi mau no jogo de pés? A sua maior fraqueza é sair dos postes.. e mesmo assim cada vez sai mais seguro.

O Helton sim tem 2 tijolos. Numa equipa que - infelizmente - joga muito para o lado, para trás e faz a bola rodar pelos GR é quase suicida.

O Ody é péssimo com os pés!

Raramente coloca a bola com qualidade.

Ora coloca a bola diretamente para fora, ora manda a bola bombeada de tal forma que só facilita o trabalho de quem defende.

Sim, no passe longo é uma desgraça, como a maioria dos GR.

[2fenix2die]

Parece-me ter evoluído no jogo de pés, senti que estava mais seguro e assertivo.

Quando foi mau no jogo de pés? A sua maior fraqueza é sair dos postes.. e mesmo assim cada vez sai mais seguro.

O Helton sim tem 2 tijolos. Numa equipa que - infelizmente - joga muito para o lado, para trás e faz a bola rodar pelos GR é quase suicida.

Foi sempre mau o Oddy, alias é péssimo nisso, na época passada em 10 bolas que tentava colocar pelo ar para os laterais, 9 iam para fora, o Helton nesse aspecto é bem melhor.

[lPhoenix]

Parece-me ter evoluído no jogo de pés, senti que estava mais seguro e assertivo.

Quando foi mau no jogo de pés? A sua maior fraqueza é sair dos postes.. e mesmo assim cada vez sai mais seguro.

O Helton sim tem 2 tijolos. Numa equipa que - infelizmente - joga muito para o lado, para trás e faz a bola rodar pelos GR é quase suicida.

Foi sempre mau o Oddy, alias é péssimo nisso, na época passada em 10 bolas que tentava colocar pelo ar para os laterais, 9 iam para fora, o Helton nesse aspecto é bem melhor.

Não é melhor, nem de perto nem de longe, num jogo fez uns 2 ou 3 pontapés longos consecutivos para fora.

[2fenix2die]

Parece-me ter evoluído no jogo de pés, senti que estava mais seguro e assertivo.

Quando foi mau no jogo de pés? A sua maior fraqueza é sair dos postes.. e mesmo assim cada vez sai mais seguro.

O Helton sim tem 2 tijolos. Numa equipa que - infelizmente - joga muito para o lado, para trás e faz a bola rodar pelos GR é quase suicida.

Foi sempre mau o Oddy, alias é péssimo nisso, na época passada em 10 bolas que tentava colocar pelo ar para os laterais, 9 iam para fora, o Helton nesse aspecto é bem melhor.

Não é melhor, nem de perto nem de longe, num jogo fez uns 2 ou 3 pontapés longos consecutivos para fora.

Pois, já o Oddy como te disse, em 10 na época passada, 9 iam para fora.

Alias já no tempo do Lage, ele queria outro redes, e uma das principais razões era essa incapacidade de o Oddy jogar com os pés.

O Helton não é nenhum craque, mas consegue ser bem melhor que o Oddy nesse aspecto, e não é uma opinião é só ir ver os jogos, e fazer a estatística.

[+1benfiquista]

Voltou a ser o titular porque é melhor que o HL. Ideal seria um deles sair e vir um titular absoluto... Mas se não acontecer, que fique lá o grego...

Ideal é resolver de vez o processo do Svilar, ver se é "A Aposta" ou se é para sair, e se for este o caso, ir buscar alguém que seja melhor que o grego e o Helton.

Desperdiçaram a altura ideal para isso que foi a segunda metade da ultima temporada. Disse isso mesmo na altura... Foram 5 meses perdidos com um GR que não tem qualidade para a baliza do Benfica, com todo o respeito pelo atleta, e que não vai dar o salto nesta fase da carreira. O Svilar podia dar esse salto...

[lPhoenix]

Parece-me ter evoluído no jogo de pés, senti que estava mais seguro e assertivo.

Quando foi mau no jogo de pés? A sua maior fraqueza é sair dos postes.. e mesmo assim cada vez sai mais seguro.

O Helton sim tem 2 tijolos. Numa equipa que - infelizmente - joga muito para o lado, para trás e faz a bola rodar pelos GR é quase suicida.

Foi sempre mau o Oddy, alias é péssimo nisso, na época passada em 10 bolas que tentava colocar pelo ar para os laterais, 9 iam para fora, o Helton nesse aspecto é bem melhor.

Não é melhor, nem de perto nem de longe, num jogo fez uns 2 ou 3 pontapés longos consecutivos para fora.

Pois, já o Oddy como te disse, em 10 na época passada, 9 iam para fora.

Alias já no tempo do Lage, ele queria outro redes, e uma das principais razões era essa incapacidade de o Oddy jogar com os pés.

O Helton não é nenhum craque, mas consegue ser bem melhor que o Oddy nesse aspecto, e não é uma opinião é só ir ver os jogos, e fazer a estatística.

A estatística é ouro para quem não percebe ponta.

É natural que os números absolutos sejam maiores para o Vlacho tendo em conta o tempo que está na baliza não te parece?

O que é absolutamente triste nesta discussão é estarmos a discutir qual dos 2 é o menos mau ou invés de qual dos dois é o melhor.. enfim, é o Benfica que temos.

[OLoboMau]

Esteve muito bem a jogar com os pés.

Continuo a achar que deve sair e substituir com um titular indiscutível.

[Madiria]

Não esteve mal.
Tem lá um lance que tenta agarrar a bola e deixa-a fugir (uma especie de cruzamento/remate do Moses) que poderia ter corrido muito mal.

Entre o Helton e o Ody, continuo a preferir o Ody. No entanto, não me dá confiança nenhuma na baliza, sempre a sensação que pode sair asneira a qualquer momento.

Precisamos urgentemente de um GR!

[Manso28]

Parece-me ter evoluído no jogo de pés, senti que estava mais seguro e assertivo.

Quando foi mau no jogo de pés? A sua maior fraqueza é sair dos postes.. e mesmo assim cada vez sai mais seguro.

O Helton sim tem 2 tijolos. Numa equipa que - infelizmente - joga muito para o lado, para trás e faz a bola rodar pelos GR é quase suicida.

Foi sempre mau o Oddy, alias é péssimo nisso, na época passada em 10 bolas que tentava colocar pelo ar para os laterais, 9 iam para fora, o Helton nesse aspecto é bem melhor.

Não é melhor, nem de perto nem de longe, num jogo fez uns 2 ou 3 pontapés longos consecutivos para fora.

Pois, já o Oddy como te disse, em 10 na época passada, 9 iam para fora.

Alias já no tempo do Lage, ele queria outro redes, e uma das principais razões era essa incapacidade de o Oddy jogar com os pés.

O Helton não é nenhum craque, mas consegue ser bem melhor que o Oddy nesse aspecto, e não é uma opinião é só ir ver os jogos, e fazer a estatística.

Não concordo e muito menos é um facto que em 10 bolas, 9 vão para fora. Acho muito mais seguro este ao brasileiro a jogar com os pés. Para não falar que o critério normalmente é melhor que o Helton. São opiniões!

[Sexta-Feira]

Ontem ia dando outra casa.

Não tenho confiança nenhuma neste gajo.

Conas.

[2fenix2die]

Parece-me ter evoluído no jogo de pés, senti que estava mais seguro e assertivo.

Quando foi mau no jogo de pés? A sua maior fraqueza é sair dos postes.. e mesmo assim cada vez sai mais seguro.

O Helton sim tem 2 tijolos. Numa equipa que - infelizmente - joga muito para o lado, para trás e faz a bola rodar pelos GR é quase suicida.

Foi sempre mau o Oddy, alias é péssimo nisso, na época passada em 10 bolas que tentava colocar pelo ar para os laterais, 9 iam para fora, o Helton nesse aspecto é bem melhor.

Não é melhor, nem de perto nem de longe, num jogo fez uns 2 ou 3 pontapés longos consecutivos para fora.

Pois, já o Oddy como te disse, em 10 na época passada, 9 iam para fora.

Alias já no tempo do Lage, ele queria outro redes, e uma das principais razões era essa incapacidade de o Oddy jogar com os pés.

O Helton não é nenhum craque, mas consegue ser bem melhor que o Oddy nesse aspecto, e não é uma opinião é só ir ver os jogos, e fazer a estatística.

A estatística é ouro para quem não percebe ponta.

É natural que os números absolutos sejam maiores para o Vlacho tendo em conta o tempo que está na baliza não te parece?

O que é absolutamente triste nesta discussão é estarmos a discutir qual dos 2 é o menos mau ou invés de qual dos dois é o melhor.. enfim, é o Benfica que temos.

Amigo essa de não perceber ponta, não é para mim de certeza.

Depois apenas estamos avaliar um único dado, que é capacidade de  jogar com os pés, principalmente quando tenta colocar a bola pelo ar para os laterais, e neste caso a estatística é apenas mais uma forma de se avaliar esta situação.

Depois é fácil de perceber que Oddy não tem confiança com os pés, porque se vires ele bate sempre a bola muito alta e em balão, porque tem medo de errar.
Muitas vezes a direção até é correcta, mas a bola vem muita alta o que impede o lateral de conseguir dominar a bola rapidamente ou mesmo de a conseguir dominar.

Infelizmente quanto a qualidade dos dois, concordo contigo, ambos na minha opinião não possuem a qualidade que um redes do Benfica devia ter, mas infelizmente este é o legado do reinado do Vieira.