Assembleia Geral, 29Set. Sex. 20h30

[RedPass]

Ao que o CM apurou, Virgílio Duque Vieira, o vice-presidente da mesa da assembleia-geral do Benfica chegou mesmo a ser agredido por adeptos. Segundo relataram testemunhas, Virgílio Duque Vieira terá dito que "era ele quem mandava ali" e terá chamado "palerma" a um sócio, facto que motivou as agressões.

Ler mais em: http://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/vice-residente-da-mesa-da-assembleia-geral-do-benfica-agredido-por-adeptos

Segundo relataram testemunhas? 

Essa do palerma ainda não tinha lido. Foi mesmo assim?

Foi

[Theroux]

Não considero uma postura correta a agressão a elementos ligados ao Clube.

No entanto, seria pior não ter acontecido nada.

A mensagem é clara, e quem tem cu tem medo.

Seria pior se ninguém tivesse sido agredido?

Discordo, acho que no Sport Lisboa e Benfica é sempre melhor quando não se tentam agredir pessoas.

Não é isso que está escrito. Boa tentativa.

Não disseste "seria pior não ter acontecido nada"?

Entre nada e agressões...

[2doMats]

Tempos ouve em que ser presidente do Benfica era um sacrifício.

Hoje em dia o cargo é um poço de petróleo que permite a um socateiro chegar aos mais ricos do Pais.

Até LFV ganhar as eleições o Benfica nunca teve em 100 anos de história um único presidente que se aproveitasse do Benfica para enriquecer.

Quando o LFV diz que é preciso cuidado com quem se quer aproveitar do Benfica eu concordo a 1000%.

[Jar Jay]

metade dos gajos que estao sentados ali a mandar bocas aos adeptos nem sequer são benfiquistas

[|OnE|]

Sou sócio do Benfica há quase 45 anos e deve ser das maiores vergonhas da história do Clube que me lembre.
Levaram como de costume uma banhada na votação e depois resolveram da única forma que conhecem. Ao menos já podem cantar esta vitória.
Espero bem que na próxima AG haja desde logo suficiente segurança dentro do pavilhão.

Acho o teu depoimento, e não me leves a mal, verdadeiramente triste.

"Levaram", quem? "Os outros"? É assim que são vistos os que discordam? Os que estão descontentes? São oponentes? São de outro clube qualquer?

Neste tópico passaram dezenas de "filhos da put*", e variações disso, sobre outros benfiquistas...

Foi esse post que te chocou!?

Foi.

Percebo um "filho da p*" em momentos tensos como o actual.

Não percebo como alguém vê o Benfica desta forma.

Percebes um "filho da put*", e insultos de nível equivalente, mas não percebes "outros", falando sobre quem partiu para a violência física?

Tudo certo, cada um com a opinião.

O que "manda ali" e chama "palerma" faz parte de qual grupo?
Dos outros ou dos Benfiquistas?

[Rei]

Que linda imagem passamos do Benfica. Que puta de vergonha foda-se.

Puta de vergonha andamos a passar nós este ano com esta equipa patética enquanto se compram Arangos por meia duzia de milhões, os 0-5 em Basileia não foram obra do acaso, foi uma demonstração que estamos na merda em termos de equipa de futebol, e tudo por causa do senhor que está ali sentado como se tivesse no elefante branco a ver umas senhoras a dançarem.

Não tenho vergonha nenhuma que exista malta que tente demonstrar que as coisas não estão mal, estão péssimas e que não é a bater palmas que se chega lá.

Olha, outro.

Exato, não é a bater palmas, é a promover pancadaria e achar-se bem. Nem 8 nem 80 caralho, não sejam assim. A AG estava excelente, havia mobilização, pessoal a querer ter a palavra, pessoal a fazer barulho, entretanto por uma merdinha ainda conseguiam fazer com que os gajos acabassem com a AG. Tenham um bocadinho de cabeça.

[Nirvana_87]

Obrigado a todos os sócios que estão na assembleia geral.

[Alphanumeric]

Os resultados foram adulterado. É impossível ter sido aprovado com 64%, verdadeiramente impossível. E aquilo é uma banhafa autêntica, nao é mostrado nada nos expositores, simplesmente é dito em voz alta pelo presidente da mesa e pronto, nao existe qualquer forma de controlo. Repito que é completamente impossível o resultado que foi apresentado. E isto nao me preocupa muito pelas contas porque isso na prática é um mero simbolismo.preocupa-me porque pnas eleições o método é o mesmo e para mim está completamente descredibilizado.

casas do benfica votam 50+50 o que equivale 100 votos para o viera.

é impossível na mesma, mesmo dentro desse grupo que se sentava a frente do presidente havia vozes discordantes.. Esse grupo era constituído por um grupo de 50 pessoas de meia idade. O resto do pavilhao inteiro era praticamente malta jovem que discordava da direção. Acredita nestes resultados quem quer, mas o facto de nao haver forma de controlo é uma machadada na nossa democracia

[pica_foices]

Não sendo sócio acho que um clube que pauta por se afirmar como uma instituição democrática deve seguir um dos princípios basilares da mesma. Um homem, um voto.
As casas foram um negócio tremendo para quem as impulsionou. 50 votos por casa, certo?

O problema não é só os 50 votos por casa, são os 50 votos por casa MAIS 50 votos do senhor que manda na casa que obviamente teve a ajuda para a revitalização da mesma por parte do Senhor Vieira.

São mais de 300 casas espalhadas pelo mundo, 300 casasx50 votos, e anda o Gotts a dizer-me que é residual.. Quando for preciso votar em alguém os mais de 15 000 votos vão dar muito jeito.

por ex o pessoal funcionários das secções modalidades do Benfica e formação tem muitos mais votos que o pessoal das casas pela antiguidade de socios que sao. se falarmos adicionalmente de atletas e familiares entao nem se compara.

quer casas quer funcionários e familiares de atletas do clube são entidades que por simpatia tendem sempre a votar com maior probabilidade no presidente em funções

mas quer uma dimensão quer outra são um numero infimo de votos no universo SLB

falar apenas das casas como mae de todos os problemas é demasiado simplista.

embora claro está esse numero de votos da casa (50) possa ser discutido.

[daniel.gomes]

Quantas casas há? A votarem umas 200 são logo 20 mil votos de avanço para o Vieira. É muita fruta.

221 ou 222, algo do género.

[AnotherDoom]

As eleições no Benfica tem que deixar de ser apenas por voto electrónico.

Tem que haver voto electrónico + voto papel.

[imightbewrong]

metade dos gajos que estao sentados ali a mandar bocas aos adeptos nem sequer são benfiquistas

sublinhe-se o optimismo.

[minimix]

Sócios com mais de 60 anos parece que são todos vieiristas

Putativo candidatos ao lar do Seixal

[Diabo36]

O BENFICA ESTÁ VIVO , CARALHO!
Obrigado a todos os que marcaram presença

[|OnE|]

Sou sócio do Benfica há quase 45 anos e deve ser das maiores vergonhas da história do Clube que me lembre.
Levaram como de costume uma banhada na votação e depois resolveram da única forma que conhecem. Ao menos já podem cantar esta vitória.
Espero bem que na próxima AG haja desde logo suficiente segurança dentro do pavilhão.

Acho o teu depoimento, e não me leves a mal, verdadeiramente triste.

"Levaram", quem? "Os outros"? É assim que são vistos os que discordam? Os que estão descontentes? São oponentes? São de outro clube qualquer?

Não, os que gritam o Benfica é nosso, mandam bombinhas, e TAMBÉM não deixam falar quem for a favor e principalmente arranjam uma vergonha destas não têm nada a ver comigo.
Discordar até eu discordo de muita coisa, mas não ando a atirar cadeiras a ninguém ( nem a bater aqui palmas a quem o faz ).
Não venhas tu nem ninguém com conversa de santinho e coitadinho, que comigo aqui não colhe, tenho muitos anos disto e não sinto necessidade de trocar opiniões com caceteiros ou seus apoiantes.
Engraçado é ver como se critica que exista segurança dentro do pavilhão, o que seria se não houvesse ? morria alguém ? e aí já se parava, ou talvez até alguma eventual morte teria explicação com as contas do Clube ....

Se calhar ajudava que deixassem de apertar com quem não bate palmas a tudo.
Às tantas não havia tanta tensão, digo eu.