CN : SL Benfica 3 - 2 CR Leões Porto Salvo, 15Out. Dom. 18h00 *BTV1*

[Tr - 17]

Bons pontapés do Raúl.

[JPSilva]

Numa altura em que o Benfica melhorava em termos de produção eis que surgem 2 arbitragens seguidas de baixíssimo nível para não dizer outra coisa muito pior. É vergonhoso. Enquanto não acabarem com esta FPAlbuquerque isto não vai a lado nenhum.

[GlennStrombergh]

Feito. Nada mais.

[riccky]

Olha o golo... Olha o golo... Ah ah valeu Cristiano.


Epah mandem este fdp com o caralho

Manda quem?

quem achas? O Valdemar... Inenarrável estes comentários.



Um idiota

Não entendo. Passam a vida a queixar-se que a BTV nos atira areia para os olhos e quando finalmente aparece alguém a criticar as nossas exibições querem mandá-lo embora!!! Decidam-se

[Red Eyes]

Parabéns pela vitória porque de resto...

[BlankFile]

Cheguei há pouco do pavilhão.

Exibição muito fraca. Os problemas do costume a aparecerem. Falta de ideias, falta de intensidade, falta de objectividade, falta de soluções (Mas...). O Benfica não pode sofrer para ganhar em casa a um LPS que já por si é fraco, quanto mais com as baixas que tinha na equipa. Não pode. Não fosse o "criticado" Raul Campos a sacar duas bombas da cartola e hoje era mais uma vitória a fugir-nos das mãos. Só se salvou mesmo isso, os 3 pontos.

E agora sobre aquele (Mas...) que deixei ali pendente. Há falta de soluções por conta das lesões que temos e hoje tivemos uma ausência na baliza por castigo, mas também há falta de soluções no plantel porque o Sr. Joel Rocha também faz por isso. Andámos o jogo inteiro a utilizar 8 jogadores de campo, com mais 3 extra que estavam no banco e nem 1 minuto de utilização tiveram. Qual é a lógica mesmo?

Se temos planteis longos é porque há gente a mais e alguns não jogam tanto como queriam. Se temos planteis curtos (mais qualidade e menos quantidade), temos ali míudos de grande nível e que só jogam 1 minuto, quando os jogos já estão decididos e mesmo assim só com muita sorte. Não há meio-termo.

Isto não faz sentido nenhum. Ou o treinador tem tomates para colocar todos os jogadores ao mesmo nível e dar-lhes utilização, ou não passa de um borrado que ali anda. Mas é que é mesmo assim. Há quem se queixe da falta do tal pivot físico que daria outro tipo de dinâmica ao jogo do Benfica, mas esse pivot está lá no BANCO e NÃO É UTILIZADO. Um jogador só cresce, só evolui, se tiver tempo de jogo. Ninguém evolui com o cu sentado no banquilho um jogo inteiro.

Já nem falo no Afonso ou no Bruno Pinto que até já tem mais experiência e rodagem de Primeira Divisão.

[Polaco]

Cheguei há pouco do pavilhão.

Exibição muito fraca. Os problemas do costume a aparecerem. Falta de ideias, falta de intensidade, falta de objectividade, falta de soluções (Mas...). O Benfica não pode sofrer para ganhar em casa a um LPS que já por si é fraco, quanto mais com as baixas que tinha na equipa. Não pode. Não fosse o "criticado" Raul Campos a sacar duas bombas da cartola e hoje era mais uma vitória a fugir-nos das mãos. Só se salvou mesmo isso, os 3 pontos.

E agora sobre aquele (Mas...) que deixei ali pendente. Há falta de soluções por conta das lesões que temos e hoje tivemos uma ausência na baliza por castigo, mas também há falta de soluções no plantel porque o Sr. Joel Rocha também faz por isso. Andámos o jogo inteiro a utilizar 8 jogadores de campo, com mais 3 extra que estavam no banco e nem 1 minuto de utilização tiveram. Qual é a lógica mesmo?

Se temos planteis longos é porque há gente a mais e alguns não jogam tanto como queriam. Se temos planteis curtos (mais qualidade e menos quantidade), temos ali míudos de grande nível e que só jogam 1 minuto, quando os jogos já estão decididos e mesmo assim só com muita sorte. Não há meio-termo.

Isto não faz sentido nenhum. Ou o treinador tem tomates para colocar todos os jogadores ao mesmo nível e dar-lhes utilização, ou não passa de um borrado que ali anda. Mas é que é mesmo assim. Há quem se queixe da falta do tal pivot físico que daria outro tipo de dinâmica ao jogo do Benfica, mas esse pivot está lá no BANCO e NÃO É UTILIZADO. Um jogador só cresce, só evolui, se tiver tempo de jogo. Ninguém evolui com o cu sentado no banquilho um jogo inteiro.

Já nem falo no Afonso ou no Bruno Pinto que até já tem mais experiência e rodagem de Primeira Divisão.

Difícilmente num jogo que não estava nem nunca esteve perto de resolvido, com 5 faltas, ele poderia pôr jogadores jovens, desculpa lá discordar. Esses jogadores terão se ser integrados sucessivamente.
Se não o forem é que será um erro porque parecem ter muito futuro.
Em geral acho exagerado falar JÁ nisso, e muito menos hoje.

[Diogo.Cris]

Cheguei há pouco do pavilhão.

Exibição muito fraca. Os problemas do costume a aparecerem. Falta de ideias, falta de intensidade, falta de objectividade, falta de soluções (Mas...). O Benfica não pode sofrer para ganhar em casa a um LPS que já por si é fraco, quanto mais com as baixas que tinha na equipa. Não pode. Não fosse o "criticado" Raul Campos a sacar duas bombas da cartola e hoje era mais uma vitória a fugir-nos das mãos. Só se salvou mesmo isso, os 3 pontos.

E agora sobre aquele (Mas...) que deixei ali pendente. Há falta de soluções por conta das lesões que temos e hoje tivemos uma ausência na baliza por castigo, mas também há falta de soluções no plantel porque o Sr. Joel Rocha também faz por isso. Andámos o jogo inteiro a utilizar 8 jogadores de campo, com mais 3 extra que estavam no banco e nem 1 minuto de utilização tiveram. Qual é a lógica mesmo?

Se temos planteis longos é porque há gente a mais e alguns não jogam tanto como queriam. Se temos planteis curtos (mais qualidade e menos quantidade), temos ali míudos de grande nível e que só jogam 1 minuto, quando os jogos já estão decididos e mesmo assim só com muita sorte. Não há meio-termo.

Isto não faz sentido nenhum. Ou o treinador tem tomates para colocar todos os jogadores ao mesmo nível e dar-lhes utilização, ou não passa de um borrado que ali anda. Mas é que é mesmo assim. Há quem se queixe da falta do tal pivot físico que daria outro tipo de dinâmica ao jogo do Benfica, mas esse pivot está lá no BANCO e NÃO É UTILIZADO. Um jogador só cresce, só evolui, se tiver tempo de jogo. Ninguém evolui com o cu sentado no banquilho um jogo inteiro.

Já nem falo no Afonso ou no Bruno Pinto que até já tem mais experiência e rodagem de Primeira Divisão.

Difícilmente num jogo que não estava nem nunca esteve perto de resolvido, com 5 faltas, ele poderia pôr jogadores jovens, desculpa lá discordar. Esses jogadores terão se ser integrados sucessivamente.
Se não o forem é que será um erro porque parecem ter muito futuro.
Em geral acho exagerado falar JÁ nisso, e muito menos hoje.

O Jacaré e o Afonso até se percebe que não tenham jogado este jogo. Agora o Bruno Pinto está no plantel a fazer o quê? Se está no plantel é porque tem qualidade e tem de jogar. Senão tinha ido embora e tinha-se ficado com um Ré ou Mário Freitas que sempre jogavam mais minutos.

[SLBffg]

Ja nem custa, este ano será assim, se ganharmos porreiro se não ganharmos... bem o passivo desceu 17M urra

Nem tem nada a ver com o passivo, o investimento nesta secção aumentou.

Não sei dos numeros, mas sendo assim de que que vale aumentar o investimento e não mudar o que está mal.

Aliás conseguiu com que se piorasse já que passamos de ter um pivot a não ter, visto que o Jacaré não conta nem para primeira nem segunda linha

[BlankFile]

Cheguei há pouco do pavilhão.

Exibição muito fraca. Os problemas do costume a aparecerem. Falta de ideias, falta de intensidade, falta de objectividade, falta de soluções (Mas...). O Benfica não pode sofrer para ganhar em casa a um LPS que já por si é fraco, quanto mais com as baixas que tinha na equipa. Não pode. Não fosse o "criticado" Raul Campos a sacar duas bombas da cartola e hoje era mais uma vitória a fugir-nos das mãos. Só se salvou mesmo isso, os 3 pontos.

E agora sobre aquele (Mas...) que deixei ali pendente. Há falta de soluções por conta das lesões que temos e hoje tivemos uma ausência na baliza por castigo, mas também há falta de soluções no plantel porque o Sr. Joel Rocha também faz por isso. Andámos o jogo inteiro a utilizar 8 jogadores de campo, com mais 3 extra que estavam no banco e nem 1 minuto de utilização tiveram. Qual é a lógica mesmo?

Se temos planteis longos é porque há gente a mais e alguns não jogam tanto como queriam. Se temos planteis curtos (mais qualidade e menos quantidade), temos ali míudos de grande nível e que só jogam 1 minuto, quando os jogos já estão decididos e mesmo assim só com muita sorte. Não há meio-termo.

Isto não faz sentido nenhum. Ou o treinador tem tomates para colocar todos os jogadores ao mesmo nível e dar-lhes utilização, ou não passa de um borrado que ali anda. Mas é que é mesmo assim. Há quem se queixe da falta do tal pivot físico que daria outro tipo de dinâmica ao jogo do Benfica, mas esse pivot está lá no BANCO e NÃO É UTILIZADO. Um jogador só cresce, só evolui, se tiver tempo de jogo. Ninguém evolui com o cu sentado no banquilho um jogo inteiro.

Já nem falo no Afonso ou no Bruno Pinto que até já tem mais experiência e rodagem de Primeira Divisão.

Difícilmente num jogo que não estava nem nunca esteve perto de resolvido, com 5 faltas, ele poderia pôr jogadores jovens, desculpa lá discordar. Esses jogadores terão se ser integrados sucessivamente.
Se não o forem é que será um erro porque parecem ter muito futuro.
Em geral acho exagerado falar JÁ nisso, e muito menos hoje.

Não, não... calma lá.

Se não jogarem contra este tipo de adversários, jogam contra quem? Evoluem contra quem e em que condições? São jogadores de qualidade, que têm que entrar na rotação também. Têm que ganhar calo e ajudar a equipa. O Cristiano que estava na baliza, é o quê então? É veterano? O Jacaré poderia ter sido util para resolvermos o jogo mais cedo. Estava a fazer falta ao Benfica, alguém que conseguisse segurar a bola lá mais à frente no físico e na raça e abrir linhas de passe. Mas não, os jogadores que entravam era sempre os mesmos e a dificuldade em quebrar a organização defensiva do adversário era mais do que evidente. Só lá fomos de bola parada e remates de longa distância.

Há que ter coragem, competência e saber dinamizar o plantel como deve ser. Falta visão ao Joel Rocha. Está mais do que gasto no cargo que ocupa.

[Messi87]

https://www.youtube.com/watch?v=a8l54PgbQfk

[davidphelps]

Tal como já foi dito aqui; a unica coisa que se aproveita são os 3 pontos! Mas acredito que tenha sido apenas um jogo menos bom já que contra o Belenenses, também em casa e mais ou menos da valia dos LPS, mostrámos bem a nossa superioridade.

[BlankFile]

Cheguei há pouco do pavilhão.

Exibição muito fraca. Os problemas do costume a aparecerem. Falta de ideias, falta de intensidade, falta de objectividade, falta de soluções (Mas...). O Benfica não pode sofrer para ganhar em casa a um LPS que já por si é fraco, quanto mais com as baixas que tinha na equipa. Não pode. Não fosse o "criticado" Raul Campos a sacar duas bombas da cartola e hoje era mais uma vitória a fugir-nos das mãos. Só se salvou mesmo isso, os 3 pontos.

E agora sobre aquele (Mas...) que deixei ali pendente. Há falta de soluções por conta das lesões que temos e hoje tivemos uma ausência na baliza por castigo, mas também há falta de soluções no plantel porque o Sr. Joel Rocha também faz por isso. Andámos o jogo inteiro a utilizar 8 jogadores de campo, com mais 3 extra que estavam no banco e nem 1 minuto de utilização tiveram. Qual é a lógica mesmo?

Se temos planteis longos é porque há gente a mais e alguns não jogam tanto como queriam. Se temos planteis curtos (mais qualidade e menos quantidade), temos ali míudos de grande nível e que só jogam 1 minuto, quando os jogos já estão decididos e mesmo assim só com muita sorte. Não há meio-termo.

Isto não faz sentido nenhum. Ou o treinador tem tomates para colocar todos os jogadores ao mesmo nível e dar-lhes utilização, ou não passa de um borrado que ali anda. Mas é que é mesmo assim. Há quem se queixe da falta do tal pivot físico que daria outro tipo de dinâmica ao jogo do Benfica, mas esse pivot está lá no BANCO e NÃO É UTILIZADO. Um jogador só cresce, só evolui, se tiver tempo de jogo. Ninguém evolui com o cu sentado no banquilho um jogo inteiro.

Já nem falo no Afonso ou no Bruno Pinto que até já tem mais experiência e rodagem de Primeira Divisão.

Difícilmente num jogo que não estava nem nunca esteve perto de resolvido, com 5 faltas, ele poderia pôr jogadores jovens, desculpa lá discordar. Esses jogadores terão se ser integrados sucessivamente.
Se não o forem é que será um erro porque parecem ter muito futuro.
Em geral acho exagerado falar JÁ nisso, e muito menos hoje.

O Jacaré e o Afonso até se percebe que não tenham jogado este jogo. Agora o Bruno Pinto está no plantel a fazer o quê? Se está no plantel é porque tem qualidade e tem de jogar. Senão tinha ido embora e tinha-se ficado com um Ré ou Mário Freitas que sempre jogavam mais minutos.

Eu não percebo.

A equipa sem ideias e o treinador a meter os mesmos e com boas soluções com o cu sentado no banquilho.

Para mim, não há idades. Há qualidade. Se não há coragem de os meter a jogar, então que nem ousem falar em jovens e formação.

[BlankFile]

Tal como já foi dito aqui; a unica coisa que se aproveita são os 3 pontos! Mas acredito que tenha sido apenas um jogo menos bom já que contra o Belenenses, também em casa e mais ou menos da valia dos LPS, mostrámos bem a nossa superioridade.

Não foi apenas um jogo menos bom. Isto tem sido o Benfica do Joel Rocha na maior parte do tempo, há mais de 2 anos.

[Bethinho]

se têm qualidade,a idade que se foda,é mete-los lá dentro!e o Jacaré já provou que a tem.