Liga Europeia 2017/18 - SL Benfica eliminado nos 1/4 de Final

[FaithNoMore]

Vitória mais que esperada,somos muito mas muito melhores

[Flavius]

Como é que o FC Porto está a ganhar 10-0 ao Vic ?

[costapequeno]

o hoque patins em joga-se em 3,4 paises....é pena.

[Chelas]

Boa vitória 

[SonicYouth]

Bem!

[costapequeno]

Como é que o FC Porto está a ganhar 10-0 ao Vic ?

10-1.

[Geovanni95]

Não esperava um jogo tão desequilibrado.

Siga o próximo!

[Jorge.P_]

Como é que o FC Porto está a ganhar 10-0 ao Vic ?

Está mais fraco, o VIC. Aliás, só tem uma vitória em 5 jogos na Liga. 2 empates e 2 derrotas.

[Eterno Benfica]

Não, o Miguel não dá só contra coxos.

Mas, como é mais que óbvio, contra coxos que nem atacar sabem o ponto fraco dele não se evidencia.


Mas é sempre melhor rir do que tentar contra argumentar.



Ui Ui, o Tiago também marcou um golo, como é que é possível não ser titular???

Juízo

Acho que ninguém pede a titularidade do Miguel. O pessoal quer é tempo de jogo. Algo que se justifica claramente.

Se ele nao jogou estes últimos jogos, o treinador ha já ter as suas razões.

Não é porque não gosta da barba dele, certamente. Basta relembrar que quando esteve num nível alto o Miguel era titular. Depois baixou, começou a dar golos de bandeja a adversários e passou a entrar ao em jogos mais controlados.

Eu também acho que ele podia ter mais tempo de jogo, mas não é o jogador, para ja, que querem pintar aqui.

Desculpa lá, mas tás a brincar connosco?

O Pedro Nunes só pensa nele quando está mesmo apertado, e a verdade é que devíamos aproveitar muito, mas muito mais a qualidade técnica e meia distância do Miguel que por acaso já nos salvou umas quantas vezes.

Se este tem lacunas, o que é normal, visto que não tem tempo de jogo para melhorar, a culpa é do treinador que ainda não as conseguiu disfarçar no seu modelo de jogo, optando por deixar de fora um jogador com características importantes para a equipa.

Ele não tem lacunas.

Tem problemas defensivos e faltas de concentração graves.

Eu concordo que ele podia jogar mais. Não muito mais porque tem problemas que em jogos equilibrados podem matar a equipa.

Eu so comecei a comentar porque houve quem estivesse a gozar com o "ele tem de defender mais" quando estamos a jogar contra uma equipa que nem ataca.

Mas pronto, é um injustiçado. O que importa é dizer que marca golos na liga europeia quando estamos a jogar contra uma equipa que tinha dificuldades em ficar 3 anos seguidos na primeira liga portuguesa.

As lacunas dele são defensivas e têm de ser trabalhadas pelo treinador, ara pelo menos serem disfarçadas.
É um jogador que pode matar a equipa,mas também é um jogador que pode ganhar muitos jogos daqueles rasgadinhos.

De acordo com a primeira parte.

Mas agora pergunto, quais são os jogos em que ele tem de entrar para ter tempo de jogo?

É no jogo da semana passada, Viana fora que é só dos jogos mais complicados, que tivemos quase o jogo todo a ganhar so por 1 que devíamos ter posto  o Miguel, jogador com problemas defensivos, e que ofensivamente apesar de ser bom, está atrás, na melhor das hipoteses, de 3 jogadores?

Que há jogos em que estamos a ganhar confortavelmente e ele devia entrar mas nao entra, concordo. Mas não foi o que se passou na semana passada.

[Slb23]

Muito bem equipa.

Levou o jogo com a seriedade exigida.

[Mestre30]

Next.

[flsb]

Bem bom .

[joao12soares]

Siga. Obrigação cumprida.

[Sr_Benfiquista_91]

Não, o Miguel não dá só contra coxos.

Mas, como é mais que óbvio, contra coxos que nem atacar sabem o ponto fraco dele não se evidencia.


Mas é sempre melhor rir do que tentar contra argumentar.



Ui Ui, o Tiago também marcou um golo, como é que é possível não ser titular???

Juízo

Acho que ninguém pede a titularidade do Miguel. O pessoal quer é tempo de jogo. Algo que se justifica claramente.

Se ele nao jogou estes últimos jogos, o treinador ha já ter as suas razões.

Não é porque não gosta da barba dele, certamente. Basta relembrar que quando esteve num nível alto o Miguel era titular. Depois baixou, começou a dar golos de bandeja a adversários e passou a entrar ao em jogos mais controlados.

Eu também acho que ele podia ter mais tempo de jogo, mas não é o jogador, para ja, que querem pintar aqui.

Desculpa lá, mas tás a brincar connosco?

O Pedro Nunes só pensa nele quando está mesmo apertado, e a verdade é que devíamos aproveitar muito, mas muito mais a qualidade técnica e meia distância do Miguel que por acaso já nos salvou umas quantas vezes.

Se este tem lacunas, o que é normal, visto que não tem tempo de jogo para melhorar, a culpa é do treinador que ainda não as conseguiu disfarçar no seu modelo de jogo, optando por deixar de fora um jogador com características importantes para a equipa.

Ele não tem lacunas.

Tem problemas defensivos e faltas de concentração graves.

Eu concordo que ele podia jogar mais. Não muito mais porque tem problemas que em jogos equilibrados podem matar a equipa.

Eu so comecei a comentar porque houve quem estivesse a gozar com o "ele tem de defender mais" quando estamos a jogar contra uma equipa que nem ataca.

Mas pronto, é um injustiçado. O que importa é dizer que marca golos na liga europeia quando estamos a jogar contra uma equipa que tinha dificuldades em ficar 3 anos seguidos na primeira liga portuguesa.

As lacunas dele são defensivas e têm de ser trabalhadas pelo treinador, ara pelo menos serem disfarçadas.
É um jogador que pode matar a equipa,mas também é um jogador que pode ganhar muitos jogos daqueles rasgadinhos.

De acordo com a primeira parte.

Mas agora pergunto, quais são os jogos em que ele tem de entrar para ter tempo de jogo?

É no jogo da semana passada, Viana fora que é só dos jogos mais complicados, que tivemos quase o jogo todo a ganhar so por 1 que devíamos ter posto  o Miguel, jogador com problemas defensivos, e que ofensivamente apesar de ser bom, está atrás, na melhor das hipoteses, de 3 jogadores?

Que há jogos em que estamos a ganhar confortavelmente e ele devia entrar mas nao entra, concordo. Mas não foi o que se passou na semana passada.

A semana passada houve vários momentos, pelo menos não primeira parte, em que tivemos dificuldades em chegar à baliza da juventude.
Com dois jogadores fortes defensivamente, podíamos apostar no Miguel para o remate de meia distância.
Já agora, apesar dos seus problemas defensivos não é nenhum passador, e um jogador com garra e agressivo sobre a bola.

[Red Eyes]

Muito bem, equipa!!!