CN : SL Benfica 1 - 1 Sporting CP, 03Jan. Qua. 21h30 *BTV1*

SL Benfica 1 - 1 Sporting CP

Campeonato Nacional


SL Benfica: Bruno Varela, André Almeida, Rúben Dias (João Carvalho [81m]), Jardel, Álex Grimaldo, Ljubomir Fejsa (Rafa [73m]), Pizzi (Raúl Jiménez [56m]), Filip Krovinović, Eduardo Salvio, Franco Cervi, Jonas
Treinador: Rui Vitória
Sporting CP: Rui Patrício, Piccini, Coates, Mathieu, Coentrão, William Carvalho, Battaglia, Bruno Fernandes, Gelson, Acuña, Bas Dost
Treinador: Jorge Jesus
Golos: Jonas (90)

imightbewrong

Citação de: iKatz em 04 de Janeiro de 2018, 01:38


FODASSE ... QUE ANORMAL ESTA AVE RARA
Uma nota de rodapé na História do Benfica. Fábio Coentrão um mero asterisco.

DB4700

Citação de: diogo32 em 04 de Janeiro de 2018, 01:38
Citação de: DB4700 em 04 de Janeiro de 2018, 01:35
Citação de: joni10 em 04 de Janeiro de 2018, 01:33
Citação de: DB4700 em 04 de Janeiro de 2018, 01:30
Citação de: GTtdi_SLB em 04 de Janeiro de 2018, 01:28
Citação de: DB4700 em 04 de Janeiro de 2018, 01:19
Não consigo levar a sério as pessoas que dizem que o William faz penalty e o Luisão não fez no Dragão. Para mim são duas jogadas iguais. Sim, jogam a bola com a mão, mas sem intenção, logo bem ajuízadas. A do Piccini é aquela bola que vai ao braço, mas ele até tem o braço para baixo. Compreendo a não marcação como compreenderia se  marcasse. E o Coentrão a bola foi à cara. A única jogada que não compreendo do VAR é mesmo a do golo. É um pé mas é fora de jogo. Agora os penalties....

e as expulsões do piccini e do bataglia fazem lembrar o quê? o coentros apanhou algum cartão? incrível o festival de porrada que deu.

A do Battaglia é aquela nova regra da tripla penalidade. Nesta situações não é vermelho directo.
Muahaha
Estás tão fora dela...
Se fosse como dizes, era ver jogadores em cima da linha a cortar golos com as mãos, ficavam em campo e o GR ainda podia evitar o penalti.
Não se aplica aqui o que dizes. Mas é só mais uma asneira a juntar as outras que dizes antes.

Então? É mais provável acreditar na história do bicho papão que o árbitro estava comprado?

Se queres dar uma de defensor do sporting não pode ser a inventar regras.

Mais vale dizeres que tanto o árbitro, como o var são gajos porreiros e pronto. Agora tentar justificar com coisas que nem existem...

Quero dar uma de já chega de conversa sobre os árbitros quando um especialista analisou a jogada e não disse nada. Falemos de futebol. Metade dos comentários nas melhores mensagens num dia normal são a dizer mal dos comentadores, que só falam em arbitragens, que os lagartos estão sempre a chorar, mas depois quando chega a nossa vez, parece que não somos muito diferentes. Eu gostava que fossemos mesmo diferentes.


MoreThanRed


Gwaihir

Citação de: Eterno em 04 de Janeiro de 2018, 01:40
E quando chego ao carro ligo o rádio e ouço na TSF.. " melhor em campo Bruno Fernandes " AHAHAHAHHAHAHA

Foda-se, só podem estar a gozar!  :disgust:

andrer2926

Citação de: meimurpi em 04 de Janeiro de 2018, 01:40
Citação de: pedromrm2 em 03 de Janeiro de 2018, 23:56

Bate na mão, mas é no ressalto da cabeça. Não há penalti nenhum aqui.

Pergunto-me, o braço está em posição natural? Se estivesse em posição natural, para onde é que a bola ia depois de bater na cabeça?

L0W

Quanto ao jogo, estou bastante orgulhoso dos jogadores. A mim pareceu-me que deram tudo e jogaram com muita alma, para mim é gratificante ver isso, tivemos algum azar, mas a falta de eficácia é também incompetência.

Posto isto parece-me que esta boa exibição trata-se mais de um caso de um jogo "com o coração" por parte dos jogadores, do que propriamente um caso de superioridade tática. Infelizmente quer-me parecer que na próxima jornada voltaremos ao normal.

Loopkin

Garra. Vontade. Motivação.

De resto foi o caos táctico habitual. Com treinador a sério, com as opções correctas e com 1 defesa-direito digno da posição teríamos ganho isto.

O Sporting não fez absolutamente nada. Nada. Empataram 2 clássicos esta época sem saber bem como.

Baron_Davis

Citação de: meimurpi em 04 de Janeiro de 2018, 01:40
Citação de: pedromrm2 em 03 de Janeiro de 2018, 23:56

Bate na mão, mas é no ressalto da cabeça. Não há penalti nenhum aqui.

que disparate

tem o braço completamente esticado, fora da posição natural

MoreThanRed

Citação de: pica_foices em 04 de Janeiro de 2018, 01:42
Citação de: meimurpi em 04 de Janeiro de 2018, 01:40
Citação de: pedromrm2 em 03 de Janeiro de 2018, 23:56

Bate na mão, mas é no ressalto da cabeça. Não há penalti nenhum aqui.

lol tirando o facto dele estar com as asas abertas em posição não natural procurando aumentar o volume do corpo

Meros detalhes. Hoje pelos vistos a "intenção" já voltou a contar para analisar jogadas de mão na bola.

The Horror

Citação de: DB4700 em 04 de Janeiro de 2018, 01:19
Não consigo levar a sério as pessoas que dizem que o William faz penalty e o Luisão não fez no Dragão. Para mim são duas jogadas iguais. Sim, jogam a bola com a mão, mas sem intenção, logo bem ajuízadas. A do Piccini é aquela bola que vai ao braço, mas ele até tem o braço para baixo. Compreendo a não marcação como compreenderia se  marcasse. E o Coentrão a bola foi à cara. A única jogada que não compreendo do VAR é mesmo a do golo. É um pé mas é fora de jogo. Agora os penalties....

Mas tu alguma vez viste futebol?

Como é que tens o desplante de afirmar que a bola não toca no braço do Coentrão?! Fdx, a bola ressalta-lhe da cara para o braço! Até se vê o músculo do braço a tremer, depois de levar com a bola.

O que é que interessa se vai à cara, primeiro?? Tem o braço completamente aberto e impede que a bola vá na direcção da baliza! Penalty e amarelo. Só não é vermelho, pq o Patrício estava na baliza e podia defender. De resto é penalty, todos os dias, em qualquer lugar.

Só no lodo do tugão é que um lance tão claro pode dar azo a discussão! Claro que só dá discussão por ter sido um lance a prejudicar... o Benfica! Fosse ao contrário e era um escândalo. Tudo o que envolve o Benfica tem que ser polémico, é incrível.

A do Piccini dou de barato, pela posição dos braços. O que é certo é que corta a bola e não esboça sequer uma tentativa para tirar o braço. É um lance ambíguo, mas para mim seria penalty.

A do William foi só dos penalties mais escandaloso que já vi alguém cometer. A descontracção e desfaçatez com que o tipo aborda o lance, de forma completamente natural e tranquila, como se o braço fizesse parte do jogo... foi surreal.

Foi tão escandaloso, que suponho que tenha sido o sentimento de impunidade que se sobrepôs ao racional.

Penalty claríssimo, que nem sequer justifica contacto com o VAR.

E ainda tens o desplante de dizer que não levas a sério as pessoas que conseguem distinguir lances completamente diferentes?

Se fores realmente benfiquista, deixa-te de superioridades morais bacocas e analisa os lances de forma séria e justa.

Se não fores, continua com a projecção.

Peace.

Maytay

Na 1º parte o arbitro dá 3 minutos de desconto ...

Na 2º parte com 6 substituições , com várias analises ao VAR ....ele dá 4 minutos....

Ele só dá 4 minutos de desconto após o Benfica marcar o golo do empate .

hertz

E depois uma pessoa queixa-se dos antis, da CS dragarta e do curral unânime quando os próprios benfiquistas nem veem os roubos. Nem para nós somos bons.

ARRG

Citação de: Gwaihir em 04 de Janeiro de 2018, 01:43
Citação de: Eterno em 04 de Janeiro de 2018, 01:40
E quando chego ao carro ligo o rádio e ouço na TSF.. " melhor em campo Bruno Fernandes " AHAHAHAHHAHAHA

Foda-se, só podem estar a gozar!  :disgust:
Esses cabrões já disseram coisas bem piores.

joni10

Eu percebo malta que esteja a tentar aceitar o lance do Coentrao como válido pela questão de bater primeiro na cara. Aceito o argumento mas neste caso parece-me totalmente errada essa visão.
Um lance que a bola ressalte de uma outra parte do corpo para o braço (que esteja numa posição natural) não é passível de pênalti.
Mas um gajo que se atira de braços abertos a uma bola rematada e que a bola resvala na cara e bate claramente num braço totalmente aberto, o que interessa ter tocado também na cara? O gajo faz-se à bola aumentado o volume do corpo,com o braço totalmente aberto e esse braço interfere definitivamente na trajectória da bola - que, num aparte, até parece que seguia para a baliza.