CN : SL Benfica 1 - 1 Sporting CP, 03Jan. Qua. 21h30 *BTV1*

[DB4700]

Não consigo levar a sério as pessoas que dizem que o William faz penalty e o Luisão não fez no Dragão. Para mim são duas jogadas iguais. Sim, jogam a bola com a mão, mas sem intenção, logo bem ajuízadas. A do Piccini é aquela bola que vai ao braço, mas ele até tem o braço para baixo. Compreendo a não marcação como compreenderia se  marcasse. E o Coentrão a bola foi à cara. A única jogada que não compreendo do VAR é mesmo a do golo. É um pé mas é fora de jogo. Agora os penalties....

Há imagens que mostram a bola a bater no braço do Coentrão.

Há um frame. Mas a bola vai-lhe à cara primeiro. O ano passado a bola bate duas vezes na mão do Pizzi na mesma jogada e ninguém aqui disse que era penalty. Porque não era. Foi a mesma coisa aqui.

Passar a noite aqui a choramingar por penalties é o que os lagartos fazem. Eu gostava de encontrar uma explicação para tanto jogador rematar tão mal e para haver tantas bolas paradas mal batidas.

Então o gajo tem o braço todo aberto, a bola bate-lhe e não é penalty?

Mão na bola é diferente de bola na mão. Foi o que o árbitro entendeu ali, tal como foi o que entenderam na jogada do Pizzi o ano passado. Houve um gajo, que é pago a peso de ouro para fazer aquilo, que analisou aquela jogada minuto e meio. Porque raio é que a minha opinião ou a tua, que não somos árbitros, é que vale? Ele ajuizou aquilo daquela maneira. Eu simplesmente tento traçar um parelelismo com situações parecidas do passado e a verdade é que bolas como aquela não têm sido assinaladas. Tanto contra o Benfica como a favor.

Eh pá, esses gajos pagos a peso de ouro foram os que deixaram passar o fora de jogo do Acuna, os que cagaram para os 2 penaltys do Filipe contra o Belenenses, os que ignoraram o penalty por assinalar a favor do Braga em Alvalade e a falta do Doumbia no lance do penalty do 2-2, os que deixaram passar o fora de jogo no golo dos lagartos ao Rio Ave, os que transformaram um pontapé de baliza num livre que deu o golo aos lagartos em Moreira de Cónegos, etc, etc.
É mesmo esse o argumento que queres usar?
Quanto às mãos, estás a comparar alhos com bugalhos. O Pizzi tinha os braços na posição natural e nem está a ver se onde a bola vem. O Coentrão vê que o jogador do Benfica vai rematar, estica o braço e corta a bola. É igual ao lance do Battaglia.

e também foram os gajos que anularam o golo ao Portimonense entre outras coisas. preferes viver a vida com perseguições? já chega. se em vez do Jiménez tivesse lá o Cardozo ou o Mitroglou hoje tínhamos ganho. não será isso mais relevante que mais barulho sobre arbitragens?

[Scarto]

Não consigo levar a sério as pessoas que dizem que o William faz penalty e o Luisão não fez no Dragão. Para mim são duas jogadas iguais. Sim, jogam a bola com a mão, mas sem intenção, logo bem ajuízadas. A do Piccini é aquela bola que vai ao braço, mas ele até tem o braço para baixo. Compreendo a não marcação como compreenderia se  marcasse. E o Coentrão a bola foi à cara. A única jogada que não compreendo do VAR é mesmo a do golo. É um pé mas é fora de jogo. Agora os penalties....

e as expulsões do piccini e do bataglia fazem lembrar o quê? o coentros apanhou algum cartão? incrível o festival de porrada que deu.

A do Battaglia é aquela nova regra da tripla penalidade. Nesta situações não é vermelho directo.

Muahaha
Estás tão fora dela...
Se fosse como dizes, era ver jogadores em cima da linha a cortar golos com as mãos, ficavam em campo e o GR ainda podia evitar o penalti.
Não se aplica aqui o que dizes. Mas é só mais uma asneira a juntar as outras que dizes antes.

Então? É mais provável acreditar na história do bicho papão que o árbitro estava comprado?

Se queres dar uma de defensor do sporting não pode ser a inventar regras.

Mais vale dizeres que tanto o árbitro, como o var são gajos porreiros e pronto. Agora tentar justificar com coisas que nem existem...

Quero dar uma de já chega de conversa sobre os árbitros quando um especialista analisou a jogada e não disse nada. Falemos de futebol. Metade dos comentários nas melhores mensagens num dia normal são a dizer mal dos comentadores, que só falam em arbitragens, que os lagartos estão sempre a chorar, mas depois quando chega a nossa vez, parece que não somos muito diferentes. Eu gostava que fossemos mesmo diferentes.

Especialista? Qual,daqueles em que todas as decisões que prejudicam o Benfica ou que beneficiem dragartos é que estão correctas?

Especialistas que não vêm dois penalties claros no ladrão? Especialistas que não vislumbram qualquer agressão do Filipe MMA? Especialistas que novamente,falham uma falta flagrante do Doumbia que da origem ao golo dos lagartos contra o Braga?

Se continuasse ainda estava aqui amanhã,a enumerar as coisas que os especialistas imaginam..

Nós somos diferentes,nos só apoiamos o Benfica! Só temos um clube e defendemos esse clube até ao fim e estamos FARTOS desta merda de arbitragens e liga.imunda, que têm como único objectivo destruir o Benfica!!!

[diabo maiato]

ena ena o Sérginho não foi à Conferência de Imprensa....fdp quase tão nojento como o JJ....que 2 crápulas, o nosso não é grande treinador (mas hoje arriscou á grande treinador, arriscou tudo!!) mas como homem  é um homem, os outros são ratos.....fdp

[Baron_Davis]

FODASSE ... QUE ANORMAL ESTA AVE RARA

sempre a arranjar desculpas e a sacudir a àgua do capote

um embuste

[Maytay]

Não consigo levar a sério as pessoas que dizem que o William faz penalty e o Luisão não fez no Dragão. Para mim são duas jogadas iguais. Sim, jogam a bola com a mão, mas sem intenção, logo bem ajuízadas. A do Piccini é aquela bola que vai ao braço, mas ele até tem o braço para baixo. Compreendo a não marcação como compreenderia se  marcasse. E o Coentrão a bola foi à cara. A única jogada que não compreendo do VAR é mesmo a do golo. É um pé mas é fora de jogo. Agora os penalties....

Mas tu alguma vez viste futebol?

Como é que tens o desplante de afirmar que a bola não toca no braço do Coentrão?! Fdx, a bola ressalta-lhe da cara para o braço! Até se vê o músculo do braço a tremer, depois de levar com a bola.

O que é que interessa se vai à cara, primeiro?? Tem o braço completamente aberto e impede que a bola vá na direcção da baliza! Penalty e amarelo. Só não é vermelho, pq o Patrício estava na baliza e podia defender. De resto é penalty, todos os dias, em qualquer lugar.

Só no lodo do tugão é que um lance tão claro pode dar azo a discussão! Claro que só dá discussão por ter sido um lance a prejudicar... o Benfica! Fosse ao contrário e era um escândalo. Tudo o que envolve o Benfica tem que ser polémico, é incrível.

A do Piccini dou de barato, pela posição dos braços. O que é certo é que corta a bola e não esboça sequer uma tentativa para tirar o braço. É um lance ambíguo, mas para mim seria penalty.

A do William foi só dos penalties mais escandaloso que já vi alguém cometer. A descontracção e desfaçatez com que o tipo aborda o lance, com o braço todo aberto, de forma completamente natural e tranquila, como se o braço fizesse parte do jogo... foi surreal.

Foi tão escandaloso, que suponho que tenha sido o sentimento de impunidade que se sobrepôs ao racional.

Penalty claríssimo, que nem sequer justifica contacto com o VAR.

E ainda tens o desplante de dizer que não levas a sério as pessoas que conseguem distinguir lances completamente diferentes?

Se fores realmente benfiquista, deixa-te de superioridades morais bacocas e analisa os lances de forma séria e justa.

Se não fores, continua com a projecção.

Peace.

O que é que interessa se vai à cara, primeiro?? Tem o braço completamente aberto e impede que a bola vá na direcção da baliza! Penalty e amarelo. Só não é vermelho, pq o Patrício estava na baliza e podia defender. De resto é penalty, todos os dias, em qualquer lugar.

Concordo plenamente com o que dizes.... não interessa se bate na cara.... o braço é colocado com intenção de a bola lá bater ...

[hertz]

Não consigo levar a sério as pessoas que dizem que o William faz penalty e o Luisão não fez no Dragão. Para mim são duas jogadas iguais. Sim, jogam a bola com a mão, mas sem intenção, logo bem ajuízadas. A do Piccini é aquela bola que vai ao braço, mas ele até tem o braço para baixo. Compreendo a não marcação como compreenderia se  marcasse. E o Coentrão a bola foi à cara. A única jogada que não compreendo do VAR é mesmo a do golo. É um pé mas é fora de jogo. Agora os penalties....

Há imagens que mostram a bola a bater no braço do Coentrão.

Há um frame. Mas a bola vai-lhe à cara primeiro. O ano passado a bola bate duas vezes na mão do Pizzi na mesma jogada e ninguém aqui disse que era penalty. Porque não era. Foi a mesma coisa aqui.

Passar a noite aqui a choramingar por penalties é o que os lagartos fazem. Eu gostava de encontrar uma explicação para tanto jogador rematar tão mal e para haver tantas bolas paradas mal batidas.

Então o gajo tem o braço todo aberto, a bola bate-lhe e não é penalty?

Mão na bola é diferente de bola na mão. Foi o que o árbitro entendeu ali, tal como foi o que entenderam na jogada do Pizzi o ano passado. Houve um gajo, que é pago a peso de ouro para fazer aquilo, que analisou aquela jogada minuto e meio. Porque raio é que a minha opinião ou a tua, que não somos árbitros, é que vale? Ele ajuizou aquilo daquela maneira. Eu simplesmente tento traçar um parelelismo com situações parecidas do passado e a verdade é que bolas como aquela não têm sido assinaladas. Tanto contra o Benfica como a favor.

Eh pá, esses gajos pagos a peso de ouro foram os que deixaram passar o fora de jogo do Acuna, os que cagaram para os 2 penaltys do Filipe contra o Belenenses, os que ignoraram o penalty por assinalar a favor do Braga em Alvalade e a falta do Doumbia no lance do penalty do 2-2, os que deixaram passar o fora de jogo no golo dos lagartos ao Rio Ave, os que transformaram um pontapé de baliza num livre que deu o golo aos lagartos em Moreira de Cónegos, etc, etc.
É mesmo esse o argumento que queres usar?
Quanto às mãos, estás a comparar alhos com bugalhos. O Pizzi tinha os braços na posição natural e nem está a ver se onde a bola vem. O Coentrão vê que o jogador do Benfica vai rematar, estica o braço e corta a bola. É igual ao lance do Battaglia.

e também foram os gajos que anularam o golo ao Portimonense entre outras coisas. preferes viver a vida com perseguições? já chega. se em vez do Jiménez tivesse lá o Cardozo ou o Mitroglou hoje tínhamos ganho. não será isso mais relevante que mais barulho sobre arbitragens?

Pois, anularam esse lance e hoje deixaram passar este.
E claro que o Benfica tem os seus problemas mas uma coisa não invalida a outra. A verdade é que hoje foi uma arbitragem desastrosa com clara influência no resultado.

[Baron_Davis]

E depois uma pessoa queixa-se dos antis, da CS dragarta e do curral unânime quando os próprios benfiquistas nem veem os roubos. Nem para nós somos bons.

são os tais que defendem que o Maior "tem jogar o triplo" para ganhar

patéticos

[daniel.gomes]

O penalti do Piccini para mim não é. O do Coentrão é a tal situação, das câmaras... mas na repetição de costas parece claramente que vai ao braço, e ele não pode ter o braço naquela posição logo seria penalti.
Agora, o mais escandaloso é o do WC... como é que não se marca aquilo?
Esse lance e o do golo dos lagartos, esse ainda é pior porque nem é uma questão de interpretação, é algo factual, são absurdos como não são "vistos".

[Fearless]

Quem diz que a do William é penalti e o do Pizzi no ano passado não é, é só doente. Mas não deixa de ter havido pênalti na 1a parte e um golo mal validado ao Sporting. Escandaloso, sim, mas é preciso manter a coerência. Os 3 penaltis em Alvalade o ano passado foram muito mais flagrantes que estes.

[ARRG]

E depois uma pessoa queixa-se dos antis, da CS dragarta e do curral unânime quando os próprios benfiquistas nem veem os roubos. Nem para nós somos bons.

Nem o Porto Canal ia tão longe como foi a BTV, nojento.

[DB4700]

Não consigo levar a sério as pessoas que dizem que o William faz penalty e o Luisão não fez no Dragão. Para mim são duas jogadas iguais. Sim, jogam a bola com a mão, mas sem intenção, logo bem ajuízadas. A do Piccini é aquela bola que vai ao braço, mas ele até tem o braço para baixo. Compreendo a não marcação como compreenderia se  marcasse. E o Coentrão a bola foi à cara. A única jogada que não compreendo do VAR é mesmo a do golo. É um pé mas é fora de jogo. Agora os penalties....

Mas tu alguma vez viste futebol?

Como é que tens o desplante de afirmar que a bola não toca no braço do Coentrão?! Fdx, a bola ressalta-lhe da cara para o braço! Até se vê o músculo do braço a tremer, depois de levar com a bola.

O que é que interessa se vai à cara, primeiro?? Tem o braço completamente aberto e impede que a bola vá na direcção da baliza! Penalty e amarelo. Só não é vermelho, pq o Patrício estava na baliza e podia defender. De resto é penalty, todos os dias, em qualquer lugar.

Só no lodo do tugão é que um lance tão claro pode dar azo a discussão! Claro que só dá discussão por ter sido um lance a prejudicar... o Benfica! Fosse ao contrário e era um escândalo. Tudo o que envolve o Benfica tem que ser polémico, é incrível.

A do Piccini dou de barato, pela posição dos braços. O que é certo é que corta a bola e não esboça sequer uma tentativa para tirar o braço. É um lance ambíguo, mas para mim seria penalty.

A do William foi só dos penalties mais escandaloso que já vi alguém cometer. A descontracção e desfaçatez com que o tipo aborda o lance, com o braço todo aberto, de forma completamente natural e tranquila, como se o braço fizesse parte do jogo... foi surreal.

Foi tão escandaloso, que suponho que tenha sido o sentimento de impunidade que se sobrepôs ao racional.

Penalty claríssimo, que nem sequer justifica contacto com o VAR.

E ainda tens o desplante de dizer que não levas a sério as pessoas que conseguem distinguir lances completamente diferentes?

Se fores realmente benfiquista, deixa-te de superioridades morais bacocas e analisa os lances de forma séria e justa.

Se não fores, continua com a projecção.

Peace.

Ou seja, analisa como o Pedro Guerra, o Saraiva, o Pina, o Markes e esses palhaços todos?

[MoreThanRed]

Não consigo levar a sério as pessoas que dizem que o William faz penalty e o Luisão não fez no Dragão. Para mim são duas jogadas iguais. Sim, jogam a bola com a mão, mas sem intenção, logo bem ajuízadas. A do Piccini é aquela bola que vai ao braço, mas ele até tem o braço para baixo. Compreendo a não marcação como compreenderia se  marcasse. E o Coentrão a bola foi à cara. A única jogada que não compreendo do VAR é mesmo a do golo. É um pé mas é fora de jogo. Agora os penalties....

Mas tu alguma vez viste futebol?

Como é que tens o desplante de afirmar que a bola não toca no braço do Coentrão?! Fdx, a bola ressalta-lhe da cara para o braço! Até se vê o músculo do braço a tremer, depois de levar com a bola.

O que é que interessa se vai à cara, primeiro?? Tem o braço completamente aberto e impede que a bola vá na direcção da baliza! Penalty e amarelo. Só não é vermelho, pq o Patrício estava na baliza e podia defender. De resto é penalty, todos os dias, em qualquer lugar.

Só no lodo do tugão é que um lance tão claro pode dar azo a discussão! Claro que só dá discussão por ter sido um lance a prejudicar... o Benfica! Fosse ao contrário e era um escândalo. Tudo o que envolve o Benfica tem que ser polémico, é incrível.

A do Piccini dou de barato, pela posição dos braços. O que é certo é que corta a bola e não esboça sequer uma tentativa para tirar o braço. É um lance ambíguo, mas para mim seria penalty.

A do William foi só dos penalties mais escandaloso que já vi alguém cometer. A descontracção e desfaçatez com que o tipo aborda o lance, com o braço todo aberto, de forma completamente natural e tranquila, como se o braço fizesse parte do jogo... foi surreal.

Foi tão escandaloso, que suponho que tenha sido o sentimento de impunidade que se sobrepôs ao racional.

Penalty claríssimo, que nem sequer justifica contacto com o VAR.

E ainda tens o desplante de dizer que não levas a sério as pessoas que conseguem distinguir lances completamente diferentes?

Se fores realmente benfiquista, deixa-te de superioridades morais bacocas e analisa os lances de forma séria e justa.

Se não fores, continua com a projecção.

Peace.

A do Piccini, sinceramente, não daria penalty por mim. É aliás um bom exemplo de como a obsessão com as mãos na bola tem estragado o futebol, pois muita jogada semelhante já deu penalty. Mas o gajo tem o braço caído ao longo do corpo, não faz nada para tirar partido da situação.

É, como disse, um bom exemplo para explicar porque uma jogada como a do Coentrão ou do WC é penalty - a questão da posição anormal para aumentar a volumetria do corpo.

[GTtdi_SLB]

Não consigo levar a sério as pessoas que dizem que o William faz penalty e o Luisão não fez no Dragão. Para mim são duas jogadas iguais. Sim, jogam a bola com a mão, mas sem intenção, logo bem ajuízadas. A do Piccini é aquela bola que vai ao braço, mas ele até tem o braço para baixo. Compreendo a não marcação como compreenderia se  marcasse. E o Coentrão a bola foi à cara. A única jogada que não compreendo do VAR é mesmo a do golo. É um pé mas é fora de jogo. Agora os penalties....

Há imagens que mostram a bola a bater no braço do Coentrão.

Há um frame. Mas a bola vai-lhe à cara primeiro. O ano passado a bola bate duas vezes na mão do Pizzi na mesma jogada e ninguém aqui disse que era penalty. Porque não era. Foi a mesma coisa aqui.

Passar a noite aqui a choramingar por penalties é o que os lagartos fazem. Eu gostava de encontrar uma explicação para tanto jogador rematar tão mal e para haver tantas bolas paradas mal batidas.

Então o gajo tem o braço todo aberto, a bola bate-lhe e não é penalty?

Mão na bola é diferente de bola na mão. Foi o que o árbitro entendeu ali, tal como foi o que entenderam na jogada do Pizzi o ano passado. Houve um gajo, que é pago a peso de ouro para fazer aquilo, que analisou aquela jogada minuto e meio. Porque raio é que a minha opinião ou a tua, que não somos árbitros, é que vale? Ele ajuizou aquilo daquela maneira. Eu simplesmente tento traçar um parelelismo com situações parecidas do passado e a verdade é que bolas como aquela não têm sido assinaladas. Tanto contra o Benfica como a favor.

por falar em estabelecer paralelismos com situações históricas, porque razão o empurrão do coentros no jardel não é penalti, e o bosta com o setubal aos 90 minutos no lidl, já foi?

It's serious shit i'm talking about.

Estás a dizer que o penalty do Bosta contra com o Setúbal foi bem assinalado?

Estás a falhar o cerne da questão. Talvez possas estar equivocado (não que eu precise de um fórum para ter razão). Objectivamente falando, hoje ficou a olho nú que nos querem fazer a folha, e vão usar árbitros, tecnologias, crimes e lenga-lengas para o conseguir. Isto ultrapassou todos os limites hoje, até mesmo os da decência.

[Zoran]

FODASSE ... QUE ANORMAL ESTA AVE RARA

sempre a arranjar desculpas e a sacudir a àgua do capote

um embuste

Fazia exactamente o mesmo aqui

[joni10]

Esqueçam, não alimentem o troll.
A conduzir em contramão na autoestrada e a chamar burros aos outros.
Próximo.