João Mário

[CreedBratton]

o sporting alega isto para não pagar à Sampdoria a % da venda ao Bruno Fernandes...quando o mesmo assinou pelo sporting...depois de rescindir pelo sporting 

A Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD vem por este meio esclarecer que está em curso o prazo para defesa do Clube relativamente a uma queixa apresentada na FIFA pela U.C. Sampdoria.

Em causa está um diferendo jurídico entre os dois Clubes relacionado com uma cláusula do contrato quando o jogador Bruno Fernandes se transferiu de Itália para Alvalade.

Entende a Sporting CP - Futebol, SAD, suportada em jurisprudência do Tribunal Arbitral du Sport / Court of Arbitration for Sport (TAS / CAS), que face à resolução unilateral do contrato no Verão de 2018 do jogador com o Clube, que essa mesma cláusula perdeu o efeito jurídico, não tendo a U.C. Sampdoria, consequentemente, quaisquer direitos futuros nos contratos assinados posteriormente, nomeadamente a transferência para o Manchester United FC. A FIFA e, se necessário, os tribunais, esclarecerão cabalmente a questão.

mas hoje bate-se que o inter ,depois de rescindir com o jogador...tem de lhes pagar 30M acordados em 2016

qual é a puta da lógica?

também há uma diferença...

no caso do Bruno, este é que rescindiu sem autorização do clube;
no caso do João, foi jogador e clube a querer rescindir.

mas da mesma forma que o scp alega que houve má fé da parte do inter e que rescindiu para fugir às responsabilidades....

não podemos dizer que o Bruno Fernandes e o scp agiram de má fé...para a sampdoria não receber um tostão?

é surreal um jogador rescindir alegando não se sentir seguro e passado uns dias já não se passa nada...

rescisão é rescisão...se anula num caso, anula no outro...

podíamos...se não tivesse ocorrido a invasão

[20Nico Gaitan20]

Comunicado Sporting:

Em face das notícias vindas a público ontem e hoje, a Sporting SAD informa o seguinte:

1. Em 2016, aquando da transferência do jogador João Mário do Sporting CP para o FC Internazionale Milano, o clube italiano e o Jogador João Mário comprometeram-se, entre outras coisas, a efectuar um pagamento adicional de 30.000.000€ se e quando o jogador viesse a ser inscrito a favor de Clubes portugueses, entre os quais o SLB;

2. Como é público e notório, o FC Internazionale Milano e o Jogador João Mário acordaram, ontem, na cessação, por acordo, do contrato de trabalho que os unia, para que o jogador, acto contínuo, se vinculasse mediante contrato de trabalho com o SLB; isto depois de o FC Internazionale Milano ter recusado uma proposta da Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD pelo jogador em causa;

3. É convicção do Conselho de Administração da Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD que foi usado um expediente para que o Inter e o jogador João Mário se procurassem eximir ao que contrataram com a Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD em 2016;

4. E que esse expediente só ilustra que todas as partes sabiam as obrigações que assumiram em 2016 e a que, volvidos 5 anos, pretendem furtar-se;

5. A Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD não alimentará publicamente este folhetim, que visa desviar as atenções incómodas sobre outros assuntos da actualidade;

6. Mas não deixará de defender os interesses do Sporting Clube de Portugal e da Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD em sede própria, responsabilizando os intervenientes pelos danos causados e pelo incumprimento das obrigações assumidas.

tradução  simples desse texto todo.


MAS QUE GRANDE MELÃO !!!

[CreedBratton]

O Sporting que se preocupe com o que tem dentro de casa. Se não abre o olho para o ano o Amorim faz-lhes exatamente a mesma coisa.

o Ruben nunca seria ingrato a esse ponto

Esqueceste que o Ruben é Benfiquista a 100%. Não me surpreenderia nada.

o ser benfiquista não está relacionado com o tipo de valores enquanto pessoa que ele poderá ter

se os viscondes apostaram forte nele e lhe dão total apoio e confiança, porque razão ele haveria de cuspir no prato que o alimenta?

[francico525]

Atenção a isto:
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/fifa-condena-sporting-a-pagar-800-mil-euros-ao-cercle-brugge-por-william-carvalho

Eles foram condenados pela FIFA a pagar pelo William já com o contrato rescindido (pelo jogador) por isso não será assim tão líquida a questão quanto nos estão a fazer acreditar.

[o Noruego]

O Sporting que se preocupe com o que tem dentro de casa. Se não abre o olho para o ano o Amorim faz-lhes exatamente a mesma coisa.

o Ruben nunca seria ingrato a esse ponto

Esqueceste que o Ruben é Benfiquista a 100%. Não me surpreenderia nada.

o ser benfiquista não está relacionado com o tipo de valores enquanto pessoa que ele poderá ter

se os viscondes apostaram forte nele e lhe dão total apoio e confiança, porque razão ele haveria de cuspir no prato que o alimenta?

Um dia poderá vir, mas não no fim do segundo ano de contrato apôs tão grande aposta.
Só se o escorraçarem ou tratarem injustamente.

[Marrokinoum]

O Sporting que se preocupe com o que tem dentro de casa. Se não abre o olho para o ano o Amorim faz-lhes exatamente a mesma coisa.

o Ruben nunca seria ingrato a esse ponto

Esqueceste que o Ruben é Benfiquista a 100%. Não me surpreenderia nada.

o ser benfiquista não está relacionado com o tipo de valores enquanto pessoa que ele poderá ter

se os viscondes apostaram forte nele e lhe dão total apoio e confiança, porque razão ele haveria de cuspir no prato que o alimenta?

Ninguém tem que cuspir no prato.

Alais ele já deu um titulo ao Sporting. Já fez muito por eles.

Mas como qualquer profissional que se preze, e normal que queira outros voos. Queira clubes melhores, que lhes de mais condições para ter sucesso. No Benfica juntaria as condições top, ao clube do coração.

[Ramiro Lopes]

O Sporting que se preocupe com o que tem dentro de casa. Se não abre o olho para o ano o Amorim faz-lhes exatamente a mesma coisa.

o Ruben nunca seria ingrato a esse ponto

Esqueceste que o Ruben é Benfiquista a 100%. Não me surpreenderia nada.

o ser benfiquista não está relacionado com o tipo de valores enquanto pessoa que ele poderá ter

se os viscondes apostaram forte nele e lhe dão total apoio e confiança, porque razão ele haveria de cuspir no prato que o alimenta?

Poderias estar a escrever isso sobre o João Mário que até deve muito mais ao Sporting do que o Amorim.

[CreedBratton]

O Sporting que se preocupe com o que tem dentro de casa. Se não abre o olho para o ano o Amorim faz-lhes exatamente a mesma coisa.

o Ruben nunca seria ingrato a esse ponto

Esqueceste que o Ruben é Benfiquista a 100%. Não me surpreenderia nada.

o ser benfiquista não está relacionado com o tipo de valores enquanto pessoa que ele poderá ter

se os viscondes apostaram forte nele e lhe dão total apoio e confiança, porque razão ele haveria de cuspir no prato que o alimenta?

Um dia poderá vir, mas não no fim do segundo ano de contrato apôs tão grande aposta.
Só se o escorraçarem ou tratarem injustamente.

exatamente. Ele pode vir no futuro, e até será normal que o faça, mas nunca vai o fazer chocando com os viscondes a não ser que, como você referiu, eles lhe falhem

[cristiano_1904]

o sporting alega isto para não pagar à Sampdoria a % da venda ao Bruno Fernandes...quando o mesmo assinou pelo sporting...depois de rescindir pelo sporting 

A Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD vem por este meio esclarecer que está em curso o prazo para defesa do Clube relativamente a uma queixa apresentada na FIFA pela U.C. Sampdoria.

Em causa está um diferendo jurídico entre os dois Clubes relacionado com uma cláusula do contrato quando o jogador Bruno Fernandes se transferiu de Itália para Alvalade.

Entende a Sporting CP - Futebol, SAD, suportada em jurisprudência do Tribunal Arbitral du Sport / Court of Arbitration for Sport (TAS / CAS), que face à resolução unilateral do contrato no Verão de 2018 do jogador com o Clube, que essa mesma cláusula perdeu o efeito jurídico, não tendo a U.C. Sampdoria, consequentemente, quaisquer direitos futuros nos contratos assinados posteriormente, nomeadamente a transferência para o Manchester United FC. A FIFA e, se necessário, os tribunais, esclarecerão cabalmente a questão.

mas hoje bate-se que o inter ,depois de rescindir com o jogador...tem de lhes pagar 30M acordados em 2016

qual é a puta da lógica?

também há uma diferença...

no caso do Bruno, este é que rescindiu sem autorização do clube;
no caso do João, foi jogador e clube a querer rescindir.

Então qual é a cláusula que faz essa diferenciação? Em caso de rescisão consumada, todos os parâmetros dos contratos vão de vêla.

eu não sei, não percebo de direito e não vou estar aqui a ir por campos técnicos do que é ou não legal

só destaquei que os casos não são bem iguais já que, no caso do Bruno, o clube não tinha intenção nem lhe convinha que o jogador rescindisse. em relação ao João já foi algo acordado entre atleta e clube já que a rescisão beneficiava ambos

Daí eu ter dito consumada. Depois disso o jogador faz o que quer.

Contudo, parece-me óbvio que haverá algum negócio entre os dois clubes...

[elpayaso10]

Atenção a isto:
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/fifa-condena-sporting-a-pagar-800-mil-euros-ao-cercle-brugge-por-william-carvalho

Eles foram condenados pela FIFA a pagar pelo William já com o contrato rescindido (pelo jogador) por isso não será assim tão líquida a questão quanto nos estão a fazer acreditar.

Totalmente diferente.
O Sporting recebeu diretamente direitos económicos da venda do jogador, na altura os direitos federativos do wiliam estavam com o sporting, nao se tinha provado justa causa (ainda) o sporting passou diretamente os direitos de inscrição para o betis e nao para o wc. FORAM BURROS, FORAM!
o Benfica vai pagar ao inter pela preferência de 1 ou 2 jogadores E ISSO vai acertar as contas finais, mas o JM era um jogador livre dai ter ido assinar a desvinculação.
O ceportem bem pode andar a esgravatar e a fazer-se de vitima como sempre faz.
QUE VAO PAGAR AOS BANCOS.

[red_jmn00]

Atenção a isto:
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/fifa-condena-sporting-a-pagar-800-mil-euros-ao-cercle-brugge-por-william-carvalho

Eles foram condenados pela FIFA a pagar pelo William já com o contrato rescindido (pelo jogador) por isso não será assim tão líquida a questão quanto nos estão a fazer acreditar.

Ok agora pode voltar para o forumscmerda

[Gondoriz]

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/pedro-fernandes-e-joao-mario-no-benfica-assim-ficas-por-perto-para-veres-o-sporting-ser-bicampeao?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais

estes lagartos não aprendem. Que aconteça zborde.

[RedVC]

Comunicado Sporting:

Em face das notícias vindas a público ontem e hoje, a Sporting SAD informa o seguinte:

1. Em 2016, aquando da transferência do jogador João Mário do Sporting CP para o FC Internazionale Milano, o clube italiano e o Jogador João Mário comprometeram-se, entre outras coisas, a efectuar um pagamento adicional de 30.000.000€ se e quando o jogador viesse a ser inscrito a favor de Clubes portugueses, entre os quais o SLB;

2. Como é público e notório, o FC Internazionale Milano e o Jogador João Mário acordaram, ontem, na cessação, por acordo, do contrato de trabalho que os unia, para que o jogador, acto contínuo, se vinculasse mediante contrato de trabalho com o SLB; isto depois de o FC Internazionale Milano ter recusado uma proposta da Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD pelo jogador em causa;

3. É convicção do Conselho de Administração da Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD que foi usado um expediente para que o Inter e o jogador João Mário se procurassem eximir ao que contrataram com a Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD em 2016;

4. E que esse expediente só ilustra que todas as partes sabiam as obrigações que assumiram em 2016 e a que, volvidos 5 anos, pretendem furtar-se;

5. A Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD não alimentará publicamente este folhetim, que visa desviar as atenções incómodas sobre outros assuntos da actualidade;

6. Mas não deixará de defender os interesses do Sporting Clube de Portugal e da Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD em sede própria, responsabilizando os intervenientes pelos danos causados e pelo incumprimento das obrigações assumidas.

Eles que avancem para os tribunais. Serão triturados. Essas clausulas são ilegais. Limitam o direito ao trabalho, algo inconcebível. Patético.

Se não tivéssemos o presidente do bigode, ele próprio afundado em vmocs, o Benfica já devia ter pelejado para que essa lagartada pagasse o que deve.

[RGouveia.SLB]

depois de alcoshit aparentemente houve hipótese de contratar o befe 8 e o trafulha nao o fez

Teve pena do Sousa Cintra, mesmo depois daquilo que este nos fez em 1993.

[joaoaria]

Não ficando entusiasmado, não deixo de esboçar um sorriso cínico só por ter encavado os lagartos.
Para andar a contratar arangos, olha este pelo menos sabemos o que vale.
Não é estrela mundial mas é menino para agarrar um lugar no 11.