Época 2018/2019

[Slipknot_BMC]

O hoquei sempre foi competitivo e os melhores anos foram com o Tiago... e foram anos muito bons.

No basket houve alturas que a competição era nula mas apesar da pouca qualidade de jogo que apresentavamos acabavamos por limpar as taças todas. Cumpriamos as responsabilidades.


No andebol fizemos uma reestruturação e tivemos muito perto do titulo. Acabamos por nao conseguir, mas existiu uma melhoria clara que resultou na conquista de umas taças menores.

Muito curto para o que devemos ambicionar, mas houve uma tendencia de subida clara na secção.

No volei tivemos algumas falhas internas mas tivemos igualmente muito perto do sucesso na challenge.

No futsal acho que foi a unica modalidade que nao houve grandes pontos positivos. Ate pelo contrario, onde vimos o Sporting a superiorizar se a nós.

Mas no global parece me claro que fez um bom trabalho nas modalidades, com muitos mais aspetos positivos que negativos.

Vamos então analisar

Hoquei - Competiamos com o Porko em decréscimo e com a Oliveirense que nao investia tanto como agora , Sporting não havia

Basquet  -  jogavamos sozinhos Oliveirense nao investia e Porto não havia

Andebol - Ganhamos 0 como temos ganha a 10 anos

Futsal - 1 campeonato nos ultimos 5 anos mt mt pouco e aqui sim tinhamos orçamento parecido  com os lags pre Brunão

Volei- Não havia Sporting mas havia espinho e fonte que gastavam também bem e aqui também era 50/50 praticamente


Volto a dizer teve mérito? Claro que sim mas não vale a pena endeusa o Tiago. Por essa ordem de ideias o MA e o Brunão eram magos das modalidades

Nao se trata de endeusar. Eu considero um trabalho muito bom. Só.

A minha analise nao foi exaustiva, mas acho que tendes a simplificar demasiado na tua analise.

No basket nao havia ninguem, certo, mas perdemos alguma coisa? Pah, ganhavamos tudo tudo tudo. O que querias que fizessem? Comprassem um clube para competir contra nós?

No hoquei nao havia scp e udo mas havia um valongo muito mais forte que o atual. Além dos titulos europeus. A nivel de mercado jogamos na antecipação e por isso é que o porto tambem nao era tao forte (ex Nicolia)

No volei, como dizes, havia 2 equipas que iam lutando connosco, e apesar de termos perdido alguns títulos, no global foi positivo. Ganhamos bem mais do que o que perdemos internamente e tivemos boas prestações europeias.

Nao analisar o contexto do andebol... É uma analise que nao faz sentido no desporto resumir tudo a ganhar ou nao ganhar. Houve uma melhoria clara, que acabou por nao ser suficiente.

O futsal concordo que o trabalho nao foi positivo. Mas para mim foi a unica modalidade.

Repito, nao se trata de endeusar, se calhar nao embirro é com o homem.

E tanto não é endeusar que critiquei e critico varias decisões que foram tomadas. Mas no global nao vejo como nao classificar o trabalho do Tiago como positivo.

só um aparte mesmo com orçamento 500X superior perdemos N Taças contra equipas inferiores

[Eterno Benfica]

O hoquei sempre foi competitivo e os melhores anos foram com o Tiago... e foram anos muito bons.

No basket houve alturas que a competição era nula mas apesar da pouca qualidade de jogo que apresentavamos acabavamos por limpar as taças todas. Cumpriamos as responsabilidades.


No andebol fizemos uma reestruturação e tivemos muito perto do titulo. Acabamos por nao conseguir, mas existiu uma melhoria clara que resultou na conquista de umas taças menores.

Muito curto para o que devemos ambicionar, mas houve uma tendencia de subida clara na secção.

No volei tivemos algumas falhas internas mas tivemos igualmente muito perto do sucesso na challenge.

No futsal acho que foi a unica modalidade que nao houve grandes pontos positivos. Ate pelo contrario, onde vimos o Sporting a superiorizar se a nós.

Mas no global parece me claro que fez um bom trabalho nas modalidades, com muitos mais aspetos positivos que negativos.

Vamos então analisar

Hoquei - Competiamos com o Porko em decréscimo e com a Oliveirense que nao investia tanto como agora , Sporting não havia

Basquet  -  jogavamos sozinhos Oliveirense nao investia e Porto não havia

Andebol - Ganhamos 0 como temos ganha a 10 anos

Futsal - 1 campeonato nos ultimos 5 anos mt mt pouco e aqui sim tinhamos orçamento parecido  com os lags pre Brunão

Volei- Não havia Sporting mas havia espinho e fonte que gastavam também bem e aqui também era 50/50 praticamente


Volto a dizer teve mérito? Claro que sim mas não vale a pena endeusa o Tiago. Por essa ordem de ideias o MA e o Brunão eram magos das modalidades

Nao se trata de endeusar. Eu considero um trabalho muito bom. Só.

A minha analise nao foi exaustiva, mas acho que tendes a simplificar demasiado na tua analise.

No basket nao havia ninguem, certo, mas perdemos alguma coisa? Pah, ganhavamos tudo tudo tudo. O que querias que fizessem? Comprassem um clube para competir contra nós?

No hoquei nao havia scp e udo mas havia um valongo muito mais forte que o atual. Além dos titulos europeus. A nivel de mercado jogamos na antecipação e por isso é que o porto tambem nao era tao forte (ex Nicolia)

No volei, como dizes, havia 2 equipas que iam lutando connosco, e apesar de termos perdido alguns títulos, no global foi positivo. Ganhamos bem mais do que o que perdemos internamente e tivemos boas prestações europeias.

Nao analisar o contexto do andebol... É uma analise que nao faz sentido no desporto resumir tudo a ganhar ou nao ganhar. Houve uma melhoria clara, que acabou por nao ser suficiente.

O futsal concordo que o trabalho nao foi positivo. Mas para mim foi a unica modalidade.

Repito, nao se trata de endeusar, se calhar nao embirro é com o homem.

E tanto não é endeusar que critiquei e critico varias decisões que foram tomadas. Mas no global nao vejo como nao classificar o trabalho do Tiago como positivo.

só um aparte mesmo com orçamento 500X superior perdemos N Taças contra equipas inferiores

Em que modalidade?

No basket acho que chegamos a conquistar quase 20 titulos seguidos o que julgo ser recorde na modalidade

No volei houve titulos perdidos, e havia diferença de orçamento, mas nao era isso tudo.

[iKatz]

O hoquei sempre foi competitivo e os melhores anos foram com o Tiago... e foram anos muito bons.

No basket houve alturas que a competição era nula mas apesar da pouca qualidade de jogo que apresentavamos acabavamos por limpar as taças todas. Cumpriamos as responsabilidades.


No andebol fizemos uma reestruturação e tivemos muito perto do titulo. Acabamos por nao conseguir, mas existiu uma melhoria clara que resultou na conquista de umas taças menores.

Muito curto para o que devemos ambicionar, mas houve uma tendencia de subida clara na secção.

No volei tivemos algumas falhas internas mas tivemos igualmente muito perto do sucesso na challenge.

No futsal acho que foi a unica modalidade que nao houve grandes pontos positivos. Ate pelo contrario, onde vimos o Sporting a superiorizar se a nós.

Mas no global parece me claro que fez um bom trabalho nas modalidades, com muitos mais aspetos positivos que negativos.

Fodasse acabamos epoca passada a ZEROS e ainda dizes isso?

[fred_cardozo7]

O hoquei sempre foi competitivo e os melhores anos foram com o Tiago... e foram anos muito bons.

No basket houve alturas que a competição era nula mas apesar da pouca qualidade de jogo que apresentavamos acabavamos por limpar as taças todas. Cumpriamos as responsabilidades.


No andebol fizemos uma reestruturação e tivemos muito perto do titulo. Acabamos por nao conseguir, mas existiu uma melhoria clara que resultou na conquista de umas taças menores.

Muito curto para o que devemos ambicionar, mas houve uma tendencia de subida clara na secção.

No volei tivemos algumas falhas internas mas tivemos igualmente muito perto do sucesso na challenge.

No futsal acho que foi a unica modalidade que nao houve grandes pontos positivos. Ate pelo contrario, onde vimos o Sporting a superiorizar se a nós.

Mas no global parece me claro que fez um bom trabalho nas modalidades, com muitos mais aspetos positivos que negativos.

Fodasse acabamos epoca passada a ZEROS e ainda dizes isso?

O Tiago não estava com essa pasta na época passada...

[Slipknot_BMC]

O hoquei sempre foi competitivo e os melhores anos foram com o Tiago... e foram anos muito bons.

No basket houve alturas que a competição era nula mas apesar da pouca qualidade de jogo que apresentavamos acabavamos por limpar as taças todas. Cumpriamos as responsabilidades.


No andebol fizemos uma reestruturação e tivemos muito perto do titulo. Acabamos por nao conseguir, mas existiu uma melhoria clara que resultou na conquista de umas taças menores.

Muito curto para o que devemos ambicionar, mas houve uma tendencia de subida clara na secção.

No volei tivemos algumas falhas internas mas tivemos igualmente muito perto do sucesso na challenge.

No futsal acho que foi a unica modalidade que nao houve grandes pontos positivos. Ate pelo contrario, onde vimos o Sporting a superiorizar se a nós.

Mas no global parece me claro que fez um bom trabalho nas modalidades, com muitos mais aspetos positivos que negativos.

Vamos então analisar

Hoquei - Competiamos com o Porko em decréscimo e com a Oliveirense que nao investia tanto como agora , Sporting não havia

Basquet  -  jogavamos sozinhos Oliveirense nao investia e Porto não havia

Andebol - Ganhamos 0 como temos ganha a 10 anos

Futsal - 1 campeonato nos ultimos 5 anos mt mt pouco e aqui sim tinhamos orçamento parecido  com os lags pre Brunão

Volei- Não havia Sporting mas havia espinho e fonte que gastavam também bem e aqui também era 50/50 praticamente


Volto a dizer teve mérito? Claro que sim mas não vale a pena endeusa o Tiago. Por essa ordem de ideias o MA e o Brunão eram magos das modalidades

Nao se trata de endeusar. Eu considero um trabalho muito bom. Só.

A minha analise nao foi exaustiva, mas acho que tendes a simplificar demasiado na tua analise.

No basket nao havia ninguem, certo, mas perdemos alguma coisa? Pah, ganhavamos tudo tudo tudo. O que querias que fizessem? Comprassem um clube para competir contra nós?

No hoquei nao havia scp e udo mas havia um valongo muito mais forte que o atual. Além dos titulos europeus. A nivel de mercado jogamos na antecipação e por isso é que o porto tambem nao era tao forte (ex Nicolia)

No volei, como dizes, havia 2 equipas que iam lutando connosco, e apesar de termos perdido alguns títulos, no global foi positivo. Ganhamos bem mais do que o que perdemos internamente e tivemos boas prestações europeias.

Nao analisar o contexto do andebol... É uma analise que nao faz sentido no desporto resumir tudo a ganhar ou nao ganhar. Houve uma melhoria clara, que acabou por nao ser suficiente.

O futsal concordo que o trabalho nao foi positivo. Mas para mim foi a unica modalidade.

Repito, nao se trata de endeusar, se calhar nao embirro é com o homem.

E tanto não é endeusar que critiquei e critico varias decisões que foram tomadas. Mas no global nao vejo como nao classificar o trabalho do Tiago como positivo.

só um aparte mesmo com orçamento 500X superior perdemos N Taças contra equipas inferiores

Em que modalidade?

No basket acho que chegamos a conquistar quase 20 titulos seguidos o que julgo ser recorde na modalidade

No volei houve titulos perdidos, e havia diferença de orçamento, mas nao era isso tudo.

Basquet....quantas taças de PT perdemos mesmo com o CL a treinador

https://www.zerozero.pt/edition_winners.php?id=125677

Supertaça de hoquei tb por exemplo

https://www.zerozero.pt/edition_winners.php?id=124944

[Eterno Benfica]

O hoquei sempre foi competitivo e os melhores anos foram com o Tiago... e foram anos muito bons.

No basket houve alturas que a competição era nula mas apesar da pouca qualidade de jogo que apresentavamos acabavamos por limpar as taças todas. Cumpriamos as responsabilidades.


No andebol fizemos uma reestruturação e tivemos muito perto do titulo. Acabamos por nao conseguir, mas existiu uma melhoria clara que resultou na conquista de umas taças menores.

Muito curto para o que devemos ambicionar, mas houve uma tendencia de subida clara na secção.

No volei tivemos algumas falhas internas mas tivemos igualmente muito perto do sucesso na challenge.

No futsal acho que foi a unica modalidade que nao houve grandes pontos positivos. Ate pelo contrario, onde vimos o Sporting a superiorizar se a nós.

Mas no global parece me claro que fez um bom trabalho nas modalidades, com muitos mais aspetos positivos que negativos.

Fodasse acabamos epoca passada a ZEROS e ainda dizes isso?

O Tiago não estava com essa pasta na época passada...

No ano passado ja ele estava no banco ao lado do RV..

Anyway, é pegar nas imagens das conquistas de títulos por modalidade e fazer a contabilidade.

[Eterno Benfica]

O hoquei sempre foi competitivo e os melhores anos foram com o Tiago... e foram anos muito bons.

No basket houve alturas que a competição era nula mas apesar da pouca qualidade de jogo que apresentavamos acabavamos por limpar as taças todas. Cumpriamos as responsabilidades.


No andebol fizemos uma reestruturação e tivemos muito perto do titulo. Acabamos por nao conseguir, mas existiu uma melhoria clara que resultou na conquista de umas taças menores.

Muito curto para o que devemos ambicionar, mas houve uma tendencia de subida clara na secção.

No volei tivemos algumas falhas internas mas tivemos igualmente muito perto do sucesso na challenge.

No futsal acho que foi a unica modalidade que nao houve grandes pontos positivos. Ate pelo contrario, onde vimos o Sporting a superiorizar se a nós.

Mas no global parece me claro que fez um bom trabalho nas modalidades, com muitos mais aspetos positivos que negativos.

Vamos então analisar

Hoquei - Competiamos com o Porko em decréscimo e com a Oliveirense que nao investia tanto como agora , Sporting não havia

Basquet  -  jogavamos sozinhos Oliveirense nao investia e Porto não havia

Andebol - Ganhamos 0 como temos ganha a 10 anos

Futsal - 1 campeonato nos ultimos 5 anos mt mt pouco e aqui sim tinhamos orçamento parecido  com os lags pre Brunão

Volei- Não havia Sporting mas havia espinho e fonte que gastavam também bem e aqui também era 50/50 praticamente


Volto a dizer teve mérito? Claro que sim mas não vale a pena endeusa o Tiago. Por essa ordem de ideias o MA e o Brunão eram magos das modalidades

Nao se trata de endeusar. Eu considero um trabalho muito bom. Só.

A minha analise nao foi exaustiva, mas acho que tendes a simplificar demasiado na tua analise.

No basket nao havia ninguem, certo, mas perdemos alguma coisa? Pah, ganhavamos tudo tudo tudo. O que querias que fizessem? Comprassem um clube para competir contra nós?

No hoquei nao havia scp e udo mas havia um valongo muito mais forte que o atual. Além dos titulos europeus. A nivel de mercado jogamos na antecipação e por isso é que o porto tambem nao era tao forte (ex Nicolia)

No volei, como dizes, havia 2 equipas que iam lutando connosco, e apesar de termos perdido alguns títulos, no global foi positivo. Ganhamos bem mais do que o que perdemos internamente e tivemos boas prestações europeias.

Nao analisar o contexto do andebol... É uma analise que nao faz sentido no desporto resumir tudo a ganhar ou nao ganhar. Houve uma melhoria clara, que acabou por nao ser suficiente.

O futsal concordo que o trabalho nao foi positivo. Mas para mim foi a unica modalidade.

Repito, nao se trata de endeusar, se calhar nao embirro é com o homem.

E tanto não é endeusar que critiquei e critico varias decisões que foram tomadas. Mas no global nao vejo como nao classificar o trabalho do Tiago como positivo.

só um aparte mesmo com orçamento 500X superior perdemos N Taças contra equipas inferiores

Em que modalidade?

No basket acho que chegamos a conquistar quase 20 titulos seguidos o que julgo ser recorde na modalidade

No volei houve titulos perdidos, e havia diferença de orçamento, mas nao era isso tudo.

Basquet....quantas taças de PT perdemos mesmo com o CL a treinador

https://www.zerozero.pt/edition_winners.php?id=125677

Supertaça de hoquei tb por exemplo

https://www.zerozero.pt/edition_winners.php?id=124944

Assim de repetente acho que so perdemos 1. E ganhamos umas 4.

É isso que te faz dizer que o trabalho nao foi positivo?

No hoquei perdemos mais, comecavamos por norma mal a epoca, verdade.

Mas sao 2 competicoes menores que das como exemplo até, numa delas quase caso unico de derrota e noutra onde havia muita competitividade e onde até ganhamos titulos aos quais nem eramos favoritos, como as LE... se é isso que te faz classificar o trabalho dele como negativo só espero que nao sejas tao exigente contigo no trabalho.

[Slipknot_BMC]

O hoquei sempre foi competitivo e os melhores anos foram com o Tiago... e foram anos muito bons.

No basket houve alturas que a competição era nula mas apesar da pouca qualidade de jogo que apresentavamos acabavamos por limpar as taças todas. Cumpriamos as responsabilidades.


No andebol fizemos uma reestruturação e tivemos muito perto do titulo. Acabamos por nao conseguir, mas existiu uma melhoria clara que resultou na conquista de umas taças menores.

Muito curto para o que devemos ambicionar, mas houve uma tendencia de subida clara na secção.

No volei tivemos algumas falhas internas mas tivemos igualmente muito perto do sucesso na challenge.

No futsal acho que foi a unica modalidade que nao houve grandes pontos positivos. Ate pelo contrario, onde vimos o Sporting a superiorizar se a nós.

Mas no global parece me claro que fez um bom trabalho nas modalidades, com muitos mais aspetos positivos que negativos.

Vamos então analisar

Hoquei - Competiamos com o Porko em decréscimo e com a Oliveirense que nao investia tanto como agora , Sporting não havia

Basquet  -  jogavamos sozinhos Oliveirense nao investia e Porto não havia

Andebol - Ganhamos 0 como temos ganha a 10 anos

Futsal - 1 campeonato nos ultimos 5 anos mt mt pouco e aqui sim tinhamos orçamento parecido  com os lags pre Brunão

Volei- Não havia Sporting mas havia espinho e fonte que gastavam também bem e aqui também era 50/50 praticamente


Volto a dizer teve mérito? Claro que sim mas não vale a pena endeusa o Tiago. Por essa ordem de ideias o MA e o Brunão eram magos das modalidades

Nao se trata de endeusar. Eu considero um trabalho muito bom. Só.

A minha analise nao foi exaustiva, mas acho que tendes a simplificar demasiado na tua analise.

No basket nao havia ninguem, certo, mas perdemos alguma coisa? Pah, ganhavamos tudo tudo tudo. O que querias que fizessem? Comprassem um clube para competir contra nós?

No hoquei nao havia scp e udo mas havia um valongo muito mais forte que o atual. Além dos titulos europeus. A nivel de mercado jogamos na antecipação e por isso é que o porto tambem nao era tao forte (ex Nicolia)

No volei, como dizes, havia 2 equipas que iam lutando connosco, e apesar de termos perdido alguns títulos, no global foi positivo. Ganhamos bem mais do que o que perdemos internamente e tivemos boas prestações europeias.

Nao analisar o contexto do andebol... É uma analise que nao faz sentido no desporto resumir tudo a ganhar ou nao ganhar. Houve uma melhoria clara, que acabou por nao ser suficiente.

O futsal concordo que o trabalho nao foi positivo. Mas para mim foi a unica modalidade.

Repito, nao se trata de endeusar, se calhar nao embirro é com o homem.

E tanto não é endeusar que critiquei e critico varias decisões que foram tomadas. Mas no global nao vejo como nao classificar o trabalho do Tiago como positivo.

só um aparte mesmo com orçamento 500X superior perdemos N Taças contra equipas inferiores

Em que modalidade?

No basket acho que chegamos a conquistar quase 20 titulos seguidos o que julgo ser recorde na modalidade

No volei houve titulos perdidos, e havia diferença de orçamento, mas nao era isso tudo.

Basquet....quantas taças de PT perdemos mesmo com o CL a treinador

https://www.zerozero.pt/edition_winners.php?id=125677

Supertaça de hoquei tb por exemplo

https://www.zerozero.pt/edition_winners.php?id=124944

Assim de repetente acho que so perdemos 1. E ganhamos umas 4.

É isso que te faz dizer que o trabalho nao foi positivo?

No hoquei perdemos mais, comecavamos por norma mal a epoca, verdade.

Mas sao 2 competicoes menores que das como exemplo até, numa delas quase caso unico de derrota e noutra onde havia muita competitividade e onde até ganhamos titulos aos quais nem eramos favoritos, como as LE... se é isso que te faz classificar o trabalho dele como negativo só espero que nao sejas tao exigente contigo no trabalho.

volto a dizer estas so a avaliar o trabalho dele por uma epoca e numa altura que eramos nos a investir mais do que qualquer outro clube.

Como classificas o trabalho dos dirigentes lagartos então ?

[Eterno Benfica]

O hoquei sempre foi competitivo e os melhores anos foram com o Tiago... e foram anos muito bons.

No basket houve alturas que a competição era nula mas apesar da pouca qualidade de jogo que apresentavamos acabavamos por limpar as taças todas. Cumpriamos as responsabilidades.


No andebol fizemos uma reestruturação e tivemos muito perto do titulo. Acabamos por nao conseguir, mas existiu uma melhoria clara que resultou na conquista de umas taças menores.

Muito curto para o que devemos ambicionar, mas houve uma tendencia de subida clara na secção.

No volei tivemos algumas falhas internas mas tivemos igualmente muito perto do sucesso na challenge.

No futsal acho que foi a unica modalidade que nao houve grandes pontos positivos. Ate pelo contrario, onde vimos o Sporting a superiorizar se a nós.

Mas no global parece me claro que fez um bom trabalho nas modalidades, com muitos mais aspetos positivos que negativos.

Vamos então analisar

Hoquei - Competiamos com o Porko em decréscimo e com a Oliveirense que nao investia tanto como agora , Sporting não havia

Basquet  -  jogavamos sozinhos Oliveirense nao investia e Porto não havia

Andebol - Ganhamos 0 como temos ganha a 10 anos

Futsal - 1 campeonato nos ultimos 5 anos mt mt pouco e aqui sim tinhamos orçamento parecido  com os lags pre Brunão

Volei- Não havia Sporting mas havia espinho e fonte que gastavam também bem e aqui também era 50/50 praticamente


Volto a dizer teve mérito? Claro que sim mas não vale a pena endeusa o Tiago. Por essa ordem de ideias o MA e o Brunão eram magos das modalidades

Nao se trata de endeusar. Eu considero um trabalho muito bom. Só.

A minha analise nao foi exaustiva, mas acho que tendes a simplificar demasiado na tua analise.

No basket nao havia ninguem, certo, mas perdemos alguma coisa? Pah, ganhavamos tudo tudo tudo. O que querias que fizessem? Comprassem um clube para competir contra nós?

No hoquei nao havia scp e udo mas havia um valongo muito mais forte que o atual. Além dos titulos europeus. A nivel de mercado jogamos na antecipação e por isso é que o porto tambem nao era tao forte (ex Nicolia)

No volei, como dizes, havia 2 equipas que iam lutando connosco, e apesar de termos perdido alguns títulos, no global foi positivo. Ganhamos bem mais do que o que perdemos internamente e tivemos boas prestações europeias.

Nao analisar o contexto do andebol... É uma analise que nao faz sentido no desporto resumir tudo a ganhar ou nao ganhar. Houve uma melhoria clara, que acabou por nao ser suficiente.

O futsal concordo que o trabalho nao foi positivo. Mas para mim foi a unica modalidade.

Repito, nao se trata de endeusar, se calhar nao embirro é com o homem.

E tanto não é endeusar que critiquei e critico varias decisões que foram tomadas. Mas no global nao vejo como nao classificar o trabalho do Tiago como positivo.

só um aparte mesmo com orçamento 500X superior perdemos N Taças contra equipas inferiores

Em que modalidade?

No basket acho que chegamos a conquistar quase 20 titulos seguidos o que julgo ser recorde na modalidade

No volei houve titulos perdidos, e havia diferença de orçamento, mas nao era isso tudo.

Basquet....quantas taças de PT perdemos mesmo com o CL a treinador

https://www.zerozero.pt/edition_winners.php?id=125677

Supertaça de hoquei tb por exemplo

https://www.zerozero.pt/edition_winners.php?id=124944

Assim de repetente acho que so perdemos 1. E ganhamos umas 4.

É isso que te faz dizer que o trabalho nao foi positivo?

No hoquei perdemos mais, comecavamos por norma mal a epoca, verdade.

Mas sao 2 competicoes menores que das como exemplo até, numa delas quase caso unico de derrota e noutra onde havia muita competitividade e onde até ganhamos titulos aos quais nem eramos favoritos, como as LE... se é isso que te faz classificar o trabalho dele como negativo só espero que nao sejas tao exigente contigo no trabalho.

volto a dizer estas so a avaliar o trabalho dele por uma epoca e numa altura que eramos nos a investir mais do que qualquer outro clube.

Como classificas o trabalho dos dirigentes lagartos então ?

Mas que 1 época? Falo das 4/5 anteriores ao desastre do ano passado.

Pega naquelas imagens de contabilidade dos titulos e vê por ti...

Mas nem é preciso ir muito longe para ver que nao sao eu que endeuso mas tu que embirraste com o homem.

Falas do hoquei que teve o seu melhor periodo nos 100 anos de historia de secção e tu pegas em Supertaças perdidas...
E essa mesma secção viu 2 campeonatos serem lhe roubados, porque se nao a hegemonia ainda era superior.

Queres que te diga mais o quê? Antes do ano 4/5 acho que andamos sempre em 2/5 e 3/5 (campeonatos) e sempre com varias taças ganhas... record de titulos seguidos no basket (outro exemplo que tinhas dado)...

Excetuando o andebol que antes perdia em toda a linha e registou uma melhoria mais recentemente, como ja tinha mencionado, o resto ia sempre ganhando

Mas vá, ja tou cansado de discutir isto.

[Messi87]

Sorteio 1/16 Taça

SC Torres - Benfica
HC Braga - sporting
Oeiras - UDO
Escola Livre Azeméis - porto

[BlankFile]

Da maneira como isto anda, ainda levamos na tromba do Torres também.

[Slipknot_BMC]

Da maneira como isto anda, ainda levamos na tromba do Torres também.

Estamos como na fase do Futebol em que qualquer Montealegre metia medo

[mitro11]

Ui Os Tigres apanham o Turquel, jogo complicado mas acho que podemos fazer uma gracinha

[Andris]

Da maneira como isto anda, ainda levamos na tromba do Torres também.

Estava a pensar o mesmo, ainda por cima fora, tem mesmo tudo para dar merda.

[k1n0]

Ainda gostava de perceber a aversão ao Tiago.

Nas modalidades acho que fez um trabalho e era aonde deveria estar, porque o futebol não é a sua praia.

Daquilo que sei o trabalho dele nas modalidades foi muito bom.

No futebol nunca percebi muito bem qual a função, nem dele nem dos anteriores, mas não é por ser expulso que vou querer correr com ele

não digas que o trabalho do Tiago nas modalidades foi bom, senão cai logo aqui o grupinho do costume.

Ah ah ah. Excelente piada. Realmente quando queres, elevas este fórum para um patamar hilário.

Sou o primeiro a dizer. O Tiago Pinto fez um excelente trabalho nas modalidades... Até ter a mania que os cágados andam avião... Depois disso, foi apenas e só desfile de vaidades altamente patrocinado.

Agora, estando no futebol, há uma coisa que não pode acontecer...que é o Tiago mandar mais do que o DAL e andar na brincadeira com as modalidades, como quem joga FM nas horas vagas.

Ah. E não me façam contar o outro lado das histórias do João Rodrigues e do Nelson Évora...

Grande abraço e viva e o Benfica!