Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[MonstroDasCuecasRotas]

Os benfiquistas na sua grande maioria são burros e não merecem nada. 90% deste fórum é um bando de godos.

[Andris]

Vlachodimos: GR mediano. Ainda é novo e pode crescer na posição. Manter.

Manter para quê? Tem é de sair e vir alguém para titular. Zlobin como suplente.

[mi mi miccoli]

Espero sinceramente que aproveite estes dias para reflectir nas consequências das opções que tomou para esta eliminatória e na taça contra o lumiar. Valor já mostrou que tem, é só manter o rumo sem invenções/poupanças. Para o ano que tenha a ambição de jogar na máxima força na liga, taça e europa.
Dito isto, faltam 5 finais, vamos cerrar os dentes e todos juntos ganhar o 37.

[LeandroSLB]

Vlachodimos: GR mediano. Ainda é novo e pode crescer na posição. Manter.

Manter para quê? Tem é de sair e vir alguém para titular. Zlobin como suplente.

Kevin Trapp era a minha escolha, penso que está emprestado.

[Maka]

A equipa precisa muito de sangue novo, especialmente no ataque. Saudades de ter Jonas e Mitroglou lá dentro, olhar para o banco e ter Jimenez e Jovic. Hoje em dia...

Obviamente, até aqui a gestão que podia fazer do plantel é curta.

E ainda comparam com o plantel de JJ de 2013/14 quando chegamos à final da Liga Europa, quando tínhamos na frente Cardozo, Rodrigo e Lima.

O Seferovic é melhor do que esses três, segundo uma 'facção' do fórum. No sweat.

[outsider_4ever]

Vlachodimos: GR mediano. Ainda é novo e pode crescer na posição. Manter.
Zlobin: é o melhor GR dos nossos quadros. Tem mais é que assumir a baliza no proximo ano. Manter.
Svilar: 3º GR. No proximo ano tem de jogar exclusivamente na 2º Liga. Manter (e descer à B).

Grimaldo: craque. Tentar segurar a todo o custo. Manter (e, se possivel, renovar)
Yuri: sem andamento para isto. Transferir em definitivo.

Corchia: fisicamente débil, não foi capaz de ganhar o lugar ao Almeida. Terminar empréstimo.
Ebuehi: avaliar a sua condição na proxima pré-época. Todos os cenários estão em aberto.
Almeida: como titular, não dá. Como alternativa, é um jogador que pode permanecer. Manter.

Ruben: muitos erros, mas é claramente para manter no plantel. Manter.
Ferro: melhor central da A. Manter
Conti: jogador com caracteristicas interessantes, mas em adaptação. Manter.
Jardel: fim de linha. Transferir em definitivo.

Fejsa: fim de linha. Transferir em definitivo.
Samaris: renovar, se as condições forem boas para ambas as partes. Manter
Gabriel: craque. Manter.
Florentino: craque. Manter
Krovinovic: avaliar a sua condição na próxima pré-epoca. Todos os cenários estão em aberto
Taarabt: em avaliação. Todos os cenários estão em aberto.
Gedson: craque. Manter.


Rafa: craque. Manter.
Jota: a explorar. Manter.
Cervi: esgotado. Transferir em definitivo.

Salvio: esgotado. Transferir em definitivo.
Pizzi: jogador a manter no plantel, mas se surgir proposta, é vendável. Manter.
Zivkovic: muito caro, pra o rendimento que apresenta. Transferir em definitivo.

Felix: craque: Manter
Seferovic: depois da resposta que deu, mostrou ser alternativa. Manter.
Jonas: é o unico caso em que, apesar da condição fisica, deve permanecer, sem dúvida. Manter.


Resumindo, dos 28 jogadores identificados, devemos manter 18, sem duvidas.

Dos restantes 10 jogadores, 7 devem ser transferidos em definitivo. Dos restantes 3, Taarabt e Krovinovic concorrem por um lugar, sendo que pode nenhum deles ficar. Ebuehi tem dois meses para mostrar se vale a pena ir ao mercado, ou não.

Ou seja, temos 18 jogadores + 1 ou 2 a aproveitar. Significa que há espaço para 5/6 ou 7 jogadores. Kalaica e Chiquinho devem obrigatoriamente fazer parte do plantel. Entre Willock e Caio Lucas, só há espaço para 1. Significa que ainda temos que ir ao mercado por 2/3 ou 4 jogadores.

Prioridades (por ordem de necessidade):

Lateral Esquerdo (obrigatório 1 ou 2, se Grimaldo sair)
Ponta de Lança (obrigatório)
Lateral Direito (se Ebuehi não corresponder)
Méduio Centro (se Samaris sair)

Menos que isto, é continuar a boicotar o sucesso do Sport Lisboa e Benfica.

Concordo com quase tudo... questões:
1. Acho que vai ser impossível segurar o Félix e o Grimaldo;
2.Era bom conseguir vender Salvio, Jardel e Fejsa, mas penso que não conseguimos;
3. Svilar deve ser emprestado por 1/2 anos;
4. Jonas também já deve ter chegado ao fim da linha.

[LeandroSLB]

A equipa precisa muito de sangue novo, especialmente no ataque. Saudades de ter Jonas e Mitroglou lá dentro, olhar para o banco e ter Jimenez e Jovic. Hoje em dia...

Obviamente, até aqui a gestão que podia fazer do plantel é curta.

E ainda comparam com o plantel de JJ de 2013/14 quando chegamos à final da Liga Europa, quando tínhamos na frente Cardozo, Rodrigo e Lima.

O Seferovic é melhor do que esses três, segundo uma 'facção' do fórum. No sweat.

A falhar golos na cara do GR é melhor.

[Andris]

Vlachodimos: GR mediano. Ainda é novo e pode crescer na posição. Manter.

Manter para quê? Tem é de sair e vir alguém para titular. Zlobin como suplente.

Kevin Trapp era a minha escolha, penso que está emprestado.

Sim, está. Pelo PSG. Não sei é se querem livrar-se dele...

[Schweisen Tiger]

Vlachodimos: GR mediano. Ainda é novo e pode crescer na posição. Manter.
Zlobin: é o melhor GR dos nossos quadros. Tem mais é que assumir a baliza no proximo ano. Manter.
Svilar: 3º GR. No proximo ano tem de jogar exclusivamente na 2º Liga. Manter (e descer à B).

Grimaldo: craque. Tentar segurar a todo o custo. Manter (e, se possivel, renovar)
Yuri: sem andamento para isto. Transferir em definitivo.

Corchia: fisicamente débil, não foi capaz de ganhar o lugar ao Almeida. Terminar empréstimo.
Ebuehi: avaliar a sua condição na proxima pré-época. Todos os cenários estão em aberto.
Almeida: como titular, não dá. Como alternativa, é um jogador que pode permanecer. Manter.

Ruben: muitos erros, mas é claramente para manter no plantel. Manter.
Ferro: melhor central da A. Manter
Conti: jogador com caracteristicas interessantes, mas em adaptação. Manter.
Jardel: fim de linha. Transferir em definitivo.

Fejsa: fim de linha. Transferir em definitivo.
Samaris: renovar, se as condições forem boas para ambas as partes. Manter
Gabriel: craque. Manter.
Florentino: craque. Manter
Krovinovic: avaliar a sua condição na próxima pré-epoca. Todos os cenários estão em aberto
Taarabt: em avaliação. Todos os cenários estão em aberto.
Gedson: craque. Manter.


Rafa: craque. Manter.
Jota: a explorar. Manter.
Cervi: esgotado. Transferir em definitivo.

Salvio: esgotado. Transferir em definitivo.
Pizzi: jogador a manter no plantel, mas se surgir proposta, é vendável. Manter.
Zivkovic: muito caro, pra o rendimento que apresenta. Transferir em definitivo.

Felix: craque: Manter
Seferovic: depois da resposta que deu, mostrou ser alternativa. Manter.
Jonas: é o unico caso em que, apesar da condição fisica, deve permanecer, sem dúvida. Manter.


Resumindo, dos 28 jogadores identificados, devemos manter 18, sem duvidas.

Dos restantes 10 jogadores, 7 devem ser transferidos em definitivo. Dos restantes 3, Taarabt e Krovinovic concorrem por um lugar, sendo que pode nenhum deles ficar. Ebuehi tem dois meses para mostrar se vale a pena ir ao mercado, ou não.

Ou seja, temos 18 jogadores + 1 ou 2 a aproveitar. Significa que há espaço para 5/6 ou 7 jogadores. Kalaica e Chiquinho devem obrigatoriamente fazer parte do plantel. Entre Willock e Caio Lucas, só há espaço para 1. Significa que ainda temos que ir ao mercado por 2/3 ou 4 jogadores.

Prioridades (por ordem de necessidade):

Lateral Esquerdo (obrigatório 1 ou 2, se Grimaldo sair)
Ponta de Lança (obrigatório)
Lateral Direito (se Ebuehi não corresponder)
Méduio Centro (se Samaris sair)

Menos que isto, é continuar a boicotar o sucesso do Sport Lisboa e Benfica.

Não entendo algumas escolhas:

Fim da linha para Fejsa e Jardel, mas manténs Jonas e Almeida?
Parece-me um bocado incoerente.
Se os dois primeiros não servem, o que dizer dos dois últimos?

Svilar não é GR para jogar na B. Foram cerca de 5 milhões gastos na sua aquisição e tem potencial para ser titular em equipas com ambições mais elevadas das da II Liga.

Quanto ao resto, é aceitável.

Almeida, para suplente, chega e sobra. Não pode é ser titular e não é saudavel vender meio plantel.

Quanto ao Jonas, só se mantém pelo craque que é, que mesmo limitado, consegue ter momentos decisivos e contribuir positivamente para a equipa (ver Belenenses e Dinamo Zagreb), ao contrario de Jardel e Fejsa. Não ha incoerencia nenhuma, até porque está bem explicito que é necessário contratar obrigatoriamente um ponta de lança e um lateral direito (no pressuposto do Ebuehi não corresponder).

Na minha opinião, a incoerência resulta do facto de optares somente pela permanência daqueles que merecem vestir a camisola do Maior (aqui concordo contigo), mas depois abres uma excepção para aqueles dois.

Quem não serve para ser titular, não serve para suplente, Pior ainda quando se trata de um defesa (pois este suplente vai jogar a titular muitas vezes nas Taças).

O suplente não carece de ter as mesmíssimas qualidades que o titular; mas tem de ter qualidades mínimas (básicas) para ser titular.

André não tem essas qualidades.
Jonas não tem essas qualidades.
Não se esqueçam que Jonas quis encerrar a carreira. Só não o fez porque Lage pediu que aguentasse até o fim da época.
Quando um jogador toma essa difícil decisão, é porque já se convenceu que não dá mais.

Foste muito rigoroso em preterir de Fejsa e Jardel (que dariam para suplentes) mas manténs jogadores que nem dão para suplentes (Jonas e Almeida). Daí a incoerência. Se aqueles 2 primeiros não servem (muita exigência da tua parte e concordo com isso) os últimos dois pior ainda.

O Benfica tem dinheiro para ter 2 laterais-direito melhores que Almeida. Um muitíssimo bom (para titular) e outro bom (para suplente).

Jardel não dá para suplente, porque tem Ruben, Ferro e Kalaica para apostar e Conti para crescer. É fim de linha completo. 5ª opção.

Fejsa, idem. Demasiado curto com bola no pé. Há Florentino, Gabriel e Samaris que podem jogar na posição 6. Não está lá a fazer nada. 4 opção para a posição.


Almeida não tem alterntiva. Compre-se um titular (se Ebuehi não corresponder) e deixe-se o homem no plantel. 2ª opção.

Jonas, pelos motivos anteriormente expostos. E porque é o Jonas. 3ª ou 4ª opção.

Zero incoerência. É muito fácil perceber, assim se queira.

[Kravgnar]

Vlachodimos: GR mediano. Ainda é novo e pode crescer na posição. Manter.

Manter para quê? Tem é de sair e vir alguém para titular. Zlobin como suplente.

Se a ideia é jogar um outro a titular, não faz sentido manter o Odysseyas, como vai crescer sendo suplente?

É também por isso que defenso a ideia de que o GR suplente deve ser alguém experiente, que não precise de "crescer". Alguém com qualidade e experiência suficiente para assegurar estabilidade nas poucas vezes em que for chamado.

[Maka]

Segunda-feira, se na primeira parte o Maritimo fizer o mesmo que nós fizemos ontem em 45 minutos, vamos ver aqui meio forum a elogiar a capacidade de controlo de jogo dos insulares.

Não. Vais ver aqui toda a gente a mandar o Lage po crl pela nossa falta de capacidade de criar uma oportunidade.

Então e a estratégia de controlo? Afinal funciona ou o que existe é incapacidade da equipa adversária?

Acho que em qualquer equipa do mundo é sempre um misto das duas coisas. É quase a mesma coisa perguntares se num jogo de xadrez és tu que o ganhas ou sou eu que o perco.

Portanto, não controlámos a 1a parte, foi o Eintracht que não teve capacidade.

Sim, o Barcelona andou uns 4 anos a fazer posses de bola de 80% porque nunca encontrei ninguém com capacidade para os parar.

O que tu estás a fazer é ver sempre pelo lado que te convém.

Adversário não cria muitas oportunidades -> grande estratégia do Benfica, não demérito do adversário
Benfica não cria muitas oportunidades -> incapacidade do Benfica, não é mérito do adversário

Não, o que tu estás a fazer é ver pelo lado que te convém.

Não existe nenhuma estratégia, por melhor que seja, que seja inquebravel. Por isso é que existem os Messis desta vida.

Se o Maritimo entrasse para o campo e apenas concedesse 1/0 oportunidades em 45 minutos iria ser um trabalho notável do Petit. Mas, obviamente, que com maior ou menor grau a culpa recairia sempre no por não criar mais oportundiades. Tanto que um jogo de futebol não é estatico, o treinador tem o dever de mudar o rumo dos acontecimentos.


Ontem o Frankfurt não criou nada na primeira parte. Houve algum merito do Benfica mas eu acho que ainda houve mais demerito deles (tanto que já disse aqui que apesar da nossa estratégia ter resultado em grande parte da primeira parte poderiamos ter feito bem melhor).

Não percebo a tua dúvida. Ou se calhar até percebo....

A minha dúvida é que este é o primeiro post em que falas em demérito do Eintracht, em todos os outros tinha sido apenas e só grande estratégia do Benfica.

Não vou condenar essa afirmação porque tu não tens obrigação de ver todos os meus posts.

Antes deste post já tinha dito que o Frankfurt não criou e ontem disse logo que apesar de concordar com o entrar para controlar não estava nada de acordo com os terrenos em que o fizemos. Nunca falei em "grande estratégia" do Benfica.

O meu primeiro post ontem depois do fim do jogo tinha estas frases:

"Não condeno o 11, a rotação teria de ser feita apesar de, tal como qualquer adepto, discordar de 1 ou 2 elementos.

Condeno sim, a atitude da equipa na primeira parte. O gerir o jogo pode e deve ser feito mas sempre com mais bola. Estas questões têm de ser trabalhadas."

Porque é que a rotação tinha que ser feita? Ferro e Florentino precisam é de jogar, não de descansar.

Tal e qual como disse no meu coment, tal e qual como qualquer adepto, discordei de 1 ou 2 opções. Eu teria apostado em Jardel + Ferro, Samaris + Tino.

Mas a rotação tem de ser feita. Se não rodassemos agora (era antes de um jogo com o Maritimo) teriamos de o fazer com o Chelsea. É impossível chegar longe nesta competição e campeonato sem uns 16/17/18 titulares. Todos eles (tino, samaris, fejsa, ferro, etc) iriam quebrar se fossem demasiado explorados. O problema não foi colocar "Fejsas" e "Jardeis", o problema foi colocar este Fejsa e este Jardel.

Para registo: se o Ferro tivesse jogado ontem teria tantos minutos como o Jardel na época, enquanto que o Tino tem mais 2 mil minutos que o Samaris e mais mil que o Fejsa esta época.

essa historia da rotaçao ja começa a ser um bocado como a historia dos orçamentos, com um fundo de verdade mas levada a proporçoes descabidas. o porto que nem 11 jogadores tem de qualidade para titulares foram ate aos quartos, o liverpool e o tottenham que tem planteis super curtos (20/21 jogadores) estao a fazer excelentes epocas e a ir longe na champions sem esta rotaçao ridicula, nos para disfarcar esta mentalidade mediocre vimos com esta historia da rotaçao e do descanso..

Comparar a pedalada da Premier com a nossa é um pouco anedótico. Mesmo assim viste um Liverpool que geriu o jogo da primeira mão e mal acelerou no da segunda. Mesmo assim podem-se dar ao luxo de trocar o meio campo todo, trocaram o lateral esquerdo (devido a uma dificuldade) e ainda rodaram na frente. O Totenham sim, tem jogado sem muita rotação mas isso também acontece porque existiram partes desta época em que tinham 4 e 5 lesionados na frente ao mesmo tempo. Não têm grande remédio.

O Porto joga sem rodar quase nada, é um facto. Por isso é que tens jogador a lesionarem-se em penaltis, infiltrados e outros que nunca mais conseguiram render a mesma coisa antes das lesões. Pelo meio já criaram alguns lesionados crónicos que antes eram rochas autenticas. Se esse é o caminho....

mais me ajudas, inseridos numa premier que tem um nivel altissimo e mesmo assim nao fazem estas rotaçoes. metem os melhores, resolvem e gerem o resto do jogo como fez o liverpool com o porto em anfield. nao é ir com jogadores que se ve a leguas que estao numa forma horrivel a titulares em eliminatorias europeias como foi o jardel, o fejsa, krovi em zagreb, etc e rodar guarda redes como o svilar na taça que ainda e mais ridiculo. o problema nao esta na sobrecarga fisica, esta na mentalidade quer dos adeptos, quer da direçao e consequentemente da equipa tecnica

Não, não te ajudo. Até porque o Liverpool geriu jogadores e o Chelsea também. A única coisa que disse foi que mesmo que não gerissem tinham mais pedalada que nós.

O problema não está no fisico? Diz isso aos jogadores do Porto que caem a bater penaltis. Mostra aí uma caminhada do JJ até à final da liga europa sem gerir.

Mas esses jogadores iam sempre acumulando minutos aqui e ali (principalmente nas taças e na própria LE), não chegavam aos jogos acabados de chegar de lesões de meses. Não dá para fazer o paralelismo com os Jardeis, Fejsas, e Salvios.

[Maka]

A equipa precisa muito de sangue novo, especialmente no ataque. Saudades de ter Jonas e Mitroglou lá dentro, olhar para o banco e ter Jimenez e Jovic. Hoje em dia...

Obviamente, até aqui a gestão que podia fazer do plantel é curta.

E ainda comparam com o plantel de JJ de 2013/14 quando chegamos à final da Liga Europa, quando tínhamos na frente Cardozo, Rodrigo e Lima.

O Seferovic é melhor do que esses três, segundo uma 'facção' do fórum. No sweat.

A falhar golos na cara do GR é melhor.

Vais ser crucificado.

[Andris]

Se a ideia é jogar um outro a titular, não faz sentido manter o Odysseyas, como vai crescer sendo suplente?

É também por isso que defenso a ideia de que o GR suplente deve ser alguém experiente, que não precise de "crescer". Alguém com qualidade e experiência suficiente para assegurar estabilidade nas poucas vezes em que for chamado.

Mas eu não disse que queria manter o Odysseas, aliás, disse precisamente o contrário.

De resto, não era mal pensado, mas quem? Pois... E, para isso, que saia o Zlobin para poder jogar.

[Maka]

Estamos mesmo a falar em gerir o Tino e o Ferro que devem ser os jogadores com menos minutos na A?
Devem ser os jogadores que mais força têm neste momento.

Quem devia ter sido gerido era o Fejsa que parece um reformado.

É que nem isso fez sentido. Foi poupar os que mais precisam de jogar. Surreal. Qual é o próximo a ser poupado? O Jota?

[Schweisen Tiger]

Vlachodimos: GR mediano. Ainda é novo e pode crescer na posição. Manter.
Zlobin: é o melhor GR dos nossos quadros. Tem mais é que assumir a baliza no proximo ano. Manter.
Svilar: 3º GR. No proximo ano tem de jogar exclusivamente na 2º Liga. Manter (e descer à B).

Grimaldo: craque. Tentar segurar a todo o custo. Manter (e, se possivel, renovar)
Yuri: sem andamento para isto. Transferir em definitivo.

Corchia: fisicamente débil, não foi capaz de ganhar o lugar ao Almeida. Terminar empréstimo.
Ebuehi: avaliar a sua condição na proxima pré-época. Todos os cenários estão em aberto.
Almeida: como titular, não dá. Como alternativa, é um jogador que pode permanecer. Manter.

Ruben: muitos erros, mas é claramente para manter no plantel. Manter.
Ferro: melhor central da A. Manter
Conti: jogador com caracteristicas interessantes, mas em adaptação. Manter.
Jardel: fim de linha. Transferir em definitivo.

Fejsa: fim de linha. Transferir em definitivo.
Samaris: renovar, se as condições forem boas para ambas as partes. Manter
Gabriel: craque. Manter.
Florentino: craque. Manter
Krovinovic: avaliar a sua condição na próxima pré-epoca. Todos os cenários estão em aberto
Taarabt: em avaliação. Todos os cenários estão em aberto.
Gedson: craque. Manter.


Rafa: craque. Manter.
Jota: a explorar. Manter.
Cervi: esgotado. Transferir em definitivo.

Salvio: esgotado. Transferir em definitivo.
Pizzi: jogador a manter no plantel, mas se surgir proposta, é vendável. Manter.
Zivkovic: muito caro, pra o rendimento que apresenta. Transferir em definitivo.

Felix: craque: Manter
Seferovic: depois da resposta que deu, mostrou ser alternativa. Manter.
Jonas: é o unico caso em que, apesar da condição fisica, deve permanecer, sem dúvida. Manter.


Resumindo, dos 28 jogadores identificados, devemos manter 18, sem duvidas.

Dos restantes 10 jogadores, 7 devem ser transferidos em definitivo. Dos restantes 3, Taarabt e Krovinovic concorrem por um lugar, sendo que pode nenhum deles ficar. Ebuehi tem dois meses para mostrar se vale a pena ir ao mercado, ou não.

Ou seja, temos 18 jogadores + 1 ou 2 a aproveitar. Significa que há espaço para 5/6 ou 7 jogadores. Kalaica e Chiquinho devem obrigatoriamente fazer parte do plantel. Entre Willock e Caio Lucas, só há espaço para 1. Significa que ainda temos que ir ao mercado por 2/3 ou 4 jogadores.

Prioridades (por ordem de necessidade):

Lateral Esquerdo (obrigatório 1 ou 2, se Grimaldo sair)
Ponta de Lança (obrigatório)
Lateral Direito (se Ebuehi não corresponder)
Méduio Centro (se Samaris sair)

Menos que isto, é continuar a boicotar o sucesso do Sport Lisboa e Benfica.

Concordo com quase tudo... questões:
1. Acho que vai ser impossível segurar o Félix e o Grimaldo;
2.Era bom conseguir vender Salvio, Jardel e Fejsa, mas penso que não conseguimos;
3. Svilar deve ser emprestado por 1/2 anos;
4. Jonas também já deve ter chegado ao fim da linha.

1. Grimaldo acho dificil. Felix vai acabar por renovar.
2. Vender, dar. O que quiserem. Não têm lugar no plantel.
3. Ninguém vai apostar nele para titular, na 1ª Liga. Tem que jogar é na equipa B, semana após semana.
4. Provavelmente. Mas por ser o jogador que foi e é, deve ficar. Ainda tem futebol para aportar à equipa. Não pode é ser como titular ou a jogar muitos jogos. Como 4ª opção, pode ficar. E só fica, porque é o Jonas.