Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[Josef Vierine]

https://www.youtube.com/watch?v=ZU4SJsOMzuQ

O feeling de Lage explicado pelo Professor do futebol total.

Não me façam relembrar que o Wenger poderia vir para o Benfica.

[lonstrup]

Se ao fim de uma semana de treinos, e depois daquela conversa de as oportunidades chegarem pelos treinos, ele ainda conseguir meter novamente o André Almeida a titular, e repetir o meio campo Fejsa+Pizzi...

O que concluir?

Que é cedo para começar já a queima-lo?

Quem é que está a queimar quem?

À pergunta podes responder com uma simples resposta, não?

Se Pizzi e Fejsa e Almeida continuarem a jogar, é porque treinam melhor que os outros.
Se Jonas entrar para o lugar de Seferovic ou Felix, é porque treina melhor que os outros.
Se Zivkovic permanecer no banco, é porque treina pior que os outros.

É o que diz Bruno Lage.

E depois, se continuam a dizer que ele tem pouco tempo para mudar, que tem de ir com calma e aproveitar o que vem de trás, estão implicitamente a dizer que as coisas boas que acontecerem também têm dedo do Vitória.

Estás a manipular um bocado as coisas conforme te dá jeito e a meter tudo no mesmo saco.

Não podes comparar semana e meia com 3 anos e meio.

Portanto 2 dias são suficientes para colocar a equipa a jogar à bola, mas já são insuficientes para perceber quem treina e quem não treina?

Não se pode ter bitola dupla.

Eu apoio tudo o que o Lage disse. Tudo. Resta saber quem é que está na disposição da manipulação. Porque não sou eu que estou a escolher o que gosto a dedo e assobiar pro lado no que não gosto.

Acho que o Lage já deu algumas dicas para entender qual seria o problema da equipa. E curiosamente, aparece uma lesão mistério ao Jonas.

Teoria da Conspiração Take 3000.

Naturalmente são teorias da conspiração, porque não tenho provas.

Mas mais de uma década de LFV à frente do Benfica, e percebemos que afinal as teorias da conspiração podem ter alguma verdade.

Concordo plenamente na parte do Vieira, mas discordo na lesão do Jonas, obviamente.

Para mim, observando e ouvindo algumas coisas, ligando os pontos, faz sentido.

O que não faz sentido algum é o homem aparecer lesionado uma semana depois do jogo.

Para o olhos atento, e para o modus operandi do Benfica, basta pensar na noticia encomendada de ontem da Bola, a dizer que Jonas ia ser titular porque sim. E noutras noticias encomendadas, como da venda do Jonas por problemas das costas.

O jornal com tantos contactos e tão bem informado, num dia diz que jonas vai ser titular sem dúvida, e no outro diz que afinal lesionou-se contra o Portimonense. Até se dão ao trabalho de dizer qual foi o lance da lesão.

A isto junto uma declaração de José Sousa na Sporttv+ depois de RV despedir-se, que sabia do que falava, que havia jogadores que no fim dos jogos diziam que dores nas pernas e afins, para não terem de treinar durante a semana.

Terá Jonas treinado alguma vez depois do jogo com o Portimonense?

[Josef Vierine]

Se ao fim de uma semana de treinos, e depois daquela conversa de as oportunidades chegarem pelos treinos, ele ainda conseguir meter novamente o André Almeida a titular, e repetir o meio campo Fejsa+Pizzi...

O que concluir?

Que é cedo para começar já a queima-lo?

Quem é que está a queimar quem?

À pergunta podes responder com uma simples resposta, não?

Se Pizzi e Fejsa e Almeida continuarem a jogar, é porque treinam melhor que os outros.
Se Jonas entrar para o lugar de Seferovic ou Felix, é porque treina melhor que os outros.
Se Zivkovic permanecer no banco, é porque treina pior que os outros.

É o que diz Bruno Lage.

E depois, se continuam a dizer que ele tem pouco tempo para mudar, que tem de ir com calma e aproveitar o que vem de trás, estão implicitamente a dizer que as coisas boas que acontecerem também têm dedo do Vitória.

Estás a manipular um bocado as coisas conforme te dá jeito e a meter tudo no mesmo saco.

Não podes comparar semana e meia com 3 anos e meio.

Portanto 2 dias são suficientes para colocar a equipa a jogar à bola, mas já são insuficientes para perceber quem treina e quem não treina?

Não se pode ter bitola dupla.

Eu apoio tudo o que o Lage disse. Tudo. Resta saber quem é que está na disposição da manipulação. Porque não sou eu que estou a escolher o que gosto a dedo e assobiar pro lado no que não gosto.

Acho que o Lage já deu algumas dicas para entender qual seria o problema da equipa. E curiosamente, aparece uma lesão mistério ao Jonas.

Teoria da Conspiração Take 3000.

Naturalmente são teorias da conspiração, porque não tenho provas.

Mas mais de uma década de LFV à frente do Benfica, e percebemos que afinal as teorias da conspiração podem ter alguma verdade.

Concordo plenamente na parte do Vieira, mas discordo na lesão do Jonas, obviamente.

Para mim, observando e ouvindo algumas coisas, ligando os pontos, faz sentido.

O que não faz sentido algum é o homem aparecer lesionado uma semana depois do jogo.

Para o olhos atento, e para o modus operandi do Benfica, basta pensar na noticia encomendada de ontem da Bola, a dizer que Jonas ia ser titular porque sim. E noutras noticias encomendadas, como da venda do Jonas por problemas das costas.

O jornal com tantos contactos e tão bem informado, num dia diz que jonas vai ser titular sem dúvida, e no outro diz que afinal lesionou-se contra o Portimonense. Até se dão ao trabalho de dizer qual foi o lance da lesão.

A isto junto uma declaração de José Sousa na Sporttv+ depois de RV despedir-se, que sabia do que falava, que havia jogadores que no fim dos jogos diziam que dores nas pernas e afins, para não terem de treinar durante a semana.

Terá Jonas treinado alguma vez depois do jogo com o Portimonense?

Perdoar-me-ás, mas recuso-me a alimentar essa conversa. Com respeito, a sério. 

[Onun]

442 Zivko na direita, Gedson no meio e Pizzi na esquerda

Pizzi na esquerda do banco parece-me bem.... subscrevo!!!

[Deus Jonas]

Espero que lance uns miúdos novos também. Ele conhece-os bem.  Se calhar as soluções estão na nossa casa.

[_Huji_]

Eu ao Lage só lhe peço que limpe o Balneário!

[lonstrup]

Se ao fim de uma semana de treinos, e depois daquela conversa de as oportunidades chegarem pelos treinos, ele ainda conseguir meter novamente o André Almeida a titular, e repetir o meio campo Fejsa+Pizzi...

O que concluir?

Que é cedo para começar já a queima-lo?

Quem é que está a queimar quem?

À pergunta podes responder com uma simples resposta, não?

Se Pizzi e Fejsa e Almeida continuarem a jogar, é porque treinam melhor que os outros.
Se Jonas entrar para o lugar de Seferovic ou Felix, é porque treina melhor que os outros.
Se Zivkovic permanecer no banco, é porque treina pior que os outros.

É o que diz Bruno Lage.

E depois, se continuam a dizer que ele tem pouco tempo para mudar, que tem de ir com calma e aproveitar o que vem de trás, estão implicitamente a dizer que as coisas boas que acontecerem também têm dedo do Vitória.

Estás a manipular um bocado as coisas conforme te dá jeito e a meter tudo no mesmo saco.

Não podes comparar semana e meia com 3 anos e meio.

Portanto 2 dias são suficientes para colocar a equipa a jogar à bola, mas já são insuficientes para perceber quem treina e quem não treina?

Não se pode ter bitola dupla.

Eu apoio tudo o que o Lage disse. Tudo. Resta saber quem é que está na disposição da manipulação. Porque não sou eu que estou a escolher o que gosto a dedo e assobiar pro lado no que não gosto.

Acho que o Lage já deu algumas dicas para entender qual seria o problema da equipa. E curiosamente, aparece uma lesão mistério ao Jonas.

Teoria da Conspiração Take 3000.

Naturalmente são teorias da conspiração, porque não tenho provas.

Mas mais de uma década de LFV à frente do Benfica, e percebemos que afinal as teorias da conspiração podem ter alguma verdade.

Concordo plenamente na parte do Vieira, mas discordo na lesão do Jonas, obviamente.

Para mim, observando e ouvindo algumas coisas, ligando os pontos, faz sentido.

O que não faz sentido algum é o homem aparecer lesionado uma semana depois do jogo.

Para o olhos atento, e para o modus operandi do Benfica, basta pensar na noticia encomendada de ontem da Bola, a dizer que Jonas ia ser titular porque sim. E noutras noticias encomendadas, como da venda do Jonas por problemas das costas.

O jornal com tantos contactos e tão bem informado, num dia diz que jonas vai ser titular sem dúvida, e no outro diz que afinal lesionou-se contra o Portimonense. Até se dão ao trabalho de dizer qual foi o lance da lesão.

A isto junto uma declaração de José Sousa na Sporttv+ depois de RV despedir-se, que sabia do que falava, que havia jogadores que no fim dos jogos diziam que dores nas pernas e afins, para não terem de treinar durante a semana.

Terá Jonas treinado alguma vez depois do jogo com o Portimonense?

Perdoar-me-ás, mas recuso-me a alimentar essa conversa. Com respeito, a sério. 

De certa forma perguntaste, ainda que indirectamente, porque dizia aquilo ou como cheguei aquela conclusão.

É só isto.

Mas como te digo, depois de 15 anos de Vieira...

[lonstrup]

Eu ao Lage só lhe peço que limpe o Balneário!

Acho que a lesão do Jonas vai durar até à definição do treinador do Benfica para o resto da temporada.

[Meio_metro]

Se o Bruno Lage corre bem, quero ver com que cara o Vieira o manda de volta para a B e traz o White Horse em Junho

Não mandava e dava uma entrevista a dizer que sempre pensou no lage para substituir o Rui Vitória...

[pguerreiro]

O LFV não tem de ficar a meio caminho na aposta no Lage, worst case scenario é só mais um tiro no porta-aviões, o que não acredito minimamente. Depois de apostar no estarola, mantê-lo contra todos após assistir na fila da frente à derrocada com o culminar de 2017/18, despedi-lo, ver luzes, mantê-lo, finalmente aceitar o pedido de demissão e dizer que ainda vamos ter saudades... Mais fácil é aceitamos e sermos tolerantes perante erros numa aposta num homem da casa. Para além que ninguém bom da cabeça pode defender que o LFV percebe alguma coisa de futebol, portanto não se percebe tanta hesitação. Não há nada a esconder, as fragilidades estão aí e é reconstruir o que a dupla LFV-RV contra o aconselhamento de todos destruíram. O Lage tem muito a aprender mas tem ambição e não vai defraudar as expectativas, o trabalho na B em tão pouco tempo é demonstrativo e não fruto do acaso. Há naturalmente risco, apanha o comboio a meio, uma derrota pode mudar o elã, mas há que assumir e dar-lhe condições sob pena de o fragilizar interinamente e perante os adeptos.

[Mika21PA]

Já foi confirmado a sua continuidade?

[giiin]

Se ao fim de uma semana de treinos, e depois daquela conversa de as oportunidades chegarem pelos treinos, ele ainda conseguir meter novamente o André Almeida a titular, e repetir o meio campo Fejsa+Pizzi...

O que concluir?

Que é cedo para começar já a queima-lo?

Quem é que está a queimar quem?

À pergunta podes responder com uma simples resposta, não?

Se Pizzi e Fejsa e Almeida continuarem a jogar, é porque treinam melhor que os outros.
Se Jonas entrar para o lugar de Seferovic ou Felix, é porque treina melhor que os outros.
Se Zivkovic permanecer no banco, é porque treina pior que os outros.

É o que diz Bruno Lage.

E depois, se continuam a dizer que ele tem pouco tempo para mudar, que tem de ir com calma e aproveitar o que vem de trás, estão implicitamente a dizer que as coisas boas que acontecerem também têm dedo do Vitória.

Estás a manipular um bocado as coisas conforme te dá jeito e a meter tudo no mesmo saco.

Não podes comparar semana e meia com 3 anos e meio.

Portanto 2 dias são suficientes para colocar a equipa a jogar à bola, mas já são insuficientes para perceber quem treina e quem não treina?

Não se pode ter bitola dupla.

Eu apoio tudo o que o Lage disse. Tudo. Resta saber quem é que está na disposição da manipulação. Porque não sou eu que estou a escolher o que gosto a dedo e assobiar pro lado no que não gosto.

Acho que o Lage já deu algumas dicas para entender qual seria o problema da equipa. E curiosamente, aparece uma lesão mistério ao Jonas.

Teoria da Conspiração Take 3000.

Naturalmente são teorias da conspiração, porque não tenho provas.

Mas mais de uma década de LFV à frente do Benfica, e percebemos que afinal as teorias da conspiração podem ter alguma verdade.

Concordo plenamente na parte do Vieira, mas discordo na lesão do Jonas, obviamente.

Para mim, observando e ouvindo algumas coisas, ligando os pontos, faz sentido.

O que não faz sentido algum é o homem aparecer lesionado uma semana depois do jogo.

Para o olhos atento, e para o modus operandi do Benfica, basta pensar na noticia encomendada de ontem da Bola, a dizer que Jonas ia ser titular porque sim. E noutras noticias encomendadas, como da venda do Jonas por problemas das costas.

O jornal com tantos contactos e tão bem informado, num dia diz que jonas vai ser titular sem dúvida, e no outro diz que afinal lesionou-se contra o Portimonense. Até se dão ao trabalho de dizer qual foi o lance da lesão.

A isto junto uma declaração de José Sousa na Sporttv+ depois de RV despedir-se, que sabia do que falava, que havia jogadores que no fim dos jogos diziam que dores nas pernas e afins, para não terem de treinar durante a semana.

Terá Jonas treinado alguma vez depois do jogo com o Portimonense?

Lesao misterio ao Jonas? Um tipo que tem andado constantemente lesionado?

[mitro11]

442 Zivko na direita, Gedson no meio e Pizzi na esquerda

Na esquerda do banco sim 

[pedrompcosta]

Eu ao Lage só lhe peço que limpe o Balneário!

Que limpe a mentalidade instalada... É o mais urgente

[Kurt Cobain 10]

Na rtp 3 dizem que vai ficar até ao fim da época.