Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[franciscoafonso]

Será que o plantel fica desta forma? Saídas de Cervi, Fejsa, e mais um ano de 'B' por falta de espaço do Tiago Dantas e David Tavares (isto assumindo o Gedson para MC)?

Aquela questão do 2º avançado, está uma coisa complicada. Será que vai manter o Seferovic (goleador da época passada) e uma das contratações mais caras do clube no mesmo 11?

se ficar assim, estamos ou nao mais forte que no ano passado? è uma equipa capaz de fazer uma gracinha na LDC?

Como é que ficas mais forte que o ano passado se a posição chave da tua equipa, desempenhada nos últimos 5 anos por dois foras de série - Jonas e Félix - passa para o Seferovic?

E quando das duas posições carenciadas no final da época - ainda antes de Félix e Jonas saírem, passando assim a três - continuam as mesmas.

[iSLBenfica]

Os treinadores do Benfica, assim que entram lá dentro, conhecem e aceitam trabalhar nas condições que lhes são proporcionadas. Esqueçam isso do Bruno Lage "exigir" reforços porque a política desportiva do clube não é ele, nem a sua vontade, quem a determina. Isso do "exigir" ou bater com a porta é um cenário que não se põem.

Se dependesse da vontade dos treinadores, acredito que o Benfica tinha sempre melhores plantéis de ano para ano. Acontece que quem tem o poder decisório dessa (e doutras) matéria(s) é alguém que, a cada oportunidade que lhe é concedida, faz questão de vincar que o reforço da equipa profissional é a última das suas preocupações [aliás, como nós bem sabemos, se há preocupação que essa pessoa tem é precisamente a contrária, a de vender dos nossos melhores jogadores].

O facto de alguns acharem que o Bruno Lage não "exige" reforços por causa da sua falta de estatuto é um mito porque, no passado, já tivemos treinadores em quem ninguém punha em causa esse estatuto de poder "exigir" e o que é certo é que isso nunca foi impedimento para que os plantéis fossem desmantelados e sem substitutos à altura. Independentemente dos estatutos ou personalidade de cada um, todos os treinadores do Benfica sabem que vão perder os melhores jogadores a cada final de época e que a qualidade global da equipa no ano seguinte depende exclusivamente dos caprichos de uma direcção que se está borrifando para aquilo que a equipa e o treinador precisam para que se elevar a fasquia.

É um Benfica de serviços mínimos e os treinadores sabem-no, têm plena consciência disso.

Não é bem assim. Não foi há muito tempo que tivemos um treinador que exigia reforços, alguns expressamente pedidos por ele.

Depois tivemos o manso do Rui Vitória que até com o Clesio Bauque jogou. Treinador com grau de exigência zero.

Agora temos o Lage, que não teve outra hipótese, se não a de jogar com aquilo que tinha até ao fim do campeonato. Quero ver é agora, com um plantel montado por ele, e se vai ser suficientemente exigente para não permitir que a equipa não seja reforçada e ter uma equipa forte e equilibrada, ou se vai ser mais um submisso aos pés do LFV.

[Golden_Mean]

Reduzir urgentemente o plantel e encontrar os 2 ou 3 jogadores diferenciados que nos faltam.

Hoje, deveríamos ter algo como isto.

Contratação
Odysseias
Titular da B

Titular
Almeida

Ruben
Ferro
Jardel
Titular da B (Pedro Álvaro)

Grimaldo
Titular da B (Nuno TAVARES) ou contratação

Florentino
Gabriel
Samaris
Fejsa
(Gedson)
Meio campo da B (Dantas, David Tavaresl

Rafa
Jota
Caio?

Pizzi
Taarbat
Gedson

RDT
Seferovic
Chiquinho.
Contratação

[iloy]

Será que o plantel fica desta forma? Saídas de Cervi, Fejsa, e mais um ano de 'B' por falta de espaço do Tiago Dantas e David Tavares (isto assumindo o Gedson para MC)?

Aquela questão do 2º avançado, está uma coisa complicada. Será que vai manter o Seferovic (goleador da época passada) e uma das contratações mais caras do clube no mesmo 11?

se ficar assim, estamos ou nao mais forte que no ano passado? è uma equipa capaz de fazer uma gracinha na LDC?

Como é que ficas mais forte que o ano passado se a posição chave da tua equipa, desempenhada nos últimos 5 anos por dois foras de série - Jonas e Félix - passa para o Seferovic?

E quando das duas posições carenciadas no final da época - ainda antes de Félix e Jonas saírem, passando assim a três - continuam as mesmas.

eu sei isso e muito bem mas como desde alguns benfiquistas a afirmar que o Benfica fica mais forte que o ano passado, quero ver as argumentaçoes ridiculas para defender isso.
a unica que vi neste mmento è de dizer que estamos mais forte que em agosto 2018 porque havia RV de resto è treta.

[Pequeno_Genial]

Os treinadores do Benfica, assim que entram lá dentro, conhecem e aceitam trabalhar nas condições que lhes são proporcionadas. Esqueçam isso do Bruno Lage "exigir" reforços porque a política desportiva do clube não é ele, nem a sua vontade, quem a determina. Isso do "exigir" ou bater com a porta é um cenário que não se põem.

Se dependesse da vontade dos treinadores, acredito que o Benfica tinha sempre melhores plantéis de ano para ano. Acontece que quem tem o poder decisório dessa (e doutras) matéria(s) é alguém que, a cada oportunidade que lhe é concedida, faz questão de vincar que o reforço da equipa profissional é a última das suas preocupações [aliás, como nós bem sabemos, se há preocupação que essa pessoa tem é precisamente a contrária, a de vender dos nossos melhores jogadores].

O facto de alguns acharem que o Bruno Lage não "exige" reforços por causa da sua falta de estatuto é um mito porque, no passado, já tivemos treinadores em quem ninguém punha em causa esse estatuto de poder "exigir" e o que é certo é que isso nunca foi impedimento para que os plantéis fossem desmantelados e sem substitutos à altura. Independentemente dos estatutos ou personalidade de cada um, todos os treinadores do Benfica sabem que vão perder os melhores jogadores a cada final de época e que a qualidade global da equipa no ano seguinte depende exclusivamente dos caprichos de uma direcção que se está borrifando para aquilo que a equipa e o treinador precisam para que se elevar a fasquia.

É um Benfica de serviços mínimos e os treinadores sabem-no, têm plena consciência disso.

Não é bem assim. Não foi há muito tempo que tivemos um treinador que exigia reforços, alguns expressamente pedidos por ele.

Depois tivemos o manso do Rui Vitória que até com o Clesio Bauque jogou. Treinador com grau de exigência zero.

Agora temos o Lage, que não teve outra hipótese, se não a de jogar com aquilo que tinha até ao fim do campeonato. Quero ver é agora, com um plantel montado por ele, e se vai ser suficientemente exigente para não permitir que a equipa não seja reforçada e ter uma equipa forte e equilibrada, ou se vai ser mais um submisso aos pés do LFV.

Numa fase inicial desse treinador, sim, depois não.

Nos últimos 10 anos, só houve 1 em que o Benfica trabalhou para ter uma equipa melhor que a do ano anterior. Foi em 2013/2014 quando, para além de não termos deixado sair nenhum dos titulares, se trouxe 2.ªs linhas muito válidas: Fejsa, Siqueira, Markovic, etc..
Mas esta "loucura" da direcção é a excepção que confirma a regra que falei em cima e tanto assim foi que só durou 6 meses. Em Janeiro, por exemplo, já o Matic saía para o Chelsea.

No ano do bicampeonato, depois de LFV lhe ter vendido meia equipa, o reforço Júlio César apareceu porque andava aos caídos, sem clube e a treinar-se sozinho, e o grande jogador dos últimos 25 anos aparece a 12 de Setembro, com os mercados todos fechados, e porque era um jogador livre. Foram tudo soluções de recurso, do momento, e nunca foi nada pensado/planeado. Se calha de não haver um Jonas livre, atacavas o bi com o Derley.

Isto é trademark da estrutura de 10 anos à frente, transversal a qualquer treinador que cá passe, tenha este mais ou menos estatuto, tenha este mais ou menos personalidade para "exigir".

[rpcbslb]

Os treinadores do Benfica, assim que entram lá dentro, conhecem e aceitam trabalhar nas condições que lhes são proporcionadas. Esqueçam isso do Bruno Lage "exigir" reforços porque a política desportiva do clube não é ele, nem a sua vontade, quem a determina. Isso do "exigir" ou bater com a porta é um cenário que não se põem.

Se dependesse da vontade dos treinadores, acredito que o Benfica tinha sempre melhores plantéis de ano para ano. Acontece que quem tem o poder decisório dessa (e doutras) matéria(s) é alguém que, a cada oportunidade que lhe é concedida, faz questão de vincar que o reforço da equipa profissional é a última das suas preocupações [aliás, como nós bem sabemos, se há preocupação que essa pessoa tem é precisamente a contrária, a de vender dos nossos melhores jogadores].

O facto de alguns acharem que o Bruno Lage não "exige" reforços por causa da sua falta de estatuto é um mito porque, no passado, já tivemos treinadores em quem ninguém punha em causa esse estatuto de poder "exigir" e o que é certo é que isso nunca foi impedimento para que os plantéis fossem desmantelados e sem substitutos à altura. Independentemente dos estatutos ou personalidade de cada um, todos os treinadores do Benfica sabem que vão perder os melhores jogadores a cada final de época e que a qualidade global da equipa no ano seguinte depende exclusivamente dos caprichos de uma direcção que se está borrifando para aquilo que a equipa e o treinador precisam para que se elevar a fasquia.

É um Benfica de serviços mínimos e os treinadores sabem-no, têm plena consciência disso.

Não é bem assim. Não foi há muito tempo que tivemos um treinador que exigia reforços, alguns expressamente pedidos por ele.

Depois tivemos o manso do Rui Vitória que até com o Clesio Bauque jogou. Treinador com grau de exigência zero.

Agora temos o Lage, que não teve outra hipótese, se não a de jogar com aquilo que tinha até ao fim do campeonato. Quero ver é agora, com um plantel montado por ele, e se vai ser suficientemente exigente para não permitir que a equipa não seja reforçada e ter uma equipa forte e equilibrada, ou se vai ser mais um submisso aos pés do LFV.

Numa fase inicial desse treinador, sim, depois não.

Nos últimos 10 anos, só houve 1 em que o Benfica trabalhou para ter uma equipa melhor que a do ano anterior. Foi em 2013/2014 quando, para além de não termos deixado sair nenhum dos titulares, se trouxe 2.ªs linhas muito válidas: Fejsa, Siqueira, Markovic, etc..
Mas esta "loucura" da direcção é a excepção que confirma a regra que falei em cima e tanto assim foi que só durou 6 meses. Em Janeiro, por exemplo, já o Matic saía para o Chelsea.

No ano do bicampeonato, depois de LFV lhe ter vendido meia equipa, o reforço Júlio César apareceu porque andava aos caídos, sem clube e a treinar-se sozinho, e o grande jogador dos últimos 25 anos aparece a 12 de Setembro, com os mercados todos fechados, e porque era um jogador livre. Foram tudo soluções de recurso, do momento, e nunca foi nada pensado/planeado. Se calha de não haver um Jonas livre, atacavas o bi com o Derley.

Isto é trademark da estrutura de 10 anos à frente, transversal a qualquer treinador que cá passe, tenha este mais ou menos estatuto, tenha este mais ou menos personalidade para "exigir".

Foi por isso que o Boto saiu..

[franciscoafonso]

Os treinadores do Benfica, assim que entram lá dentro, conhecem e aceitam trabalhar nas condições que lhes são proporcionadas. Esqueçam isso do Bruno Lage "exigir" reforços porque a política desportiva do clube não é ele, nem a sua vontade, quem a determina. Isso do "exigir" ou bater com a porta é um cenário que não se põem.

Se dependesse da vontade dos treinadores, acredito que o Benfica tinha sempre melhores plantéis de ano para ano. Acontece que quem tem o poder decisório dessa (e doutras) matéria(s) é alguém que, a cada oportunidade que lhe é concedida, faz questão de vincar que o reforço da equipa profissional é a última das suas preocupações [aliás, como nós bem sabemos, se há preocupação que essa pessoa tem é precisamente a contrária, a de vender dos nossos melhores jogadores].

O facto de alguns acharem que o Bruno Lage não "exige" reforços por causa da sua falta de estatuto é um mito porque, no passado, já tivemos treinadores em quem ninguém punha em causa esse estatuto de poder "exigir" e o que é certo é que isso nunca foi impedimento para que os plantéis fossem desmantelados e sem substitutos à altura. Independentemente dos estatutos ou personalidade de cada um, todos os treinadores do Benfica sabem que vão perder os melhores jogadores a cada final de época e que a qualidade global da equipa no ano seguinte depende exclusivamente dos caprichos de uma direcção que se está borrifando para aquilo que a equipa e o treinador precisam para que se elevar a fasquia.

É um Benfica de serviços mínimos e os treinadores sabem-no, têm plena consciência disso.

Não é bem assim. Não foi há muito tempo que tivemos um treinador que exigia reforços, alguns expressamente pedidos por ele.

Depois tivemos o manso do Rui Vitória que até com o Clesio Bauque jogou. Treinador com grau de exigência zero.

Agora temos o Lage, que não teve outra hipótese, se não a de jogar com aquilo que tinha até ao fim do campeonato. Quero ver é agora, com um plantel montado por ele, e se vai ser suficientemente exigente para não permitir que a equipa não seja reforçada e ter uma equipa forte e equilibrada, ou se vai ser mais um submisso aos pés do LFV.

Numa fase inicial desse treinador, sim, depois não.

Nos últimos 10 anos, só houve 1 em que o Benfica trabalhou para ter uma equipa melhor que a do ano anterior. Foi em 2013/2014 quando, para além de não termos deixado sair nenhum dos titulares, se trouxe 2.ªs linhas muito válidas: Fejsa, Siqueira, Markovic, etc..
Mas esta "loucura" da direcção é a excepção que confirma a regra que falei em cima e tanto assim foi que só durou 6 meses. Em Janeiro, por exemplo, já o Matic saía para o Chelsea.

No ano do bicampeonato, depois de LFV lhe ter vendido meia equipa, o reforço Júlio César apareceu porque andava aos caídos, sem clube e a treinar-se sozinho, e o grande jogador dos últimos 25 anos aparece a 12 de Setembro, com os mercados todos fechados, e porque era um jogador livre. Foram tudo soluções de recurso, do momento, e nunca foi nada pensado/planeado. Se calha de não haver um Jonas livre, atacavas o bi com o Derley.

Isto é trademark da estrutura de 10 anos à frente, transversal a qualquer treinador que cá passe, tenha este mais ou menos estatuto, tenha este mais ou menos personalidade para "exigir".

Foi por isso que o Boto saiu..

O Boto saiu para assumir um papel no Shakthar que nunca teria no Benfica. É basicamente o papel do Rui Costa cá.

E porque odiava quer o Judas quer o Bombo.

[iSLBenfica]

Os treinadores do Benfica, assim que entram lá dentro, conhecem e aceitam trabalhar nas condições que lhes são proporcionadas. Esqueçam isso do Bruno Lage "exigir" reforços porque a política desportiva do clube não é ele, nem a sua vontade, quem a determina. Isso do "exigir" ou bater com a porta é um cenário que não se põem.

Se dependesse da vontade dos treinadores, acredito que o Benfica tinha sempre melhores plantéis de ano para ano. Acontece que quem tem o poder decisório dessa (e doutras) matéria(s) é alguém que, a cada oportunidade que lhe é concedida, faz questão de vincar que o reforço da equipa profissional é a última das suas preocupações [aliás, como nós bem sabemos, se há preocupação que essa pessoa tem é precisamente a contrária, a de vender dos nossos melhores jogadores].

O facto de alguns acharem que o Bruno Lage não "exige" reforços por causa da sua falta de estatuto é um mito porque, no passado, já tivemos treinadores em quem ninguém punha em causa esse estatuto de poder "exigir" e o que é certo é que isso nunca foi impedimento para que os plantéis fossem desmantelados e sem substitutos à altura. Independentemente dos estatutos ou personalidade de cada um, todos os treinadores do Benfica sabem que vão perder os melhores jogadores a cada final de época e que a qualidade global da equipa no ano seguinte depende exclusivamente dos caprichos de uma direcção que se está borrifando para aquilo que a equipa e o treinador precisam para que se elevar a fasquia.

É um Benfica de serviços mínimos e os treinadores sabem-no, têm plena consciência disso.

Não é bem assim. Não foi há muito tempo que tivemos um treinador que exigia reforços, alguns expressamente pedidos por ele.

Depois tivemos o manso do Rui Vitória que até com o Clesio Bauque jogou. Treinador com grau de exigência zero.

Agora temos o Lage, que não teve outra hipótese, se não a de jogar com aquilo que tinha até ao fim do campeonato. Quero ver é agora, com um plantel montado por ele, e se vai ser suficientemente exigente para não permitir que a equipa não seja reforçada e ter uma equipa forte e equilibrada, ou se vai ser mais um submisso aos pés do LFV.

Numa fase inicial desse treinador, sim, depois não.

Nos últimos 10 anos, só houve 1 em que o Benfica trabalhou para ter uma equipa melhor que a do ano anterior. Foi em 2013/2014 quando, para além de não termos deixado sair nenhum dos titulares, se trouxe 2.ªs linhas muito válidas: Fejsa, Siqueira, Markovic, etc..
Mas esta "loucura" da direcção é a excepção que confirma a regra que falei em cima e tanto assim foi que só durou 6 meses. Em Janeiro, por exemplo, já o Matic saía para o Chelsea.

No ano do bicampeonato, depois de LFV lhe ter vendido meia equipa, o reforço Júlio César apareceu porque andava aos caídos, sem clube e a treinar-se sozinho, e o grande jogador dos últimos 25 anos aparece a 12 de Setembro, com os mercados todos fechados, e porque era um jogador livre. Foram tudo soluções de recurso, do momento, e nunca foi nada pensado/planeado. Se calha de não haver um Jonas livre, atacavas o bi com o Derley.

Isto é trademark da estrutura de 10 anos à frente, transversal a qualquer treinador que cá passe, tenha este mais ou menos estatuto, tenha este mais ou menos personalidade para "exigir".

Sempre. Essa foi a penúltima época do Jesus no Benfica.

Na última época do Jesus relembro que o Benfica foi buscar Júlio César para a baliza, Cesar para a defesa, Eliseu para a lateral esquerda, Talisca para o meio/frente e Jonas e Derley para o ataque. Tudo, ou quase tudo, pedidos expressos do Jesus. Ele sempre impôs e exigiu as suas condições, sempre foi a cabeça daquela que se proclamava estrutura forte do Benfica.

Depois veio o Rui Vitória e esse é que se sujeitou a trabalhar com o que lhe deram, que até nem foi nada mau por sinal. Mitroglou, Raul, Carcela, Taarabt, para além de Jonas, Gaitan, Salvio, Pizzi, Samaris, Fejsa que já estavam no clube, e mais tarde, o investimento em Rafa Silva, Zivkovic, Cervi, Carrillo. Continuou a existir investimento forte na equipa, mas o Rui Bombo não exigia nada, jogava com aquilo que tinha e lhe davam consoante alguns negócios que foram surgindo, nomeadamente o Rafa, Zivkovic e Carrillo.

Quero ver agora com o Lage. Já investimos 20M num ponta de lança, contratámos novamente o Chiquinho e o Caio Lucas que até ver será uma incógnita. Mas é preciso mais. É preciso investir num GR experiente e de qualidade firmada, um bom lateral direito e um segundo avançado para substituir Felix/Jonas. São duas baixas de peso, não é só uma. E apesar de achar que o Chiquinho pode render ali, é preciso contratar um jogador de qualidade para aquela posição. O Jota ou o Taarabt não vão render ali.

O Jota é extremo esquerdo, e o Taarabt tem de ser despachado. Aproveitar a boa forma física dele e vender a um clube italiano que lá continua a ter crédito.

[anselmoslb]

Então? Ainda acham que este plantel chega?

[EPluribusUnum]

Mister, é pedir redes, lateral direito e avançado.

[Vladimiro78]

 

Então? Ainda acham que este plantel chega?

Baseias isso no primeiro jogo da época contra uma equipa mais adiantada na preparação e onde apresentámos 30  jogadores?

[anselmoslb]

Então? Ainda acham que este plantel chega?

Baseias isso no primeiro jogo da época contra uma equipa mais adiantada na preparação e onde apresentámos 30  jogadores?

Baseio-me na qualidade dos jogadores.

[Silverwolf]

Então? Ainda acham que este plantel chega?

Baseias isso no primeiro jogo da época contra uma equipa mais adiantada na preparação e onde apresentámos 30  jogadores?

Baseio-me na qualidade dos jogadores.

O pior em campo de ontem foi o Florentino, qual a tua análise sobre o Florentino? É para dispensar?

Epa não sejam precipitados... temos uma semana de treinos físicos fortes. Calma.

[anselmoslb]

Então? Ainda acham que este plantel chega?

Baseias isso no primeiro jogo da época contra uma equipa mais adiantada na preparação e onde apresentámos 30  jogadores?

Baseio-me na qualidade dos jogadores.

O pior em campo de ontem foi o Florentino, qual a tua análise sobre o Florentino? É para dispensar?

Epa não sejam precipitados... temos uma semana de treinos físicos fortes. Calma.

O Florentino não vem só de ontem mas há muito mais que não me convence, tal como por exmplo um lateral direito só para atacar.

[lonstrup]

Será que o plantel fica desta forma? Saídas de Cervi, Fejsa, e mais um ano de 'B' por falta de espaço do Tiago Dantas e David Tavares (isto assumindo o Gedson para MC)?

Aquela questão do 2º avançado, está uma coisa complicada. Será que vai manter o Seferovic (goleador da época passada) e uma das contratações mais caras do clube no mesmo 11?

se ficar assim, estamos ou nao mais forte que no ano passado? è uma equipa capaz de fazer uma gracinha na LDC?

adoro esta conversa da gracinha na LDC. É mesmo conversa de quem não tem noção do que está a falar.

O Psg não passa dos oitavos, com mbappe e neymar e companhia, e não é equipa pra fazer gracinhas.

O Benfica do Rui Carlos, quase eliminava o seminfinalista ajax, mas o importante é perceber se o somatório de pontos de performance do PES da para fazer uma gracinha...