Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[Renegado]

Sou assumidamente adepto do Bruno Lage.
Acredito no seu carácter e na sua competência, mais do que qualquer outro treinador do Benfica das últimas três décadas.

Acabei de ver a CI e não gostei. O Bruno não precisa, nem tinha necessidade, de vir legitimar o projecto de vieira.

Sim, porque o projecto de que falou é um projecto à la vieira, daqueles que nunca se vão concretizar, servem para iludir tolos e cujo percurso recente o desmente a ele próprio.

Isto não são os primeiros passos do projecto. Isto é simplesmente a continuidade de um projecto que visa promover e vender jogadores formados no clube para bater recordes de vendas e posar para a posteridade com a camisola dos compradores na mão.

Toda a gente sabe que um bom jogador não se aguenta 2-3 no Benfica.

Se o Bruno acredita no que disse, também caiu na esparrela e foi iludido.

Algo que muito claramente não estava, há 6-7 semanas atrás. E foi bem claro quando disse ao presidente que precisava de mais, muito mais, para corresponder às exigências e estar à altura dos pergaminhos do clube.

Espero que não se deixe engolir...

[pedro22]

Eu gostaria de fazer algumas perguntas ao Bruno laje :

Os ponta de lança Rdt e Vinicius foram escolhas suas?

Porque é que o Benfica falha contra equipas que elevam a vertente física do jogo? Algum défice do nosso plantel neste aspecto ?

[Velazquez]

O problema e' que nao se investe na equipa porque se esta' a' espera que o Seixal mande craques.

Nao se contratou um lateral direito porque o Tomas vai estar no ponto no ano que vem. Nao se contratou um MC porque o David Tavares pode ser que expluda. Nao se contratou um SA porque ia tapar o Jota. Nao se contratou um extremo porque vai tapar o Embalo no futuro.

Depois quando de facto jogam e rendem sao vendidos. Putos que rendem? As vezes rendem outras vezes nao, sao jovens. Onde anda o Nuno Tavares? Depois do jogo do Porto foi para a bancada por alma de quem? Andou a titular na pre epoca, ST e inicio do campeonato e depois (pasmem-se!) fez um mau jogo contra um adversario mais forte e ja nao conta.

Depois admiram-se quando levamos no lombo e somos o docinho da europa. Quem diria.

O problema é que não se investe na equipa, dizes tu

Então dizes-me que não contrataram 3 avançados?Que não gastaram 40M de euros?

Que não contratam 1 MC por causa do David Tavares.O Gabriel, Gedson e Taraabt são o quê?Quantos medios são precisos?

O Tomas não vai estar no ponto no ano que vem, o Tomas já está preparado.Já o disse na pré-época.Agora ficaram muito surpreendidos com ele

Hoje é o dia das deturpações

[onda vermelha]

Para aqueles que defendem o Viera "ah faz bom trabalho e tudo..."

Nao podemos estar unicamente satisfeitos com isso.

Ou entao tenho de eu estar tambem satisfeito com o bom trabalho da casa que a minha mulher faz mas nao pina !

Fds vai mas é pro caralho !

[Baron_Davis]

Então o luzinhas anda a vender tudo o que tenha qualidade no $eixal desde as fornadas do Bernardo Silva, ainda por cima ao preço da uva mijona, e agora é que ia ser diferente? 

Dedica te ao treino e deixa de lamber as bolas ao orelhas

[Eagle 0nE]

E pronto, foi conseguido o feito de começar a virar as agulhas para o Lage (que tem culpas em algumas coisas) enquanto os mesmos de sempre vão passando impunes.

Já tenho a testa gelada com tanto cornetto...quase 20 anos disto e ainda não aprenderam nada.

Basta ver aquilo que se passa aqui. Estamos a criticar o facto do Lage estar a ser manietado pelo Vieira e aqui andam a deturpar esses argumentos e a contra-argumentar que andamos a criticar o Lage só porque sim, enquanto ao mesmo tempo nem sequer tocam no Vieira, tentando assim a todo o custo deturpar aquilo que é escrito e passando a ideia que se está a criticar o apenas o Lage e não o Vieira.

A agenda desta gente é clarinha como água.

É clara para quem ainda consegue pensar pela sua própria cabeça, que ainda não foi formatada pela máquina de propaganda, que consegue ver mais além do que aquilo que lhe servem como produto premium, que não se deixa iludir pelos DSO manipuladores, pelos Marinhos com boa prosa, pelos Guerras autêntico ministro da defesa...quando tens gente (e são aos milhares) que nem sequer admitem a possibilidade de termos outro presidente, outra direcção com uma visão desportiva ambiciosa, está tudo dito...nem sequer admitem tal possibilidade, quanto mais ser o individuo RGS, BCC ou outro qualquer.

Claro que podes estar engando . Ha sempre essa hipotese .

Já vieste da solitária? Não te estiques para não voltares a ir de molho. Abraço ao Furnas.

Bom argumento !!!

Olha e já que estás de serviço, pede aí ao Marinho para deixar de ser idiota em usar o próprio filho para espalhar a propaganda. O miúdo não merece.

Abraço.

[Maka]

Mais uma CI que vem provar de forma categórica que foi Lage que escolheu o plantel e que está satisfeito com ele. Apenas dou de barato a questão do 2º GR.

Mais um mito SB que cai por terra.

PAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!

[andoaleme]

O Lage está para o Marco Silva como o Vieira está para o Brunão.

Presidentes a boicotar o trabalho de bons treinadores não lhe dando condições (Brunão fazia a vida negra aos jogadores e equipa técnica, Vieira simplesmente vende os melhores e traz entulho do Mendes ou de um clube em vias de iniciar uma empreitada) para tirarem o melhor partido do plantel.

Ambos os técnicos tentam aguentar o grupo e serem profissionais na comunicação, nunca comprometendo os Presidentes, apesar das diferenças óbvias na visão do que deveria ser feito.

Curiosamente, o treinador desejado é o mesmo artista.

Se conhecesses o que se passou com Marco Silva não farias essa comparação tão descabida, quando o Marco foi proscrito pela direcção dos lags ainda em funções e a largos meses de cumprir o 1º ano de contrato que o vinculava então. Já o Lage irá assinar a 2ª renovação com o dobro do salário actual e sabe perfeitamente onde está metido sendo conivente, o Benfica é o ponto alto da sua carreira.

[lPhoenix]

Acha que não é possível encontrar jogadores melhores que Fejsa, Almeida, Jardel e Samaris no mercado? É um iludido. E com uma tremenda falta de noção.

Tambem tu?Ele não disse isso

Pois não, disse que era preciso um valor exorbitante para os substituir em qualidade. Dinheiro esse que, subentende-se, não temos. O que não é verdade (não ser possível substituí-los no mercado).

É uma conferência de imprensa com muitas incoerências relativamente ao que ele próprio disse no início da época.

Ele questionou quanto custariam o Tomas, o David ou o Ruben se os tivessem ido comprar.Depois disso já é deturpar

Lage começa por afirmar que a sua ambição e a sua mentalidade é "fazer uma campanha tremenda na Liga dos Campeões" mas  imediatamente depois AVISA:

"agora, nós temos de perceber é:
- qual é o momento atual do Benfica" e
- qual é o projecto que o Benfica tem de momento"

Qual é Velasquez, qual é a resposta a estas duas questões??

Somos aqui todos uma cambada de burros com dificuldades de interpretação para não perceber que as condicionantes para ter um Benfica ao nível de uma Champions estão relacionadas com o atual momento do Benfica e o projecto que esta Direção definiu para o Benfica, justificação esta que sai diretamente da boca do Lage??

Depois, no seguimento destas duas questões afirma que "juntamente com o presidente e a estrutura" tem o objetivo de "organizar e criar um plantel curto, equilibrado e competitivo, para termos isto em todas as frentes" e perante isto "faz duas questões:
- onde é que eu arranjo um jogador como o Tomás com 18/19 anos? Qual é o preço dele? Como é que eu vou ao mercado contratar um jogador desta qualidade? Quanto é que isso me custa?"

É ele que arranja? É ele que tem de se preocupar com o preço de um jogador? É ele que vai ao mercado buscar jogadores?

Ou é ele quem tem a obrigação de definir as necessidades do plantel e apresentar eventuais soluções que ele tenha conhecimento para colmatar as lacunas e atingir os objectivos definidos no início da época? Talvez a limitação esteja na hipótese dele só conhecer a realidade da formação e isso é positivo para o projecto da estrutura em "apostar para vender" mas deixa-nos bastante limitados para a construção de um plantel equilibrado já que o Mercado é demasiado vasto para ficarmos com a convicção de que toda a qualidade e experiência do Mundo encontra-se no Seixal. 
Depois a segunda questão:

"Qual é a diferença entre o Tomás e o André? Eu não senti."

Ele não sentiu? Ele não vê diferenças entre o AA e o Tomás?! Estamos a brincar?
Mais à frente "Tino não jogou, jogou o Fejsa, a mesma coisa".
Estamos de facto a brincar com as palavras. E mais à frente afirma frases feitas desconexas como:

"Temos este projecto, é este o caminho que queremos percorrer, mas não tirem-nos a nós, principalmente ao treinador, de dizer, que vamos fazer uma campanha para justificar e à dimensão do Benfica".

Sem jogadores de qualidade e com experiência queremos ter um Benfica à Benfica e fazer uma campanha tremenda na Liga dos Campeões???? Critica-se de forma generalizada a falta de inexperiência da equipa para atacar uma Champions e a resposta "para o ar" do Lage na CI a isto é que jogadores com a qualidade do Tomás custam muito no mercado??? Mas estamos a brincar?? Um plantel equilibrado e com jogadores a competir nas suas posições resume-se a ter na lateral um jogador experiente mas limitado e um jogador de qualidade mas inexperiente??? Isto é que é um plantel equilibrado? E não existe melhor lateral direito no mercado do que o Tomás a um custo acessível ao Benfica depois de facturar centenas de milhões em vendas nos últimos anos?????????

[ARRG]

A fábrica não pode parar, Ruben e Flo estão já programados para sair

Desses milhões, uma parte vai para o parça, em comixoes e em jogadores do seu cardápio, outra vai para o passivo descer um pentelho e a outra para parte incerta

"Projecto europeu"

Vieira não concorda, esse não está perdido.

[Vladimiro78]

Este topico hoje parece que anda em paralelo com o Nova Geraçao Benfiquista. Coincidencias...

[Baron_Davis]

Eu gostaria de fazer algumas perguntas ao Bruno laje :

Os ponta de lança Rdt e Vinicius foram escolhas suas?

Porque é que o Benfica falha contra equipas que elevam a vertente física do jogo? Algum défice do nosso plantel neste aspecto ?

Contra os andrades disse que já sabia que fisicamente não tinha hipótese e a equipa mais não fez que bater bola longa para os avançados

[piwo]

Eu gostaria de fazer algumas perguntas ao Bruno laje :

Os ponta de lança Rdt e Vinicius foram escolhas suas?

Porque é que o Benfica falha contra equipas que elevam a vertente física do jogo? Algum défice do nosso plantel neste aspecto ?

Todo o treinador te vai responder politicamente correcto a essas questoes.
Vai dizer que obviamente as escolhas foram decididas em conjunto com a direccao e que tem o plantel que pediu.

Seria um grande maluco chegar ali e duzer:
Esses avancados nao fui eu que pedi e o plantel ta cheio de lacunas.

Seria comico no minimo, ja sabemos como as coisas funcionam. Seria mais interessante colocar essas perguntas ao saboteador e ve lo a mentir com todos os dentes de novo.

[JRCosta]

O Lage está para o Marco Silva como o Vieira está para o Brunão.

Presidentes a boicotar o trabalho de bons treinadores não lhe dando condições (Brunão fazia a vida negra aos jogadores e equipa técnica, Vieira simplesmente vende os melhores e traz entulho do Mendes ou de um clube em vias de iniciar uma empreitada) para tirarem o melhor partido do plantel.

Ambos os técnicos tentam aguentar o grupo e serem profissionais na comunicação, nunca comprometendo os Presidentes, apesar das diferenças óbvias na visão do que deveria ser feito.

Curiosamente, o treinador desejado é o mesmo artista.

Se conhecesses o que se passou com Marco Silva não farias esta comparação, quando o Marco foi proscrito pela direcção dos lags ainda em funções e a largos meses de cumprir o 1º ano de contrato que o vinculava então. Já o Lage irá assinar a 2ª renovação com o dobro do salário actual e sabe perfeitamente onde está metido sendo conivente, o Benfica é o ponto alto da sua carreira.

Não me parece que o Benfica seja o ponto alto da carreira do Lage. É o primeiro clube grande.

E a comparação é acerca do boicote a um bom trabalho promovido por um presidente com uma agenda própria, não em termos de pressão psicológica e bulling.

[Vladimiro78]

E pronto, foi conseguido o feito de começar a virar as agulhas para o Lage (que tem culpas em algumas coisas) enquanto os mesmos de sempre vão passando impunes.

Já tenho a testa gelada com tanto cornetto...quase 20 anos disto e ainda não aprenderam nada.

Basta ver aquilo que se passa aqui. Estamos a criticar o facto do Lage estar a ser manietado pelo Vieira e aqui andam a deturpar esses argumentos e a contra-argumentar que andamos a criticar o Lage só porque sim, enquanto ao mesmo tempo nem sequer tocam no Vieira, tentando assim a todo o custo deturpar aquilo que é escrito e passando a ideia que se está a criticar o apenas o Lage e não o Vieira.

A agenda desta gente é clarinha como água.

É clara para quem ainda consegue pensar pela sua própria cabeça, que ainda não foi formatada pela máquina de propaganda, que consegue ver mais além do que aquilo que lhe servem como produto premium, que não se deixa iludir pelos DSO manipuladores, pelos Marinhos com boa prosa, pelos Guerras autêntico ministro da defesa...quando tens gente (e são aos milhares) que nem sequer admitem a possibilidade de termos outro presidente, outra direcção com uma visão desportiva ambiciosa, está tudo dito...nem sequer admitem tal possibilidade, quanto mais ser o individuo RGS, BCC ou outro qualquer.

Claro que podes estar engando . Ha sempre essa hipotese .

Já vieste da solitária? Não te estiques para não voltares a ir de molho. Abraço ao Furnas.

Bom argumento !!!

Olha e já que estás de serviço, pede aí ao Marinho para deixar de ser idiota em usar o próprio filho para espalhar a propaganda. O miúdo não merece.

Abraço.

Companheiro infelizmente nao te posso ajudar porque nao conheço o Marinho embora confesse que o siga no fb . Ao que parcee tu tambem e o filho ainda por cima . Se calhar é mais facil entao dares tu o recado