Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[JRCosta]

Este topico hoje parece que anda em paralelo com o Nova Geraçao Benfiquista. Coincidencias...

Vais à AG, camarada?

[Baron_Davis]

O marinho está em pânico por o SB não ser um antro de yesman, ou será o Roger Matias 

[nwpt]

Acha que não é possível encontrar jogadores melhores que Fejsa, Almeida, Jardel e Samaris no mercado? É um iludido. E com uma tremenda falta de noção.

Tambem tu?Ele não disse isso

Pois não, disse que era preciso um valor exorbitante para os substituir em qualidade. Dinheiro esse que, subentende-se, não temos. O que não é verdade (não ser possível substituí-los no mercado).

É uma conferência de imprensa com muitas incoerências relativamente ao que ele próprio disse no início da época.

Mil vezes isto.
Obrigado!

já pararam para pensar que poderá ser a mando de alguém?

que até podemos ter dinheiro mas não dá jeito para quem manda?

ou tbm vão dizer que o treinador rejeitou reforços?

É lógico que o discurso dele é orientado pela estrutura.

O Lage é o menos culpado no meio disto tudo. O problema é esse.

As ordens vêm claramente de cima.

Portanto , vamos fazer um resumo . Com tastas criticas já estou perdido . Ele é um alinhado e como tal nao serve poruqe o lfv nao vai por causa dele. Ele é apenas uma caixa de ressonancia da direçao logo nao tem personalidade , logo nao serve . Qual delas é ? So para situar quando for definir a personalidade do treinador campeao nacional há poucos meses , agora que já passaram 5 jornadas do campeonato ?

Liga ao presidente que ele 'situa-te' bem.

Arranja o numero que eu ligo

Vê no teu telefone. Deve estar em "Q", de "Querido Líder".

[Montano89]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 3 dias.

[Napster03]

O problema e' que nao se investe na equipa porque se esta' a' espera que o Seixal mande craques.

Nao se contratou um lateral direito porque o Tomas vai estar no ponto no ano que vem. Nao se contratou um MC porque o David Tavares pode ser que expluda. Nao se contratou um SA porque ia tapar o Jota. Nao se contratou um extremo porque vai tapar o Embalo no futuro.

Depois quando de facto jogam e rendem sao vendidos. Putos que rendem? As vezes rendem outras vezes nao, sao jovens. Onde anda o Nuno Tavares? Depois do jogo do Porto foi para a bancada por alma de quem? Andou a titular na pre epoca, ST e inicio do campeonato e depois (pasmem-se!) fez um mau jogo contra um adversario mais forte e ja nao conta.

Depois admiram-se quando levamos no lombo e somos o docinho da europa. Quem diria.

O problema é que não se investe na equipa, dizes tu

Então dizes-me que não contrataram 3 avançados?Que não gastaram 40M de euros?

Que não contratam 1 MC por causa do David Tavares.O Gabriel, Gedson e Taraabt são o quê?Quantos medios são precisos?

O Tomas não vai estar no ponto no ano que vem, o Tomas já está preparado.Já o disse na pré-época.Agora ficaram muito surpreendidos com ele

Hoje é o dia das deturpações

3? Quem, o Cadiz? Mas brincamos? Saem Jonas e Felix e entram Cadiz e Vinicius  para essa posicao e consegues dizer que investimos?  E' que o RdT veio para lutar com o Sefe por um lugar, nunca foi SA na vida dele. Tem se visto de resto o bem que tem resultado a adaptacao.

17 mendilhoes no Vinicius? Sabemos bem o tipo de investimento que foi, contrapartida da venda do Felix. Ponto.

Se o Tomas estava pronto porque nao jogou mais cedo? Porque nao se pediu dispensa da seleccao como outros?

Volto a perguntar: Onde esta o Nuno Tavares? "Esqueceste" de responder a essa pergunta mas eu volto a fazer e espero resposta.

Andas aqui tu a deturpar factos com contratacoes de carrossel e jogadores do parceiro estrategio mascarados de investimento na equipa. Lamento mas o pessoal nao come gelados com a testa.

E tanto nao precisamos de um MC que neste momento temos de andar a fazer a estreia absoluta de um puto num jogo da Champions em que precisavamos marcar.

[Vladimiro78]

O marinho está em pânico por o SB não ser um antro de yesman, ou será o Roger Matias 

Eles devem estar preocupaddismos porque a percentagem de votos aqui presente é demasaido influenciadora de uma eleiçoes . Alias creio que já abriram um gabinete de crise so para acompanhar o que tu escreves

[Baron_Davis]

O marinho está em pânico por o SB não ser um antro de yesman, ou será o Roger Matias 

Eles devem estar preocupaddismos porque a percentagem de votos aqui presente é demasaido influenciadora de uma eleiçoes . Alias creio que já abriram um gabinete de crise so para acompanhar o que tu escreves

"Eles" 

[Vladimiro78]

Este topico hoje parece que anda em paralelo com o Nova Geraçao Benfiquista. Coincidencias...

Desampara a loja e vai para o tópico do teu patrão faz favor! É para estares lá que ele te paga.

Calaminha e respira que tanta excitaçao ainda te faz mal . Isto é o Benfica . Noa ofendas os outros apenas porque nao concordam contigo . Relaxa

[lPhoenix]

O Benfica precisa de jogadores de peso experientes, ou na defesa, ou no meio-campo (idealmente na matriz defensiva). Jogadores experientes, solícitos, com qualidade inquestionável, poder físico e voz de comando.

E o que nos andam a dizer é que "custa muito"... mas depois estouram-se 40 milhões em suplentes.

[nwpt]

O marinho está em pânico por o SB não ser um antro de yesman, ou será o Roger Matias 

Eles devem estar preocupaddismos porque a percentagem de votos aqui presente é demasaido influenciadora de uma eleiçoes . Alias creio que já abriram um gabinete de crise so para acompanhar o que tu escreves

Se a percentagem de votos aqui do SB não é importante, porque é que andas aqui a espalhar a cartilha? 

[pedro22]

Eu gostaria de fazer algumas perguntas ao Bruno laje :

Os ponta de lança Rdt e Vinicius foram escolhas suas?

Porque é que o Benfica falha contra equipas que elevam a vertente física do jogo? Algum défice do nosso plantel neste aspecto ?

Todo o treinador te vai responder politicamente correcto a essas questoes.
Vai dizer que obviamente as escolhas foram decididas em conjunto com a direccao e que tem o plantel que pediu.

Seria um grande maluco chegar ali e duzer:
Esses avancados nao fui eu que pedi e o plantel ta cheio de lacunas.

Seria comico no minimo, ja sabemos como as coisas funcionam. Seria mais interessante colocar essas perguntas ao saboteador e ve lo a mentir com todos os dentes de novo.

Por acaso não tenho a certeza  que ele seria tão politicamente correcto e até acho que daria um ou outro recado

[lPhoenix]

Eu gostaria de fazer algumas perguntas ao Bruno laje :

Os ponta de lança Rdt e Vinicius foram escolhas suas?

Porque é que o Benfica falha contra equipas que elevam a vertente física do jogo? Algum défice do nosso plantel neste aspecto ?

Eu perguntava apenas: "quanto custaram?" "quanto??????" então agora já não interessa o quanto custa??? Na maioria das vezes são opções para o banco e noutras nem saem de lá!

[capelada]

O problema e' que nao se investe na equipa porque se esta' a' espera que o Seixal mande craques.

Nao se contratou um lateral direito porque o Tomas vai estar no ponto no ano que vem. Nao se contratou um MC porque o David Tavares pode ser que expluda. Nao se contratou um SA porque ia tapar o Jota. Nao se contratou um extremo porque vai tapar o Embalo no futuro.

Depois quando de facto jogam e rendem sao vendidos. Putos que rendem? As vezes rendem outras vezes nao, sao jovens. Onde anda o Nuno Tavares? Depois do jogo do Porto foi para a bancada por alma de quem? Andou a titular na pre epoca, ST e inicio do campeonato e depois (pasmem-se!) fez um mau jogo contra um adversario mais forte e ja nao conta.

Depois admiram-se quando levamos no lombo e somos o docinho da europa. Quem diria.

O problema é que não se investe na equipa, dizes tu

Então dizes-me que não contrataram 3 avançados?Que não gastaram 40M de euros?

Que não contratam 1 MC por causa do David Tavares.O Gabriel, Gedson e Taraabt são o quê?Quantos medios são precisos?

O Tomas não vai estar no ponto no ano que vem, o Tomas já está preparado.Já o disse na pré-época.Agora ficaram muito surpreendidos com ele

Hoje é o dia das deturpações

Este plantel é bom. Mas falta ali um Félix. No meio campo estaríamos bem acautelados, não fosse a vaga de lesões, nas alas defensivas tivemos um claro upgrade nas alternativas (Tomás e Nuno - mas fomos completamente idiotas na sua gestão durante a pré-época), falta isso mesmo, um Félix, sem o qual o modelo de Lage parece funcionar muito pior. O muito estranho é que nenhum dos 40 M gastos em avançados serviu para comprar um jogador capaz de render em papel semelhante ao do rapaz. E desses 40 metade foram num jogador do catálogo e outro para o carrossel. Isto nunca poderia acontecer num clube com o nível que o Benfica deveria apresentar.

Uma coisa seria contratar um jogador para esse lugar e ele não render, mas o que se fez foi ir buscar dois avançados bastante caros para jogarem a PL (que já estávamos - aparentemente - bem servidos). Agora andamos a tentar colar lá o Raul mas não encaixa de modo nenhum e mantém-se esta falha crítica no nosso jogo. Houve dinheiro, não houve vontade e/ou critério.

[KKK24]

Meu Deus, o escândalo que se faz por aqui por alguém ir contra a maioria.

[andoaleme]

O Lage está para o Marco Silva como o Vieira está para o Brunão.

Presidentes a boicotar o trabalho de bons treinadores não lhe dando condições (Brunão fazia a vida negra aos jogadores e equipa técnica, Vieira simplesmente vende os melhores e traz entulho do Mendes ou de um clube em vias de iniciar uma empreitada) para tirarem o melhor partido do plantel.

Ambos os técnicos tentam aguentar o grupo e serem profissionais na comunicação, nunca comprometendo os Presidentes, apesar das diferenças óbvias na visão do que deveria ser feito.

Curiosamente, o treinador desejado é o mesmo artista.

Se conhecesses o que se passou com Marco Silva não farias esta comparação, quando o Marco foi proscrito pela direcção dos lags ainda em funções e a largos meses de cumprir o 1º ano de contrato que o vinculava então. Já o Lage irá assinar a 2ª renovação com o dobro do salário actual e sabe perfeitamente onde está metido sendo conivente, o Benfica é o ponto alto da sua carreira.

Não me parece que o Benfica seja o ponto alto da carreira do Lage. É o primeiro clube grande.

E a comparação é acerca do boicote a um bom trabalho promovido por um presidente com uma agenda própria, não em termos de pressão psicológica e bulling.

Mas qual 1º clube grande???!!! É o 1º clube de um tipo que esteve vários anos a treinar a formação e foi adjunto do Carvalhal, onde a equipa B foi a 1ª liga profissional cuja equipa treinou, mas não deixava de ser a equipa B do Benfica e daí passou para a A, se não consideras o Benfica como o ponto alto da carreira dele, foi o quê então? Quando andou pelas Arábias? Ou como adjunto do Carvalhal?

O Marco não tinha apenas pressão psicológica ou bullying por parte do mitómano, este movia-lhe oposição feroz e não perdeu tempo a escorraça-lo no final da época e tudo fez para que o Marco se tivesse demitido no decorrer dessa época.