Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[Baron_Davis]

fisica, mental, tactica e tecnicamente a equipa está desaparecida

o plantel é mediocre para a europa, mas não pode servir de desculpa no chiqueiro do tugão

[_Xebola_]

O pessoal que vem com conversa de merda tem de ter sempre números no nick???

É obrigatório????

[IPASLB]

Fraco para não dizer pior...escudar-se no mau passado recente do SLB na CL e dizendo que com ele foram "apenas" 2 derrotas, tá tudo dito...ISTO NÃO É SER BENFICA!

mas é verdade...

não tem de assumir o lixo dos outros.

Um treinador do SLB NUNCA pode ficar menos mal por perder menos que o treinador anterior, perder é PERDER e nunca pode servir de atenuante ou desculpa, ponto!

[futeboldelite]

Já se fala em sucessão? Ainda há 12 pontos em discussão na LdC e ganhando o campeonato - como todos esperamos - Vieira não retirará a confiança no Lage.

Bruno Lage é o grande nome do projecto e é para ficar por muitos e muitos anos.

As provas que foram dadas no ano passado apresentam toda a sua qualidade. Não faz qualquer sentido pensar na sucessão daquele que é provavelmente o maior talento que vimos no comando técnico do Sport Lisboa e Benfica dos últimos largos anos.

O Seixal é não só uma fábrica de jogadores talentosos, como também de treinadores talentosos e é esse o rumo que temos de continuar a seguir.

Isto sem prejuízo de reconhecer que a equipa tem efectivamente de jogar mais, algo que não tenho a menor dúvida que irá acontecer.

Joseph, como é que me candidato e a quanto está o serviço?

[elon musk]

Vou dar uma opinião polémica, o núcleo duro do plantel não pode ser português ou europeu. Deve ser sul-americano.

Há determinadas etnias que já nascem com os colhões no sítio.

Vejam só o núcleo da era Jesus e comparem com o actual.

[Trezeguet]

[gabbana]

Neste momento, com muita dor e profunda tristeza o digo, somos uma equipa banal. Somos o Aves da champions.

[Almeida92]

Vou dar uma opinião polémica, o núcleo duro do plantel não pode ser português ou europeu. Deve ser sul-americano.

Há determinadas etnias que já nascem com os colhões no sítio.

Vejam só o núcleo da era Jesus e comparem com o actual.

Sim, o problema é mesmo esse.

[Vieri]

Epá, não me fodam...a sério...já tenho umas décadas a ver bola e o Benfica não faz a transformação que fez na época passada porque o João Félix coiso e cenas.
A exibição que o Benfica faz no Dragão é apenas a melhor que eu já vi. De sempre. Nunca jogámos assim ali, com os meus dois olhinhos a verem. Nem com o super-Jesus.

Em Alvalade podíamos à vontade ter devolvido os 7-1 tal não foi o amasso épico que lhes demos.E aquela segunda parte em Braga, quando tudo parecia perdido?

O Benfica jogava e muito. À equipa grande. Tacticamente era fabuloso. Houve ali muito trabalhinho de treinador. Querer agora fazer crer que qualquer palerma pegava naquela manta de retalhos e fazia deles campeões é de loucos. E é assim que se perde a credibilidade toda. Esta época o Bruno Lage está a desiludir e muito. Mas não vale a pena apagar o que de bom já fez e dar a ideia que ele sempre foi um atrasado mental que teve muita sorte. Assim ninguém nos leva a sério.

Até concordo com a ideia geral deste post, mas não podemos nunca desprezar o efeito da chicotada psicológica, especialmente quando uma equipa está contra o treinador e já despediu, fazendo um frete em campo, como era aquela de Portimão.
Depois de Portimão, até eu punha a equipa a jogar o dobro.

Lembro que o Keiser nos primeiros meses parecia o Cruijf e o seu futebol total.
Nos primeiros 7 jogos fez 30 golos, mais de 4 por jogo.
Isto sem Jonas, Felixes e Rafas...

Isto para dizer que houve bom trabalho do Lage, sim, especialmente na aposta que fez no Felix e no duplo pivot, recuperando o Samaris, a sua mensagem passou.
Mas, hoje, sem capacidade para se impor aos vampiros, já desbaratou quase tudo que de bom fez naqueles 6 meses.
Até o Samaris, tão importante naquela recuperação, voltou para o degredo sem qualquer justificação, voltando o coitado do Fejsa a ser indiscutível, sem o mínimo andamento para este modelo.
Pode-se dizer que escalou uma montanha e depois veio a rebolar por aí abaixo até chegar quase ao ponto onde começou.

[MANOCAS37]

O pessoal que vem com conversa de merda tem de ter sempre números no nick???

É obrigatório????

o bot dos nomes é assim.

[djac]

Já se fala em sucessão? Ainda há 12 pontos em discussão na LdC e ganhando o campeonato - como todos esperamos - Vieira não retirará a confiança no Lage.

Bruno Lage é o grande nome do projecto e é para ficar por muitos e muitos anos.

As provas que foram dadas no ano passado apresentam toda a sua qualidade. Não faz qualquer sentido pensar na sucessão daquele que é provavelmente o maior talento que vimos no comando técnico do Sport Lisboa e Benfica dos últimos largos anos.

O Seixal é não só uma fábrica de jogadores talentosos, como também de treinadores talentosos e é esse o rumo que temos de continuar a seguir.

Isto sem prejuízo de reconhecer que a equipa tem efectivamente de jogar mais, algo que não tenho a menor dúvida que irá acontecer.

Um tipo iniciado com 20 mensagens totais no fórum a fazer comentários deste género.

Mas tu pensas que enganas quem?
Bastava ver o teu historial para perceber para o que vens.

[blog benficaatemorrer]

Fraco para não dizer pior...escudar-se no mau passado recente do SLB na CL e dizendo que com ele foram "apenas" 2 derrotas, tá tudo dito...ISTO NÃO É SER BENFICA!

mas é verdade...

não tem de assumir o lixo dos outros.

Um treinador do SLB NUNCA pode ficar menos mal por perder menos que o treinador anterior, perder é PERDER e nunca pode servir de atenuante ou desculpa, ponto!

acho que estás a levar a coisa para um lugar onde ele não foi...

[tiago_alexx]

ja anda por aqui um mosquito da young network

[elon musk]

Vou dar uma opinião polémica, o núcleo duro do plantel não pode ser português ou europeu. Deve ser sul-americano.

Há determinadas etnias que já nascem com os colhões no sítio.

Vejam só o núcleo da era Jesus e comparem com o actual.

Sim, o problema é mesmo esse.

O Pizzi e o Almeida não são nada ao lado do Luisão e do Cardozo. É preciso tê-los no sítio para os grandes jogos.

[MANOCAS37]

Vou dar uma opinião polémica, o núcleo duro do plantel não pode ser português ou europeu. Deve ser sul-americano.

Há determinadas etnias que já nascem com os colhões no sítio.

Vejam só o núcleo da era Jesus e comparem com o actual.

Sim, o problema é mesmo esse.

o foculporto novamente tinha o nucleo de portugues e tinham colhoes.

O problema não é a nacionalidade ou a etnia.

O Problema é os dois lideres do Balneario e da equipa serem Pizzi e Almeida. Possivelmente o Jardel já não tem grande peso porque raramente joga.