Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[Grizzli]

Não querendo ilibar o Lage desta vergonha, mas eu, a ver o jogo descansado em casa, também fiquei sem saber o que faria na situação dele.

A primeira substituição era lógica, Vinicius por RDT.

As próximas? Ao olhar para o banco, qualquer jogador que entrasse, seria só para dizer que se mexia na equipa.
Meter o Jardel? Um reformado que até os avançados do Vizela fazem gato sapato? Não o metia, de certeza.

Meter o Tino, ia recuar ainda mais a equipa, e não ia ter grande resultado, já que eles estavam a apostar mais em bolas bombeadas para os avançados...

Tavares? Não.

Caio ou Jota? A ganhar 2-0, não me fazia sentido tirar o Pizzi por nenhum deles...Nem o Cervi.

Samaris? 

Pra que? Para andar aos papeis como contra o vizela? Para fazer mil e uma faltas a entrada da area?
Mal estariamos nos se precisassemos do samaris ontem para ganhar..

Exacto, é melhor o CL7 

Este gajo, como treinador, não vale um caralho.
Só tem é de ser corrido do clube até ao Natal.

Podes estar aqui o dia todo a justificar as escolhas ridiculas do Lage que não pega. Este gajo é pura e simplesmente incompetente.

Que raio de justificacao.
Nao o caio nao e grande merda. Mas samaris nao e melhor.

O samaris é médio defensivo até já jogou a central.

O Caio é um extremo.

Acorda sffv.

E? Nao consegues alcancar o que se pretendia com a substituicao?
Tivesse entrado jardel ou florentino e eles tivessem empatado estarias aqui a pedir o contrario. Que entrasse um gajo rapido para esticar o jogo e tentar o 3 ja que eles iam com tudo.

Nao ha um medir das opinioes.
E tudo sempre mau.
Ele teve a sua opcao e eles acabaram por empatar. Nao foi por ai que empatamos , sinceramente.

[ana_lopes2009]

O Jesus na altura no dragão no Dragão, também fez uma subs ridicula ao meter o Roderick naquele momento.... e enfardou logo a seguir o golo do Kelvin....

Porque que falam nesse gajo para treinar o Benfica novamente e que é o deus no ceu....???
E tinha muito melhor plantel do que o lage tem agora...


Não estou a dizer que é mau treinador, mas também erra e falha como os outros...

[ff77]

Face às limitações acho que montou bem a equipa para o jogo.
Fez merda da grossa nas substituições.

E aqui, não há volta a dar, não foi culpa de mais ninguém a não ser dele.

[Mika21PA]

[fjorge]

Bloqueia completamente quando tem de mexer na equipa, os gajos a despejarem bolas, ele com duas substituições para fazer num jogo que tínhamos mesmo de ganhar e fica a assistir de cadeirinha em vez de por o Jardel e refrescar o meio-campo com o Florentino.

[Transformer]

Bloqueia completamente quando tem de mexer na equipa, os gajos a despejarem bolas, ele com duas substituições para fazer num jogo que tínhamos mesmo de ganhar e fica a assistir de cadeirinha em vez de por o Jardel e refrescar o meio-campo com o Florentino.

O filme do costume.

Não sabe mais.

Enviado do meu STARADDICT 6 através do Tapatalk

[Vieri]

Fez uma champions medonha.
Primeiro, teve a fase marioneta, apostando nos putos para a montra e com experimentalismos parvos.
Lembro que no 1.º jogo da Champions estreou 3 (!) jogadores a titular e ainda sacou do David Tavares.
Brincou com a maior competição do mundo e com a nossa história.

Agora, em desespero, já encostou a canalha, mas ficou petrificado no banco a ver a equipa afundar-se a cada minuto que passava.
E quando o nosso eixo central abanava por todos os lados, sempre em inferioridade numérica, o que é que ele faz? Tira o Pizzi e mete o Caio Lucas!!!
Enfim, não foi ontem que perdemos, mas o homem desiludiu-me em toda a linha, como treinador, mas acima de tudo como líder, ao brincar com a Champions e com a nossa história na competição.

[JM21]

Bom jogo. Muito bem preparado. Condicionámos o jogo deles entre-linha e o jogo interior deles.

Depois faltou saber mexer na equipa. O banco era medonho, mas tinha lá o Tino e na fase de maior sufoco teria de ter entrado. Para além disso, a equipa "rebentou" muito cedo, não fez sentido nenhum guardar as substituições.

Acredito que a Champions e este jogo em concreto também tenham servido de aprendizagem para o futuro.

Já agora, o meio-campo apresentado ontem, no Tugão, vai-nos dar muita qualidade de possa e na saída de bola. Pelo menos nos jogos em casa, será uma solução muito interessante.

[Alcafache123]

Não querendo ilibar o Lage desta vergonha, mas eu, a ver o jogo descansado em casa, também fiquei sem saber o que faria na situação dele.

A primeira substituição era lógica, Vinicius por RDT.

As próximas? Ao olhar para o banco, qualquer jogador que entrasse, seria só para dizer que se mexia na equipa.
Meter o Jardel? Um reformado que até os avançados do Vizela fazem gato sapato? Não o metia, de certeza.

Meter o Tino, ia recuar ainda mais a equipa, e não ia ter grande resultado, já que eles estavam a apostar mais em bolas bombeadas para os avançados...

Tavares? Não.

Caio ou Jota? A ganhar 2-0, não me fazia sentido tirar o Pizzi por nenhum deles...Nem o Cervi.

Samaris? 

Pra que? Para andar aos papeis como contra o vizela? Para fazer mil e uma faltas a entrada da area?
Mal estariamos nos se precisassemos do samaris ontem para ganhar..

Exacto, é melhor o CL7 

Este gajo, como treinador, não vale um caralho.
Só tem é de ser corrido do clube até ao Natal.

Podes estar aqui o dia todo a justificar as escolhas ridiculas do Lage que não pega. Este gajo é pura e simplesmente incompetente.

Que raio de justificacao.
Nao o caio nao e grande merda. Mas samaris nao e melhor.

O samaris é médio defensivo até já jogou a central.

O Caio é um extremo.

Acorda sffv.

E? Nao consegues alcancar o que se pretendia com a substituicao?
Tivesse entrado jardel ou florentino e eles tivessem empatado estarias aqui a pedir o contrario. Que entrasse um gajo rapido para esticar o jogo e tentar o 3 ja que eles iam com tudo.

Nao ha um medir das opinioes.
E tudo sempre mau.
Ele teve a sua opcao e eles acabaram por empatar. Nao foi por ai que empatamos , sinceramente.

Esticar o jogo como Caio Lucas? Se me dissesses que ia entrar o Rafa para fazer o mesmo ate se percebia a opcao.

A opcao do Lage e sempre questionavel quando a opcao e por o Caio.

Ainda mais quando o nosso meio campo esta de rastos e com o Tino no banco, antes tira o Pizzi e no fim o Cervi.

De alguem que esta completamente desorientado ou entao nao soube (mais uma vez) ler o jogo.

[2fenix2die]

Fez uma champions medonha.
Primeiro, teve a fase marioneta, apostando nos putos para a montra e com experimentalismos parvos.
Lembro que no 1.º jogo da Champions estreou 3 (!) jogadores a titular e ainda sacou do David Tavares.
Brincou com a maior competição do mundo e com a nossa história.

Agora, em desespero, já encostou a canalha, mas ficou petrificado no banco a ver a equipa afundar-se a cada minuto que passava.
E quando o nosso eixo central abanava por todos os lados, sempre em inferioridade numérica, o que é que ele faz? Tira o Pizzi e mete o Caio Lucas!!!
Enfim, não foi ontem que perdemos, mas o homem desiludiu-me em toda a linha, como treinador, mas acima de tudo como líder, ao brincar com a Champions e com a nossa história na competição.

A verdade é que os erros de principiante dele já nos custaram uma ida a final da taça de Portugal, uma ida a meia final de Liga Europa e passar esta fase de grupos da Champions.

Não serve para treinador do Benfica, é claro como água.

[Grizzli]

Não querendo ilibar o Lage desta vergonha, mas eu, a ver o jogo descansado em casa, também fiquei sem saber o que faria na situação dele.

A primeira substituição era lógica, Vinicius por RDT.

As próximas? Ao olhar para o banco, qualquer jogador que entrasse, seria só para dizer que se mexia na equipa.
Meter o Jardel? Um reformado que até os avançados do Vizela fazem gato sapato? Não o metia, de certeza.

Meter o Tino, ia recuar ainda mais a equipa, e não ia ter grande resultado, já que eles estavam a apostar mais em bolas bombeadas para os avançados...

Tavares? Não.

Caio ou Jota? A ganhar 2-0, não me fazia sentido tirar o Pizzi por nenhum deles...Nem o Cervi.

Samaris? 

Pra que? Para andar aos papeis como contra o vizela? Para fazer mil e uma faltas a entrada da area?
Mal estariamos nos se precisassemos do samaris ontem para ganhar..

Exacto, é melhor o CL7 

Este gajo, como treinador, não vale um caralho.
Só tem é de ser corrido do clube até ao Natal.

Podes estar aqui o dia todo a justificar as escolhas ridiculas do Lage que não pega. Este gajo é pura e simplesmente incompetente.

Que raio de justificacao.
Nao o caio nao e grande merda. Mas samaris nao e melhor.

O samaris é médio defensivo até já jogou a central.

O Caio é um extremo.

Acorda sffv.

E? Nao consegues alcancar o que se pretendia com a substituicao?
Tivesse entrado jardel ou florentino e eles tivessem empatado estarias aqui a pedir o contrario. Que entrasse um gajo rapido para esticar o jogo e tentar o 3 ja que eles iam com tudo.

Nao ha um medir das opinioes.
E tudo sempre mau.
Ele teve a sua opcao e eles acabaram por empatar. Nao foi por ai que empatamos , sinceramente.

Esticar o jogo como Caio Lucas? Se me dissesses que ia entrar o Rafa para fazer o mesmo ate se percebia a opcao.

A opcao do Lage e sempre questionavel quando a opcao e por o Caio.

Ainda mais quando o nosso meio campo esta de rastos e com o Tino no banco, antes tira o Pizzi e no fim o Cervi.

De alguem que esta completamente desorientado ou entao nao soube (mais uma vez) ler o jogo.

A intencao foi certa. A escolha do jogador talvez nao. Podia ter posto o jota mas o caio e mais rapido. Para mim era momento de por o gedson.
Tirar pizzi e meter tino so ia afunilar mais as coisas.
Ia ser bola bombeada, e bastava uma desatencao ou um ressalto e dava golo.

De resto tivemos bem e fizemos o que podemos.

[CGUERREIRO_1904]

O Dani andava a pedir para o Lage colocar o Jardel, porque o Leipzig começou a apostar mais nas bolas do ar.

O Dani teve mais visão que o Lage e conseguiu concluir uma coisa óbvia que qualquer mortal via.

E o Jota a 2min do fim também foi muito bom.

[zero07]

Tivessemos feito o mesmo na Russia ou em França e tinhamos o apuramento quase nas maos.
Ontem a equipa correu e suou a camisola.
A substituiçao do RDT foi bem feita. Pena nao ter metido o Jardel ou o Florentino para trancar o jogo.
Ao menos desfez aquela duplo pivot horrivel.
Espero ao menos que ontem tenha ganho uma equipa para o resto da época.

Sim, cataças, tinhamos o apuramento quase na mão mas certamente que não por mérito nosso.

Fomoa SEMPRE TOTALMENTE INFERIORES A QQ ADVERSÁRIO FRACO DESTE GRUPO

Ganhámos ao Lyon em casa, com uma abébia do GR, fizemos 7remates vs 15, igual proporção de oportunidades

Ontem tivemos 2 abébias da defesa contrária e na 2a parte fizemos 5 remates contra 17 e semelhante proporção de oportunidades

E como se não bastasse, canto ofensivo para nós e só estão 6 ou 7 na àrea.

Isto não é o Benfica.
Lage não merece vestir aquela camisola.

Nao tens uma unica mensagem neste topico quando fomos campeoes. Nem uma linha eu sei là... a dar os parabens ou coisa parecida. Zero.
E agora nos maus momentos vens para aqui bater a toda a hora.
A mim jà me andas a foder a cabeça desde ontem à noite. Chega.

Talvez não.
Mas certamente encontras uma série de mensagens de parabéns minhas nas ultimas semanas a outras equipas do Benfica.

Se calhar congratulei os jogadores pelo campeonato.

E depois?

[Alcafache123]

Não querendo ilibar o Lage desta vergonha, mas eu, a ver o jogo descansado em casa, também fiquei sem saber o que faria na situação dele.

A primeira substituição era lógica, Vinicius por RDT.

As próximas? Ao olhar para o banco, qualquer jogador que entrasse, seria só para dizer que se mexia na equipa.
Meter o Jardel? Um reformado que até os avançados do Vizela fazem gato sapato? Não o metia, de certeza.

Meter o Tino, ia recuar ainda mais a equipa, e não ia ter grande resultado, já que eles estavam a apostar mais em bolas bombeadas para os avançados...

Tavares? Não.

Caio ou Jota? A ganhar 2-0, não me fazia sentido tirar o Pizzi por nenhum deles...Nem o Cervi.

Samaris? 

Pra que? Para andar aos papeis como contra o vizela? Para fazer mil e uma faltas a entrada da area?
Mal estariamos nos se precisassemos do samaris ontem para ganhar..

Exacto, é melhor o CL7 

Este gajo, como treinador, não vale um caralho.
Só tem é de ser corrido do clube até ao Natal.

Podes estar aqui o dia todo a justificar as escolhas ridiculas do Lage que não pega. Este gajo é pura e simplesmente incompetente.

Que raio de justificacao.
Nao o caio nao e grande merda. Mas samaris nao e melhor.

O samaris é médio defensivo até já jogou a central.

O Caio é um extremo.

Acorda sffv.

E? Nao consegues alcancar o que se pretendia com a substituicao?
Tivesse entrado jardel ou florentino e eles tivessem empatado estarias aqui a pedir o contrario. Que entrasse um gajo rapido para esticar o jogo e tentar o 3 ja que eles iam com tudo.

Nao ha um medir das opinioes.
E tudo sempre mau.
Ele teve a sua opcao e eles acabaram por empatar. Nao foi por ai que empatamos , sinceramente.

Esticar o jogo como Caio Lucas? Se me dissesses que ia entrar o Rafa para fazer o mesmo ate se percebia a opcao.

A opcao do Lage e sempre questionavel quando a opcao e por o Caio.

Ainda mais quando o nosso meio campo esta de rastos e com o Tino no banco, antes tira o Pizzi e no fim o Cervi.

De alguem que esta completamente desorientado ou entao nao soube (mais uma vez) ler o jogo.

A intencao foi certa. A escolha do jogador talvez nao. Podia ter posto o jota mas o caio e mais rapido. Para mim era momento de por o gedson.
Tirar pizzi e meter tino so ia afunilar mais as coisas.
Ia ser bola bombeada, e bastava uma desatencao ou um ressalto e dava golo.

De resto tivemos bem e fizemos o que podemos.

E nao podia ter posto o Tino e tirar o Taraabt?

Qual foi o interesse de guardar aquela substituicao para o minuto 98?

Se nao e amadorismo e falta de nocao.

[KnightRider]

Eu entendo as criticas
Mas depois do jogo é facil
Na forma q o Jardel está, imaginando q ele entrava e o Benfica empatava na mesma
Caía o Carmo e a Trindade

Não tem sido feliz o Lage, mas as sucessivas vergonhas q temos sido sujeitos tem um culpado

O ventoinhas

La esta. Treinador o clube hoje em dia e uma armadilha do caralho.
E o culpado e sempre os mesmos.

sim, mas aí sim, culpo o Lage
Depois daquilo que fez na época passada, só tinha q dar um murro na mesa
Teria o apoio de todos
Não deu, agora vai ser o bode expiatório

O gajo tem contrato e tem de o cumprir. Todas as suas intervencoes na pre epoca foram a pedir equilibrio no plantel. Queria despachar os pesos pesados do balneario.
E o que aconteceu? Tudo ao contrario.

Quanto ao dar o murro da mesa isso quer dizer o que? Saia? Parem de pensar como adeptos e metam se na situacao das pessoas.
Ninguem aqui fazia isso.

Contrato para cumprir. Esta bem...