Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[Pokrl]

Ainda bem que um Centrista sem sal.

Reconheço os méritos que teve, principalmente na época passada e sei reconhecer os deméritos que têm na forma como a equipa joga esta época.

Sou uma gota de bom senso neste oceano que é o serbenfiquista e também bastante humilde.

A equipa já joga mal há imenso tempo. Mesmo no final da época passada já se jogava.
E esta a excepção foram os jogos bem conseguidos, que foram poucos.

Ganhou os pontos de atraso sem jogar nada, ganhou no dragão com sorte, jogadores com o Rafa, Ferro, Pizzi, Seferovic, Gabriel e Samaris, jogavam melhor devido ao menino Jesus e o único que o Lage potenciou foi o Félix (curiosamente o que tinha mais potencial).

É isto ou falta algo?

E rebateres o que foi dito?

Amigo André, eu já disse e repeti que não estamos a jogar um caralhinho mas tu não sabes reconhecer o mérito que já teve.

Isto é simples, tanto o amor como o ódio desmedido faz com as análises não sejam frias e com o mínimo de coerência.

Depois falas em rebater, quando tu só falas dos aspectos negativos.

Estás a fazer o mesmo que fizeste no tópico do Rúben.

Também já referi que o seu grande mérito foi ter posto Félix em campo, que era de longe o melhor jogador do campeonato. E foi ele que lhe deu o título.

O Rafa, Pizzi, Gabriel, Seferovic e Ferro não contribuíram também?

Até dizes que o ferro está debaixo de olho pelos grandes clubes europeus e agora fazes de esquecido.

É esse o teu espírito crítico, enaltecer até ao tutano o que não jogamos nesta época e esquecer quase completamente o que foi bem feito na época anterior.

O único feito do Lage é o Félix, curiosamente é o jogador que mais potencial tinha, ou seja, mais potencial para crescer por si próprio.

Quantos jogadores que eram olhados de lado por todos e tiveram um enorme rendimento depois do Lage entrar?

Ainda à espera da resposta...

Ainda à espera de resposta...

Christopher v.2 🖕🖕

[Thorondor]

Futebolistas de posse, de toque, neste futebol de chutões e de repelões são vistos como corpos estranhos.

O que é um futebolista de posse? É um que se agarra à bola e não a larga por nada deste mundo?

é um que previlegia a manutenção da posse da bola com jogo variado e de passe até encontrar a rutura para finalizar em vez de procurar obssessivamente a profundidade em passes longos. O barça do guardiola é um bom exemplo.

o bombo matou por exemplo entre outros o ziv e o carrillo, empandeirou o Mitro e quis empandeirar o Deus Jonas precisamente por serem jogadores talhados para a posse e não para as transições rápidas.

[van33]

Este tópico tem andado animado, ao menos isso

Então se eu contar ao meu pai que lhe chamaram boneco, isto vai animar bastante ...

já avisei um moderador (daqueles a sério mesmo) e avisei-o da puta da balburdia que aqui vai, ele disse-me quer por PM quer por SMS que dentro de 5 minutos vem aqui trancar isto e correr alguns com cartões

[Pokrl]

Futebolistas de posse, de toque, neste futebol de chutões e de repelões são vistos como corpos estranhos.

O que é um futebolista de posse? É um que se agarra à bola e não a larga por nada deste mundo?

é um que previlegia a manutenção da posse da bola com jogo variado e de passe até encontrar a rutura para finalizar em vez de procurar obssessivamente a profundidade em passes longos. O barça do guardiola é um bom exemplo.

o bombo matou por exemplo entre outros o ziv e o carrillo, empandeirou o Mitro e quis empandeirar o Deus Jonas precisamente por serem jogadores talhados para a posse e não para as transições rápidas.

O Pizzi seria considerado um "futebolista de posse"?

[cristiano_1904]

Futebolistas de posse, de toque, neste futebol de chutões e de repelões são vistos como corpos estranhos.

O que é um futebolista de posse? É um que se agarra à bola e não a larga por nada deste mundo?

Bom futebol e não andar 90min a fazer piscinas por não ter qualidade de processos quer ofensivos quer defensivos.

Então o que falha nesses processos?

Tirando os habituais clichés.

[Chelas]

Este tópico tem andado animado, ao menos isso

Então se eu contar ao meu pai que lhe chamaram boneco, isto vai animar bastante ...

já avisei um moderador (daqueles a sério mesmo) e avisei-o da puta da balburdia que aqui vai, ele disse-me quer por PM quer por SMS que dentro de 5 minutos vem aqui trancar isto e correr alguns com cartões

Se falaste com o Pica, eu vou já corrido a pontapé.

[Thorondor]

O Lage também deve andar a mostrar ecografias do filho a certos users daqui, para estarem constantemente acampados neste tópico a defenderem o indefensável.

Já os que passam aqui a vida acampados para dizer mal , tá tudo bem 

elogiado o que há para elogiar,

O que eu me ri.
Melhor ironia que isto só o Chiquinho no tópico da liga inglesa a chorar porque os outros  cometem "exageros" nas críticas que fazem.

Ironico é ver o The Riggs a tentar dar lições morais a quem quer que seja.





Pior que o 20nicogaitan, ou lá como é que ele se chama.

Lá está jovem, eu digo mal quando tenho de dizer e digo bem quando tenho de dizer.

É de rir é dizer que tu fazes o mesmo. de rir mesmo. Quando toda a gente sabe que és um mesquinho que te moves a ódio pelo Lage há muito tempo. Eu elogio o Lage e critico, assim como o fazia com o Jonas. Para mim em primeiro está o Benfica não ódios e adorações.

Quando aos prints, fica provado o inteligente que és. Não critiquei antes de jogar o Zlobin, critiquei depois de fazer merda. Consegues ver a diferença entre o que é criticar o que acontece de mau ou ter ódio ou não chegas lã ?

Boa desculpa. Isso já tinha sido apos a frangalhada contra o Vizela 

Já para não falar que ali falas em treinos, como se tivessemos que os ver para saber que o Zlobin é mau. 

Não sei se o que é pior é a tua incoerencia, ou a tua tentativa de desculpa.

Há diferenças entre ser mau e ser inexperiente. O Svilar também era mau e agora vejo muitos a mudar de opinião.

Estamos a lançar jogadores à fogueira cedo de mais e a queimar muitos deles.

[Chepo]

É o treinador do projecto. É lidar. Eu já aceitei. O esquema e as ideias da equipa são demasiadamente previsíveis e a equipa fica exposta quando a qualidade dos adversários aumenta, dá para consumo interno. Tem o mérito de fazer substituições que modificam o cariz da equipa e gosto dos riscos que corre em busca dos 3 pontos. Tirando isso, há uma série de defeitos que tenho de apontar sendo treinador do projecto.

Vem da equipa B, há uma aposta assumida no Seixal. Dos jogadores que treinou na B em 15 jogos que lá fez, quais deles estão hoje mais credenciados, preparados e onde se nota uma clara evolução?

[Carminati]

Futebolistas de posse, de toque, neste futebol de chutões e de repelões são vistos como corpos estranhos.

O que é um futebolista de posse? É um que se agarra à bola e não a larga por nada deste mundo?

é um que previlegia a manutenção da posse da bola com jogo variado e de passe até encontrar a rutura para finalizar em vez de procurar obssessivamente a profundidade em passes longos. O barça do guardiola é um bom exemplo.

o bombo matou por exemplo entre outros o ziv e o carrillo, empandeirou o Mitro e quis empandeirar o Deus Jonas precisamente por serem jogadores talhados para a posse e não para as transições rápidas.

Puxa-se por eles e vem logo o lunatismo ao de cima.

[Cão]

Ainda bem que um Centrista sem sal.

Reconheço os méritos que teve, principalmente na época passada e sei reconhecer os deméritos que têm na forma como a equipa joga esta época.

Sou uma gota de bom senso neste oceano que é o serbenfiquista e também bastante humilde.

A equipa já joga mal há imenso tempo. Mesmo no final da época passada já se jogava.
E esta a excepção foram os jogos bem conseguidos, que foram poucos.

Ganhou os pontos de atraso sem jogar nada, ganhou no dragão com sorte, jogadores com o Rafa, Ferro, Pizzi, Seferovic, Gabriel e Samaris, jogavam melhor devido ao menino Jesus e o único que o Lage potenciou foi o Félix (curiosamente o que tinha mais potencial).

É isto ou falta algo?

E rebateres o que foi dito?

Amigo André, eu já disse e repeti que não estamos a jogar um caralhinho mas tu não sabes reconhecer o mérito que já teve.

Isto é simples, tanto o amor como o ódio desmedido faz com as análises não sejam frias e com o mínimo de coerência.

Depois falas em rebater, quando tu só falas dos aspectos negativos.

Estás a fazer o mesmo que fizeste no tópico do Rúben.

Também já referi que o seu grande mérito foi ter posto Félix em campo, que era de longe o melhor jogador do campeonato. E foi ele que lhe deu o título.

O Rafa, Pizzi, Gabriel, Seferovic e Ferro não contribuíram também?

Até dizes que o ferro está debaixo de olho pelos grandes clubes europeus e agora fazes de esquecido.

É esse o teu espírito crítico, enaltecer até ao tutano o que não jogamos nesta época e esquecer quase completamente o que foi bem feito na época anterior.

O único feito do Lage é o Félix, curiosamente é o jogador que mais potencial tinha, ou seja, mais potencial para crescer por si próprio.

Quantos jogadores que eram olhados de lado por todos e tiveram um enorme rendimento depois do Lage entrar?

Ainda à espera da resposta...

Ainda à espera de resposta...

Opa, chama o Chairman e senta-te ao colo dele.

[Carminati]

Este tópico tem andado animado, ao menos isso

Então se eu contar ao meu pai que lhe chamaram boneco, isto vai animar bastante ...

já avisei um moderador (daqueles a sério mesmo) e avisei-o da puta da balburdia que aqui vai, ele disse-me quer por PM quer por SMS que dentro de 5 minutos vem aqui trancar isto e correr alguns com cartões

Mais um mês de choldra

[cristiano_1904]

Ainda bem que um Centrista sem sal.

Reconheço os méritos que teve, principalmente na época passada e sei reconhecer os deméritos que têm na forma como a equipa joga esta época.

Sou uma gota de bom senso neste oceano que é o serbenfiquista e também bastante humilde.

A equipa já joga mal há imenso tempo. Mesmo no final da época passada já se jogava.
E esta a excepção foram os jogos bem conseguidos, que foram poucos.

Ganhou os pontos de atraso sem jogar nada, ganhou no dragão com sorte, jogadores com o Rafa, Ferro, Pizzi, Seferovic, Gabriel e Samaris, jogavam melhor devido ao menino Jesus e o único que o Lage potenciou foi o Félix (curiosamente o que tinha mais potencial).

É isto ou falta algo?

E rebateres o que foi dito?

Amigo André, eu já disse e repeti que não estamos a jogar um caralhinho mas tu não sabes reconhecer o mérito que já teve.

Isto é simples, tanto o amor como o ódio desmedido faz com as análises não sejam frias e com o mínimo de coerência.

Depois falas em rebater, quando tu só falas dos aspectos negativos.

Estás a fazer o mesmo que fizeste no tópico do Rúben.

Também já referi que o seu grande mérito foi ter posto Félix em campo, que era de longe o melhor jogador do campeonato. E foi ele que lhe deu o título.

O Rafa, Pizzi, Gabriel, Seferovic e Ferro não contribuíram também?

Até dizes que o ferro está debaixo de olho pelos grandes clubes europeus e agora fazes de esquecido.

É esse o teu espírito crítico, enaltecer até ao tutano o que não jogamos nesta época e esquecer quase completamente o que foi bem feito na época anterior.

O único feito do Lage é o Félix, curiosamente é o jogador que mais potencial tinha, ou seja, mais potencial para crescer por si próprio.

Quantos jogadores que eram olhados de lado por todos e tiveram um enorme rendimento depois do Lage entrar?

Ainda à espera da resposta...

Ainda à espera de resposta...

Christopher v.2 🖕🖕

Já é a versão 4.

[André Carrillo]

Futebolistas de posse, de toque, neste futebol de chutões e de repelões são vistos como corpos estranhos.

O que é um futebolista de posse? É um que se agarra à bola e não a larga por nada deste mundo?

Bom futebol e não andar 90min a fazer piscinas por não ter qualidade de processos quer ofensivos quer defensivos.

Então o que falha nesses processos?

Tirando os habituais clichés.

Chama-lhe o que quiseres.
Mas após JJ só temos tido treinadores do mais rudimentar que existe.

[Carminati]

É o treinador do projecto. É lidar. Eu já aceitei. O esquema e as ideias da equipa são demasiadamente previsíveis e a equipa fica exposta quando a qualidade dos adversários aumenta, dá para consumo interno. Tem o mérito de fazer substituições que modificam o cariz da equipa e gosto dos riscos que corre em busca dos 3 pontos. Tirando isso, há uma série de defeitos que tenho de apontar sendo treinador do projecto.

Vem da equipa B, há uma aposta assumida no Seixal. Dos jogadores que treinou na B em 15 jogos que lá fez, quais deles estão hoje mais credenciados, preparados e onde se nota uma clara evolução?

Felix, Ruben Dias, Ferro, Florentino ?

[cristiano_1904]

Ainda bem que um Centrista sem sal.

Reconheço os méritos que teve, principalmente na época passada e sei reconhecer os deméritos que têm na forma como a equipa joga esta época.

Sou uma gota de bom senso neste oceano que é o serbenfiquista e também bastante humilde.

A equipa já joga mal há imenso tempo. Mesmo no final da época passada já se jogava.
E esta a excepção foram os jogos bem conseguidos, que foram poucos.

Ganhou os pontos de atraso sem jogar nada, ganhou no dragão com sorte, jogadores com o Rafa, Ferro, Pizzi, Seferovic, Gabriel e Samaris, jogavam melhor devido ao menino Jesus e o único que o Lage potenciou foi o Félix (curiosamente o que tinha mais potencial).

É isto ou falta algo?

E rebateres o que foi dito?

Amigo André, eu já disse e repeti que não estamos a jogar um caralhinho mas tu não sabes reconhecer o mérito que já teve.

Isto é simples, tanto o amor como o ódio desmedido faz com as análises não sejam frias e com o mínimo de coerência.

Depois falas em rebater, quando tu só falas dos aspectos negativos.

Estás a fazer o mesmo que fizeste no tópico do Rúben.

Também já referi que o seu grande mérito foi ter posto Félix em campo, que era de longe o melhor jogador do campeonato. E foi ele que lhe deu o título.

O Rafa, Pizzi, Gabriel, Seferovic e Ferro não contribuíram também?

Até dizes que o ferro está debaixo de olho pelos grandes clubes europeus e agora fazes de esquecido.

É esse o teu espírito crítico, enaltecer até ao tutano o que não jogamos nesta época e esquecer quase completamente o que foi bem feito na época anterior.

O único feito do Lage é o Félix, curiosamente é o jogador que mais potencial tinha, ou seja, mais potencial para crescer por si próprio.

Quantos jogadores que eram olhados de lado por todos e tiveram um enorme rendimento depois do Lage entrar?

Ainda à espera da resposta...

Ainda à espera de resposta...

Opa, chama o Chairman e senta-te ao colo dele.

Preciso é do fact, é um gajo calmo nestas situações.