Bruno Lage

[20simao1]

"Uma das primeira coisa que fizemos com o Dyego Sousa foi colocá-lo numa passadeira para ele começar a correr"

É isto o vosso adorado Lage.

E o Zivkovic, joga na direita?

Em lado nenhum, infelizmente para o Benfica o Lage queimou-o de propósito, como basicamente admitiu. E? Já que citaste, queres comentar essas belas ideias do homem? que se traduzem nos vários avançados irem de vela para jogar um cepo.

Ai foi o Lage que queimou o Zivkovic  ?

É o jogador com mais crédito aqui no fórum.

Eu também fiquei muito satisfeito com a sua vinda e acreditei muito nele, mas já chega.

Já chega o quê? Chega é de ser ignorante ó sousa, e tu não és, tu és mais inteligente que isso.
Sempre a mesma conversa... vocês guiam-se pelo que se quer que passe cá para fora, e mesmo aí só se agarram ao que convém,. E não, depois de tudo o que tem sido feito, ele não tem crédito nenhum, também estás enganado nisso.
E mesmo que fosse verdade essa conversa, qual teve comportamento melhor: Zivkovic ou Taraabt?
Qual foi o único jogo em que o Zivkovic entrou este ano e foi logo tirado quando ninguém estava a jogar nada? Que é que o Lage disse no final, em bocas para os adeptos? Mesmo sobre o comportamento, que é que ele disse sobre o comportamento dele desta época? Em quantos jogos mais ele foi posto em campo esta época? Que números tem ao longo dos outros anos em termos de tempo utilizado (já não indo à posição em campo, que podem nem todos ter a mesma opinião. Mas indo a factos) e número de assistências?
Vocês têm um gajo em que sucedeu isto tudo, foi lançado lá para dentro só na Covilhã e tirado logo e foi dito o que foi dito no final, e insistem em que ele é o mau e fd* etc, e comerem tudo o que vos é posto, e insistem em ser anjinhos. Está bem. Pensa o que quiseres, mas se quiseres vê lá as várias peguntas que coloquei.

Mas num Benfica em que até o Taarabt foi repescado, achas que o Zivkovic não joga porquê? O Lage quer queimar o Zivkovic porquê? Porque é que o treinador do Benfica iria "queimar" um jogador se este fosse uma mais valia, sendo que isso só dificultaria o seu sucesso e, consequentemente, a sua permanência no lugar?

Há um plantel de 20 e tal jogadores em que quase todos jogam menos um. O treinador não tem nem nunca teve problemas com nenhum outro jogador. Se calhar é o jogador que está errado, não?

Não entendo sequer essa adoração. Fez alguns bons jogos, como qualquer outro. Bem melhor fez o Krovi antes da lesão, por exemplo, e não vi por aqui nem um décimo da indignação por ele não contar.

Qual adoração? Deixar essas perguntas de que tu sabes a resposta, a vocês que falaram nele, é adoração lol? Lol, um dos trolls residentes que anda aqui no tópico do Lage como é o chefe, é que lá conseguiu que discutissemos outra vez o mesmo, já que não tem nada de jeito para dizer, ou aliás nada... quanto mais de jeito. Mas se não viste "indignação"... sempre disse algo do género em relação ao Krovinovic: que não se percebeu ter sido encostado, e que fez excelentes jogos antes da lesão, com o RV, e esse sim na posição dele. Só se não viste ou não te lembras... E é interessante que fales nele e no mesmo post digas que o Lage só tem problemas com um . Então em que ficamos...

Sobre o que falas no inicio do post, já discutimos isso outras vezes, acho que sabes a minha opinião. É aliás engraçado que vocês achem que o Lage é pau mandado para o que vos convém e noutras não
Mas essa de que dificultaria a permanência no lugar é para rir. Alguma vez o Lage vai sair? . O Lage faz o que o vieira quer, está perfeitamente dentro da política vieirista, não tem lugar em perigo coisa nenhuma, até renovou até ao fim do próximo mandato (mas nem é especialmente por isso. Isso é consequência). Isto já nem indo a que o vieira só em último caso despede treinadores.

O Krovinovic foi utilizado na época passada. Saiu porque não estava a jogar nada. Não há aqui assunto.

Quanto ao resto, já falámos disso, esquece.

Tu achas que o Benfica ganha em encostar o Zivkovic. Pronto, nada a dizer.

Foi muito pouco utilizado.

Acho que só foi titular em Zagreb. Onde toda a equipa não jogou nada.
Edit: fui ver, e foi também só num jogo da Taça em novembro.


Lá está. É isso... como tinha dito, já discutimos isso.
O Benfica ganha em o Zivkovic sair, é claro e o motivo é óbvio. Nada a dizer.

[dfernandes]

Há um mérito que o Lage tem, nem Jesus nem RV foram sujeitos a tamanha exigência no clube.

Fases diferentes. Mas o bombo também foi bastante escrutinado desde o primeiro dia, por exemplo.

Nunca tiveste uma coisa destas perante séries de vitórias desta dimensão. No caso do Jesus até havia a famosa "fase estátua"

No tópico do jj era PAslb contra o mundo. No do bombo era o mesmo com o Golo de Letra. Sempre houve mais críticas que elogios. Faz parte.

Neste momento o Lage é mais criticado do que elogiado porque, primeiro, criou expectativas altas a época passada, e segundo, apesar do registo pontual quase imaculado a nível nacional, não se vê grande evolução colectiva e os resultados são quase sempre melhores que as exibições.

Tinhas mais críticas que elogios mas o Jesus nunca conseguiu isto que o Lage está a fazer.

O Lage elevou a bitola a época passada e nesta não concretizou. A vários níveis.

A sério?

Só não ganhou um jogo para o campeonato. Em mais de 1 volta.

A explicação está na mensagem anterior a essa. Não me vou repetir.

[Cor_rubrum]

Acho que não é de bom tom criticar asperamente um treinador vencedor como o Lage.
Conseguiu registos muito superiores  e com menos recursos que outros que aqui são eudeusados diariamente.
Tem cometido erros desculpáveis dada a sua inexperiência ao nível exigido a um clube como o Benfica, mas as maiores responsabilidades dos percalços nem são dele.
Eu pela minha parte gostava de não sofrer tanto como hoje, mas contando que vá ganhando...

[Francescoli]

Não, não está.

Mas a discussão é estéril.

[Cor_rubrum]

Fica difícil dobrar estas equipas quando não queremos pressionar, não queremos a bola e nem tentamos pelo corredor central.

Em ataque planeado somos fraquíssimos. Entregamos tudo no erro do adversário e na transição.

Na Champions os adversários cometem menos erros e menos graves, por isso há estas diferenças de rendimento cá dentro e lá fora.

Para cá, chega, mas o futebol proposto é muito pobre.

Nem mais.

[dfernandes]

Há um mérito que o Lage tem, nem Jesus nem RV foram sujeitos a tamanha exigência no clube.

Fases diferentes. Mas o bombo também foi bastante escrutinado desde o primeiro dia, por exemplo.

Nunca tiveste uma coisa destas perante séries de vitórias desta dimensão. No caso do Jesus até havia a famosa "fase estátua"

No tópico do jj era PAslb contra o mundo. No do bombo era o mesmo com o Golo de Letra. Sempre houve mais críticas que elogios. Faz parte.

Neste momento o Lage é mais criticado do que elogiado porque, primeiro, criou expectativas altas a época passada, e segundo, apesar do registo pontual quase imaculado a nível nacional, não se vê grande evolução colectiva e os resultados são quase sempre melhores que as exibições.

Tinhas mais críticas que elogios mas o Jesus nunca conseguiu isto que o Lage está a fazer.

Contra o fcp do Marega e do Soares...
Há uns anos tinham Hulk e Falcão por exemplo...
Felizmente esse tempo já passou... Só temos de aproveitar e acabar com este fcp miserável do Conceição....
A sorte do futebol que se joga não vai durar para sempre...

E o que tinha o Benfica? Pegam sempre nessa conversa quando isso dá para os 2 lados.

Mas o porto nessa altura tinha dinâmica de vitória e uma base forte que entretanto perdeu. O Benfica nessa fase estava a formar uma base e a construir uma cultura de vitória que não teve durante muitos anos.

E já nem falo nas ajudas que nunca deixaram de ter. Parecendo que não há uma diferença.

[Sirgon]

Há um mérito que o Lage tem, nem Jesus nem RV foram sujeitos a tamanha exigência no clube.

Fases diferentes. Mas o bombo também foi bastante escrutinado desde o primeiro dia, por exemplo.

Nunca tiveste uma coisa destas perante séries de vitórias desta dimensão. No caso do Jesus até havia a famosa "fase estátua"

No tópico do jj era PAslb contra o mundo. No do bombo era o mesmo com o Golo de Letra. Sempre houve mais críticas que elogios. Faz parte.

Neste momento o Lage é mais criticado do que elogiado porque, primeiro, criou expectativas altas a época passada, e segundo, apesar do registo pontual quase imaculado a nível nacional, não se vê grande evolução colectiva e os resultados são quase sempre melhores que as exibições.

Tinhas mais críticas que elogios mas o Jesus nunca conseguiu isto que o Lage está a fazer.

Contra o fcp do Marega e do Soares...
Há uns anos tinham Hulk e Falcão por exemplo...
Felizmente esse tempo já passou... Só temos de aproveitar e acabar com este fcp miserável do Conceição....
A sorte do futebol que se joga não vai durar para sempre...

E o que tinha o Benfica? Pegam sempre nessa conversa quando isso dá para os 2 lados.

Nem a brincar... O fcp teve plantéis absurdos...
Muitos dos nossos da altura foram adaptações a novas posições... Mas não quero entrar por aí...
Temos de dar a machadada no fcp e acabou a história!!! Desta não escapam!!!

[dfernandes]

Não, não está.

Mas a discussão é estéril.

Está.

Resultados quase sempre melhores que as exibições. Já podíamos ter perdido pontos em n jogos. Felizmente não aconteceu.

[Chepo]

Resultado melhor que exibição. Dá a sensacao que jogamos melhor fora de casa quando as equipas tendem assumir mais o jogo.

Em relação ao Dyego Sousa. Nos moldes em que veio serve para consumo interno e pode ser útil. Não percebi foi o discurso do Lage. A semana passada tinha dito que não precisavam de colmatar a saída do RdT porque havia Ramos e dos Anjos. Hoje já disse que precisávamos de um avançado destas características.. Tem de se habituar ao contorcionismo desta direcção.

[BENFIKA]

Sobre Dyego Sousa: "É um finalizador nato e tínhamos a preocupação de ter três pontas de lança"

Três? mas a ideia não era ter apenas 2 jogadores por posição?!? 

Fico claramente com a ideia de que lhe foi impingido pelo Vieira e ele como bom moço aceita, come e ainda arranja uma justificação.

[dfernandes]

Há um mérito que o Lage tem, nem Jesus nem RV foram sujeitos a tamanha exigência no clube.

Fases diferentes. Mas o bombo também foi bastante escrutinado desde o primeiro dia, por exemplo.

Nunca tiveste uma coisa destas perante séries de vitórias desta dimensão. No caso do Jesus até havia a famosa "fase estátua"

No tópico do jj era PAslb contra o mundo. No do bombo era o mesmo com o Golo de Letra. Sempre houve mais críticas que elogios. Faz parte.

Neste momento o Lage é mais criticado do que elogiado porque, primeiro, criou expectativas altas a época passada, e segundo, apesar do registo pontual quase imaculado a nível nacional, não se vê grande evolução colectiva e os resultados são quase sempre melhores que as exibições.

Tinhas mais críticas que elogios mas o Jesus nunca conseguiu isto que o Lage está a fazer.

Contra o fcp do Marega e do Soares...
Há uns anos tinham Hulk e Falcão por exemplo...
Felizmente esse tempo já passou... Só temos de aproveitar e acabar com este fcp miserável do Conceição....
A sorte do futebol que se joga não vai durar para sempre...

E o que tinha o Benfica? Pegam sempre nessa conversa quando isso dá para os 2 lados.

Nem a brincar... O fcp teve plantéis absurdos...
Muitos dos nossos da altura foram adaptações a novas posições... Mas não quero entrar por aí...
Temos de dar a machadada no fcp e acabou a história!!! Desta não escapam!!!

E mesmo estando na merda não perderam assim tantos pontos na primeira volta. Daí ser fundamental evoluir e não dormir à sombra da bananeira.

[JPSilva]

Há um mérito que o Lage tem, nem Jesus nem RV foram sujeitos a tamanha exigência no clube.

Fases diferentes. Mas o bombo também foi bastante escrutinado desde o primeiro dia, por exemplo.

Nunca tiveste uma coisa destas perante séries de vitórias desta dimensão. No caso do Jesus até havia a famosa "fase estátua"

No tópico do jj era PAslb contra o mundo. No do bombo era o mesmo com o Golo de Letra. Sempre houve mais críticas que elogios. Faz parte.

Neste momento o Lage é mais criticado do que elogiado porque, primeiro, criou expectativas altas a época passada, e segundo, apesar do registo pontual quase imaculado a nível nacional, não se vê grande evolução colectiva e os resultados são quase sempre melhores que as exibições.

Tinhas mais críticas que elogios mas o Jesus nunca conseguiu isto que o Lage está a fazer.

Contra o fcp do Marega e do Soares...
Há uns anos tinham Hulk e Falcão por exemplo...
Felizmente esse tempo já passou... Só temos de aproveitar e acabar com este fcp miserável do Conceição....
A sorte do futebol que se joga não vai durar para sempre...

E o que tinha o Benfica? Pegam sempre nessa conversa quando isso dá para os 2 lados.

Nem a brincar... O fcp teve plantéis absurdos...
Muitos dos nossos da altura foram adaptações a novas posições... Mas não quero entrar por aí...
Temos de dar a machadada no fcp e acabou a história!!! Desta não escapam!!!

O porto teve planteis absurdos, o Benfica tinha uma coisita de trazer por casa. A sério?

[Kravgnar]

Eh pá...confesso que não gosto nada, mesmo nada, de ouvir o Lage falar de futebol. Discordo da maioria do que diz, tenho uma visão do jogo completamente diferente.

Mas pronto, ele é treinador, é campeão e tem os resultados que tem...eu não sou ninguém para beliscar a sua visão da modalidade, mas que discordo...discordo.

[Mika21PA]

Se descrevi a primeira parte como qb, tenho de dizer que a segunda foi muita má. Que foi aquilo?

Baixar o bloco, dar bola ao adversário, bombear umas bolas para o nosso gigante avançado?

Valeu o resultado. Curioso para saber o que vem aí contra o Fama.

[sbremoved_34227]

"Uma das primeira coisa que fizemos com o Dyego Sousa foi colocá-lo numa passadeira para ele começar a correr"

É isto o vosso adorado Lage.

E o Zivkovic, joga na direita?

Em lado nenhum, infelizmente para o Benfica o Lage queimou-o de propósito, como basicamente admitiu. E? Já que citaste, queres comentar essas belas ideias do homem? que se traduzem nos vários avançados irem de vela para jogar um cepo.

Ai foi o Lage que queimou o Zivkovic  ?

É o jogador com mais crédito aqui no fórum.

Eu também fiquei muito satisfeito com a sua vinda e acreditei muito nele, mas já chega.

Já chega o quê? Chega é de ser ignorante ó sousa, e tu não és, tu és mais inteligente que isso.
Sempre a mesma conversa... vocês guiam-se pelo que se quer que passe cá para fora, e mesmo aí só se agarram ao que convém,. E não, depois de tudo o que tem sido feito, ele não tem crédito nenhum, também estás enganado nisso.
E mesmo que fosse verdade essa conversa, qual teve comportamento melhor: Zivkovic ou Taraabt?
Qual foi o único jogo em que o Zivkovic entrou este ano e foi logo tirado quando ninguém estava a jogar nada? Que é que o Lage disse no final, em bocas para os adeptos? Mesmo sobre o comportamento, que é que ele disse sobre o comportamento dele desta época? Em quantos jogos mais ele foi posto em campo esta época? Que números tem ao longo dos outros anos em termos de tempo utilizado (já não indo à posição em campo, que podem nem todos ter a mesma opinião. Mas indo a factos) e número de assistências?
Vocês têm um gajo em que sucedeu isto tudo, foi lançado lá para dentro só na Covilhã e tirado logo e foi dito o que foi dito no final, e insistem em que ele é o mau e fd* etc, e comerem tudo o que vos é posto, e insistem em ser anjinhos. Está bem. Pensa o que quiseres, mas se quiseres vê lá as várias peguntas que coloquei.

Mas num Benfica em que até o Taarabt foi repescado, achas que o Zivkovic não joga porquê? O Lage quer queimar o Zivkovic porquê? Porque é que o treinador do Benfica iria "queimar" um jogador se este fosse uma mais valia, sendo que isso só dificultaria o seu sucesso e, consequentemente, a sua permanência no lugar?

Há um plantel de 20 e tal jogadores em que quase todos jogam menos um. O treinador não tem nem nunca teve problemas com nenhum outro jogador. Se calhar é o jogador que está errado, não?

Não entendo sequer essa adoração. Fez alguns bons jogos, como qualquer outro. Bem melhor fez o Krovi antes da lesão, por exemplo, e não vi por aqui nem um décimo da indignação por ele não contar.

Qual adoração? Deixar essas perguntas de que tu sabes a resposta, a vocês que falaram nele, é adoração lol? Lol, um dos trolls residentes que anda aqui no tópico do Lage como é o chefe, é que lá conseguiu que discutissemos outra vez o mesmo, já que não tem nada de jeito para dizer, ou aliás nada... quanto mais de jeito. Mas se não viste "indignação"... sempre disse algo do género em relação ao Krovinovic: que não se percebeu ter sido encostado, e que fez excelentes jogos antes da lesão, com o RV, e esse sim na posição dele. Só se não viste ou não te lembras... E é interessante que fales nele e no mesmo post digas que o Lage só tem problemas com um . Então em que ficamos...

Sobre o que falas no inicio do post, já discutimos isso outras vezes, acho que sabes a minha opinião. É aliás engraçado que vocês achem que o Lage é pau mandado para o que vos convém e noutras não
Mas essa de que dificultaria a permanência no lugar é para rir. Alguma vez o Lage vai sair? . O Lage faz o que o vieira quer, está perfeitamente dentro da política vieirista, não tem lugar em perigo coisa nenhuma, até renovou até ao fim do próximo mandato (mas nem é especialmente por isso. Isso é consequência). Isto já nem indo a que o vieira só em último caso despede treinadores.

O Krovinovic foi utilizado na época passada. Saiu porque não estava a jogar nada. Não há aqui assunto.

Quanto ao resto, já falámos disso, esquece.

Tu achas que o Benfica ganha em encostar o Zivkovic. Pronto, nada a dizer.

Foi muito pouco utilizado.

Acho que só foi titular em Zagreb. Onde toda a equipa não jogou nada.
Edit: fui ver, e foi também só num jogo da Taça em novembro.


Lá está. É isso... como tinha dito, já discutimos isso.
O Benfica ganha em o Zivkovic sair, é claro e o motivo é óbvio. Nada a dizer.

Sim, o Benfica ganha em o Zivkovic sair. Tu achas que isso é o mesmo que dizer que o Benfica ganha em o encostar.

O Cervi e o Fejsa, que no início da época eram dados como dispensáveis, até na Champions jogaram.

O Zivkovic, que é dispensável, não joga em lado nenhum.

É um bocado suspeito, diria eu.