Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[Kyoto]

Raul de Tomas 5 jogos, 5 golos.
Rir para não chorar.

Quando nem um Weigl esta a conseguir rentabilizar...

Ja o digo ha meses. Ter lage, carvalhal, ivo vieira, Pedro Martins, ou outro do genero daria para ter tranquilamente os mesmos resultados. Nao dar luta ao porto em 2 jogos, poupar na champions para ganhar ao aves e coisas do genero é algo que so me lembro de ver com este treinador.

[spinolasatri]

Parece-me evidente que nem com o Shakthar vamos conseguir jogar à Benfica porque jogos em que se exige mais competência é o que se vê

[JPSilva]

Raul de Tomas 5 jogos, 5 golos.
Rir para não chorar.

Quando nem um Weigl esta a conseguir rentabilizar...

Ja o digo ha meses. Ter lage, carvalhal, ivo vieira, Pedro Mendes, ou outro do genero daria para ter tranquilamente os mesmos resultados. Nao dar luta ao porto em 2 jogos, poupar na champions para ganhar ao aves e coisas do genero é algo que so me lembro de ver com este treinador.

Tens memória curta então. Li exactamente a mesma merda aqui com o RV e com o Jesus. Sem tirar nem por.

[kallou]

Não tem nível para o Benfica...é muito fraco e amador!!!

[Kyoto]

Raul de Tomas 5 jogos, 5 golos.
Rir para não chorar.

Quando nem um Weigl esta a conseguir rentabilizar...

Ja o digo ha meses. Ter lage, carvalhal, ivo vieira, Pedro Mendes, ou outro do genero daria para ter tranquilamente os mesmos resultados. Nao dar luta ao porto em 2 jogos, poupar na champions para ganhar ao aves e coisas do genero é algo que so me lembro de ver com este treinador.

Tens memória curta então. Li exactamente a mesma merda aqui com o RV e com o Jesus. Sem tirar nem por.

Sim? Ia jurar que em 3 participações o RV passou a fase de grupos em 2.

[nogueira]

Custa-me a entender a dupla personalidade da equipa.

O Benfica prova sistematicamente que é muito mais forte quando joga com os jogadores juntos, com bola de pé para pé, com linhas de passe constantes...os nossos melhores jogos são sempre, sempre mas sempre quando a equipa tem esta abordagem.

Porquê insistir na equipa baixa, jogadores da frente distantes e passe longo na esperança que os "cavalos de corrida" ganhem uma bola em profundidade????

Dá-me uns nervos do crl quando jogamos assim, no "sobe algés". Parecemos a equipa da aldeia.

Ainda ontem o Conceição percebeu isto, aliás no final do jogo ele diz que foi muito mais forte porque o adversário foi obrigado a esticar o jogo...

O Porto pressiona muito bem daí termos tido essa dificuldade. As características da equipa do Porto encaixam bem naquilo que é o jogo do Benfica.

Mas há o reverso da medalha, o Porto na segunda parte não conseguiu fazer o mesmo e o Benfica podia ter aproveitado melhor esses 45 minutos após o recuo deles. Não fizemos isso, tivemos muito precipitados.

Deviamos ter entrado mais defensivos e na 2a parte aproveitar a natural quebra deles.

Foi uma estrategia nossa arrojada e que falhou.

É , para mim, o segundo grande erro do Bl, sendo que o primeiro foi a entrada do Caio no jogo da Alemanha.

Não tem nada a ver com defensivos ou ofensivos.
Tem a ver com não acautelar o buraco do ozono entre Ferro e Grimaldo. Só isso. Perdemos o jogo ali, tal e qual na primeira volta. É muito amadorismo. É que o Porto literalmente só joga por ali. Todo o santo jogo. Nem sequer havia muito que analisar.

Tirar o Cervi e por lá o Rafa é ser defensivo? é exactamente o contrário...

Foi demasiado arrojado.

A conversa do medo é narrativa azul que infelizmente alguns dos nossos replicam.

Arrojado???? Tirar o gajo que nos últimos dois meses tem sido sempre um dos melhores em campo?

Arrojado neste caso significa asneira.
Inventou sem necessidade.
A equipa estava feita e não tinha de inventar. Tirar o Cervi foi burrice.
Siga

Concordo.

Foi um erro grave do Bl.

Mesmo assim é caso para o histerismo que se lê por aqui?

Foi uma vergonha este jogo?

Não há razões para histerismos, nem o jogo foi uma vergonha, pelo contrario.
O que existe aqui é um grave complexo em relação ao Porto. Só perdemos um jogo, nada mais que isso.
Tínhamos uma boa chance de ter o campeonato na mão e podíamos ter o foco em ganhar a Liga Europa. Assim não vai dar, mas o campeonato não escapa.

Uma coisa fica evidente. Quando o nível sobe a nossa defesa treme. Mas isso era evidente há muito tempo.

[Plexas]

Raul de Tomas 5 jogos, 5 golos.
Rir para não chorar.

Quando nem um Weigl esta a conseguir rentabilizar...

Ja o digo ha meses. Ter lage, carvalhal, ivo vieira, Pedro Mendes, ou outro do genero daria para ter tranquilamente os mesmos resultados. Nao dar luta ao porto em 2 jogos, poupar na champions para ganhar ao aves e coisas do genero é algo que so me lembro de ver com este treinador.

Tens memória curta então. Li exactamente a mesma merda aqui com o RV e com o Jesus. Sem tirar nem por.

Não interessa quem é o treinador, qd ganha é o próximo mourinho, quando perde devia ser exportado para marte e aparecem n contas novas a fazer 150 posts por dia a dizer o mesmo com palavras diferentes.

Quando este sair e vier o próximo será exactamente igual.

[JPSilva]

Raul de Tomas 5 jogos, 5 golos.
Rir para não chorar.

Quando nem um Weigl esta a conseguir rentabilizar...

Ja o digo ha meses. Ter lage, carvalhal, ivo vieira, Pedro Mendes, ou outro do genero daria para ter tranquilamente os mesmos resultados. Nao dar luta ao porto em 2 jogos, poupar na champions para ganhar ao aves e coisas do genero é algo que so me lembro de ver com este treinador.

Tens memória curta então. Li exactamente a mesma merda aqui com o RV e com o Jesus. Sem tirar nem por.

Sim? Ia jurar que em 3 participações o RV passou a fase de grupos em 2.

Referia-me ao "poupar na champions para ganhar ao aves"

[Mestre]

Custa-me a entender a dupla personalidade da equipa.

O Benfica prova sistematicamente que é muito mais forte quando joga com os jogadores juntos, com bola de pé para pé, com linhas de passe constantes...os nossos melhores jogos são sempre, sempre mas sempre quando a equipa tem esta abordagem.

Porquê insistir na equipa baixa, jogadores da frente distantes e passe longo na esperança que os "cavalos de corrida" ganhem uma bola em profundidade????

Dá-me uns nervos do crl quando jogamos assim, no "sobe algés". Parecemos a equipa da aldeia.

Ainda ontem o Conceição percebeu isto, aliás no final do jogo ele diz que foi muito mais forte porque o adversário foi obrigado a esticar o jogo...

O Porto pressiona muito bem daí termos tido essa dificuldade. As características da equipa do Porto encaixam bem naquilo que é o jogo do Benfica.

Mas há o reverso da medalha, o Porto na segunda parte não conseguiu fazer o mesmo e o Benfica podia ter aproveitado melhor esses 45 minutos após o recuo deles. Não fizemos isso, tivemos muito precipitados.

Deviamos ter entrado mais defensivos e na 2a parte aproveitar a natural quebra deles.

Foi uma estrategia nossa arrojada e que falhou.

É , para mim, o segundo grande erro do Bl, sendo que o primeiro foi a entrada do Caio no jogo da Alemanha.

Não tem nada a ver com defensivos ou ofensivos.
Tem a ver com não acautelar o buraco do ozono entre Ferro e Grimaldo. Só isso. Perdemos o jogo ali, tal e qual na primeira volta. É muito amadorismo. É que o Porto literalmente só joga por ali. Todo o santo jogo. Nem sequer havia muito que analisar.

Tirar o Cervi e por lá o Rafa é ser defensivo? é exactamente o contrário...

Foi demasiado arrojado.

A conversa do medo é narrativa azul que infelizmente alguns dos nossos replicam.

Arrojado???? Tirar o gajo que nos últimos dois meses tem sido sempre um dos melhores em campo?

Que chamas  a tirar de uma posição um gajo que defende mais do que ataca para pôr alguem que só ataca?

Pode-se acusar de muita coisa, mas ontem na tactica inicial não houve "medo".

Esse gajo que tu dizes marcou golos decisivos e tem saído nas substituicoes "em braços" na Luz. Se calhar isso não vês na televisão.

Resumir o Cervi atualmente a "defender mais" ou é ódio ao jogador e um atestado de falta de coerência a ver futebol

[Carminati]

Custa-me a entender a dupla personalidade da equipa.

O Benfica prova sistematicamente que é muito mais forte quando joga com os jogadores juntos, com bola de pé para pé, com linhas de passe constantes...os nossos melhores jogos são sempre, sempre mas sempre quando a equipa tem esta abordagem.

Porquê insistir na equipa baixa, jogadores da frente distantes e passe longo na esperança que os "cavalos de corrida" ganhem uma bola em profundidade????

Dá-me uns nervos do crl quando jogamos assim, no "sobe algés". Parecemos a equipa da aldeia.

Ainda ontem o Conceição percebeu isto, aliás no final do jogo ele diz que foi muito mais forte porque o adversário foi obrigado a esticar o jogo...

O Porto pressiona muito bem daí termos tido essa dificuldade. As características da equipa do Porto encaixam bem naquilo que é o jogo do Benfica.

Mas há o reverso da medalha, o Porto na segunda parte não conseguiu fazer o mesmo e o Benfica podia ter aproveitado melhor esses 45 minutos após o recuo deles. Não fizemos isso, tivemos muito precipitados.

Deviamos ter entrado mais defensivos e na 2a parte aproveitar a natural quebra deles.

Foi uma estrategia nossa arrojada e que falhou.

É , para mim, o segundo grande erro do Bl, sendo que o primeiro foi a entrada do Caio no jogo da Alemanha.

Não tem nada a ver com defensivos ou ofensivos.
Tem a ver com não acautelar o buraco do ozono entre Ferro e Grimaldo. Só isso. Perdemos o jogo ali, tal e qual na primeira volta. É muito amadorismo. É que o Porto literalmente só joga por ali. Todo o santo jogo. Nem sequer havia muito que analisar.

Tirar o Cervi e por lá o Rafa é ser defensivo? é exactamente o contrário...

Foi demasiado arrojado.

A conversa do medo é narrativa azul que infelizmente alguns dos nossos replicam.

Arrojado???? Tirar o gajo que nos últimos dois meses tem sido sempre um dos melhores em campo?

Arrojado neste caso significa asneira.
Inventou sem necessidade.
A equipa estava feita e não tinha de inventar. Tirar o Cervi foi burrice.
Siga

Concordo.

Foi um erro grave do Bl.

Mesmo assim é caso para o histerismo que se lê por aqui?

Foi uma vergonha este jogo?

Não há razões para histerismos, nem o jogo foi uma vergonha, pelo contrario.
O que existe aqui é um grave complexo em relação ao Porto. Só perdemos um jogo, nada mais que isso.
Tínhamos uma boa chance de ter o campeonato na mão e podíamos ter o foco em ganhar a Liga Europa. Assim não vai dar, mas o campeonato não escapa.

Uma coisa fica evidente. Quando o nível sobe a nossa defesa treme. Mas isso era evidente há muito tempo.

Concordo com tudo o que escreveste.

[tnlemos]

O que se passa neste forum é claramente histerismo...

Histeria na wikipédia
Segundo a Psicanálise é uma neurose complexa caracterizada pela INSTABILIDADE EMOCIONAL.

Os conflitos interiores manifestam-se em sintomas físicos, como por exemplo, paralisia, CEGUEIRA, SURDEZ, COMPORTAMENTOS DISFUNCIONAIS, desordens convulsivas "funcionais", doenças psicossomáticas ou TRANSTORNOS DE PERSONALIDADE.

Pessoas histéricas frequentemente PERDEM O AUTOCONTROLE devido a um PÂNICO extremo. Foi intensamente estudada por Charcot e Freud.

Os sintomas são causados por um quadro psiquiátrico de bases diagnósticas mais firmes (como DEPRESSÃO, ESQUIZOFRENIA ou TRANSTORNO BIPOLAR).

[BENFIKA]

Numa altura em que Ferro e Grimaldo estão em baixo de forma e tendo o Porto o Marega naquela zona, tirar o Cervi foi uma decisão que não se percebe.

O Corona e o Marega brincaram o jogo todo.

Já agora quem são os suplentes do Ferro e do Grimaldo??
É que supostamente temos 2 por posição e um treinador que defende a competitividade, no entanto estes nunca saem...

[vcunhaa]

Custa-me a entender a dupla personalidade da equipa.

O Benfica prova sistematicamente que é muito mais forte quando joga com os jogadores juntos, com bola de pé para pé, com linhas de passe constantes...os nossos melhores jogos são sempre, sempre mas sempre quando a equipa tem esta abordagem.

Porquê insistir na equipa baixa, jogadores da frente distantes e passe longo na esperança que os "cavalos de corrida" ganhem uma bola em profundidade????

Dá-me uns nervos do crl quando jogamos assim, no "sobe algés". Parecemos a equipa da aldeia.

Ainda ontem o Conceição percebeu isto, aliás no final do jogo ele diz que foi muito mais forte porque o adversário foi obrigado a esticar o jogo...

O Porto pressiona muito bem daí termos tido essa dificuldade. As características da equipa do Porto encaixam bem naquilo que é o jogo do Benfica.

Mas há o reverso da medalha, o Porto na segunda parte não conseguiu fazer o mesmo e o Benfica podia ter aproveitado melhor esses 45 minutos após o recuo deles. Não fizemos isso, tivemos muito precipitados.

Deviamos ter entrado mais defensivos e na 2a parte aproveitar a natural quebra deles.

Foi uma estrategia nossa arrojada e que falhou.

É , para mim, o segundo grande erro do Bl, sendo que o primeiro foi a entrada do Caio no jogo da Alemanha.

Não tem nada a ver com defensivos ou ofensivos.
Tem a ver com não acautelar o buraco do ozono entre Ferro e Grimaldo. Só isso. Perdemos o jogo ali, tal e qual na primeira volta. É muito amadorismo. É que o Porto literalmente só joga por ali. Todo o santo jogo. Nem sequer havia muito que analisar.

Tirar o Cervi e por lá o Rafa é ser defensivo? é exactamente o contrário...

Foi demasiado arrojado.

A conversa do medo é narrativa azul que infelizmente alguns dos nossos replicam.

Arrojado???? Tirar o gajo que nos últimos dois meses tem sido sempre um dos melhores em campo?

Arrojado neste caso significa asneira.
Inventou sem necessidade.
A equipa estava feita e não tinha de inventar. Tirar o Cervi foi burrice.
Siga

Concordo.

Foi um erro grave do Bl.

Mesmo assim é caso para o histerismo que se lê por aqui?

Foi uma vergonha este jogo?

Não há razões para histerismos, nem o jogo foi uma vergonha, pelo contrario.
O que existe aqui é um grave complexo em relação ao Porto. Só perdemos um jogo, nada mais que isso.
Tínhamos uma boa chance de ter o campeonato na mão e podíamos ter o foco em ganhar a Liga Europa. Assim não vai dar, mas o campeonato não escapa.

Uma coisa fica evidente. Quando o nível sobe a nossa defesa treme. Mas isso era evidente há muito tempo.

Não entendo a facilidade que se diz que vamos ser campeões.

O ano passado os outros também iam ganhar fácil

[Carminati]

Custa-me a entender a dupla personalidade da equipa.

O Benfica prova sistematicamente que é muito mais forte quando joga com os jogadores juntos, com bola de pé para pé, com linhas de passe constantes...os nossos melhores jogos são sempre, sempre mas sempre quando a equipa tem esta abordagem.

Porquê insistir na equipa baixa, jogadores da frente distantes e passe longo na esperança que os "cavalos de corrida" ganhem uma bola em profundidade????

Dá-me uns nervos do crl quando jogamos assim, no "sobe algés". Parecemos a equipa da aldeia.

Ainda ontem o Conceição percebeu isto, aliás no final do jogo ele diz que foi muito mais forte porque o adversário foi obrigado a esticar o jogo...

O Porto pressiona muito bem daí termos tido essa dificuldade. As características da equipa do Porto encaixam bem naquilo que é o jogo do Benfica.

Mas há o reverso da medalha, o Porto na segunda parte não conseguiu fazer o mesmo e o Benfica podia ter aproveitado melhor esses 45 minutos após o recuo deles. Não fizemos isso, tivemos muito precipitados.

Deviamos ter entrado mais defensivos e na 2a parte aproveitar a natural quebra deles.

Foi uma estrategia nossa arrojada e que falhou.

É , para mim, o segundo grande erro do Bl, sendo que o primeiro foi a entrada do Caio no jogo da Alemanha.

Não tem nada a ver com defensivos ou ofensivos.
Tem a ver com não acautelar o buraco do ozono entre Ferro e Grimaldo. Só isso. Perdemos o jogo ali, tal e qual na primeira volta. É muito amadorismo. É que o Porto literalmente só joga por ali. Todo o santo jogo. Nem sequer havia muito que analisar.

Tirar o Cervi e por lá o Rafa é ser defensivo? é exactamente o contrário...

Foi demasiado arrojado.

A conversa do medo é narrativa azul que infelizmente alguns dos nossos replicam.

Arrojado???? Tirar o gajo que nos últimos dois meses tem sido sempre um dos melhores em campo?

Que chamas  a tirar de uma posição um gajo que defende mais do que ataca para pôr alguem que só ataca?

Pode-se acusar de muita coisa, mas ontem na tactica inicial não houve "medo".

Esse gajo que tu dizes marcou golos decisivos e tem saído nas substituicoes "em braços" na Luz. Se calhar isso não vês na televisão.

Resumir o Cervi atualmente a "defender mais" ou é ódio ao jogador e um atestado de falta de coerência a ver futebol

??

Eu gosto do Cervi, mas vais dizer que ele ataca mais que o Rafa?

Bem tu é que és mestre e até foges em setubal por isso deves ter razão...

[Baron_Davis]

Raul de Tomas 5 jogos, 5 golos.
Rir para não chorar.

mas, mas, mas, agarrou uma bola para marcar um penalty

(como fez o Felix na shempions aliás)

a brigada do gel não sabe mais