Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[JPE]

O titulo do ano passado deveu-se à boa forma e genialidade do Félix, este ano veremos...

Lage sem um criativo desequilibrador como o Félix não tem demonstrado mestria e astucia para ser treinador.

[vermelhao_33]

Tem de se testar mais um medio nos jogos da Liga europa e nos jogos mais complicados em Portugal. Samaris ou o Florentino tem de jogar.

A equipa esta com os indices fisicos em baixo e dois ou tres estao psicologicamente de rastos.

[Kravgnar]

Não há razões para histerismos, nem o jogo foi uma vergonha, pelo contrario.
O que existe aqui é um grave complexo em relação ao Porto. Só perdemos um jogo, nada mais que isso.
Tínhamos uma boa chance de ter o campeonato na mão e podíamos ter o foco em ganhar a Liga Europa. Assim não vai dar, mas o campeonato não escapa.

Uma coisa fica evidente. Quando o nível sobe a nossa defesa treme. Mas isso era evidente há muito tempo.

Isto é bem mais do que "só perder um jogo".

É a nossa gritante incapacidade de sermos afirmativos e dominantes. O Benfica tem condições para reinar em Portugal a léguas dos outros...e ainda assim, quando ganha, ganha sempre na negra.

Se o Benfica não consegue ser claramente superior a um Porto como este...que vai acontecer quando o Porto subir de nível e deixar de andar a jogar com meios-campos com Uribe-Otávio e Oliveira?

O Porto quando era muito melhor que o Benfica, acabava campeonatos com 12-15-20 pontos de distância e ainda fazia gracinhas na Europa. Vinha a Luz fazer disto o salão de festas, nas Antas eram jogos perdidos antes de começar...

No papel inverso...o Benfica ainda assim abana por todos os lados, é incapaz de ser afirmativo. E se não o é agora...quando tem condições infinitamente melhores, vai ser quando?!

Isto a mim assusta-me, estar a beneficiar de um contexto inacreditavelmente favorável e ainda assim não conseguir impor a nossa lei.

O Porto está na merda: Tem a pior equipa que me lembro de ver naqueles lados, tem um treinador a ver lenços brancos, está em guerra interna de poder, tem um treinador a acusar gente dentro do clube de ser "traidora", são um clube falido incapaz de ir ao mercado com qualidade...

E como é que nós capitalizamos isto? Na "negra", sem marcar distâncias, sem força beneficiando de um contexto nacional altamente favorável e mesmo assim não nos distanciamos de forma definitiva.

Isto para mim é altamente preocupante, e claro, não está relacionado com o jogo de ontem apenas, mas sim coma  forma como o clube é gerido, e porque não também...treinado.

[Sempreparasemprebenfica]

O que é que o Florentino te fez, crl???

Chiquinho? AA? Ferro? Seferovic?

Já nem te posso ver.

[Soundwave]

Temos apenas um empate ou 1 derrota de margem.

Se empatarmos 2 jogos passamos para trás do Porto.

Agora imagina o que seria dito aqui se estivessemos 4 pontos atrás do porto e sem confrontos diretos para jogar.

É muito bom mas é fruto da conjuntura. O porto consegue ser melhor contra nós mas não consegue ser tão regular porque tem menos profundidade no plantel.

O que é que achas que acontece quando eles estão com finanças controladas e a poder investir? Já nos deixaram a 20 pontos de avanço ganhando também os confrontos directos. O Benfica não é sequer capaz de sonhar com isso.

É continuar a achar que tudo se justifica com arbitragem e é não fazer o que quer que seja para melhorar.

Enquanto perdurarem arbitragens destas em jogos destes dificilmente isso irá acontecer. Por muito que queiras arranjar outras explicações.

Que arbitragem. O Taarabt não é expulso por acumulação porque foi perdoado. O Ferro não faz dois penalties, o primeiro sobre o Marega, porque ASD não o quis assinalar. O penalty assinalado é claro, ao contrário ninguém diria o oposto.

Foi uma arbitragem muito pouco responsável pela maneira como o Benfica se mete em campo a dar espaço entre sectores e entre linhas, ou foi o ASD que meteu o Marega a correr entre Ferro e Grimaldo como queria? A arbitragem é sempre o escape para ti, mas quando é usada pelos outros é um gozo da tua parte que não tem fim. Em que ficamos?

[Soundwave]

Temos apenas um empate ou 1 derrota de margem.

Se empatarmos 2 jogos passamos para trás do Porto.

Agora imagina o que seria dito aqui se estivessemos 4 pontos atrás do porto e sem confrontos diretos para jogar.

Que o Almeida não devia ser titular e o Seferovic nem devia calçar as botas.
Mas é o que temos.

Era isso sim. Se já temos este espectáculo com vantagem pontual, se estivessemos atrás então acho que mais valia fechar o forum.

Se eu não me lembrasse do que escreveste o ano passado do plantel do Benfica.
Aliás, tu todos os anos arranjas maneira de desculpar o treinador.
Desculpaste o Jesus.
Desculpaste o RV. Em janeiro dizias que o plantel era fraco.
E agora desculpas o Lage.

Não te esqueças da arbitragem, factor número um para as derrotas.

Depois critica-se o porto e o sporting quando apontam o dedo aos árbitros.

"Que tansos, a usar a arbitragem quando não ganham. Jogassem!"

O treinador nunca tem culpa. Bem diz que critica, mas não li um único post a não apontar culpas a terceiros.

Mas se até insuspeitos como Rui Santos nos colocam 10 pontos à frente, qual é a dificuldade em repartir responsabilidades? Dualidade de critérios, um penálti para os apanhados, cotovelada na boca do Pepe ao Taarabt, nada disto aconteceu?

O Rui Santos hoje já é credível? É como a CMTV e o Tribunal d'O Jogo, se for a nosso favor têm credibilidade?

Da mesma maneira se pode dizer que a mão do Taarabt dava para expulsão e a do Ferro no penalty também. Para não falar de que podia ter assinalado um outro penalty sobre o Marega. Bastava querer.

É muito mais fácil meter tudo no saquinho do boi de preto, dá para empurrar o ter de pedir esclarecimentos ao Benfica.

[SigaPaVinho]

Não há razões para histerismos, nem o jogo foi uma vergonha, pelo contrario.
O que existe aqui é um grave complexo em relação ao Porto. Só perdemos um jogo, nada mais que isso.
Tínhamos uma boa chance de ter o campeonato na mão e podíamos ter o foco em ganhar a Liga Europa. Assim não vai dar, mas o campeonato não escapa.

Uma coisa fica evidente. Quando o nível sobe a nossa defesa treme. Mas isso era evidente há muito tempo.

Isto é bem mais do que "só perder um jogo".

É a nossa gritante incapacidade de sermos afirmativos e dominantes. O Benfica tem condições para reinar em Portugal a léguas dos outros...e ainda assim, quando ganha, ganha sempre na negra.

Se o Benfica não consegue ser claramente superior a um Porto como este...que vai acontecer quando o Porto subir de nível e deixar de andar a jogar com meios-campos com Uribe-Otávio e Oliveira?

O Porto quando era muito melhor que o Benfica, acabava campeonatos com 12-15-20 pontos de distância e ainda fazia gracinhas na Europa. Vinha a Luz fazer disto o salão de festas, nas Antas eram jogos perdidos antes de começar...

No papel inverso...o Benfica ainda assim abana por todos os lados, é incapaz de ser afirmativo. E se não o é agora...quando tem condições infinitamente melhores, vai ser quando?!

Isto a mim assusta-me, estar a beneficiar de um contexto inacreditavelmente favorável e ainda assim não conseguir impor a nossa lei.

O Porto está na merda: Tem a pior equipa que me lembro de ver naqueles lados, tem um treinador a ver lenços brancos, está em guerra interna de poder, tem um treinador a acusar gente dentro do clube de ser "traidora", são um clube falido incapaz de ir ao mercado com qualidade...

E como é que nós capitalizamos isto? Na "negra", sem marcar distâncias, sem força beneficiando de um contexto nacional altamente favorável e mesmo assim não nos distanciamos de forma definitiva.

Isto para mim é altamente preocupante, e claro, não está relacionado com o jogo de ontem apenas, mas sim coma  forma como o clube é gerido, e porque não também...treinado.

Isto.

E se o Jesus for para o Porto, vamos voltar rapidamente aos anos negros. Erro histórico se o Vieira o deixar fugir no final da época.

Mas com um presidente que metesse os interesses desportivos à frente das negociatas não precisávamos de Jesus, mas (in)felizmente, é o único treinador que não come tudo o que lhe metem no prato.

Mais bananas tipo Ivo Vieira, Rui Farias e afins não precisamos. Esses é que podem ir para o Porto.

[miniMilk]

Temos apenas um empate ou 1 derrota de margem.

Se empatarmos 2 jogos passamos para trás do Porto.

Agora imagina o que seria dito aqui se estivessemos 4 pontos atrás do porto e sem confrontos diretos para jogar.

Que o Almeida não devia ser titular e o Seferovic nem devia calçar as botas.
Mas é o que temos.

Era isso sim. Se já temos este espectáculo com vantagem pontual, se estivessemos atrás então acho que mais valia fechar o forum.

Se eu não me lembrasse do que escreveste o ano passado do plantel do Benfica.
Aliás, tu todos os anos arranjas maneira de desculpar o treinador.
Desculpaste o Jesus.
Desculpaste o RV. Em janeiro dizias que o plantel era fraco.
E agora desculpas o Lage.

Não te esqueças da arbitragem, factor número um para as derrotas.

Depois critica-se o porto e o sporting quando apontam o dedo aos árbitros.

"Que tansos, a usar a arbitragem quando não ganham. Jogassem!"

O treinador nunca tem culpa. Bem diz que critica, mas não li um único post a não apontar culpas a terceiros.

Mas se até insuspeitos como Rui Santos nos colocam 10 pontos à frente, qual é a dificuldade em repartir responsabilidades? Dualidade de critérios, um penálti para os apanhados, cotovelada na boca do Pepe ao Taarabt, nada disto aconteceu?

O Rui Santos hoje já é credível? É como a CMTV e o Tribunal d'O Jogo, se for a nosso favor têm credibilidade?

Da mesma maneira se pode dizer que a mão do Taarabt dava para expulsão e a do Ferro no penalty também. Para não falar de que podia ter assinalado um outro penalty sobre o Marega. Bastava querer.

É muito mais fácil meter tudo no saquinho do boi de preto, dá para empurrar o ter de pedir esclarecimentos ao Benfica.

no fundo o ASD podia expulsar um jogador nosso por cada falta. Isso é verdade. Desse ponto de vista fomos beneficiados (lol)
Eu nem acho que a arbitragem tenho sido a escandaleira que estão para aí a fazer mas porra.

[pguerreiro]

Temos apenas um empate ou 1 derrota de margem.

Se empatarmos 2 jogos passamos para trás do Porto.

Agora imagina o que seria dito aqui se estivessemos 4 pontos atrás do porto e sem confrontos diretos para jogar.

Que o Almeida não devia ser titular e o Seferovic nem devia calçar as botas.
Mas é o que temos.

Era isso sim. Se já temos este espectáculo com vantagem pontual, se estivessemos atrás então acho que mais valia fechar o forum.

Se eu não me lembrasse do que escreveste o ano passado do plantel do Benfica.
Aliás, tu todos os anos arranjas maneira de desculpar o treinador.
Desculpaste o Jesus.
Desculpaste o RV. Em janeiro dizias que o plantel era fraco.
E agora desculpas o Lage.

Não te esqueças da arbitragem, factor número um para as derrotas.

Depois critica-se o porto e o sporting quando apontam o dedo aos árbitros.

"Que tansos, a usar a arbitragem quando não ganham. Jogassem!"

O treinador nunca tem culpa. Bem diz que critica, mas não li um único post a não apontar culpas a terceiros.

Mas se até insuspeitos como Rui Santos nos colocam 10 pontos à frente, qual é a dificuldade em repartir responsabilidades? Dualidade de critérios, um penálti para os apanhados, cotovelada na boca do Pepe ao Taarabt, nada disto aconteceu?

O Rui Santos hoje já é credível? É como a CMTV e o Tribunal d'O Jogo, se for a nosso favor têm credibilidade?

Da mesma maneira se pode dizer que a mão do Taarabt dava para expulsão e a do Ferro no penalty também. Para não falar de que podia ter assinalado um outro penalty sobre o Marega. Bastava querer.

É muito mais fácil meter tudo no saquinho do boi de preto, dá para empurrar o ter de pedir esclarecimentos ao Benfica.

Queres aumentar a temperatura onde te interessa, vá lá saber-se porque abancaste no tópico.

[Baron_Davis]

a brigada do paninho quente começa a tirar a cabecinha de fora

[Baron_Davis]

Custa-me a entender a dupla personalidade da equipa.

O Benfica prova sistematicamente que é muito mais forte quando joga com os jogadores juntos, com bola de pé para pé, com linhas de passe constantes...os nossos melhores jogos são sempre, sempre mas sempre quando a equipa tem esta abordagem.

Porquê insistir na equipa baixa, jogadores da frente distantes e passe longo na esperança que os "cavalos de corrida" ganhem uma bola em profundidade????

Dá-me uns nervos do crl quando jogamos assim, no "sobe algés". Parecemos a equipa da aldeia.

Ainda ontem o Conceição percebeu isto, aliás no final do jogo ele diz que foi muito mais forte porque o adversário foi obrigado a esticar o jogo...

O Porto pressiona muito bem daí termos tido essa dificuldade. As características da equipa do Porto encaixam bem naquilo que é o jogo do Benfica.

Mas há o reverso da medalha, o Porto na segunda parte não conseguiu fazer o mesmo e o Benfica podia ter aproveitado melhor esses 45 minutos após o recuo deles. Não fizemos isso, tivemos muito precipitados.

Deviamos ter entrado mais defensivos e na 2a parte aproveitar a natural quebra deles.

Foi uma estrategia nossa arrojada e que falhou.

É , para mim, o segundo grande erro do Bl, sendo que o primeiro foi a entrada do Caio no jogo da Alemanha.

Não tem nada a ver com defensivos ou ofensivos.
Tem a ver com não acautelar o buraco do ozono entre Ferro e Grimaldo. Só isso. Perdemos o jogo ali, tal e qual na primeira volta. É muito amadorismo. É que o Porto literalmente só joga por ali. Todo o santo jogo. Nem sequer havia muito que analisar.

Tirar o Cervi e por lá o Rafa é ser defensivo? é exactamente o contrário...

Foi demasiado arrojado.

A conversa do medo é narrativa azul que infelizmente alguns dos nossos replicam.

Arrojado???? Tirar o gajo que nos últimos dois meses tem sido sempre um dos melhores em campo?

Arrojado neste caso significa asneira.
Inventou sem necessidade.
A equipa estava feita e não tinha de inventar. Tirar o Cervi foi burrice.
Siga

Concordo.

Foi um erro grave do Bl.

Mesmo assim é caso para o histerismo que se lê por aqui?

Foi uma vergonha este jogo?

Não há razões para histerismos, nem o jogo foi uma vergonha, pelo contrario.
O que existe aqui é um grave complexo em relação ao Porto. Só perdemos um jogo, nada mais que isso.
Tínhamos uma boa chance de ter o campeonato na mão e podíamos ter o foco em ganhar a Liga Europa. Assim não vai dar, mas o campeonato não escapa.

Uma coisa fica evidente. Quando o nível sobe a nossa defesa treme. Mas isso era evidente há muito tempo.

tão bom

[iloy]

Custa-me a entender a dupla personalidade da equipa.

O Benfica prova sistematicamente que é muito mais forte quando joga com os jogadores juntos, com bola de pé para pé, com linhas de passe constantes...os nossos melhores jogos são sempre, sempre mas sempre quando a equipa tem esta abordagem.

Porquê insistir na equipa baixa, jogadores da frente distantes e passe longo na esperança que os "cavalos de corrida" ganhem uma bola em profundidade????

Dá-me uns nervos do crl quando jogamos assim, no "sobe algés". Parecemos a equipa da aldeia.

Ainda ontem o Conceição percebeu isto, aliás no final do jogo ele diz que foi muito mais forte porque o adversário foi obrigado a esticar o jogo...

O Porto pressiona muito bem daí termos tido essa dificuldade. As características da equipa do Porto encaixam bem naquilo que é o jogo do Benfica.

Mas há o reverso da medalha, o Porto na segunda parte não conseguiu fazer o mesmo e o Benfica podia ter aproveitado melhor esses 45 minutos após o recuo deles. Não fizemos isso, tivemos muito precipitados.

Deviamos ter entrado mais defensivos e na 2a parte aproveitar a natural quebra deles.

Foi uma estrategia nossa arrojada e que falhou.

É , para mim, o segundo grande erro do Bl, sendo que o primeiro foi a entrada do Caio no jogo da Alemanha.

Não tem nada a ver com defensivos ou ofensivos.
Tem a ver com não acautelar o buraco do ozono entre Ferro e Grimaldo. Só isso. Perdemos o jogo ali, tal e qual na primeira volta. É muito amadorismo. É que o Porto literalmente só joga por ali. Todo o santo jogo. Nem sequer havia muito que analisar.

Tirar o Cervi e por lá o Rafa é ser defensivo? é exactamente o contrário...

Foi demasiado arrojado.

A conversa do medo é narrativa azul que infelizmente alguns dos nossos replicam.

Arrojado???? Tirar o gajo que nos últimos dois meses tem sido sempre um dos melhores em campo?

Arrojado neste caso significa asneira.
Inventou sem necessidade.
A equipa estava feita e não tinha de inventar. Tirar o Cervi foi burrice.
Siga

Concordo.

Foi um erro grave do Bl.

Mesmo assim é caso para o histerismo que se lê por aqui?

Foi uma vergonha este jogo?

Não há razões para histerismos, nem o jogo foi uma vergonha, pelo contrario.
O que existe aqui é um grave complexo em relação ao Porto. Só perdemos um jogo, nada mais que isso.
Tínhamos uma boa chance de ter o campeonato na mão e podíamos ter o foco em ganhar a Liga Europa. Assim não vai dar, mas o campeonato não escapa.

Uma coisa fica evidente. Quando o nível sobe a nossa defesa treme. Mas isso era evidente há muito tempo.

È por ter exigências deste nível que o Benfica nunca vai subir deste nível!!
È so Um jogo? Falso era o jogo para matar o campeonato e tambem limpar a imagem da vergonha da primeira volta.
O campeonato já não escapa? Daqui 15 dias veremos.
A LE ja era um sonho portanto só vai ser jogos para o calendário.
Agora dar a ideia que perder frente ao porco è so um simple jogo devia envergonhar qualquer Benfiquista que tem o mínimo de conhecimento da história do clube!!

[BovinoSLB]

È por ter exigências deste nível que o Benfica nunca vai subir deste nível!!
È so Um jogo? Falso era o jogo para matar o campeonato e tambem limpar a imagem da vergonha da primeira volta.
O campeonato já não escapa? Daqui 15 dias veremos.
A LE ja era um sonho portanto só vai ser jogos para o calendário.
Agora dar a ideia que perder frente ao porco è so um simple jogo devia envergonhar qualquer Benfiquista que tem o mínimo de conhecimento da história do clube!!

Spoiler Alert:
Também perdemos o jogo da primeira volta e foi... olha, foi na nossa casa!

[IPASLB]

Custa-me a entender a dupla personalidade da equipa.

O Benfica prova sistematicamente que é muito mais forte quando joga com os jogadores juntos, com bola de pé para pé, com linhas de passe constantes...os nossos melhores jogos são sempre, sempre mas sempre quando a equipa tem esta abordagem.

Porquê insistir na equipa baixa, jogadores da frente distantes e passe longo na esperança que os "cavalos de corrida" ganhem uma bola em profundidade????

Dá-me uns nervos do crl quando jogamos assim, no "sobe algés". Parecemos a equipa da aldeia.

Ainda ontem o Conceição percebeu isto, aliás no final do jogo ele diz que foi muito mais forte porque o adversário foi obrigado a esticar o jogo...

O Porto pressiona muito bem daí termos tido essa dificuldade. As características da equipa do Porto encaixam bem naquilo que é o jogo do Benfica.

Mas há o reverso da medalha, o Porto na segunda parte não conseguiu fazer o mesmo e o Benfica podia ter aproveitado melhor esses 45 minutos após o recuo deles. Não fizemos isso, tivemos muito precipitados.

Deviamos ter entrado mais defensivos e na 2a parte aproveitar a natural quebra deles.

Foi uma estrategia nossa arrojada e que falhou.

É , para mim, o segundo grande erro do Bl, sendo que o primeiro foi a entrada do Caio no jogo da Alemanha.

Não tem nada a ver com defensivos ou ofensivos.
Tem a ver com não acautelar o buraco do ozono entre Ferro e Grimaldo. Só isso. Perdemos o jogo ali, tal e qual na primeira volta. É muito amadorismo. É que o Porto literalmente só joga por ali. Todo o santo jogo. Nem sequer havia muito que analisar.

Tirar o Cervi e por lá o Rafa é ser defensivo? é exactamente o contrário...

Foi demasiado arrojado.

A conversa do medo é narrativa azul que infelizmente alguns dos nossos replicam.

Arrojado???? Tirar o gajo que nos últimos dois meses tem sido sempre um dos melhores em campo?

Arrojado neste caso significa asneira.
Inventou sem necessidade.
A equipa estava feita e não tinha de inventar. Tirar o Cervi foi burrice.
Siga

Concordo.

Foi um erro grave do Bl.

Mesmo assim é caso para o histerismo que se lê por aqui?

Foi uma vergonha este jogo?

Não há razões para histerismos, nem o jogo foi uma vergonha, pelo contrario.
O que existe aqui é um grave complexo em relação ao Porto. Só perdemos um jogo, nada mais que isso.
Tínhamos uma boa chance de ter o campeonato na mão e podíamos ter o foco em ganhar a Liga Europa. Assim não vai dar, mas o campeonato não escapa.

Uma coisa fica evidente. Quando o nível sobe a nossa defesa treme. Mas isso era evidente há muito tempo.

È por ter exigências deste nível que o Benfica nunca vai subir deste nível!!
È so Um jogo? Falso era o jogo para matar o campeonato e tambem limpar a imagem da vergonha da primeira volta.
O campeonato já não escapa? Daqui 15 dias veremos.
A LE ja era um sonho portanto só vai ser jogos para o calendário.
Agora dar a ideia que perder frente ao porco è so um simple jogo devia envergonhar qualquer Benfiquista que tem o mínimo de conhecimento da história do clube!!

Mas não tanto por ser o fcp e sim pelas razões já referidas; principal- matar o rival na principal prova e depois sim, apontar também á liga europa que sendo efetivamente a segunda divisão europeia tem um pormaior, dá para aumentar o ranking geral oficial da UEFA e poder assim, ser beneficiado na Champions.

[iloy]

È por ter exigências deste nível que o Benfica nunca vai subir deste nível!!
È so Um jogo? Falso era o jogo para matar o campeonato e tambem limpar a imagem da vergonha da primeira volta.
O campeonato já não escapa? Daqui 15 dias veremos.
A LE ja era um sonho portanto só vai ser jogos para o calendário.
Agora dar a ideia que perder frente ao porco è so um simple jogo devia envergonhar qualquer Benfiquista que tem o mínimo de conhecimento da história do clube!!

Spoiler Alert:
Também perdemos o jogo da primeira volta e foi... olha, foi na nossa casa!

E?