Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[Mestre]

Eu diria que ontem foi um misto de roubo (odeio falar de arbitragens, mas ontem pareceu-me ser bastante notória a tendência), com alguma falta de brio do Lage...

Exigia-se que o Cervi tivesse sido titular, porque o lado do Grimaldo estava escancarado. Exigia-se um meio campo mais reforçado (talvez Florentino? Sinceramente, não sei mesmo), porque me pareceu que parte do jogo foi também ganho aí. Exigia-se muito mais cabeça por parte dos jogadores do Benfica e via-se bem que foram no engodo do ASD, quando ele começou a colocar gasolina na lareira.

eh pá, sejam homenzinhos e parem de falar de roubo.

Por favor, só diminuem a vossa opinião ao recorrer a argumentos lagartos nestes momentos.

O árbitro não podia ter dado o segundo amarelo ao taarabt no lance da mão? Podia.

Nós lixamo-nospporque deixamos ir na conversa da confusão que eles foram fazendo na primeira parte. A cada falta, os deles e os nossos rodeavam o árbitro. O merdas do Tiago Pinto a fazer confusão no banco. Tudo contribuiu para a estratégia deles de desnortear o árbitro, e com a confusão ficarmos desnorteados também.

Quando decidimos pegar na bola e jogar à bola a conversa foi outra, não foi?

Pois.

foi um roubo sem vergonha.. e que o diga Taarabt que perdeu dentes.. quem pode jogar a "bola" com arruaceiros a roçar a violência.. num antro que vale tudo..

Essa treta de argumento faz lembrar a jogada do Katso quando partiu a perna ao Anderson, voces vêm mal em tudo. Acreditam que o Marega quis partir os dentes ao Taarabt? Já viram se a mão está aberta ou se o punho está fechado?

[lonstrup]

Eu diria que ontem foi um misto de roubo (odeio falar de arbitragens, mas ontem pareceu-me ser bastante notória a tendência), com alguma falta de brio do Lage...

Exigia-se que o Cervi tivesse sido titular, porque o lado do Grimaldo estava escancarado. Exigia-se um meio campo mais reforçado (talvez Florentino? Sinceramente, não sei mesmo), porque me pareceu que parte do jogo foi também ganho aí. Exigia-se muito mais cabeça por parte dos jogadores do Benfica e via-se bem que foram no engodo do ASD, quando ele começou a colocar gasolina na lareira.

eh pá, sejam homenzinhos e parem de falar de roubo.

Por favor, só diminuem a vossa opinião ao recorrer a argumentos lagartos nestes momentos.

O árbitro não podia ter dado o segundo amarelo ao taarabt no lance da mão? Podia.

Nós lixamo-nospporque deixamos ir na conversa da confusão que eles foram fazendo na primeira parte. A cada falta, os deles e os nossos rodeavam o árbitro. O merdas do Tiago Pinto a fazer confusão no banco. Tudo contribuiu para a estratégia deles de desnortear o árbitro, e com a confusão ficarmos desnorteados também.

Quando decidimos pegar na bola e jogar à bola a conversa foi outra, não foi?

Pois.

foi um roubo sem vergonha.. e que o diga Taarabt que perdeu dentes.. quem pode jogar a "bola" com arruaceiros a roçar a violência.. num antro que vale tudo..

e no entanto na segunda parte jogámos à bola. E está hein?

com a trabalho feito.. foi um apito dourado e sem VARgonha..

e no entanto jogaram à bola na segunda parte. Algo impossível segundo dizias.

[cristiano_1904]

Eu diria que ontem foi um misto de roubo (odeio falar de arbitragens, mas ontem pareceu-me ser bastante notória a tendência), com alguma falta de brio do Lage...

Exigia-se que o Cervi tivesse sido titular, porque o lado do Grimaldo estava escancarado. Exigia-se um meio campo mais reforçado (talvez Florentino? Sinceramente, não sei mesmo), porque me pareceu que parte do jogo foi também ganho aí. Exigia-se muito mais cabeça por parte dos jogadores do Benfica e via-se bem que foram no engodo do ASD, quando ele começou a colocar gasolina na lareira.

eh pá, sejam homenzinhos e parem de falar de roubo.

Por favor, só diminuem a vossa opinião ao recorrer a argumentos lagartos nestes momentos.

O árbitro não podia ter dado o segundo amarelo ao taarabt no lance da mão? Podia.

Nós lixamo-nospporque deixamos ir na conversa da confusão que eles foram fazendo na primeira parte. A cada falta, os deles e os nossos rodeavam o árbitro. O merdas do Tiago Pinto a fazer confusão no banco. Tudo contribuiu para a estratégia deles de desnortear o árbitro, e com a confusão ficarmos desnorteados também.

Quando decidimos pegar na bola e jogar à bola a conversa foi outra, não foi?

Pois.

foi um roubo sem vergonha.. e que o diga Taarabt que perdeu dentes.. quem pode jogar a "bola" com arruaceiros a roçar a violência.. num antro que vale tudo..

e no entanto na segunda parte jogámos à bola. E está hein?

com a trabalho feito.. foi um apito dourado e sem VARgonha..

e no entanto jogaram à bola na segunda parte. Algo impossível segundo dizias.

Quem é que jogou à bola na segunda parte?

[BornRed]

Claro que o discurso está gasto. É incoerente e passa a vida a falar dos super wings do canal Panda e do empregado do mês que queimou as batatas fritas no McDonald's.

Contado ninguém acredita.

[_Xebola_]

Muito mas mesmo muito limitado.

[G10]

Eu diria que ontem foi um misto de roubo (odeio falar de arbitragens, mas ontem pareceu-me ser bastante notória a tendência), com alguma falta de brio do Lage...

Exigia-se que o Cervi tivesse sido titular, porque o lado do Grimaldo estava escancarado. Exigia-se um meio campo mais reforçado (talvez Florentino? Sinceramente, não sei mesmo), porque me pareceu que parte do jogo foi também ganho aí. Exigia-se muito mais cabeça por parte dos jogadores do Benfica e via-se bem que foram no engodo do ASD, quando ele começou a colocar gasolina na lareira.

eh pá, sejam homenzinhos e parem de falar de roubo.

Por favor, só diminuem a vossa opinião ao recorrer a argumentos lagartos nestes momentos.

O árbitro não podia ter dado o segundo amarelo ao taarabt no lance da mão? Podia.

Nós lixamo-nospporque deixamos ir na conversa da confusão que eles foram fazendo na primeira parte. A cada falta, os deles e os nossos rodeavam o árbitro. O merdas do Tiago Pinto a fazer confusão no banco. Tudo contribuiu para a estratégia deles de desnortear o árbitro, e com a confusão ficarmos desnorteados também.

Quando decidimos pegar na bola e jogar à bola a conversa foi outra, não foi?

Pois.

foi um roubo sem vergonha.. e que o diga Taarabt que perdeu dentes.. quem pode jogar a "bola" com arruaceiros a roçar a violência.. num antro que vale tudo..

Essa treta de argumento faz lembrar a jogada do Katso quando partiu a perna ao Anderson, voces vêm mal em tudo. Acreditam que o Marega quis partir os dentes ao Taarabt? Já viram se a mão está aberta ou se o punho está fechado?

o Taarabt foi alvo de agressões.. ouve castigos/cartões para tais atos.. 

[Carminati]

Enquanto os benfiquistas estão entretidos a criticar o treinador e os jogadores, o escândalo de ontem vai sendo abafado.

Quanto mais vou vendo, com calma, os lances de ontem, mais me apercebo do roubo planeado que aconteceu.

Depois venho aqui e vejo benfiquistas a branquear isso.

Eu bem me senti roubado na inteligência quando vi Chiquinho a lateral direito, Vinícius a extremo esquerdo e Dyego Sousa e Seferovic a tropeçarem um no outro.

6 mensagens.

4 insultos ao treinador.

1 insultos aos adeptos e presidente.

1 insulto aos jogadores.

4358 mensagens.

Tudo no tópico do Lage e do Rei Sol. 95% damage control e insulto barato a outros membros.

Se por Rei Sol queres dizer Vieira, então estás  a ser conscientemente mentiroso, esse é um lugar que não frequento.

Nada de novo nesta baixeza de tópico em que defender Lage=defender LFV.

PS- nunca tinha sequer visto isso, mas 60% da minhas msgs são fora do Geral, porque este forum é muito mais que a actualidade do futebol.

[Zetuga]

Eu diria que ontem foi um misto de roubo (odeio falar de arbitragens, mas ontem pareceu-me ser bastante notória a tendência), com alguma falta de brio do Lage...

Exigia-se que o Cervi tivesse sido titular, porque o lado do Grimaldo estava escancarado. Exigia-se um meio campo mais reforçado (talvez Florentino? Sinceramente, não sei mesmo), porque me pareceu que parte do jogo foi também ganho aí. Exigia-se muito mais cabeça por parte dos jogadores do Benfica e via-se bem que foram no engodo do ASD, quando ele começou a colocar gasolina na lareira.

eh pá, sejam homenzinhos e parem de falar de roubo.

Por favor, só diminuem a vossa opinião ao recorrer a argumentos lagartos nestes momentos.

O árbitro não podia ter dado o segundo amarelo ao taarabt no lance da mão? Podia.

Nós lixamo-nospporque deixamos ir na conversa da confusão que eles foram fazendo na primeira parte. A cada falta, os deles e os nossos rodeavam o árbitro. O merdas do Tiago Pinto a fazer confusão no banco. Tudo contribuiu para a estratégia deles de desnortear o árbitro, e com a confusão ficarmos desnorteados também.

Quando decidimos pegar na bola e jogar à bola a conversa foi outra, não foi?

Pois.

foi um roubo sem vergonha.. e que o diga Taarabt que perdeu dentes.. quem pode jogar a "bola" com arruaceiros a roçar a violência.. num antro que vale tudo..

Essa treta de argumento faz lembrar a jogada do Katso quando partiu a perna ao Anderson, voces vêm mal em tudo. Acreditam que o Marega quis partir os dentes ao Taarabt? Já viram se a mão está aberta ou se o punho está fechado?

Por acaso ate' simpatizo com o marega. Nao acho que quisesse partir dentes a quem quer que seja. Mas o que fez com o braço tambem nao foi apenas um movimento normal de braços. Foi um movimento proporsitado e com força para acertar no adversário. Que iria quase dar knock out, presumo que nao fizesse ideia, mas a meu ver foi para vermelho mesmo.

[Carminati]

Eu diria que ontem foi um misto de roubo (odeio falar de arbitragens, mas ontem pareceu-me ser bastante notória a tendência), com alguma falta de brio do Lage...

Exigia-se que o Cervi tivesse sido titular, porque o lado do Grimaldo estava escancarado. Exigia-se um meio campo mais reforçado (talvez Florentino? Sinceramente, não sei mesmo), porque me pareceu que parte do jogo foi também ganho aí. Exigia-se muito mais cabeça por parte dos jogadores do Benfica e via-se bem que foram no engodo do ASD, quando ele começou a colocar gasolina na lareira.

eh pá, sejam homenzinhos e parem de falar de roubo.

Por favor, só diminuem a vossa opinião ao recorrer a argumentos lagartos nestes momentos.

O árbitro não podia ter dado o segundo amarelo ao taarabt no lance da mão? Podia.

Nós lixamo-nospporque deixamos ir na conversa da confusão que eles foram fazendo na primeira parte. A cada falta, os deles e os nossos rodeavam o árbitro. O merdas do Tiago Pinto a fazer confusão no banco. Tudo contribuiu para a estratégia deles de desnortear o árbitro, e com a confusão ficarmos desnorteados também.

Quando decidimos pegar na bola e jogar à bola a conversa foi outra, não foi?

Pois.

foi um roubo sem vergonha.. e que o diga Taarabt que perdeu dentes.. quem pode jogar a "bola" com arruaceiros a roçar a violência.. num antro que vale tudo..

Essa treta de argumento faz lembrar a jogada do Katso quando partiu a perna ao Anderson, voces vêm mal em tudo. Acreditam que o Marega quis partir os dentes ao Taarabt? Já viram se a mão está aberta ou se o punho está fechado?

Por acaso ate' simpatizo com o marega. Nao acho que quisesse partir dentes a quem quer que seja. Mas o que fez com o braço tambem nao foi apenas um movimento normal de braços. Foi um movimento proporsitado e com força para acertar no adversário. Que iria quase dar knock out, presumo que nao fizesse ideia, mas a meu ver foi para vermelho mesmo.

Obviamente que foi propositado, tal como foram as provocações do Octavio e a agressão do Pepe.

Coincidentemente foi tudo feito ao mesmo nosso jogador.

Premeditação pura e dura.

Eles prepararam bem o jogo dentro e fora do campo, são movidos a ódio e estas tacticas encaixam que nem mel.

[PontapeDoIsaias]

Eu diria que ontem foi um misto de roubo (odeio falar de arbitragens, mas ontem pareceu-me ser bastante notória a tendência), com alguma falta de brio do Lage...

Exigia-se que o Cervi tivesse sido titular, porque o lado do Grimaldo estava escancarado. Exigia-se um meio campo mais reforçado (talvez Florentino? Sinceramente, não sei mesmo), porque me pareceu que parte do jogo foi também ganho aí. Exigia-se muito mais cabeça por parte dos jogadores do Benfica e via-se bem que foram no engodo do ASD, quando ele começou a colocar gasolina na lareira.

eh pá, sejam homenzinhos e parem de falar de roubo.

Por favor, só diminuem a vossa opinião ao recorrer a argumentos lagartos nestes momentos.

O árbitro não podia ter dado o segundo amarelo ao taarabt no lance da mão? Podia.

Nós lixamo-nospporque deixamos ir na conversa da confusão que eles foram fazendo na primeira parte. A cada falta, os deles e os nossos rodeavam o árbitro. O merdas do Tiago Pinto a fazer confusão no banco. Tudo contribuiu para a estratégia deles de desnortear o árbitro, e com a confusão ficarmos desnorteados também.

Quando decidimos pegar na bola e jogar à bola a conversa foi outra, não foi?

Pois.

foi um roubo sem vergonha.. e que o diga Taarabt que perdeu dentes.. quem pode jogar a "bola" com arruaceiros a roçar a violência.. num antro que vale tudo..

Essa treta de argumento faz lembrar a jogada do Katso quando partiu a perna ao Anderson, voces vêm mal em tudo. Acreditam que o Marega quis partir os dentes ao Taarabt? Já viram se a mão está aberta ou se o punho está fechado?

Por acaso ate' simpatizo com o marega. Nao acho que quisesse partir dentes a quem quer que seja. Mas o que fez com o braço tambem nao foi apenas um movimento normal de braços. Foi um movimento proporsitado e com força para acertar no adversário. Que iria quase dar knock out, presumo que nao fizesse ideia, mas a meu ver foi para vermelho mesmo.

Vermelho nao digo mas amarelo era de certeza.
N creio que tivesse sido propositado mas nao pode entrar assim

[RickySan]

O onze està feito nao tem nada que saber :

Vlachodimos
TT ou AA
RD
Ferro
Grimaldo
Weigl
Taarabt ou Gabriel
Pizzi
Cervi
Rafa
Vinicius

Na liga europa pode brincar à vontade com a pilinha às invençoes.

Com esse onze e esse modelo de jogo (4-4-2) vamos continuar a ter os mesmos problemas até ao final da época. A maneira como o Lage quer que a equipa jogue (sempre em busca da profundidade e dos passes de rotura complicados) está a dar cabo de tudo.

Se o Lage quer jogar e abusar do jogo vertical na profundidade, tem de proteger mais o meio campo colocando alguém de mais fixo a frente dos centrais e atrás dos médios mais criativos. E como não temos segundo avançado de elevada qualidade (o Rafa tem de jogar como extremo puro), o 4-3-3 é o ideal.

Se o Lage quiser 'evoluir' para ter uma equipa com um jogo mais trabalhado, com mais posse de bola e critério nas jogadas, não é com jogadores limitados como Almeida e Cervi no onze que vamos conseguir.

Mas quais problemas? os outros é que têm de se preocupar com nòs.
Na liga europa é diferente e admito o reforço do meio campo... mas nao é com o Chiquinho é com um trio Weigl-Gabriel-Taarabt. O Chiquinho é para rodar com o Pizzi.

Consegues dizer "os outros é que têm de se preocupar com nós" e colocar ao mesmo tempo Cervi no teu onze, um jogador que só serve para tentar ajudar outro jogador nosso.

Se não percebes o que eu escrevi sobre a nossa maneira de jogo (ter mais bola, etc.), então esquece.

[jdrodrigues]

Obviamente que os 2 jogos contra o Porto não foram bons e que temos de ser melhores na Europa.
Mas esta exigência extremada aqui no fórum é incrível. Perdemos 6 pontos no campeonato até agora. Se ganhamos, fizemos a nossa obrigação, mas quando perdemos, é procurar um novo treinador? Isto já parece esquizofrenia.
O que seria bom no campeonato? 0 pontos perdidos até agora?
Lá vou ser eu chamado de Vieirista ou de "Não sabe a verdadeira grandeza do Benfica".
Este é o rui vitoria, é uma fraude, é um 0. Enfim, muito pouca empatia e carinho por quem já teve uma grande época, como a do ano passado.

Não é perder o pontos, foda-se, é perder dois jogos contra o mesmo clube e deixar uma imagem de impotência em ambos.

Perder duas vezes contra um clube que há semanas tinha o treinador a dizer que é um ninho de víboras lá dentro, um clube sem dinheiro e sem grandes referências, com pouca qualidade individual, intervencionado pela UEFA. E mesmo assim chega para nos ganhar sem espinhas.

Se esta merda é assim com um Benfica com todas as condições para dominar como vai ser quando os gajos equilibrarem? Os gajos não há muito tempo ganhavam campeonatos com 10 15 20 pontos de vantagem, a espetar coças em casa e a tourear o Benfica na Luz. É para voltar a esses tempos?

Parem lá com a puta da conversa dos 6 pontos e olhem para a floresta.

Sem espinhas não é bem assim. Se é verdade que foi na Luz, o mesmo não aconteceu no Dragão. Na segunda parte estavam completamente borrados, a queimar tempo, simulações e a atirarem se para o chão. Ficou a ideia de que bastaria apertar um bocado e a coisa ia toda abaixo.

Depois, Lage falhou redondamente nas substituições, não há volta a dar, mas eles só nos ganharam com um penálti mal assinalado. Factual. Assim como o critério de disciplina não foi o mesmo, permitindo ao Porto distribuir pau sem penalizações e punindo jogadores do Benfica à mínima coisa.

A verdade é que eles se transcendem sempre que jogam connosco. Não sei se apenas por questões mentais ou há qualquer aditivo ali misturado.

Por pouco não fizeram o 4-2 no fim e aí já dava cheirete de goleada.
O Benfica em momento algum discutiu a vitória nesse jogo.

Mesmo depois do 3-2.

E nós tivemos duas muito boas possibilidades para fazer o 3-3 logo a seguir ao 3-2. Salvo erro, um em que Marchesin faz a mancha a um remate em desequilibrio de Seferovic e outra em que Almeida adianta mal a bola após passe  em desmarcação fantástico (não me lembro de quem).

Ainda houve mais um ou outro ataque promissor que acabou em carambolas à entrada da área do Porto.

Vai daí Lage começa a meter PLs lá para cima e puff. Acabou o futebol.

Obviamente que os 2 jogos contra o Porto não foram bons e que temos de ser melhores na Europa.
Mas esta exigência extremada aqui no fórum é incrível. Perdemos 6 pontos no campeonato até agora. Se ganhamos, fizemos a nossa obrigação, mas quando perdemos, é procurar um novo treinador? Isto já parece esquizofrenia.
O que seria bom no campeonato? 0 pontos perdidos até agora?
Lá vou ser eu chamado de Vieirista ou de "Não sabe a verdadeira grandeza do Benfica".
Este é o rui vitoria, é uma fraude, é um 0. Enfim, muito pouca empatia e carinho por quem já teve uma grande época, como a do ano passado.

Não é perder o pontos, foda-se, é perder dois jogos contra o mesmo clube e deixar uma imagem de impotência em ambos.

Perder duas vezes contra um clube que há semanas tinha o treinador a dizer que é um ninho de víboras lá dentro, um clube sem dinheiro e sem grandes referências, com pouca qualidade individual, intervencionado pela UEFA. E mesmo assim chega para nos ganhar sem espinhas.

Se esta merda é assim com um Benfica com todas as condições para dominar como vai ser quando os gajos equilibrarem? Os gajos não há muito tempo ganhavam campeonatos com 10 15 20 pontos de vantagem, a espetar coças em casa e a tourear o Benfica na Luz. É para voltar a esses tempos?

Parem lá com a puta da conversa dos 6 pontos e olhem para a floresta.

Sem espinhas não é bem assim. Se é verdade que foi na Luz, o mesmo não aconteceu no Dragão. Na segunda parte estavam completamente borrados, a queimar tempo, simulações e a atirarem se para o chão. Ficou a ideia de que bastaria apertar um bocado e a coisa ia toda abaixo.

Depois, Lage falhou redondamente nas substituições, não há volta a dar, mas eles só nos ganharam com um penálti mal assinalado. Factual. Assim como o critério de disciplina não foi o mesmo, permitindo ao Porto distribuir pau sem penalizações e punindo jogadores do Benfica à mínima coisa.

A verdade é que eles se transcendem sempre que jogam connosco. Não sei se apenas por questões mentais ou há qualquer aditivo ali misturado.

falta a parte de ser despachado da taça da liga nos grupos.

Mas não estávamos a falar do jogo de sábado? Onde é que isso é relevante?

E discordo da tua opinião. Se é necessário refletir sobre o empenho da equipa em campo e sobre os erros de Lage, não menos importante é denunciar que passaram duas agressões em claro e foi marcado um penálti que não podia ser, que tem influência directa no resultado porque o Porto ganhou pela margem mínima.

Ambos devem ser feitos, porque ambos são factuais e não se misturam.

eu creio que o jogo com o porto estava a ser usado como ponto e partida para uma análise mais abrangente.

De resto, deduzo então que faças exactamente o mesmo quando ganhamos pela margem mínima com ajuda dos árbitros, ressalvando que o mérito da nossa vitória não é total. Como por exemplo contra o Famalicão, em que o Gabriel podia ter sido expulso, e depois marcou o golo da vitória. Se passarmos devido a esse golo, só posso esperar que vencendo a taça, tu fales desta taça sempre com um asterisco dizendo que ganhamos com ajuda do árbitro.

E essa do penalti que não pode ser. Não pode ser porque não te apetece? Mais lagarto que isto não dá.

Achei que não era preciso entrar por aí. Não pode ser porque Soares, antes de cabecear a bola, agarra a camisola de Ferro e lhe dá um toque, desequilibrando-o. A adicionar ao facto de Ferro estar no ar (como vimos em desiquilibrio), de costas para a bola e sem qualquer possibilidade de fazer outra coisa, não deveria ter sido assinalado penalti.

Comparar a situação de Gabriel é uma boa falácia, porque critérios para amarelos nem sempre são coerentes. A ir por aí, Fábio Martins também não acaba esse mesmo jogo. Mas há uma taça que ganhámos em que, salvo erro, é necessário fazer um asterisco, sim. Marcámos um golo em fdj contra o Estoril. A diferença é que aí não havia VAR.


Eu não acho que estejas errado, apenas acho que estás a ver apenas metade. Espero que Lage aprenda com os erros (tal como esperei pelo mesmo na primeira volta), que a equipa melhore e corrija o que há a corrigir. Mas não podemos deixar de apontar vários lances em que fomos prejudicados neste jogo.

Tal como não deveríamos ter abdicado de falar de lances noutros jogos apenas porque ganhámos. Agora parece só "dor de cotovelo" ou azia pela derota.

se o Soares faz falta no ferro com um toque nas costas, então quantas penaltis ficam poe marcar nos jogos? Nomeadamente o Rúben Dias?

E a bola bate na mão, não há hipótese.

Critérios de situações de ataque não são os mesmos para situações na defesa. O toque no Ferro influencia a posição do jogador e Soares beneficia diretamente do desiquilibrio que provocou para ganhar posição de remate, deveria ter sido marcada falta imediatamente.

[Ghost.Of.Red]

Ganhar a Liga e ir ver o canal Panda para outro lado.

[Unpopular Opinion]

Ganhar a Liga e ir ver o canal Panda para outro lado.

Pqp...
Vocês têm que aprender a ter a mais calma, se o clube dependesse da opinião de muitos que aqui andam éramos um Sporting desta vida.

[Mestre]

Eu diria que ontem foi um misto de roubo (odeio falar de arbitragens, mas ontem pareceu-me ser bastante notória a tendência), com alguma falta de brio do Lage...

Exigia-se que o Cervi tivesse sido titular, porque o lado do Grimaldo estava escancarado. Exigia-se um meio campo mais reforçado (talvez Florentino? Sinceramente, não sei mesmo), porque me pareceu que parte do jogo foi também ganho aí. Exigia-se muito mais cabeça por parte dos jogadores do Benfica e via-se bem que foram no engodo do ASD, quando ele começou a colocar gasolina na lareira.

eh pá, sejam homenzinhos e parem de falar de roubo.

Por favor, só diminuem a vossa opinião ao recorrer a argumentos lagartos nestes momentos.

O árbitro não podia ter dado o segundo amarelo ao taarabt no lance da mão? Podia.

Nós lixamo-nospporque deixamos ir na conversa da confusão que eles foram fazendo na primeira parte. A cada falta, os deles e os nossos rodeavam o árbitro. O merdas do Tiago Pinto a fazer confusão no banco. Tudo contribuiu para a estratégia deles de desnortear o árbitro, e com a confusão ficarmos desnorteados também.

Quando decidimos pegar na bola e jogar à bola a conversa foi outra, não foi?

Pois.

foi um roubo sem vergonha.. e que o diga Taarabt que perdeu dentes.. quem pode jogar a "bola" com arruaceiros a roçar a violência.. num antro que vale tudo..

Essa treta de argumento faz lembrar a jogada do Katso quando partiu a perna ao Anderson, voces vêm mal em tudo. Acreditam que o Marega quis partir os dentes ao Taarabt? Já viram se a mão está aberta ou se o punho está fechado?

Por acaso ate' simpatizo com o marega. Nao acho que quisesse partir dentes a quem quer que seja. Mas o que fez com o braço tambem nao foi apenas um movimento normal de braços. Foi um movimento proporsitado e com força para acertar no adversário. Que iria quase dar knock out, presumo que nao fizesse ideia, mas a meu ver foi para vermelho mesmo.

Eu acho que neste registo de "rigor" temos também vários casos dos nossos que depois não vejo tanto sentido "auto critico". Concordo que o Pepe devia ter sido amarelado no lance com o Adel logo aos 3m, nem que fosse para ASD dar logo um sinal de controlo das coisas, agora ir ao detalhe da intencionalidade de um braço dar vermelho direto, já vi o Gabriel, o Ruben, o Almeida deixarem tantas vezes o braço para trás. Temos que ser coerentes...