Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[Aslio]

As segundas opções do plantel são fraquissimas!!

Isto quando se pretende um BENFICA europeu e temos ainda como figuras centrais da equipa, um Ferro, um Almeida e um Pizzi....

10 anos à frente!!!

Não sei se são fraquíssimas... o "onze base" por si já não joga muito. Não consigo tirar ilações das 2as linhas quando as 1as jogam mal e as 2as só jogam quando cai um santo do altar.

[nogueira]

Estamos na final da Taça.
Estamos em primeiro no campeonato.

Sábado temos um jogo decisivo. É esse o foco.
Andar a perder tempo a discutir saídas e entradas de treinadores, neste momento, é isso mesmo. Perda de tempo, e não acrescenta nada, bem pelo contrário. Prejudica.

Portanto, é focar no jogo de sábado e ganhar aquela brincadeira.

[nogueira]

As contas do Lage serão feitas no final da época.

Foi o que ele conquistou com aquela recuperação fantástica no ano passado.

Se fosse agora, votaria na continuidade, apesar dos vários defeitos e lacunas. Em último caso somos um clube resultadista, e enquanto houver resultados a questão é de fácil resolução.

Agora que é um treinador limitado, com um modelo de jogo deplorável, disso não restam quaisquer dúvidas.

Se é um treinador limitado, com um modelo de jogo deplorável, então como é que se pode defender a continuidade?

É que um treinador limitado e com um modelo de jogo deplorável é mau para o desenvolvimento do talento existente e nunca nos fará crescer como clube. Independentemente dos resultados (internos) que consiga.

A distância para os rivais, em termos financeiros e de organização, é de tal forma grande que qualquer treinador se arrisca ser campeão no Benfica.

Estamos nos tempos em que até tivemos o nosso Vinha (Seferovic) melhor marcador da liga.

O que se passa é que o potencial do Benfica está muito longe de estar a ser explorado ao limite. Quer no que concerne às decisões que se tomam na gestão desportiva, quer no que toca àquilo que acontece no campo.

O Lage não serve para treinador do Benfica. Claro que só quem for irresponsável pode defender uma saída imediata, seria absurdo trocar agora de treinador, mas no final da época é pedir ao Mendes que lhe arranje um clube. Que saia bi-campeão, ficar-lhe-ei grato, mas podemos e devemos ter muito melhor.

Até porque vem aí novo reality check europeu contra o Shakhtar.

Contra o Shakhtar, Lage tem de ser inteligente e rodar a equipa.

Já deu para perceber com a sequência Famalicão-Porto-Famalicão, que não temos plantel para tudo.

E isto porque perdemos no Dragão.

Não temos porque ele não pediu ou não lho deram.

Há problemas no plantel que já vêm da época passada. O Grimaldo jogou os jogos quase todos no ano passado, este ano vai pelo mesmo caminho. No ano passado o Yuri, este ano o Nuno Tavares. Nenhum deles tinha ou tem qualidade para render o espanhol, mas continuamos a assobiar pro lado porque "não nos vão ver a comprar laterais".

Nos centrais a mesma história. O Conti passou mais tempo lesionado do que disponível, o Jardel sempre que entrou na época passada, enterrou. Alguém acreditava que seria solução para alguma coisa? Então o que é que se faz? Não se vai buscar um central no verão e em janeiro ainda se vende um. Conclusão, Ruben e Ferro vão ter de fazer os jogos todos.

Nas outras posições, mal ou bem, vamos tendo soluções. Falta mais um ala/2º avançado, na minha opinião, mas a polivalência dos que temos permite alguma rotação. Assim o treinador queira.

Agora, do que é que vale a rotação se não há modelo? Ainda ontem entrou  o Tino e no meio-campo os problemas foram exactamente os mesmos de outros jogos. Sem tirar nem pôr. Do que é que vale a rotação se não criamos coberturas que ajudem a proteger o corredor esquerdo? Do que vale a rotação se não conseguimos pressionar, definir zonas de pressão e recuperar a bola alto? Do que vale a rotação se permitimos incontáveis bolas descobertas na linha média do adversário com liberdade para explorar as nossas debilidades defensivas? Do que vale a rotação se a equipa não tem noções de quando fazer a linha pra colocar em offside ou baixar pra tirar a profundidade?

A rotação pode dar maior frescura física, ajudar a ganhar mais duelos. Mas não resolve os muitos problemas colectivos que temos e que são de resolução no trabalho diário e treino.

mas tu não podes chamar a isto rotação quando está 2 meses sem jogar.

seja bom ou mau, aqui não interessa, tão o Puto ao início até para LD servia agora nem para rodar com o Grimaldo serve? como ficamos?

depois anda a estragar o Rafa, tirando-o do lugar onde mais rende

Concordo. Se o Nuno servia pra jogar a lateral-direito, e até serviu pra jogar contra o Porto a lateral-direito, não joga pontualmente (até no campeonato) porquê?

Isso a mim só me diz que há uma política no Benfica, política essa que define que não se investe em defesas. E isso eu não posso imputar ao Lage. Mas o campeonato é acessível, há jogos onde podia perfeitamente descansar o Grimaldo.

Porque falta qualidade. Não é óbvio?

[GoloDeLetra]

Nao metas o Weigl a central e o Samaris a trinco para dar musculo ao meio campo, enquanto o Gabriel nao voltar, que nao é preciso....

[MFMoedas]

As contas do Lage serão feitas no final da época.

Foi o que ele conquistou com aquela recuperação fantástica no ano passado.

Se fosse agora, votaria na continuidade, apesar dos vários defeitos e lacunas. Em último caso somos um clube resultadista, e enquanto houver resultados a questão é de fácil resolução.

Agora que é um treinador limitado, com um modelo de jogo deplorável, disso não restam quaisquer dúvidas.

Se é um treinador limitado, com um modelo de jogo deplorável, então como é que se pode defender a continuidade?

É que um treinador limitado e com um modelo de jogo deplorável é mau para o desenvolvimento do talento existente e nunca nos fará crescer como clube. Independentemente dos resultados (internos) que consiga.

A distância para os rivais, em termos financeiros e de organização, é de tal forma grande que qualquer treinador se arrisca ser campeão no Benfica.

Estamos nos tempos em que até tivemos o nosso Vinha (Seferovic) melhor marcador da liga.

O que se passa é que o potencial do Benfica está muito longe de estar a ser explorado ao limite. Quer no que concerne às decisões que se tomam na gestão desportiva, quer no que toca àquilo que acontece no campo.

O Lage não serve para treinador do Benfica. Claro que só quem for irresponsável pode defender uma saída imediata, seria absurdo trocar agora de treinador, mas no final da época é pedir ao Mendes que lhe arranje um clube. Que saia bi-campeão, ficar-lhe-ei grato, mas podemos e devemos ter muito melhor.

Até porque vem aí novo reality check europeu contra o Shakhtar.

Contra o Shakhtar, Lage tem de ser inteligente e rodar a equipa.

Já deu para perceber com a sequência Famalicão-Porto-Famalicão, que não temos plantel para tudo.

E isto porque perdemos no Dragão.

Não temos porque ele não pediu ou não lho deram.

Há problemas no plantel que já vêm da época passada. O Grimaldo jogou os jogos quase todos no ano passado, este ano vai pelo mesmo caminho. No ano passado o Yuri, este ano o Nuno Tavares. Nenhum deles tinha ou tem qualidade para render o espanhol, mas continuamos a assobiar pro lado porque "não nos vão ver a comprar laterais".

Nos centrais a mesma história. O Conti passou mais tempo lesionado do que disponível, o Jardel sempre que entrou na época passada, enterrou. Alguém acreditava que seria solução para alguma coisa? Então o que é que se faz? Não se vai buscar um central no verão e em janeiro ainda se vende um. Conclusão, Ruben e Ferro vão ter de fazer os jogos todos.

Nas outras posições, mal ou bem, vamos tendo soluções. Falta mais um ala/2º avançado, na minha opinião, mas a polivalência dos que temos permite alguma rotação. Assim o treinador queira.

Agora, do que é que vale a rotação se não há modelo? Ainda ontem entrou  o Tino e no meio-campo os problemas foram exactamente os mesmos de outros jogos. Sem tirar nem pôr. Do que é que vale a rotação se não criamos coberturas que ajudem a proteger o corredor esquerdo? Do que vale a rotação se não conseguimos pressionar, definir zonas de pressão e recuperar a bola alto? Do que vale a rotação se permitimos incontáveis bolas descobertas na linha média do adversário com liberdade para explorar as nossas debilidades defensivas? Do que vale a rotação se a equipa não tem noções de quando fazer a linha pra colocar em offside ou baixar pra tirar a profundidade?

A rotação pode dar maior frescura física, ajudar a ganhar mais duelos. Mas não resolve os muitos problemas colectivos que temos e que são de resolução no trabalho diário e treino.

mas tu não podes chamar a isto rotação quando está 2 meses sem jogar.

seja bom ou mau, aqui não interessa, tão o Puto ao início até para LD servia agora nem para rodar com o Grimaldo serve? como ficamos?

depois anda a estragar o Rafa, tirando-o do lugar onde mais rende

Concordo. Se o Nuno servia pra jogar a lateral-direito, e até serviu pra jogar contra o Porto a lateral-direito, não joga pontualmente (até no campeonato) porquê?

Isso a mim só me diz que há uma política no Benfica, política essa que define que não se investe em defesas. E isso eu não posso imputar ao Lage. Mas o campeonato é acessível, há jogos onde podia perfeitamente descansar o Grimaldo.

Porque falta qualidade. Não é óbvio?

O Grimaldo está nas lonas, prefiro jogar com um lateral esquerdo que, pelo menos, cumpra o seu papel defensivo. O Grimaldo sempre foi um péssimo defesa, o que num Benfica dominador com bola não é trágico, mas neste Benfica atual taticamente caótico é um desastre.

[Jakub]

Entre um gajo "supostamente" em formacao, mas humilde ao ponto de o reconhecer, que ganha estoicamente um campeonato com 7 de atraso, ao inves do classico, perde lo a 4 e 5 de distancia, que tem uma postura a Benfica nao sua plenitude, ao inves de empurrar para todo o Mundo ver, um dos nossos maiores simbolos VIVOS em pleno White Hart Lane, entre um gajo que tem a percentagem de vitorias que tem, que inclui um campeonato em 1 ano de equipa principal, ganhando o no Dragao ao inves de levar 5 ou ajoelhar-se, que ganha um Supertaca dando 5 no rival maior, que mesmo numa temporada de ressaca pos Jonas e Felix, e que faz o que faz com o que lhe dao, e trabalha com o que ha e nao anda ano apos ano ameacar sair pa outro grande, ou vai a correr po rival, completamente metendo nos na lama na imprensa, entre outras coisas mais serias que despoletaram processos judiciais, um gajo que quando tinha muito mais e melhores solucoes atacantes nos brindou com um 10-0 nunca visto por ninguem aqui, a escolha e facil. Dificil e perceber, que o problema nunca sera ele, reside mais a cima. Mas esse e intocavel.

[Pasárgada]

VAI-TE EMBORA!!! POR FAVOR VAI-TE EMBORA.

Podes ir tu primeiro, por favor?

Depois de ti Sff!
Ainda se pode ter opinião neste espaço ou não? Haja paciência....

[GoloDeLetra]

O Bola manda dizer que o porto perdeu o campeonato do ano passado com a chegada do pepe.... e que espera que nao aconteça o mesmo este ano com o Benfica com a chegada do Weigl...

[MFMoedas]

Entre um gajo "supostamente" em formacao, mas humilde ao ponto de o reconhecer, que ganha estoicamente um campeonato com 7 de atraso, ao inves do classico, perde lo a 4 e 5 de distancia, que tem uma postura a Benfica nao sua plenitude, ao inves de empurrar para todo o Mundo ver, um dos nossos maiores simbolos VIVOS em pleno White Hart Lane, entre um gajo que tem a percentagem de vitorias que tem, que inclui um campeonato em 1 ano de equipa principal, ganhando o no Dragao ao inves de levar 5 ou ajoelhar-se, que mesmo numa temporada de ressaca pos Jonas e Felix, e que faz o que faz com o que lhe dao, e trabalha com o que ha e nao anda ano apos ano ameacar sair pa outro grande, ou vai a correr po rival, completamente metendo nos na lama na imprensa, entre outras coisas mais serias que despoletaram processos judiciais, um gajo que quando tinha muito mais e melhores solucoes atacantes nos brindou com um 10-0 nunca visto por ninguem aqui, a escolha e facil. Dificil e perceber, que o problema nunca sera ele, reside mais a cima. Mas esse e intocavel.

Lei de Godwin, só que com o Jesus.

[Loopkin]

Depois de pedir desculpas ao Soares Dias, ontem lá veio defender o bandeirinha que fez o gesto. O bom samaritano. O monge do bem.

O clube a ser atacado de todos os lados e este em vez de mostrar os dentes ou pelo menos ripostar... não. Encolhe-se e pede desculpa.

O Conceição no teu lugar teria logo mandado uma boca e nos próximos 5 dias não se falaria de mais nada nos jornais. O foco estaria no "fiscal que festejou contra o FCP". Mas tu és um anjinho. Continua assim que estás no bom caminho...

[ff77]

Nao metas o Weigl a central e o Samaris a trinco para dar musculo ao meio campo, enquanto o Gabriel nao voltar, que nao é preciso....

Prefiro ao contrário. Samaris a Central e Weigl a 6.

[kramxel²]

As contas do Lage serão feitas no final da época.

Foi o que ele conquistou com aquela recuperação fantástica no ano passado.

Se fosse agora, votaria na continuidade, apesar dos vários defeitos e lacunas. Em último caso somos um clube resultadista, e enquanto houver resultados a questão é de fácil resolução.

Agora que é um treinador limitado, com um modelo de jogo deplorável, disso não restam quaisquer dúvidas.

Se é um treinador limitado, com um modelo de jogo deplorável, então como é que se pode defender a continuidade?

É que um treinador limitado e com um modelo de jogo deplorável é mau para o desenvolvimento do talento existente e nunca nos fará crescer como clube. Independentemente dos resultados (internos) que consiga.

A distância para os rivais, em termos financeiros e de organização, é de tal forma grande que qualquer treinador se arrisca ser campeão no Benfica.

Estamos nos tempos em que até tivemos o nosso Vinha (Seferovic) melhor marcador da liga.

O que se passa é que o potencial do Benfica está muito longe de estar a ser explorado ao limite. Quer no que concerne às decisões que se tomam na gestão desportiva, quer no que toca àquilo que acontece no campo.

O Lage não serve para treinador do Benfica. Claro que só quem for irresponsável pode defender uma saída imediata, seria absurdo trocar agora de treinador, mas no final da época é pedir ao Mendes que lhe arranje um clube. Que saia bi-campeão, ficar-lhe-ei grato, mas podemos e devemos ter muito melhor.

Até porque vem aí novo reality check europeu contra o Shakhtar.

É esse o principal problema de Bruno Lage, como foi com Rui Vitória.

Em termos de evolução, são treinadores incapazes de projectar o Benfica para outros voos, com outro discurso mais ambicioso, outro modelo de jogo menos susceptível a flutuações ou momentos de forma individuais, e um modelo de jogo que se adeque e potencie ao máximo as valias individuais que temos, mas ainda mais que isso, que fomente dinâmicas positivas.

O nosso modelo de jogo é muito negativo em termos de postura perante o adversário e capacidade de assumir o jogo.

[darkwolf]

Lage olha

Ody,Rúben,Taarabt,Cervi e Vini muito bem
TT mais ou menos
Pizzi e Rafa ausentes
Tino à deriva
Ferro e Grimaldo péssimos.

[nogueira]

As contas do Lage serão feitas no final da época.

Foi o que ele conquistou com aquela recuperação fantástica no ano passado.

Se fosse agora, votaria na continuidade, apesar dos vários defeitos e lacunas. Em último caso somos um clube resultadista, e enquanto houver resultados a questão é de fácil resolução.

Agora que é um treinador limitado, com um modelo de jogo deplorável, disso não restam quaisquer dúvidas.

Se é um treinador limitado, com um modelo de jogo deplorável, então como é que se pode defender a continuidade?

É que um treinador limitado e com um modelo de jogo deplorável é mau para o desenvolvimento do talento existente e nunca nos fará crescer como clube. Independentemente dos resultados (internos) que consiga.

A distância para os rivais, em termos financeiros e de organização, é de tal forma grande que qualquer treinador se arrisca ser campeão no Benfica.

Estamos nos tempos em que até tivemos o nosso Vinha (Seferovic) melhor marcador da liga.

O que se passa é que o potencial do Benfica está muito longe de estar a ser explorado ao limite. Quer no que concerne às decisões que se tomam na gestão desportiva, quer no que toca àquilo que acontece no campo.

O Lage não serve para treinador do Benfica. Claro que só quem for irresponsável pode defender uma saída imediata, seria absurdo trocar agora de treinador, mas no final da época é pedir ao Mendes que lhe arranje um clube. Que saia bi-campeão, ficar-lhe-ei grato, mas podemos e devemos ter muito melhor.

Até porque vem aí novo reality check europeu contra o Shakhtar.

Contra o Shakhtar, Lage tem de ser inteligente e rodar a equipa.

Já deu para perceber com a sequência Famalicão-Porto-Famalicão, que não temos plantel para tudo.

E isto porque perdemos no Dragão.

Não temos porque ele não pediu ou não lho deram.

Há problemas no plantel que já vêm da época passada. O Grimaldo jogou os jogos quase todos no ano passado, este ano vai pelo mesmo caminho. No ano passado o Yuri, este ano o Nuno Tavares. Nenhum deles tinha ou tem qualidade para render o espanhol, mas continuamos a assobiar pro lado porque "não nos vão ver a comprar laterais".

Nos centrais a mesma história. O Conti passou mais tempo lesionado do que disponível, o Jardel sempre que entrou na época passada, enterrou. Alguém acreditava que seria solução para alguma coisa? Então o que é que se faz? Não se vai buscar um central no verão e em janeiro ainda se vende um. Conclusão, Ruben e Ferro vão ter de fazer os jogos todos.

Nas outras posições, mal ou bem, vamos tendo soluções. Falta mais um ala/2º avançado, na minha opinião, mas a polivalência dos que temos permite alguma rotação. Assim o treinador queira.

Agora, do que é que vale a rotação se não há modelo? Ainda ontem entrou  o Tino e no meio-campo os problemas foram exactamente os mesmos de outros jogos. Sem tirar nem pôr. Do que é que vale a rotação se não criamos coberturas que ajudem a proteger o corredor esquerdo? Do que vale a rotação se não conseguimos pressionar, definir zonas de pressão e recuperar a bola alto? Do que vale a rotação se permitimos incontáveis bolas descobertas na linha média do adversário com liberdade para explorar as nossas debilidades defensivas? Do que vale a rotação se a equipa não tem noções de quando fazer a linha pra colocar em offside ou baixar pra tirar a profundidade?

A rotação pode dar maior frescura física, ajudar a ganhar mais duelos. Mas não resolve os muitos problemas colectivos que temos e que são de resolução no trabalho diário e treino.

mas tu não podes chamar a isto rotação quando está 2 meses sem jogar.

seja bom ou mau, aqui não interessa, tão o Puto ao início até para LD servia agora nem para rodar com o Grimaldo serve? como ficamos?

depois anda a estragar o Rafa, tirando-o do lugar onde mais rende

Concordo. Se o Nuno servia pra jogar a lateral-direito, e até serviu pra jogar contra o Porto a lateral-direito, não joga pontualmente (até no campeonato) porquê?

Isso a mim só me diz que há uma política no Benfica, política essa que define que não se investe em defesas. E isso eu não posso imputar ao Lage. Mas o campeonato é acessível, há jogos onde podia perfeitamente descansar o Grimaldo.

Porque falta qualidade. Não é óbvio?

O Grimaldo está nas lonas, prefiro jogar com um lateral esquerdo que, pelo menos, cumpra o seu papel defensivo. O Grimaldo sempre foi um péssimo defesa, o que num Benfica dominador com bola não é trágico, mas neste Benfica atual taticamente caótico é um desastre.

Não é uma questão de cansaço. O Grimaldo a defender nunca foi grande espingarda. Com um Ferro miserável ainda se nota mais.
Toda a defesa do Benfica, com excepção do Ruben, que também dá as casas dele, fica a dever muito à qualidade. Não há milagres.

[blog benficaatemorrer]

O Bola manda dizer que o porto perdeu o campeonato do ano passado com a chegada do pepe.... e que espera que nao aconteça o mesmo este ano com o Benfica com a chegada do Weigl...

convém o bola ir lavar os dentes rapidamente porque se a assistente do lar chega perto dele com esse bafo a aguardente tá bem lixado que hoje não lhe mudam a fralda...