Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[lPhoenix]

Desde a apresentação e aquele circo de ir cumprimentar os jornalistas um a um que se sabia o que é o Lage e para que serve.

E ontem quando no final do jogo gritava para a equipa subir e já ninguém lhe ligava nenhuma, também se percebeu que está a perder fulgor dentro do grupo

Avizinham-se tempos difíceis

Ninguém respeita um pau-mandado.

[jpcafe]

https://twitter.com/CabineSport/status/1854300869770068155

Foda-se. ahahahhahahh

Assume a responsabilidade, fantoche.

Este Lemos sabe muito. Só nao sabe assumir ele a responsabilidade e meter o Otamendi a falar no Dragao. Otario do crl

Só merda no clube, é impressionante

[Golden_Adler]

Se nao ganhar no ladrao... Vai ter vida dificil

[MLM]

Se nao ganhar no ladrao... Vai ter vida dificil

O jogo e na luz.

[Sparrow]

Eu acho muito engraçado estes treinadores de hoje em dia falarem de coisas como "assimilar processos" do tempo que é necessário para assimilar as ideias do treinador, bla bla bla.
Depois vai para Munique, a seguir ao jogo no Algarve, com 2 treinos mudam completamente o sistema tático e está tudo bem e ainda passa a ideia que a intenção era atacar. Claro. Como é que isso ia acontecer?
Quando perder novamente, voltará a falar que é preciso tempo para os processos estarem assimilados. Mas para o jogo de Munique, que se foda o tempo para assimilar caralhos.

O que o Lage fez, é do género quando tínhamos um exame na escola ou faculdade, não fazíamos ideia o que responder a determinada pergunta e passávamos para a seguinte. O Lage passou "essa pergunta" no jogo de ontem.

[MLM]

Eu acho muito engraçado estes treinadores de hoje em dia falarem de coisas como "assimilar processos" do tempo que é necessário para assimilar as ideias do treinador, bla bla bla.
Depois vai para Munique, a seguir ao jogo no Algarve, com 2 treinos mudam completamente o sistema tático e está tudo bem e ainda passa a ideia que a intenção era atacar. Claro. Como é que isso ia acontecer?
Quando perder novamente, voltará a falar que é preciso tempo para os processos estarem assimilados. Mas para o jogo de Munique, que se foda o tempo para assimilar caralhos.

O que o Lage fez, é do género quando tínhamos um exame na escola ou faculdade, não fazíamos ideia o que responder a determinada pergunta e passávamos para a seguinte. O Lage passou "essa pergunta" no jogo de ontem.

Mas ele mudou assim tanto no ataque para ter falhado devido a isso?

O que ele mudou muito foi na defesa e resultou. O benfica defendeu razoavelmente bem.

Em vez de culparem o treinador vejam o adversario e as prestacoes individuais de alguns jogadores. Isso sim foram razoes para o que nao fizemos no ataque.

[Nenad25]

Como disse aqui insistentemente nos últimos tempos, falta-nos velocidade na frente.

Uma equipa portuguesa na Europa precisa sempre de avançados rápidos, para quando defrontam os tubarões europeus. Principalmente os que pressionam à frente. City, Bayern, Barça... Infelizmente estas equipas têm centrais rapidíssimos, e não Steven Vitórias ou Idalecios como no Tugão.

Rafas, Darwins, Gyokeres... são essenciais.

Sem jogadores assim nem faremos cócegas.

O único gajo rápido que temos no plantel é o Gouveia.

[Sparrow]

Eu acho muito engraçado estes treinadores de hoje em dia falarem de coisas como "assimilar processos" do tempo que é necessário para assimilar as ideias do treinador, bla bla bla.
Depois vai para Munique, a seguir ao jogo no Algarve, com 2 treinos mudam completamente o sistema tático e está tudo bem e ainda passa a ideia que a intenção era atacar. Claro. Como é que isso ia acontecer?
Quando perder novamente, voltará a falar que é preciso tempo para os processos estarem assimilados. Mas para o jogo de Munique, que se foda o tempo para assimilar caralhos.

O que o Lage fez, é do género quando tínhamos um exame na escola ou faculdade, não fazíamos ideia o que responder a determinada pergunta e passávamos para a seguinte. O Lage passou "essa pergunta" no jogo de ontem.

Mas ele mudou assim tanto no ataque para ter falhado devido a isso?

O que ele mudou muito foi na defesa e resultou. O benfica defendeu razoavelmente bem.

Em vez de culparem o treinador vejam o adversario e as prestacoes individuais de alguns jogadores. Isso sim foram razoes para o que nao fizemos no ataque.

Porra. Os jogadores atrás até batiam uns contra os outros. Não foram capazes na maior parte das vezes de entregar uma bola aos da frente (nem aliviar iam conseguindo). Os da frente estiveram sempre atrás da linha da bola. E depois queriam o quê? É que nem um arranque da linha do meio campo eles tinham que fazer. Estiveram sempre colados na nossa área.
Mas pronto, se consideras que a culpa foi dos avançados, tudo bem.

[MLM]

Por curiosidade, o pior treinador de sempre (segundo este forum), conseguiu o melhor resultado de sempre em Munique?

O Rui Vitória conseguiu o mesmo, a ser gamado como gente grande...

Nao deixa de ser o mesmo resultado, ou seja, o melhor de sempre. Acresce que deviam comparar as equipas. Jonas, Gaitan, Pizzi, Fedja, Sanches, Lindelof, Ederson...

[Red_turtle]

Assume a responsabilidade seu cuck do crl

Se assumires aos menos, ja nao te acusamos disso

Paspalho

[MLM]

[/quote

Eu acho muito engraçado estes treinadores de hoje em dia falarem de coisas como "assimilar processos" do tempo que é necessário para assimilar as ideias do treinador, bla bla bla.
Depois vai para Munique, a seguir ao jogo no Algarve, com 2 treinos mudam completamente o sistema tático e está tudo bem e ainda passa a ideia que a intenção era atacar. Claro. Como é que isso ia acontecer?
Quando perder novamente, voltará a falar que é preciso tempo para os processos estarem assimilados. Mas para o jogo de Munique, que se foda o tempo para assimilar caralhos.

O que o Lage fez, é do género quando tínhamos um exame na escola ou faculdade, não fazíamos ideia o que responder a determinada pergunta e passávamos para a seguinte. O Lage passou "essa pergunta" no jogo de ontem.

Mas ele mudou assim tanto no ataque para ter falhado devido a isso?

O que ele mudou muito foi na defesa e resultou. O benfica defendeu razoavelmente bem.

Em vez de culparem o treinador vejam o adversario e as prestacoes individuais de alguns jogadores. Isso sim foram razoes para o que nao fizemos no ataque.

Porra. Os jogadores atrás até batiam uns contra os outros. Não foram capazes na maior parte das vezes de entregar uma bola aos da frente (nem aliviar iam conseguindo). Os da frente estiveram sempre atrás da linha da bola. E depois queriam o quê? É que nem um arranque da linha do meio campo eles tinham que fazer. Estiveram sempre colados na nossa área.
Mas pronto, se consideras que a culpa foi dos avançados, tudo bem.

A culpa foi do adversario e dos jogadores que tinham responsabilidade de construir e nao conseguiram. Aursnes, Sanches, Kokcu e Glu. Estes acima dos laterais ou do Suico.

[Rodas1]

https://twitter.com/CabineSport/status/1854300869770068155

Foda-se. ahahahhahahh

Assume a responsabilidade, fantoche.

Este Lemos sabe muito. Só nao sabe assumir ele a responsabilidade e meter o Otamendi a falar no Dragao. Otario do crl

Existe algum tópico para este artista aqui no fórum? Porra!! Até a merda do speaker tem um tópico! Este 'assessor' gosta de muito de passar debaixo do radar. Vai na volta ainda é um dos admns aqui do burgo, só para ir controlando a cena...

[JoaoRSantos]

E preparem-se porque ao primeiro assobio das bancadas vão ser os adeptos os culpados

[Sparrow]

[/quote

Eu acho muito engraçado estes treinadores de hoje em dia falarem de coisas como "assimilar processos" do tempo que é necessário para assimilar as ideias do treinador, bla bla bla.
Depois vai para Munique, a seguir ao jogo no Algarve, com 2 treinos mudam completamente o sistema tático e está tudo bem e ainda passa a ideia que a intenção era atacar. Claro. Como é que isso ia acontecer?
Quando perder novamente, voltará a falar que é preciso tempo para os processos estarem assimilados. Mas para o jogo de Munique, que se foda o tempo para assimilar caralhos.

O que o Lage fez, é do género quando tínhamos um exame na escola ou faculdade, não fazíamos ideia o que responder a determinada pergunta e passávamos para a seguinte. O Lage passou "essa pergunta" no jogo de ontem.

Mas ele mudou assim tanto no ataque para ter falhado devido a isso?

O que ele mudou muito foi na defesa e resultou. O benfica defendeu razoavelmente bem.

Em vez de culparem o treinador vejam o adversario e as prestacoes individuais de alguns jogadores. Isso sim foram razoes para o que nao fizemos no ataque.

Porra. Os jogadores atrás até batiam uns contra os outros. Não foram capazes na maior parte das vezes de entregar uma bola aos da frente (nem aliviar iam conseguindo). Os da frente estiveram sempre atrás da linha da bola. E depois queriam o quê? É que nem um arranque da linha do meio campo eles tinham que fazer. Estiveram sempre colados na nossa área.
Mas pronto, se consideras que a culpa foi dos avançados, tudo bem.

A culpa foi do adversario e dos jogadores que tinham responsabilidade de construir e nao conseguiram. Aursnes, Sanches, Kokcu e Glu. Estes acima dos laterais ou do Suico.

Os jogadores estavam perdidos e amarrados. Tudo atrás a linha da bola. Sinceramente, não consigo ver aquela equipa a atacar da forma como estava em campo. Mas pronto, pode ser que tenhas razão.

[Di_Maria]

Como disse aqui insistentemente nos últimos tempos, falta-nos velocidade na frente.

Uma equipa portuguesa na Europa precisa sempre de avançados rápidos, para quando defrontam os tubarões europeus. Principalmente os que pressionam à frente. City, Bayern, Barça... Infelizmente estas equipas têm centrais rapidíssimos, e não Steven Vitórias ou Idalecios como no Tugão.

Rafas, Darwins, Gyokeres... são essenciais.

Sem jogadores assim nem faremos cócegas.

O único gajo rápido que temos no plantel é o Gouveia.

Finalmente alguém que faça uma análise em relação à diferença entre a postura do Sporting e do Benfica.

A abordagem aos jogos, foi completamente igual, uns ganharam porque tem velocidade e talento, outros perderam 1-0 porque temos reformados, lentos e sem poder físico.