Benfica TV

[Dandy]

Deixem também de acompanhar a equipa no campo dos adversarios... Afinal de contas estão a financiar o adversário.

O que acham que acontece ao valor da Marca Benfica se mais de metade do seu tempo de exposição televisiva (jogos emitidos na SportTV) tiver uma redução drástica de espectadores?

No meu ponto de vista se essa diminuição for directamente proporcional à subida da Benfica TV ainda nos fortalece mais.

Não fortalece. Se acontecesse o que por aqui muito advogam, todos os Benfiquistas cancelarem a SportTV, ainda que a Benfica TV atingisse os números absolutamente irrealistas de 500 ou 600 mil subscritores, o valor da marca Benfica cairia brutalmente. E os patrocinadores não querem saber de guerrinhas.

Mas continuemos a achar que inventamos a roda.

Para além disso outra coisa engraçada é as previsões de receitas publicitárias.... O Benfica TV é um canal com um público alvo restrito (Benfiquistas) e por isso terá muita dificuldade em vender muita publicidade a preços interessantes a empresas que não estejam já de alguma forma ligadas ao clube.

   Se todos os Benfiquistas abandonassem a Cosmos... esta fecharia.

   Isso significaria que:


   - ou a BTV ficaria como único player do desporto televisivo por subscrição (tal como foi a Cosmos, durante 15 anos, e não vi nenhum sofisma sobre... Ai!, a desvalorização da marca Benfica, Ai!, que medo, Ui! o fim da marca, que hecatombe!...)

   - ou apareceria outra empresa para competir no mercado, desejavelmente limpa e imparcial (que é aquilo que a Cosmos não é)


   Qualquer um destes cenários seria melhor para o Benfica do que a actual existência da Cosmos, esse antro putrefacto e corrupto.

A soberba fica-nos tão mal...

Se sem os benfiquistas a SportTV não consegue subsistir então também não haveria condições para a criação de outra empresa do género.

   Errado.

   Porque muitos Benfiquistas identificam na Cosmos um adversário político.

   Estigma que uma outra empresa, não-corrupta, não teria porque despertar.

   Além disso, ignoras a outra hipótese que apresentei: ficar a BTV como única player.

[Roberto R.]

Assinar a Cosmos não prejudica o Benfica !?   


Não gastem palavras, façam um desenho, um diagrama ...




Uma imagem vale por mil palavras.

30 anos a impedir os pingos da chuva nos cornos dos corruptos e a provocar monções ao Benfica.

Abaixo a OLIVEDOSPORCOS e todo o nojo que representa. 

UMA VARA DE PORCOS SÓ COM DOIS EXEMPLARES DA ESPÉCIE................

[Dandy]

Até podemos ser campeões 10 vezes seguidas.... Se oferecermos pouca exposição da marca que patrocina pouco valeremos nesse capitulo. Ou então se formos pela logica dos títulos teremos que admitir que não seria descabido o FCP ganhar mais que o Benfica.... Afinal de contas teem ganho muito mais títulos que nós

   Continuas a apostar na cortina de fumo ridícula de que nenhuma empresa pegaria nos direitos televisivos do futebol português.

   A Cosmos ou o caos!

   Joaquim Oliveira... o único ser humano capaz de explorar o mercado desportivo televisivo em Portugal.

[dfp]

E basta pensar bem e ver quantos novos anunciantes têm sido captados... Uma marca, sem ligacão clubistica, terá sempre maior aptencia, e pagará mais por isso, para querer aparecer num canal com um publico alvo mais vasto e constituídos por uma mescla das cores clubisticas

   O canal tem 80 dias, as audiências estão ainda em evolução dinâmica. Positiva... mas ainda dinâmica (no sentido de pouco estabilização).

   As marcas querem ver alguma consolidação.

   Prefererias investir num Porto-Gil... ou num Benfica-Paços (que teve o dobro da audiência)?

   É inevitável que a BTV conquiste o seu quinhão publicitário.

Tens que ser serio...  A questão tem que se colocar em jogos em que a única variável é a mudança da equipa da casa, ou seja Benfica/Porto - Paços e Benfica/Porto - Gil.

Se for gestor de uma marca com forte ligação ao Benfica tenderei a investir na BenficaTv se for uma marca" neutra tenderia a investir num canal "neutro" uma vez que em principio não terei interesse em ver-me colado em exclusivo a um único clube.

[dfp]

Jamais a BenficaTv terá condições para ser o único player no mercado... Pelo simples facto de que nunca conseguirá comprar os direitos dos principais adversários e ate por motivos "legais". A questão de um clube comprar, e fazer depender financeiramente,  direitos de outros clubes ainda vai dar muito que falar

[Dandy]

E basta pensar bem e ver quantos novos anunciantes têm sido captados... Uma marca, sem ligacão clubistica, terá sempre maior aptencia, e pagará mais por isso, para querer aparecer num canal com um publico alvo mais vasto e constituídos por uma mescla das cores clubisticas

   O canal tem 80 dias, as audiências estão ainda em evolução dinâmica. Positiva... mas ainda dinâmica (no sentido de pouco estabilização).

   As marcas querem ver alguma consolidação.

   Prefererias investir num Porto-Gil... ou num Benfica-Paços (que teve o dobro da audiência)?

   É inevitável que a BTV conquiste o seu quinhão publicitário.

Tens que ser serio...  A questão tem que se colocar em jogos em que a única variável é a mudança da equipa da casa, ou seja Benfica/Porto - Paços e Benfica/Porto - Gil.

Se for gestor de uma marca com forte ligação ao Benfica tenderei a investir na BenficaTv se for uma marca" neutra tenderia a investir num canal "neutro" uma vez que em principio não terei interesse em ver-me colado em exclusivo a um único clube.

   Durante todo o dia de Sábado, repito, durante todo o dia de Sábado...

   ... a BTV teve uma audiência média equivalente a duas vezes a audiência da Cosmos1.

   Ou seja, o dobro... durante todo o dia, com metade da clientela.

   Mas se preferes desprezar isto... pouco há a acrescentar.

   É a tal seriedade.

[RuiLeca]

Eu não critico ninguém, não tenho esse direito até porque tive Sportv até Maio do ano passado, compreendo que pessoas que não tenham facilidade no acesso à Net para verem os jogos mantenham a Sportv até porque ir para o café também sai caro, aliás, sai mais caro que ter Sportv mas....era preferível não terem, é preferível dar dinheiro ao taberneiro que as esses porcos, até porque o fim deles está próximo e quantos mais formos mais rápido será esse fim.

Não tenho sportv nem penso voltar a ter, sei que fazem parte daqueles que nos querem derrotar, não compro SuperBock, não compro nada da Unicer, quando fomos patrocinados pela Parmalat era só desse leite que entrava lá em casa, equipamentos desportivos só Adidas, é a minha forma de contribuir, fortalecendo os nossos estamos a enfraquecer os deles, e como lhes custa a Sagres ser líder em Portugal.

   Isso depende.

   Se fores ao café apenas para ver os 15 jogos do Benfica fora da Luz + os jogos da Champions que sejam transmitidos exclusivamente pela Cosmos (porque nem todos o são, atenção) + os possíveis jogos que venham a ser transmitidos para a Taça de Portugal (se a Cosmos ficar com a competição)...



   ... fica mais barato ir ao café.

Isso depende do consumo, eu não vou para o café só beber uma cerveja, até porque normalmente bate em cima da hora de jantar. E depois não sou só eu.

[Rei]

De nada vai valer a BTV... basta vermos o estado das nossas contas.

[Dandy]

Jamais a BenficaTv terá condições para ser o único player no mercado... Pelo simples facto de que nunca conseguirá comprar os direitos dos principais adversários e ate por motivos "legais". A questão de um clube comprar, e fazer depender financeiramente,  direitos de outros clubes ainda vai dar muito que falar

   Seja.

   O problema é que agora ignoras a outra hipótese que apresentei, hehehe, e contra a qual não apresentaste nenhum argumento:

   O aparecimento de outra empresa... não-corrupta.

[Dandy]

De nada vai valer a BTV... basta vermos o estado das nossas contas.

   De nada vale a Cosmos... 2 em 15.

[Dandy]

Eu não critico ninguém, não tenho esse direito até porque tive Sportv até Maio do ano passado, compreendo que pessoas que não tenham facilidade no acesso à Net para verem os jogos mantenham a Sportv até porque ir para o café também sai caro, aliás, sai mais caro que ter Sportv mas....era preferível não terem, é preferível dar dinheiro ao taberneiro que as esses porcos, até porque o fim deles está próximo e quantos mais formos mais rápido será esse fim.

Não tenho sportv nem penso voltar a ter, sei que fazem parte daqueles que nos querem derrotar, não compro SuperBock, não compro nada da Unicer, quando fomos patrocinados pela Parmalat era só desse leite que entrava lá em casa, equipamentos desportivos só Adidas, é a minha forma de contribuir, fortalecendo os nossos estamos a enfraquecer os deles, e como lhes custa a Sagres ser líder em Portugal.

   Isso depende.

   Se fores ao café apenas para ver os 15 jogos do Benfica fora da Luz + os jogos da Champions que sejam transmitidos exclusivamente pela Cosmos (porque nem todos o são, atenção) + os possíveis jogos que venham a ser transmitidos para a Taça de Portugal (se a Cosmos ficar com a competição)...



   ... fica mais barato ir ao café.

Isso depende do consumo, eu não vou para o café só beber uma cerveja, até porque normalmente bate em cima da hora de jantar. E depois não sou só eu.

   Tudo depende de tudo, já se sabe.

   Se gastares 5 euros por jogo... para 25 jogos, gastas 125 euros.

   Se gastares 10 euros por jogo... para 25 jogos, gastas 250 euros.



   Qualquer um destes valores é inferior a um ano de subscrição da Cosmos.

[Rei]

De nada vai valer a BTV... basta vermos o estado das nossas contas.

   De nada vale a Cosmos... 2 em 15.

Eu sei, foi por isso que cancelei essa merda. Mas depois um gajo quer ajudar, paga cotas, paga BTV e o que se recebe em troca? Contas de merdas... e zero conquistas desportivas.

[Dandy]

De nada vai valer a BTV... basta vermos o estado das nossas contas.

   De nada vale a Cosmos... 2 em 15.

Eu sei, foi por isso que cancelei essa merda. Mas depois um gajo quer ajudar, paga cotas, paga BTV e o que se recebe em troca? Contas de merdas... e zero conquistas desportivas.

   Concordo.

   Mas isso é noutro tópico.

   Aqui é BenficaTV. 

[RuiLeca]

Eu não critico ninguém, não tenho esse direito até porque tive Sportv até Maio do ano passado, compreendo que pessoas que não tenham facilidade no acesso à Net para verem os jogos mantenham a Sportv até porque ir para o café também sai caro, aliás, sai mais caro que ter Sportv mas....era preferível não terem, é preferível dar dinheiro ao taberneiro que as esses porcos, até porque o fim deles está próximo e quantos mais formos mais rápido será esse fim.

Não tenho sportv nem penso voltar a ter, sei que fazem parte daqueles que nos querem derrotar, não compro SuperBock, não compro nada da Unicer, quando fomos patrocinados pela Parmalat era só desse leite que entrava lá em casa, equipamentos desportivos só Adidas, é a minha forma de contribuir, fortalecendo os nossos estamos a enfraquecer os deles, e como lhes custa a Sagres ser líder em Portugal.

   Isso depende.

   Se fores ao café apenas para ver os 15 jogos do Benfica fora da Luz + os jogos da Champions que sejam transmitidos exclusivamente pela Cosmos (porque nem todos o são, atenção) + os possíveis jogos que venham a ser transmitidos para a Taça de Portugal (se a Cosmos ficar com a competição)...



   ... fica mais barato ir ao café.

Isso depende do consumo, eu não vou para o café só beber uma cerveja, até porque normalmente bate em cima da hora de jantar. E depois não sou só eu.

   Tudo depende de tudo, já se sabe.

   Se gastares 5 euros por jogo... para 25 jogos, gastas 125 euros.

   Se gastares 10 euros por jogo... para 25 jogos, gastas 250 euros.



   Qualquer um destes valores é inferior a um ano de subscrição da Cosmos.

Pelo sim pelo não prefiro guardar esse dinheiro e investir na Benfica TV, ser Sócio do Glorioso e de vez em quando ir ver uns jogos ao Estádio Tendo ver o resto dos jogos pelo portátil.

[Theroux]

De nada vai valer a BTV... basta vermos o estado das nossas contas.

   De nada vale a Cosmos... 2 em 15.

Eu sei, foi por isso que cancelei essa merda. Mas depois um gajo quer ajudar, paga cotas, paga BTV e o que se recebe em troca? Contas de merdas... e zero conquistas desportivas.

As contas estariam bem melhores se se tivesse renovado com o oliveira. Não é exequível exigir duas coisas incompatíveis.