Benfica TV

[SLBCARLOS]

alias o melhor para o Benfica seria um acordo com a PT/Altice.  meter la a BTV exclusiva, e eles apoiar o Benfica a ganhar a outras ligas e conteúdos a sporttv.

isso e que era.

Muito provavelmente, não chegam aos valores da NOS.

porque nao?   se a Nos pode pagar, a PT/Altice tambem pode. 
Ou sera que pensas que a Nos oferece 40M/ano so que lhe apeteceu, um gesto de caridade?  Eles oferecem esse dinheiro porque sabem que e um investimento de sucesso, e uma machadada  a PT.

[Calvin]

Mas a Altice e a NOS fizeram que propostas? os 40M são de quem? NOS?

não.. são deles !

[Simanic]

A BenficaTv será sem dúvida o maior legado deixado pelo presidente. Não pelo resultado gerado mas pelas receitas futuras na venda dos direitos. Basicamente fez os valores negociados dobrarem enquanto os valores dos concorrentes mantiveram-se.

Futebol é dinheiro. 

[rlaranjeiro]

A BenficaTv será sem dúvida o maior legado deixado pelo presidente. Não pelo resultado gerado mas pelas receitas futuras na venda dos direitos. Basicamente fez os valores negociados dobrarem enquanto os valores dos concorrentes mantiveram-se.

Futebol é dinheiro. 

Antes do LFV sair do Benfica ja os direitos televisivos teram sido vendidos.

Nao duvido que seja o maior legado que ele vai deixar no Benfica, agora saber que vai ser um legado positivo ou negativo ainda esta muito longe.

Neste momento seria altamente positivo mas estas possibilidades de voltar a sporttv nao preveem nada de bom.

[kapone_al]

Ache que devia se esperar 2018 e ver antes os valores oferecidos ao porto e sporting... E ai negociar com as TVs. Porque a offerta tem que ser bem maior para o Benfica.

Ja tivemos 10 anos presos a Sportv, com um contrato que parecia bom no inicio, mas aonde os nossos concorentes ganhavam mais.

Ter calma com isso, por enquanto temos a BTV, nao ha pressa.

[gold]

Isto era fácil resolver era por uma cláusula no contrato no qual o Benfica receberia sempre 40% a mais que qualquer contrato que os fruteiros ou os drogados viessem a fazer no futuro. Casa não se lembrem o porto tem uma clausula na qual recebe sempre pelo menos 80% do que o Benfica recebe num contrato com o Oliveirinha (recebia agora na Btv andam a ver navios).

[JohnT]

Telefónicas prometem milhões aos três grandes MEO, NOS e Vodafone querem direitos televisivos dos jogos.

O MEO, a NOS e a Vodafone, apurou o CM, já contactaram os três grandes no sentido de virem a comprar os direitos de transmissão dos seus jogos na Liga portuguesa. Contudo, até ao momento, nenhuma das operadoras terá avançado com uma proposta formal. Contactado pelo CM, o Benfica apenas disse que "não há fundamento nas notícias avançadas", aludindo a informações de uma proposta de 400 milhões de euros da NOS para comprar os jogos das águias por dez temporadas.

Contudo, o CM sabe que os encarnados estão a conversar com as três empresas, sendo que, para já, a sondagem mais estruturada foi a da Altice, a empresa francesa que é dona da PT. De resto, os direitos desportivos estão na mira de Patrick Drahi.

Além do Benfica, que explora diretamente os seus jogos e por isso os pode vender já a partir da próxima época, as empresas de telecomunicações também estão interessadas nas partidas do FC Porto e do Sporting. Contudo, estes dois clubes têm contratos, em vigor até ao final da época 2017/18, com a PPTV, empresa de Joaquim Oliveira.

O CM contactou o FC Porto e o Sporting, mas nenhum respondeu até ao fecho da edição do jornal. Mas MEO, NOS e Vodafone não são as únicas na luta, com outras empresas internacionais, como a Discovery, dona do Eurosport, a estar também interessada naqueles conteúdos.

O pontapé de saída nesta guerra entre as empresas distribuidoras de canais por cabo foi dado por Paulo Neves, presidente da PT. Na semana passada, no Congresso das Comunicações, o líder do MEO assumiu que poderia estar interessado nos direitos televisivos dos jogos do Benfica. "Queremos ter todos os conteúdos que sejam úteis, e que sejam os melhores para os nossos clientes", disse. A resposta de Miguel Almeida, da NOS, foi clara: "Agiremos em conformidade." E Mário Vaz, da Vodafone, sublinhou que a empresa daria "uma resposta à medida".

Acho que as noticia avancada pelo Expresso deve ter mais credibilidade do que a CM.... veremos como vai continuar essa historia

[JohnT]

Ache que devia se esperar 2018 e ver antes os valores oferecidos ao porto e sporting... E ai negociar com as TVs. Porque a offerta tem que ser bem maior para o Benfica.

Ja tivemos 10 anos presos a Sportv, com um contrato que parecia bom no inicio, mas aonde os nossos concorentes ganhavam mais.

Ter calma com isso, por enquanto temos a BTV, nao ha pressa.

40 milhoes/10 anos é assinar logo alguma vez vai haver melhor accordo? Basta ver os indicadores da nossa economia e com esse governo tudo indica para piorar.

[Despertar]

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/media/detalhe/altice_e_nos_em_guerra__pelo_futebol_na_tv.html

Altice e Nos em guerra pelo futebol na TV

A dona da Meo já fechou um contrato com um clube pequeno do futebol português. E está a negociar com todos, ameaçando o domínio da Nos, que reagiu e colocou uma proposta milionária em cima da mesa do Benfica.
O apetite por compras do grupo fundado por Patrick Drahi estendeu-se aos conteúdos, uma área que considerada estratégica pela Altice. E o futebol está no centro, o que tem gerado uma batalha de palavras entre as rivais Nos ...

[ÀguiaUnum]

Que o BENFICA não cometa o erro de por a BTV em exclusividade num operador!!!!!!

[Aderito]

Numa coisa os gajos da NOS e Vodafone têm razão naquele video sobre a conferência da APDC: partir o mercado em conteúdos exclusivos, sendo o mercado PT já reduzido, será algo que não agradará a ninguém. Os grandes conteúdos deveriam ser universais. As exclusividades deveriam ficar para canais de nichos. Se começar a meter coisas gerais em regime de exclusividade fica mais difícil fidelizar clientes, o que resulta em mais instabilidade no mercado.

Pois já eu acho que essa "instabilidade de mercado" chama-se concorrência. Isso sim, e não contratos de fidelização de 2 anos... Simples: se querem fidelização de um cliente, prestem um melhor serviço do que os outros. Dar um determinado conteúdo, pode ser isso, como pode não ser. Depende do que com ele fizerem e como fizerem.

Já existem canais em exclusivo em determinadas plataformas. Não têm o poder e impacto de uma BTV? Pois, chama-se peso no mercado e isso tem valor. Se querem o exclusivo, pagam por isso e recolhem por isso.

Não vejo nada de anti-concorrencial aí...

abraço,

[Aderito]

Que o BENFICA não cometa o erro de por a BTV em exclusividade num operador!!!!!!

Pois já eu acho que se queremos potenciar o nosso valor e atingir o que realmente valemos, o caminho deve ser esse.

Ainda para mais quando se sabem todos os bloqueios que existiram por parte de um operador específico à existência da BTV.

Creio que em Portugal temos a tendência de ver as coisas ao contrário. Receamos a exclusividade de conteúdos e queremos que a oferta seja igual em todos os operadores, mas aceitamos ao mesmo tempo os preços exageradíssimos que nos cobram... ainda para mais obrigando-nos a contratos de fidelização castradores da livre escolha e da concorrência. A meu ver, não faz sentido, mas é só a minha opinião.

abraço,

[darkwolf]

Que o BENFICA não cometa o erro de por a BTV em exclusividade num operador!!!!!!

somos um clube de todos os benfiquistas e não só dos que têm NOS.

[Cerelac]

Que o BENFICA não cometa o erro de por a BTV em exclusividade num operador!!!!!!

Mas isso é que dá dinheiro exclusividade dos jogos

[Aderito]

Que o BENFICA não cometa o erro de por a BTV em exclusividade num operador!!!!!!

somos um clube de todos os benfiquistas e não só dos que têm NOS.

Por essa ordem de ideias, os jogos ainda davam em canal generalista e aberto... que é precisamente o que defendo deveria ser a BTV.

Mas não vivemos num mundo cor-de-rosa em que tudo é gratuito e nós também temos a nossa própria concorrência, por isso temos que potenciar ao justo valor aquilo que  valemos. Portanto, na minha opinião, a BTV deveria ser um canal, não premium (gratuito) exclusivo de uma operadora.

Acho que dessa forma se iria potenciar muito mais as receitas (para todos os envolvidos).

Já o digo há uns anos, mas é só a minha opinião.

Especulando, 40 milhões? qual 40 milhões... Jogos em exclusivo num grande player no mercado (MEO já é o maior) entre audiência/publicidade e assinaturas (não do canal, da operadora)... 40 milhões é peeners num mercado (operadoras) que já vale 1,2 mil milhões de euros por ano (dados da ANACOM).

Ah, e já agora... por 10 anos? Só com clausulas protectoras, como opção a outros players, por exemplo em 5 anos e partilha da receita, sempre com valores mínimos. O risco que fique do lado de quem compra... é o custa da exclusividade.

Abraço,