Gabriel Pires

[HeijiHattori]

Eu começo a acreditar que se calhar é para virem os dois ( até porque são jogadores com características diferentes)... Se isso for verdade...a questão é quem sai?

Samaris por empréstimo na China com compra obrigatória no final da época. O graveto agora está todo na China, até porque é um mercado em expansão.

É o meu feeling.

O mercado chines fechou ontem.

E mesmo com a saida do Samaris, penso que so vira mais um medio.
Ficamos com Fejsa, Alfa, Contratação, Pizzi, Gedson e Krovinovic para o meio campo.

[Katsumoto]

o Gabriel não faz sentido nenhum. mas sentido nenhum.
não é que seja mau jogador, mas não é um médio de transição, logo, o lugar dele será o mesmo ocupado por Pizzi, Krovinovic e ainda eventualmente o Zivkovic. faz algum sentido?
isto se jogarmos em 4-3-3, porque se for em 4-4-2 menos espaço tem.

o Ramires é outra louça. nem sequer comparável. a vir, será a custo zero, já conhece o clube, traz experiência, é um médio de transição, pode jogar à direita num 4-4-2, nem sequer é comparável o que um pode trazer ao Benfica comparado com o outro. e se em relação ao Ramires tenho que pensar se faz sentido, em relação ao Gabriel a resposta é óbvia e clara. não.

Poder decisão é algo que falta a este Benfica... O ultimo passe raramente sai bem. É aqui que tem de entrar Gabriel.

e quem sai para entrar o Gabriel e poder acrescentar o tal "poder de decisão"? sai o Gedson que é fundamental para o equilibrio da equipa? ou sai o Pizzi que é o melhor marcado? e chegando o Krovinovic, será que o poder de decisão também não melhora substancialmente?

por 8 milhões, parece-me muita fruta. acho desnecessário.
no caso do Ramires engulo, até porque como médio de transição, só temos mesmo o Gedson, faltando este (e tem apenas 19 anos), não vejo ninguém capaz de desempenhar aquele papel

O Krovi só no próximo ano estará em forma. É melhor não contar já muito com ele. A fase de grupos da champions é agora. Queres jogar de 3 em 3 dias só com Pizzi e Gedson? Acho que é muito arriscado. Ainda por cima não é assim tão improvável o Gedson ficar arrumado devido à sobrecarga. A contratação do Gabriel faz todo o sentido ou arriscamos a ter mais uma época sem opções credíveis no banco. Quando o Krovi lesionou-se a época passada o nosso futebol regrediu novamente. Acho que a lição ficou aprendida.

[daniel.gomes]

Depois de me falarem no Ramires, não me venham com o Gabriel. É mais jovem, vem de uma época bem conseguida, mas um Ramires normal encaixa muito melhor no Benfica, além de ser um jogador de outro patamar.

O Gabriel neste momento e 100x mais jogador que o Ramires, até o desejo de jogar futebol e de querer vingar neste mesmo e um mundo de diferença

Acreditas tu. Ninguém aqui sabe qual o estado de espírito, motivação, ou mesmo capacidade física do Ramires. Eu não vejo razões para acreditar que perdeu grande parte das suas qualidades. O que sei é que um Ramires num mau dia é mais jogador que o Gabriel alguma vez foi. São jogadores de níveis distintos.

Nem ele acredita nisso

[daniel.gomes]

o Gabriel não faz sentido nenhum. mas sentido nenhum.
não é que seja mau jogador, mas não é um médio de transição, logo, o lugar dele será o mesmo ocupado por Pizzi, Krovinovic e ainda eventualmente o Zivkovic. faz algum sentido?
isto se jogarmos em 4-3-3, porque se for em 4-4-2 menos espaço tem.

o Ramires é outra louça. nem sequer comparável. a vir, será a custo zero, já conhece o clube, traz experiência, é um médio de transição, pode jogar à direita num 4-4-2, nem sequer é comparável o que um pode trazer ao Benfica comparado com o outro. e se em relação ao Ramires tenho que pensar se faz sentido, em relação ao Gabriel a resposta é óbvia e clara. não.

Poder decisão é algo que falta a este Benfica... O ultimo passe raramente sai bem. É aqui que tem de entrar Gabriel.

e quem sai para entrar o Gabriel e poder acrescentar o tal "poder de decisão"? sai o Gedson que é fundamental para o equilibrio da equipa? ou sai o Pizzi que é o melhor marcado? e chegando o Krovinovic, será que o poder de decisão também não melhora substancialmente?

por 8 milhões, parece-me muita fruta. acho desnecessário.
no caso do Ramires engulo, até porque como médio de transição, só temos mesmo o Gedson, faltando este (e tem apenas 19 anos), não vejo ninguém capaz de desempenhar aquele papel

Parece simples, não é meu caro? 

É tão simples, que só mesmo mais uma sabotagem para não se entender isso.

[Flirt4ever]

Depois de me falarem no Ramires, não me venham com o Gabriel. É mais jovem, vem de uma época bem conseguida, mas um Ramires normal encaixa muito melhor no Benfica, além de ser um jogador de outro patamar.

Onde é que encaixa o Ramires ?

Escolhe.

Queres colocar o Ramires no lugar do Gedson, força. Excelente alternativa. Queres pôr o Ramires no lado direito do meio-campo, também podes. Precisas de um lateral-direito para desenrascar? Pode jogar aí também. Faz várias posições, todas com qualidade.

A única pergunta que faço é: está bem fisicamente? Até agora, nada indica que não esteja. Tudo o que seja colocar isso em causa, nesta altura, é especulação. Estando bem, é o jogador que qualquer treinador e adepto quer, já que pode encaixar em vários lugares. O Gabriel é muito menos flexível. A 8 é muito menos dinâmico e, de resto, só pode jogar um pouco mais à frente, a médio-ofensivo, posição saturada no Benfica.

A minha pergunta é para o debate e não para a medição de pilinhas.

Eu já aqui escrevi antes que achava que o Ramires não era necessário ser contratado. Não me referindo à sua qualidade, mas sim aos jogadores que já temos nos quadros. O Ramires viria para jogar a "extremo" e fazer de médio interior direito como tão bem fez na sua passagem 'relâmpago' no Benfica ? E tiraríamos um Salvio numa forma fantástica ? E o Zivkovic ? E o Rafa ? E o Willock ? E o Jota ? E o Pizzi (que também faz médio interior direito) ?

Ou jogaria na posição #8 ? Num 4-3-3 jogam 2 #8 e num 4-4-2 (regresso de Jonas ? ) joga apenas 1 #1 .... Então e o Krov e o Gedson e o Pizzi e o Alfa e o Samaris e até o próprio Zivkovic ?

Só estou a dizer que não acho que o Ramires devesse ser nenhuma prioridade de aquisição. Neste momento estamos bem servidos para a posição do Ramires. Só isso.

Bem servidos para a posição 8 quando temos apenas um médio, Gedson, para essa posição? Depois vens com nomes como Krovinovic e Zivkovic para a posição 8, uma perfeita aberração. Ou com nomes como o Samaris, que claramente não contam para o totobola.

O Benfica precisa de uma alternativa ao Gedson como de pão para a boca.

O Krovinovic e Zivkovic são aberrações ?

Bem, da minha parte é aqui que o 'debate' neste temo acaba.

Abraço.

Estás a falar a sério? A sério que leste aquilo e achaste que estava a dizer que Krovinovic e Zivkovic são aberrações? O que é que isso sequer significa?

Aberração é tua sugestão de pôr Krovinovic e Zivkovic na posição 8. Para que nenhum de nós perca mais tempo, antes de responderes, por favor, tenta ler correctamente.

Eu referia—me à posição 8, e não como pessoas. Não era isso que se estava a falar, da posição 8 ? Tu não escreveste que o Krov e o Ziv eram ABERRAÇÕES na posição #8 ? Já reli várias vezes e continuo a ler o mesmo.

E volto a repetir, se achas que eles são ABERRAÇÕES na posição #8, não tenho mais nada a discutir sobre este tema. São opiniões demasiados opostas, nada que nenhum disser ao outro irá alterar a opinião contrária. Quando assim é, é lidar e seguir em frente.

E já agora, que bom que tens seguido os últimos anod de futebol Chinês...

[bnfc]

Depois de me falarem no Ramires, não me venham com o Gabriel. É mais jovem, vem de uma época bem conseguida, mas um Ramires normal encaixa muito melhor no Benfica, além de ser um jogador de outro patamar.

Onde é que encaixa o Ramires ?

Escolhe.

Queres colocar o Ramires no lugar do Gedson, força. Excelente alternativa. Queres pôr o Ramires no lado direito do meio-campo, também podes. Precisas de um lateral-direito para desenrascar? Pode jogar aí também. Faz várias posições, todas com qualidade.

A única pergunta que faço é: está bem fisicamente? Até agora, nada indica que não esteja. Tudo o que seja colocar isso em causa, nesta altura, é especulação. Estando bem, é o jogador que qualquer treinador e adepto quer, já que pode encaixar em vários lugares. O Gabriel é muito menos flexível. A 8 é muito menos dinâmico e, de resto, só pode jogar um pouco mais à frente, a médio-ofensivo, posição saturada no Benfica.

A minha pergunta é para o debate e não para a medição de pilinhas.

Eu já aqui escrevi antes que achava que o Ramires não era necessário ser contratado. Não me referindo à sua qualidade, mas sim aos jogadores que já temos nos quadros. O Ramires viria para jogar a "extremo" e fazer de médio interior direito como tão bem fez na sua passagem 'relâmpago' no Benfica ? E tiraríamos um Salvio numa forma fantástica ? E o Zivkovic ? E o Rafa ? E o Willock ? E o Jota ? E o Pizzi (que também faz médio interior direito) ?

Ou jogaria na posição #8 ? Num 4-3-3 jogam 2 #8 e num 4-4-2 (regresso de Jonas ? ) joga apenas 1 #1 .... Então e o Krov e o Gedson e o Pizzi e o Alfa e o Samaris e até o próprio Zivkovic ?

Só estou a dizer que não acho que o Ramires devesse ser nenhuma prioridade de aquisição. Neste momento estamos bem servidos para a posição do Ramires. Só isso.

Bem servidos para a posição 8 quando temos apenas um médio, Gedson, para essa posição? Depois vens com nomes como Krovinovic e Zivkovic para a posição 8, uma perfeita aberração. Ou com nomes como o Samaris, que claramente não contam para o totobola.

O Benfica precisa de uma alternativa ao Gedson como de pão para a boca.

O Krovinovic e Zivkovic são aberrações ?

Bem, da minha parte é aqui que o 'debate' neste temo acaba.

Abraço.

Estás a falar a sério? A sério que leste aquilo e achaste que estava a dizer que Krovinovic e Zivkovic são aberrações? O que é que isso sequer significa?

Aberração é tua sugestão de pôr Krovinovic e Zivkovic na posição 8. Para que nenhum de nós perca mais tempo, antes de responderes, por favor, tenta ler correctamente.

Eu referia—me à posição 8, e não como pessoas. Não era isso que se estava a falar, da posição 8 ? Tu não escreveste que o Krov e o Ziv eram ABERRAÇÕES na posição #8 ? Já reli várias vezes e continuo a ler o mesmo.

E volto a repetir, se achas que eles são ABERRAÇÕES na posição #8, não tenho mais nada a discutir sobre este tema. São opiniões demasiados opostas, nada que nenhum disser ao outro irá alterar a opinião contrária. Quando assim é, é lidar e seguir em frente.

Ou seja, continuas sem perceber o que lês. Eles não são uma aberração na posição 8, aberração é achar que podem ser opção para a posição 8. Vou resumir numa linguagem mais simples, a ver se é desta: não têm as características adequadas para a posição 8, pelo que é uma aberração achar que podem ser solução nessa posição. Melhor, só se te fizer um desenho.

[bnfc]

E já agora, que bom que tens seguido os últimos anod de futebol Chinês...

Não te metas com essa conversa. Não tens pedalada para isso.

Alguém disse que o Ramires não tinha motivação nem estava a um nível suficiente para o Benfica. O que disse é que o utilizador em questão não tinha condições para saber qual o estado de espírito do Ramires, o que é um facto. Também disse que, não tendo dados relativos à sua condição física, também não podia dizer que não estava apto a jogar no Benfica. Ou seja, eu basicamente disse que não podia afirmar aquilo que desconheço. A tua brilhante conclusão: sinal de que acompanho o futebol chinês. Só te enterras.

[Flirt4ever]

Depois de me falarem no Ramires, não me venham com o Gabriel. É mais jovem, vem de uma época bem conseguida, mas um Ramires normal encaixa muito melhor no Benfica, além de ser um jogador de outro patamar.

Onde é que encaixa o Ramires ?

Escolhe.

Queres colocar o Ramires no lugar do Gedson, força. Excelente alternativa. Queres pôr o Ramires no lado direito do meio-campo, também podes. Precisas de um lateral-direito para desenrascar? Pode jogar aí também. Faz várias posições, todas com qualidade.

A única pergunta que faço é: está bem fisicamente? Até agora, nada indica que não esteja. Tudo o que seja colocar isso em causa, nesta altura, é especulação. Estando bem, é o jogador que qualquer treinador e adepto quer, já que pode encaixar em vários lugares. O Gabriel é muito menos flexível. A 8 é muito menos dinâmico e, de resto, só pode jogar um pouco mais à frente, a médio-ofensivo, posição saturada no Benfica.

A minha pergunta é para o debate e não para a medição de pilinhas.

Eu já aqui escrevi antes que achava que o Ramires não era necessário ser contratado. Não me referindo à sua qualidade, mas sim aos jogadores que já temos nos quadros. O Ramires viria para jogar a "extremo" e fazer de médio interior direito como tão bem fez na sua passagem 'relâmpago' no Benfica ? E tiraríamos um Salvio numa forma fantástica ? E o Zivkovic ? E o Rafa ? E o Willock ? E o Jota ? E o Pizzi (que também faz médio interior direito) ?

Ou jogaria na posição #8 ? Num 4-3-3 jogam 2 #8 e num 4-4-2 (regresso de Jonas ? ) joga apenas 1 #1 .... Então e o Krov e o Gedson e o Pizzi e o Alfa e o Samaris e até o próprio Zivkovic ?

Só estou a dizer que não acho que o Ramires devesse ser nenhuma prioridade de aquisição. Neste momento estamos bem servidos para a posição do Ramires. Só isso.

Bem servidos para a posição 8 quando temos apenas um médio, Gedson, para essa posição? Depois vens com nomes como Krovinovic e Zivkovic para a posição 8, uma perfeita aberração. Ou com nomes como o Samaris, que claramente não contam para o totobola.

O Benfica precisa de uma alternativa ao Gedson como de pão para a boca.

O Krovinovic e Zivkovic são aberrações ?

Bem, da minha parte é aqui que o 'debate' neste temo acaba.

Abraço.

Estás a falar a sério? A sério que leste aquilo e achaste que estava a dizer que Krovinovic e Zivkovic são aberrações? O que é que isso sequer significa?

Aberração é tua sugestão de pôr Krovinovic e Zivkovic na posição 8. Para que nenhum de nós perca mais tempo, antes de responderes, por favor, tenta ler correctamente.

Eu referia—me à posição 8, e não como pessoas. Não era isso que se estava a falar, da posição 8 ? Tu não escreveste que o Krov e o Ziv eram ABERRAÇÕES na posição #8 ? Já reli várias vezes e continuo a ler o mesmo.

E volto a repetir, se achas que eles são ABERRAÇÕES na posição #8, não tenho mais nada a discutir sobre este tema. São opiniões demasiados opostas, nada que nenhum disser ao outro irá alterar a opinião contrária. Quando assim é, é lidar e seguir em frente.

Ou seja, continuas sem perceber o que lês. Eles não são uma aberração na posição 8, aberração é achar que podem ser opção para a posição 8. Vou resumir numa linguagem mais simples, a ver se é desta: não têm as características adequadas para a posição 8, pelo que é uma aberração achar que podem ser solução nessa posição. Melhor, só se te fizer um desenho.

porra, dizes que NÃO SÃO uma aberração na posição #8...... mas dizer que são uma opção para a opção #8 é uma aberração.....

Dá para te contradizeres mais ?

Epah, faz os desenhos a ti mesmo e siga o baile.

Tentei debater e começaste logo com arrogância nas respostas.... Não tenho paciência nem idade para isso. Já referi antes, sigamos em frente, amigos na mesma.

[Flirt4ever]

E já agora, que bom que tens seguido os últimos anod de futebol Chinês...

Não te metas com essa conversa. Não tens pedalada para isso.

Alguém disse que o Ramires não tinha motivação nem estava a um nível suficiente para o Benfica. O que disse é que o utilizador em questão não tinha condições para saber qual o estado de espírito do Ramires, o que é um facto. Também disse que, não tendo dados relativos à sua condição física, também não podia dizer que não estava apto a jogar no Benfica. Ou seja, eu basicamente disse que não podia afirmar aquilo que desconheço. A tua brilhante conclusão: sinal de que acompanho o futebol chinês. Só te enterras.

Quando quiseres tirar a vassoura do rabo e falar como uma pessoa normal, avisa.

[aguiadeouro]

Eu começo a acreditar que se calhar é para virem os dois ( até porque são jogadores com características diferentes)... Se isso for verdade...a questão é quem sai?

Samaris por empréstimo na China com compra obrigatória no final da época. O graveto agora está todo na China, até porque é um mercado em expansão.

É o meu feeling.

Mercado na China está fechado

[aguiadeouro]

Eu começo a acreditar que se calhar é para virem os dois ( até porque são jogadores com características diferentes)... Se isso for verdade...a questão é quem sai?

Samaris por empréstimo na China com compra obrigatória no final da época. O graveto agora está todo na China, até porque é um mercado em expansão.

É o meu feeling.

O mercado chines fechou ontem.

E mesmo com a saida do Samaris, penso que so vira mais um medio.
Ficamos com Fejsa, Alfa, Contratação, Pizzi, Gedson e Krovinovic para o meio campo.

O mercado na China já fechou há muito tempo

[HeijiHattori]

Eu começo a acreditar que se calhar é para virem os dois ( até porque são jogadores com características diferentes)... Se isso for verdade...a questão é quem sai?

Samaris por empréstimo na China com compra obrigatória no final da época. O graveto agora está todo na China, até porque é um mercado em expansão.

É o meu feeling.

O mercado chines fechou ontem.

E mesmo com a saida do Samaris, penso que so vira mais um medio.
Ficamos com Fejsa, Alfa, Contratação, Pizzi, Gedson e Krovinovic para o meio campo.

O mercado na China já fechou há muito tempo

Correto, nem sei pq disse que fechou ontem...

[bnfc]

Depois de me falarem no Ramires, não me venham com o Gabriel. É mais jovem, vem de uma época bem conseguida, mas um Ramires normal encaixa muito melhor no Benfica, além de ser um jogador de outro patamar.

Onde é que encaixa o Ramires ?

Escolhe.

Queres colocar o Ramires no lugar do Gedson, força. Excelente alternativa. Queres pôr o Ramires no lado direito do meio-campo, também podes. Precisas de um lateral-direito para desenrascar? Pode jogar aí também. Faz várias posições, todas com qualidade.

A única pergunta que faço é: está bem fisicamente? Até agora, nada indica que não esteja. Tudo o que seja colocar isso em causa, nesta altura, é especulação. Estando bem, é o jogador que qualquer treinador e adepto quer, já que pode encaixar em vários lugares. O Gabriel é muito menos flexível. A 8 é muito menos dinâmico e, de resto, só pode jogar um pouco mais à frente, a médio-ofensivo, posição saturada no Benfica.

A minha pergunta é para o debate e não para a medição de pilinhas.

Eu já aqui escrevi antes que achava que o Ramires não era necessário ser contratado. Não me referindo à sua qualidade, mas sim aos jogadores que já temos nos quadros. O Ramires viria para jogar a "extremo" e fazer de médio interior direito como tão bem fez na sua passagem 'relâmpago' no Benfica ? E tiraríamos um Salvio numa forma fantástica ? E o Zivkovic ? E o Rafa ? E o Willock ? E o Jota ? E o Pizzi (que também faz médio interior direito) ?

Ou jogaria na posição #8 ? Num 4-3-3 jogam 2 #8 e num 4-4-2 (regresso de Jonas ? ) joga apenas 1 #1 .... Então e o Krov e o Gedson e o Pizzi e o Alfa e o Samaris e até o próprio Zivkovic ?

Só estou a dizer que não acho que o Ramires devesse ser nenhuma prioridade de aquisição. Neste momento estamos bem servidos para a posição do Ramires. Só isso.

Bem servidos para a posição 8 quando temos apenas um médio, Gedson, para essa posição? Depois vens com nomes como Krovinovic e Zivkovic para a posição 8, uma perfeita aberração. Ou com nomes como o Samaris, que claramente não contam para o totobola.

O Benfica precisa de uma alternativa ao Gedson como de pão para a boca.

O Krovinovic e Zivkovic são aberrações ?

Bem, da minha parte é aqui que o 'debate' neste temo acaba.

Abraço.

Estás a falar a sério? A sério que leste aquilo e achaste que estava a dizer que Krovinovic e Zivkovic são aberrações? O que é que isso sequer significa?

Aberração é tua sugestão de pôr Krovinovic e Zivkovic na posição 8. Para que nenhum de nós perca mais tempo, antes de responderes, por favor, tenta ler correctamente.

Eu referia—me à posição 8, e não como pessoas. Não era isso que se estava a falar, da posição 8 ? Tu não escreveste que o Krov e o Ziv eram ABERRAÇÕES na posição #8 ? Já reli várias vezes e continuo a ler o mesmo.

E volto a repetir, se achas que eles são ABERRAÇÕES na posição #8, não tenho mais nada a discutir sobre este tema. São opiniões demasiados opostas, nada que nenhum disser ao outro irá alterar a opinião contrária. Quando assim é, é lidar e seguir em frente.

Ou seja, continuas sem perceber o que lês. Eles não são uma aberração na posição 8, aberração é achar que podem ser opção para a posição 8. Vou resumir numa linguagem mais simples, a ver se é desta: não têm as características adequadas para a posição 8, pelo que é uma aberração achar que podem ser solução nessa posição. Melhor, só se te fizer um desenho.

porra, dizes que NÃO SÃO uma aberração na posição #8...... mas dizer que são uma opção para a opção #8 é uma aberração.....

Dá para te contradizeres mais ?

Epah, faz os desenhos a ti mesmo e siga o baile.

Tentei debater e começaste logo com arrogância nas respostas.... Não tenho paciência nem idade para isso. Já referi antes, sigamos em frente, amigos na mesma.

Se um jogador estiver a 80% do seu nível numa posição, ele não e uma aberração nessa posição. Mas não está a jogar sequer perto daquilo que pode a jogar. Então, agora devagarinho, é uma aberração defender que ele deve jogar nessa posição. Percebes? É tão simples mas tu demonstras tanta dificuldade em perceber. Sinceramente não te posso ajudar mais. O teu problema é com a compreensão de textos, não comigo.

[G10]

"Andamos o verão todo" a procura de um médio Centro e de um extremo

Vai fechar o mercado e nicles.. depois vão pro twiter

[bnfc]

E já agora, que bom que tens seguido os últimos anod de futebol Chinês...

Não te metas com essa conversa. Não tens pedalada para isso.

Alguém disse que o Ramires não tinha motivação nem estava a um nível suficiente para o Benfica. O que disse é que o utilizador em questão não tinha condições para saber qual o estado de espírito do Ramires, o que é um facto. Também disse que, não tendo dados relativos à sua condição física, também não podia dizer que não estava apto a jogar no Benfica. Ou seja, eu basicamente disse que não podia afirmar aquilo que desconheço. A tua brilhante conclusão: sinal de que acompanho o futebol chinês. Só te enterras.

Quando quiseres tirar a vassoura do rabo e falar como uma pessoa normal, avisa.

Se não sabes argumentar, não precisas de falar em "medição de pilinhas", como disseste logo no teu primeiro post, nem em "vassouras no rabo". Isso é simplesmente falta de educação e brejeirice. Procura pensar antes de escreveres. Não pareces ter esse hábito mas vês que consegues se te esforçares.