Destituição de órgãos sociais do Sport Lisboa e Benfica

[luisousa]

10.000 votos de sócios efectivos.

10.000 sócios com 1 voto.
2.000 sócios com 5 votos.
500 sócios com 20 votos.
200 sócios com 50 votos.

Terão de ser sócios efectivos.

Os correspondentes não têm direito a voto????

Não. Os correspondentes têm direito a pagar menos 50€ por ano e já gozam...

Aliás, nem devia ser permitida a entrada no Estádio a esse tipo de gente...

Não deveria ser permitida a entrada é a quem se julga mais benfiquista que os outros.

[Viper1982]

10.000 votos de sócios efectivos.

10.000 sócios com 1 voto.
2.000 sócios com 5 votos.
500 sócios com 20 votos.
200 sócios com 50 votos.

Terão de ser sócios efectivos.

Os correspondentes não têm direito a voto????

Não. Os correspondentes têm direito a pagar menos 50€ por ano e já gozam...

Aliás, nem devia ser permitida a entrada no Estádio a esse tipo de gente...

Tenho muita pena que penses assim, sou sócio a poucos meses de fazer 25 anos do mesmo, sempre cumpri com as minhas obrigações com o clube, pago Redpass há 5 anos faço um esforço familiar e económico para poder ir a todos os jogos, pq que te sentes mais benfiquista do que eu  não percebo....
Reportei à consideração do moderador.

[sbremoved_33753]

10.000 votos de sócios efectivos.

10.000 sócios com 1 voto.
2.000 sócios com 5 votos.
500 sócios com 20 votos.
200 sócios com 50 votos.

Terão de ser sócios efectivos.

Os correspondentes não têm direito a voto????

Não. Os correspondentes têm direito a pagar menos 50€ por ano e já gozam...

Aliás, nem devia ser permitida a entrada no Estádio a esse tipo de gente...

São 44€ de diferença, sendo que os sócios correspondentes são correspondentes precisamente pelo facto de terem de estar obrigatoriamente a mais de 50km da periferia de Lisboa para usufruir desse "estatuto inferior" de sócio.

Os sócios correspondentes podem ainda, a qualquer altura, tornarem-se sócios efectivos de forma a se poderem candidatar aos orgãos sociais do clube (presidente, por exemplo). No entanto, têm de completar o número mínimo de anos ininterruptos presentes nos estatutos: 25 anos seguidos de sócio efectivo (depois dos 18 anos de idade) ou 15 anos de sócio correspondente + 10 anos de sócio efectivo, por aí adiante e sempre a contar a partir dos 18 anos de idade. São sempre obrigatórios 10 anos ininterruptos de sócio efectivo.

Ex: Um sócio correspondente que seja sócio há 25 anos, terá obrigatoriamente de completar mais 10 anos de sócio efectivo para se poder candidatar a presidente.

[Red Zeppelin]

10.000 votos de sócios efectivos.

10.000 sócios com 1 voto.
2.000 sócios com 5 votos.
500 sócios com 20 votos.
200 sócios com 50 votos.

Terão de ser sócios efectivos.

Os correspondentes não têm direito a voto????

Não. Os correspondentes têm direito a pagar menos 50€ por ano e já gozam...

Aliás, nem devia ser permitida a entrada no Estádio a esse tipo de gente...

Sou gajo para apostar que és do distrito de Lisboa.

[paalexg]

Pergunta séria...

Não haverá alguém neste fórum que tivesse capacidade para constituir uma lista? Alguém com capacidade para ser presidente do Benfica.

Apesar do fórum ser uma pequena amostra do universo de sócios votantes, poderia ser uma fonte aglutinadora e geradora de uma onda capaz de preparar algo que desse resultado. Mesmo que não fosse à primeira.

Com tanta coisa boa que por aqui se diz e sugere para o futuro do clube e o rumo que deve tomar, custa-me crer que não se fosse capaz de criar um projecto vencedor.

Na pior das hipóteses, alguém que tivesse contactos com Benfiquistas que estivessem dispostos a assumir esse movimento.

Hoje penso que as hipóteses estão mais altas que nunca. O que haveria a perder? Na pior das hipóteses despertar-se-iam mais mentes que, pelo mediatismo de uma eleição, de outra forma não teriam/poderiam ter acesso a determinadas informações que nós vamos tendo por aqui e fazem toda a diferença.

Infelizmente as pessoas meteram na cabeça que para se ser presidente é necessário ser figura pública e/ou ter dinheiro. Qualquer candidato que fuja a isto, não terá grandes hipóteses e será uma tarefa hercúlea.

[Nunivs]

10.000 votos de sócios efectivos.

10.000 sócios com 1 voto.
2.000 sócios com 5 votos.
500 sócios com 20 votos.
200 sócios com 50 votos.

Terão de ser sócios efectivos.

Os correspondentes não têm direito a voto????

Não. Os correspondentes têm direito a pagar menos 50€ por ano e já gozam...

Aliás, nem devia ser permitida a entrada no Estádio a esse tipo de gente...

"Nao ao futebol moderno", no avatar deste iluminado user... que figurinha triste.

[volt]

Ai a fina ironia..

[Manuel_apt]

10.000 votos de sócios efectivos.

10.000 sócios com 1 voto.
2.000 sócios com 5 votos.
500 sócios com 20 votos.
200 sócios com 50 votos.

Terão de ser sócios efectivos.

Os correspondentes não têm direito a voto????

Não. Os correspondentes têm direito a pagar menos 50€ por ano e já gozam...

Aliás, nem devia ser permitida a entrada no Estádio a esse tipo de gente...

Tas a falar do socio correspondente?
responde por favor

[Manuel_apt]

Gsotava de obter uma resposta. E o que quer dizer com este tipo de gente?

[Mannschaft]

Evidentemente que estava a ser IRÓNICO.

Nem deveria existir distinção nominal entre um sócio de Lisboa e fora de Lisboa! Apenas monetária como forma de incentivo.

Esta distinção, e a diferença de poderes dada a cada tipologia de sócio (os correspondentes não podem integrar alguns orgãos sociais do clube) não passa de mais uma manobra anti-democrática implementada por esta Direcção para se perpetuar no poder!!!

Espero que este post esteja claro: sou absolutamente contra esta distinção e fiz uso da ironia para o demonstrar.

[Mannschaft]

10.000 votos de sócios efectivos.

10.000 sócios com 1 voto.
2.000 sócios com 5 votos.
500 sócios com 20 votos.
200 sócios com 50 votos.

Terão de ser sócios efectivos.

Os correspondentes não têm direito a voto????

Não. Os correspondentes têm direito a pagar menos 50€ por ano e já gozam...

Aliás, nem devia ser permitida a entrada no Estádio a esse tipo de gente...

Tas a falar do socio correspondente?
responde por favor

Sócio correspondente paga 100€ por ano.
Sócio efectivo paga 150€.

No post acima podes encontrar a resposta ao resto, creio que interpretaram mal o meu post inicial.

[loftarasa]

Já fui arrumar a forquilha.

[Manuel_apt]

Evidentemente que estava a ser IRÓNICO.

Nem deveria existir distinção nominal entre um sócio de Lisboa e fora de Lisboa! Apenas monetária como forma de incentivo.

Esta distinção, e a diferença de poderes dada a cada tipologia de sócio (os correspondentes não podem integrar alguns orgãos sociais do clube) não passa de mais uma manobra anti-democrática implementada por esta Direcção para se perpetuar no poder!!!

Espero que este post esteja claro: sou absolutamente contra esta distinção e fiz uso da ironia para o demonstrar.

Ok tudo bem

Mas "ESTE TIPO DE GENTE" é um bocado forte certo?

Ironia? Ou arrependeste-te?

É que eu sou correspondente. Pago 300 euros(eu e dois filhos de maior desempregados) por ano fora alguns jogos que vou ver tenho BTV.

Não gostei.

[Manuel_apt]

E sou de longe de LISBOA.

[Mannschaft]

Evidentemente que estava a ser IRÓNICO.

Nem deveria existir distinção nominal entre um sócio de Lisboa e fora de Lisboa! Apenas monetária como forma de incentivo.

Esta distinção, e a diferença de poderes dada a cada tipologia de sócio (os correspondentes não podem integrar alguns orgãos sociais do clube) não passa de mais uma manobra anti-democrática implementada por esta Direcção para se perpetuar no poder!!!

Espero que este post esteja claro: sou absolutamente contra esta distinção e fiz uso da ironia para o demonstrar.

Ok tudo bem

Mas "ESTE TIPO DE GENTE" é um bocado forte certo?

Ironia? Ou arrependeste-te?

É que eu sou correspondente. Pago 300 euros(eu e dois filhos de maior desempregados) por ano fora alguns jogos que vou ver tenho BTV.

Não gostei.

O "este tipo de gente" era uma figura de estilo alusiva ao tratamento e consideração dada pela Direcção aos sócios correspondentes. Se não percebeste à 1a tudo bem, mas já disse duas vezes que era ironia.

Eu não sou de Lisboa!!! Fui sócio correspondente durante alguns anos e recentemente mudei essa condição por opção. Se um dia fizer parte dos orgãos sociais do clube, obviamente vou sugerir a eliminação desta diferenciação dada!!! Excepto a parte monetária para continuar a atrair sócios longe de Lisboa.