Sébastien Corchia

[Cosme Damião SLB]

Afinal o Jeremy tinha razão...

Foi bastante concreto na informação que prestou, não andou por aqui a inventar como alguns users o fazem há anos à procura dos holofotes! Há por aqui um que então é de tal forma ridiculo, que se colocam ao nível do Fireeagle nas informações sobre transferência 

[tnlemos]

Agora falta o mais difícil que é sentar o dono do lugar no banco.
Coragem Sr. Rui.

Desde que jogue mais do que o atual titular que já tem 5 titulos de campeão pelo Benfica, tudo porreiro.

Tem obrigação disso pois o que já têm 5 títulos é muito fraquinho para um clube da dimensao do Benfica.
Nada contra a pessoa mas como futebolista não me parece á altura para titular do Glorioso.
Opiniões.

Isso, opiniões, e a minha opinião e também convicção é que o francês só deve jogar se efetivamente for melhor...
Durante muito tempo também o Maxi era o patinho feio aqui do forum (não estou a dizer que eras tu que o dizias), mas o facto é que o Maxi sempre foi o titular até que foi embora...
Assim como atualmente Almeida e Pizzi são os patinhos feios, e Pizzi por exemplo é titularissimo há 5 anos seguidos.
E espero que seja como tu dizes, "tem obrigação disso", mas seria muito mau sinal para o Benfica que um lateral dispensado do Sevilha tenha a obrigação para chegar aqui e conquistar a titularidade.
Mas não conheço o Corchia.
Abraço

[JotaL]

Não estou a perceber qual é a pressa em arrumar com o Almeida. Tem feito um bom início de época. Precisamos de uma solução melhor e se estiver bem o Corchia acabará por entrar na equipa, mas a equipa não tem estado mal e o Almeidinhos tem-se portado bastante bem.

É bem mais urgente que o Cervi saia do 11 do que o Almeida.

Não estou a perceber qual é a pressa em arrumar com o Almeida. Tem feito um bom início de época. Precisamos de uma solução melhor e se estiver bem o Corchia acabará por entrar na equipa, mas a equipa não tem estado mal e o Almeidinhos tem-se portado bastante bem.

É bem mais urgente que o Cervi saia do 11 do que o Almeida.

Um bom início de época?

É o que está lá escrito e não se enganou.

Até agora tens 3 jogos oficiais:

Guimarães:
- Faz o corte ao André André que resulta no nosso contra-ataque e primeiro golo.
- Faz a assistência para o terceiro golo do Benfica, após excelente combinação com Salvio.

Fenerbache:
- Participa na jogada do 1º. golo, sendo nos pés dele que tudo começa. Mais uma boa combinação com Salvio.

Hoje em dia alguns contentam-se com tão pouco, este tipo de comentários fazem-me uma confusão, nem me vou alongar muito.

A mim o que me faz confusão são outros laterais (... ou deveria dizer projectos de laterais... ou mesmo simulacros de laterais) que por ca passam ou passaram nas ultimas épocas. Almeidas que comem a relva, sentem o clube, defendem bem melhor que muitos e, pasme-se. são capazes de evoluir o seu jogo ofensivo à custa de coração e coragem... 

é pá aprendam a ler, o Almeida é um jogador esforçado já o aqui disse dezenas de vezes, faz o que pode, é um bom suplente, para titular NÃO DÁ por muito românticos que sejam, voces destacam nele coisas que para um jogador a serio seriam banais, eu vejo é que em cada 10 cruzamentos nove para as couves, em cada 10 recepcões de bola metade fica sem a bola, em cada 10 passes 5 são para fora, isto jogo após jogo, claro que no meio de tanto erro alguma vai acertar, só que ai lá aparecem os yes man a dizer que esteve muito bem porque fez uma assistência. xD. Por amor de deus.

O rapaz não é mau jogador, é um suplente competente, e por muito que o defendam por ser bom rapaz não serve para titular.

Comete erros que um lateral direito titular do Benfica não pode cometer. Não pode.

Acho que numa coisa toda a gente está de acordo: não devia de ser o titular e nem é um tosco. Está aqui no meio, mediano a nível técnico e top quanto à antiguidade e boa postura no clube.

Concordo em tudo, menos numa coisa. Cruzar até não cruza mal. Não sendo um anticrista, como foram muitos outros que passaram por cá (Cristiano, Rojas, Emerson, Bruno Cortez,...), falta muito para ser um titular absoluto e ainda para mais nem é um jogador que joga simples.

Não cruza mal?... Chiça, era logo o primeiro exemplo que eu iria dar nas suas limitações.

Uma situação de natureza técnico-táctica (um termo jorgesusiano) inadmssível que demonstra bem a baixa qualidade técnica deste treinador, é jogarmos nas alas com jogadores que são fracos a centrar (Salvio, Cervi e Almeida) com um jogador posicionado - às vezes 2 - sozinho na área. O que nos vale é que Grimaldo sobe bem e cruza com Pizzi muitas vezes também, mas faz algum sentido na ala esquerda não haver ninguém que centre em condições numa equipa profissional?!

Há coisas nesta equipa que para mim são de principiante.

Ora o Andre a cruzar mal...
https://www.vsports.pt/vod/35593/m/263003/vsports/0055b99e20a0afb68e83e8826d3e6b51

Aqui ainda pior
https://rd.videos.sapo.pt/3JD5EMcPhiRAMRM13EU2

E mais uma vez, este foi péssimo
https://rd.videos.sapo.pt/p9B7GTpeFLkLCe3AfIuP

Aqui também esteve mal
https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/academica-vs-benfica-191786#vhs-W9l8tPhGSVMIkB2z58Fe

E aqui? Que merda!
https://www.youtube.com/watch?v=eHoslE2TkNA

Aqui ate mete nojo
https://www.vsports.pt/vod/42046/m/361968/vsports/5cfa1f951abc37c3768cd45e3ef3e404

[thiagorosa84]

Eu sempre que vejo esse gif:

[Yasnac]

[ItsY2Inferno]

Em principio assina ainda hoje.

Assina por quem ? 

Joking 

[tiagoterceira]

Excelente contratação
Muito bem Benfica

[VitorPaneira7]

Agora falta o mais difícil que é sentar o dono do lugar no banco.
Coragem Sr. Rui.

Desde que jogue mais do que o atual titular que já tem 5 titulos de campeão pelo Benfica, tudo porreiro.

Tem obrigação disso pois o que já têm 5 títulos é muito fraquinho para um clube da dimensao do Benfica.
Nada contra a pessoa mas como futebolista não me parece á altura para titular do Glorioso.
Opiniões.

Isso, opiniões, e a minha opinião e também convicção é que o francês só deve jogar se efetivamente for melhor...
Durante muito tempo também o Maxi era o patinho feio aqui do forum (não estou a dizer que eras tu que o dizias), mas o facto é que o Maxi sempre foi o titular até que foi embora...
Assim como atualmente Almeida e Pizzi são os patinhos feios, e Pizzi por exemplo é titularissimo há 5 anos seguidos.
E espero que seja como tu dizes, "tem obrigação disso", mas seria muito mau sinal para o Benfica que um lateral dispensado do Sevilha tenha a obrigação para chegar aqui e conquistar a titularidade.
Mas não conheço o Corchia.
Abraço

Pizzi é titularissimo à 3 anos e meio, desde a saída de Enzo em janeiro de 2015. Ainda falta muito para fazer os 5 anos, ainda agora começou a 5ta época.

[iKatz]

Em principio assina ainda hoje.

[melanda72]

Agora falta o mais difícil que é sentar o dono do lugar no banco.
Coragem Sr. Rui.

Desde que jogue mais do que o atual titular que já tem 5 titulos de campeão pelo Benfica, tudo porreiro.

Tem obrigação disso pois o que já têm 5 títulos é muito fraquinho para um clube da dimensao do Benfica.
Nada contra a pessoa mas como futebolista não me parece á altura para titular do Glorioso.
Opiniões.

Isso, opiniões, e a minha opinião e também convicção é que o francês só deve jogar se efetivamente for melhor...
Durante muito tempo também o Maxi era o patinho feio aqui do forum (não estou a dizer que eras tu que o dizias), mas o facto é que o Maxi sempre foi o titular até que foi embora...
Assim como atualmente Almeida e Pizzi são os patinhos feios, e Pizzi por exemplo é titularissimo há 5 anos seguidos.
E espero que seja como tu dizes, "tem obrigação disso", mas seria muito mau sinal para o Benfica que um lateral dispensado do Sevilha tenha a obrigação para chegar aqui e conquistar a titularidade.
Mas não conheço o Corchia.
Abraço

Nem eu o conheço.
Apenas digo que deve jogar se for melhor que o Almeida.
Só acho que no Benfica deve jogar quem seja mais valia e não quem desenrasque o lugar, que a meu ver é o caso do André.

[tnlemos]

Agora falta o mais difícil que é sentar o dono do lugar no banco.
Coragem Sr. Rui.

Desde que jogue mais do que o atual titular que já tem 5 titulos de campeão pelo Benfica, tudo porreiro.

Tem obrigação disso pois o que já têm 5 títulos é muito fraquinho para um clube da dimensao do Benfica.
Nada contra a pessoa mas como futebolista não me parece á altura para titular do Glorioso.
Opiniões.

Isso, opiniões, e a minha opinião e também convicção é que o francês só deve jogar se efetivamente for melhor...
Durante muito tempo também o Maxi era o patinho feio aqui do forum (não estou a dizer que eras tu que o dizias), mas o facto é que o Maxi sempre foi o titular até que foi embora...
Assim como atualmente Almeida e Pizzi são os patinhos feios, e Pizzi por exemplo é titularissimo há 5 anos seguidos.
E espero que seja como tu dizes, "tem obrigação disso", mas seria muito mau sinal para o Benfica que um lateral dispensado do Sevilha tenha a obrigação para chegar aqui e conquistar a titularidade.
Mas não conheço o Corchia.
Abraço

Pizzi é titularissimo à 3 anos e meio, desde a saída de Enzo em janeiro de 2015. Ainda falta muito para fazer os 5 anos, ainda agora começou a 5ta época.

Sim, os 5 anos foi a contar já com este...
Pronto, titular praticamente desde que cá chegou... Desculpa lá o meio ano.
Ainda assim, nesse meio ano fez 35 jogos, salvo erro.

[:Garrincha:]

Um DD? Aos anos, devíamos ir todos ao aeroporto!

[tnlemos]

Agora falta o mais difícil que é sentar o dono do lugar no banco.
Coragem Sr. Rui.

Desde que jogue mais do que o atual titular que já tem 5 titulos de campeão pelo Benfica, tudo porreiro.

Tem obrigação disso pois o que já têm 5 títulos é muito fraquinho para um clube da dimensao do Benfica.
Nada contra a pessoa mas como futebolista não me parece á altura para titular do Glorioso.
Opiniões.

Isso, opiniões, e a minha opinião e também convicção é que o francês só deve jogar se efetivamente for melhor...
Durante muito tempo também o Maxi era o patinho feio aqui do forum (não estou a dizer que eras tu que o dizias), mas o facto é que o Maxi sempre foi o titular até que foi embora...
Assim como atualmente Almeida e Pizzi são os patinhos feios, e Pizzi por exemplo é titularissimo há 5 anos seguidos.
E espero que seja como tu dizes, "tem obrigação disso", mas seria muito mau sinal para o Benfica que um lateral dispensado do Sevilha tenha a obrigação para chegar aqui e conquistar a titularidade.
Mas não conheço o Corchia.
Abraço

Nem eu o conheço.
Apenas digo que deve jogar se for melhor que o Almeida.
Só acho que no Benfica deve jogar quem seja mais valia e não quem desenrasque o lugar, que a meu ver é o caso do André.

Sim Melanda, já percebi o que querias dizer Não estou a dizer que o Almeida é o melhor lateral direito da Europa
Mas posso adiantar-te que no tempo do Maxi (na altura o patinho feio), alguns defendiam que o Almeida devia ser o titular, por exemplo.
Só acho que há gente aqui no forum que se cansa rápido dos jogadores que fazem carreira cá. Foi assim com o Maxi, Luizão, um pouco menos com o Cardozo mas chegou a haver também, continua no Almeida, no Pizzi, no Salvio, etc.
Isso entristece-me porque para mim é uma cultura errada, se quem fica é rubbish, apesar de ser titular, ganhar titulos, outros jogadores passam e não lhes tiram a titularidade...
Já percebi que não é o teu caso, pelo menos com o André Almeida.

[VitorPaneira7]

Agora falta o mais difícil que é sentar o dono do lugar no banco.
Coragem Sr. Rui.

Desde que jogue mais do que o atual titular que já tem 5 titulos de campeão pelo Benfica, tudo porreiro.

Tem obrigação disso pois o que já têm 5 títulos é muito fraquinho para um clube da dimensao do Benfica.
Nada contra a pessoa mas como futebolista não me parece á altura para titular do Glorioso.
Opiniões.

Isso, opiniões, e a minha opinião e também convicção é que o francês só deve jogar se efetivamente for melhor...
Durante muito tempo também o Maxi era o patinho feio aqui do forum (não estou a dizer que eras tu que o dizias), mas o facto é que o Maxi sempre foi o titular até que foi embora...
Assim como atualmente Almeida e Pizzi são os patinhos feios, e Pizzi por exemplo é titularissimo há 5 anos seguidos.
E espero que seja como tu dizes, "tem obrigação disso", mas seria muito mau sinal para o Benfica que um lateral dispensado do Sevilha tenha a obrigação para chegar aqui e conquistar a titularidade.
Mas não conheço o Corchia.
Abraço

Pizzi é titularissimo à 3 anos e meio, desde a saída de Enzo em janeiro de 2015. Ainda falta muito para fazer os 5 anos, ainda agora começou a 5ta época.

Sim, os 5 anos foi a contar já com este...
Pronto, titular praticamente desde que cá chegou... Desculpa lá o meio ano.
Ainda assim, nesse meio ano fez 35 jogos, salvo erro.

Ele fez esses 35 jogos na época inteira mas quase metade foi como suplente utilizado, normal pois havia Enzo no meio e Salvio na direita, depois a partir de janeiro , com saída de Enzo, raramente saiu do 11.

Que Pizzi consiga fazer mais esta época titular e com o rendimento de 2015-16 e 2016-17 e assim faça uma boa 5ta época e com títulos.

[fabioLupi]

Não estou a perceber qual é a pressa em arrumar com o Almeida. Tem feito um bom início de época. Precisamos de uma solução melhor e se estiver bem o Corchia acabará por entrar na equipa, mas a equipa não tem estado mal e o Almeidinhos tem-se portado bastante bem.

É bem mais urgente que o Cervi saia do 11 do que o Almeida.

O Almeida tem sido uma avenida....

Os golos que sofremos é quase sempre do seu lado.

Uma miséria, boa forma para um Leixões talvez.

Sofremos 3 golos em jogos oficiais esta época e em nenhum consigo atribuir responsabilidade ao Almeida. O pessoal é que embirra e até diz que o golo do Fener é culpa do rapaz quando é flagrante que a maior parte da responsabilidade naquela bola é do Grimaldo que, além de defender por trás, chega atrasado. E não sei se o Vlacho não é mal batido, que demora uma eternidade a fazer-se ao lance.

O primeiro golo do VSC é pelo lado dele mas a responsabilidade é da linha média que não fecha o espaço e permite que a bola entre fácil no André André.

https://www.lateralesquerdo.com/2018/08/11/benfica-vence-vitoria-dados-curtas-e-videos-o-bom-e-o-mau/

O Almeida não é nenhum prodígio, mas nos posicionamentos é do mais competente que temos. O problema dele é com bola. A executar tecnicamente é sofrível e perdemos muitos lances porque cruza mal, finaliza mal, o passe sai transviado, etc.

Agora, cá atrás? Se fosse mais rápido e, como já aí disseram, um pouco mais ágil, era do melhor que havia. Porque é um jogador que interpreta bem os momentos do jogo.

Não teve culpa. Mas a bola chega lhe aos pés e aquilo pronto.