Carlos Vinícius

[lobotomizado]

O problema aqui nem é a qualidade do jogador, porque mesmo parecendo uma incógnita que admito que o é, tem qualidade e vai provar isso.
Mas 17 é um exagero, principalmente para uma posição onde já investimos 20M e ainda contamos com o melhor marcador da época passada. Qual é a ideia? Adptar-se alguém para o lugar do Félix? Porquê e para quê? Fazia mais sentido gastar esses 17 ou até mais se fosse preciso num segundo avançado de qualidade.
Não percebo. Seja como for, a ser confirmado, bem vindo, mostra o que vales!

Uma incógnita de qualidade.

Nao é preciso ser nenhum Einstein para perceber, mas eu tento explicar.

- Incógnita pq ainda não provou nada para valer 17M. Será sempre um negócio de risco, mas pode correr bem e um dia valer o dobro.

- Com qualidade... porque pessoalmente vejo no jogador. Gostei da meia época dele no Rio Ave, tem golo, é móvel e ainda é possante.

Mas é uma incógnita, porque vem por 17M e com um rótulo de 1 época boa na II e meia época no tugão I. Ainda não provou nada, não é como um RdT que vem com outro nome apesar e por isso os valores envolvidos.

N vos consigo explicar melhor.

Um abraço e bom fim de semana!

Por acaso, aqui está um pensamento interessante. O RDT e o Vinicius têm a mesma idade.
O RDT tem 3 épocas boas, 1 delas na primeira liga espanhola.
O Vinicius tem 1 e meia, meia na primeira liga portuguesa.

(em temos de golos, as do vinicius até são bastante melhores)

mas o preço do RDT parece normal e o do Vinicius não. xD

[zero07]

A sondagem da abosta:

Toca a votar

https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/798207

[HoMiCiDaL]

O Lima quando veio tinha muito mais provas dadas que este Vinicius. Nem vejo a duvida.

Vai ao tópico dele..e ri-te.

Mas tinha ou nao tinha? Quero la saber do que adeptos dizem. Que raio de argumentos parvos ouve la.

Mas os argumentos usados na altura para o denegrir andavam na mesma pelo custo da sua transferência, atendendo à idade e estar perto de acabar contrato...e que não era jogador para um Benfica, muito menos naquela idade.

Precisamente uma parte substancial do que se lê por aqui neste momento - não a idade mas o valor da transação.

Continua a ser um argumento parvo. O Lima era jogador titularissimo do Braga. Ate podia ter dado barrete, tinha curriculo.

O Vinicius ate pode dar jogador, nao tem curriculo nenhum e vem de ser suplente meio ano.

Custa muito perceber que este valor e' absurdo? Se eu for a ver o numero de contratacoes que se disseram que eram bons ou maus e saiu ao contrario nunca mais daqui saia, argumento completamente irrelevante.

exacto, comparar o Lima com o Vinicius é só completamente desonesto.

se quiserem comparar com alguem atendendo a idade e o curriculo, comparem ao Derley ou Marcel.

mas de rir é vir dizer que se calhar daqui a algum tempo está na selecção brasileira... como se uma previsão de futuro acontecimento justificasse alguma coisa

este Vinicius até para o Braga seria uma incognita, quanto mais o Benfica.

Amigo, por essa lógica o RdT também é incógnita, porque isso de marcar golos na 2.ª espanhola ou numa equipa descida na La Liga não é garante de golo e de qualidade no Benfica. O Bueno teve um percurso similar e deu no que deu...

E agora, em que ficámos?

14 golos numa equipa muito fraca da melhor Liga do Mundo... é obvio que na Liga Espanhola qualquer jogador que se destaque vale muito dinheiro.

agora no Tugão... a sério?

Mas o Bueno tb se destacou e aqui foi um zero.

E Tu a marrar no valor. Mas onde é que me viste dizer que o valor é justo?

O que eu estou aqui a debater contigo é a qualidade atual e futura do jogador, não o valor de sua aquisição.

então e depois? por o Bueno ter falhado devemos tomar isso por regra e contratar jogadores sem provas dadas como o Vinicius?

é essa a tua brilhante conclusão? a sério, pensa bem no que acabaste de escrever

acho que sim, as melhores equipas do Mundo deviam todas apostar em incognitas... o Man Utd nao devia ter comprado o Pogba, devia ter vindo buscar antes o Paulinho ao Portimonense, o Real em vez do Hazard devia ter vindo era buscar o Nakajima, etc etc.

[Napster03]

O Lima quando veio tinha muito mais provas dadas que este Vinicius. Nem vejo a duvida.

Vai ao tópico dele..e ri-te.

Mas tinha ou nao tinha? Quero la saber do que adeptos dizem. Que raio de argumentos parvos ouve la.

Mas os argumentos usados na altura para o denegrir andavam na mesma pelo custo da sua transferência, atendendo à idade e estar perto de acabar contrato...e que não era jogador para um Benfica, muito menos naquela idade.

Precisamente uma parte substancial do que se lê por aqui neste momento - não a idade mas o valor da transação.

Continua a ser um argumento parvo. O Lima era jogador titularissimo do Braga. Ate podia ter dado barrete, tinha curriculo.

O Vinicius ate pode dar jogador, nao tem curriculo nenhum e vem de ser suplente meio ano.

Custa muito perceber que este valor e' absurdo? Se eu for a ver o numero de contratacoes que se disseram que eram bons ou maus e saiu ao contrario nunca mais daqui saia, argumento completamente irrelevante.

exacto, comparar o Lima com o Vinicius é só completamente desonesto.

se quiserem comparar com alguem atendendo a idade e o curriculo, comparem ao Derley ou Marcel.

mas de rir é vir dizer que se calhar daqui a algum tempo está na selecção brasileira... como se uma previsão de futuro acontecimento justificasse alguma coisa

este Vinicius até para o Braga seria uma incognita, quanto mais o Benfica.

Amigo, por essa lógica o RdT também é incógnita, porque isso de marcar golos na 2.ª espanhola ou numa equipa descida na La Liga não é garante de golo e de qualidade no Benfica. O Bueno teve um percurso similar e deu no que deu...

E agora, em que ficámos?

14 golos numa equipa muito fraca da melhor Liga do Mundo... é obvio que na Liga Espanhola qualquer jogador que se destaque vale muito dinheiro.

agora no Tugão... a sério?

Parece que nao sabes que o Vinicius vai ser o novo Felix. Mas em brasileiro e em bom que o tuga era sobrevalorizado.

Pah, eu com pessoas que não sabem ou não querem ler e distorcem as palavras dos outros, já não tenho idade para aturar.

Por isso fica para aí a escrever o que bem quiseres, porque não tenho idade para aturar os filhos dos outros.

Pronto, ja fui muito bruto. Esta' a nevar?

Apenas te vou dizer que tenho idade suficiente para ter visto com olhos de ver o Brasil no Mundial 82, a final da Taça Uefa do Benfica, as 2 finais das Taças dos campeões em finais dos anos 80 em 3 anos. Por isso, dispenso mesmo pessoas que fazem interpretações jocosas e deturpadas do que é escrito. Se queres ter uma troca de opiniões, mesmo que contrária, estàs à vontade, se é para isto de distorcer e fazer reset do que não interessa ler, continuação de uma boa tarde.

Ate podias ter visto o video do Batatinha e do Companhia a' porrada. Andas aqui ha meia hora a dizer parvoices de comparacoes sem sentido nenhum quando os factos sao bastante claros.

Este jogador valorizou 400% depois de meia epoca no banco. "Mas o Felix e o Lima e o De Ligt..." Uma pessoa tem de se rir.

[lobotomizado]

Não acompanhei o percurso dele no Mónaco. Quem acompanhou o que acha dele?

No Rio Ave deixou boa impressão. Preferia um jogador mais maestro, mais criativo, para jogar nas costas do RDT ou do Sefe.

Mal jogou.
A única impressão que deixou foi esta:
https://www.youtube.com/watch?v=60VRUg5l9-k

[Scorpion8]

Este só faria sentido se não tivéssemos o Sefe, o BENFICA não precisa de dois tanques...

[Leonzo]

Não acompanhei o percurso dele no Mónaco. Quem acompanhou o que acha dele?

No Rio Ave deixou boa impressão. Preferia um jogador mais maestro, mais criativo, para jogar nas costas do RDT ou do Sefe.

Tu e toda a gente, era o mais lógico.

Embora no futebol, nem sempre o mais lógico é o melhor, não é uma ciência exacta.

Ainda assim muita fé neste Vinicius.

[Céptico]

Quantos mendilhões vai ser este?
Ainda ficamos a dever alguma coisa, ou ainda temos de ir  buscar o Neto?

[fpie]

Todos os mercados é isto, os adeptos suspiram por craques (no ano passado andava a malta nesta altura a suspirar pelo Bernard - e apareceu o Castilho) e depois levamos com possiveis promessas....
e se não fosse o Seixal os porcos estavam a rir-se com mais um campeonato no bolso.

enfim é o que temos

[HoMiCiDaL]

O Lima quando veio tinha muito mais provas dadas que este Vinicius. Nem vejo a duvida.

Vai ao tópico dele..e ri-te.

Mas tinha ou nao tinha? Quero la saber do que adeptos dizem. Que raio de argumentos parvos ouve la.

Mas os argumentos usados na altura para o denegrir andavam na mesma pelo custo da sua transferência, atendendo à idade e estar perto de acabar contrato...e que não era jogador para um Benfica, muito menos naquela idade.

Precisamente uma parte substancial do que se lê por aqui neste momento - não a idade mas o valor da transação.

Continua a ser um argumento parvo. O Lima era jogador titularissimo do Braga. Ate podia ter dado barrete, tinha curriculo.

O Vinicius ate pode dar jogador, nao tem curriculo nenhum e vem de ser suplente meio ano.

Custa muito perceber que este valor e' absurdo? Se eu for a ver o numero de contratacoes que se disseram que eram bons ou maus e saiu ao contrario nunca mais daqui saia, argumento completamente irrelevante.

exacto, comparar o Lima com o Vinicius é só completamente desonesto.

se quiserem comparar com alguem atendendo a idade e o curriculo, comparem ao Derley ou Marcel.

mas de rir é vir dizer que se calhar daqui a algum tempo está na selecção brasileira... como se uma previsão de futuro acontecimento justificasse alguma coisa

este Vinicius até para o Braga seria uma incognita, quanto mais o Benfica.

Amigo, por essa lógica o RdT também é incógnita, porque isso de marcar golos na 2.ª espanhola ou numa equipa descida na La Liga não é garante de golo e de qualidade no Benfica. O Bueno teve um percurso similar e deu no que deu...

E agora, em que ficámos?

14 golos numa equipa muito fraca da melhor Liga do Mundo... é obvio que na Liga Espanhola qualquer jogador que se destaque vale muito dinheiro.

agora no Tugão... a sério?

Parece que nao sabes que o Vinicius vai ser o novo Felix. Mas em brasileiro e em bom que o tuga era sobrevalorizado.

Pah, eu com pessoas que não sabem ou não querem ler e distorcem as palavras dos outros, já não tenho idade para aturar.

Por isso fica para aí a escrever o que bem quiseres, porque não tenho idade para aturar os filhos dos outros.

Pronto, ja fui muito bruto. Esta' a nevar?

Apenas te vou dizer que tenho idade suficiente para ter visto com olhos de ver o Brasil no Mundial 82, a final da Taça Uefa do Benfica, as 2 finais das Taças dos campeões em finais dos anos 80 em 3 anos. Por isso, dispenso mesmo pessoas que fazem interpretações jocosas e deturpadas do que é escrito. Se queres ter uma troca de opiniões, mesmo que contrária, estàs à vontade, se é para isto de distorcer e fazer reset do que não interessa ler, continuação de uma boa tarde.

a idade não te dá estatuto nem conhecimentos de futebol, para vires para um forum debitar barbaridades sem levares troco.

[iSLBenfica]

Só um pequeno aparte, o Lima veio para um Benfica que tinha Kardec, Rodrigo, Cardozo e Saviola como pontas-de-lança/avançados.

Se se criticava era de barriga cheia, e alguns laivos de exigência exacerbada, talvez!

O Lima custou 5 milhões de euros, depois de ter feito 40 golos no Braga e ter sido decisivo na entrada do Braga na Champions com um hat-trick em Sevilha e depois no percurso do Braga até à final da Liga Europa.

O Vinicius vai custar 17 milhões de euros e não provou praticamente nada para se pensar que possa ter qualidade para o Benfica, e muito menos para custar aquilo que se fala. É uma diferença enorme.

Se custasse 5 milhoes, nem me importava que viesse. É mais uma opção, o risco que representa é menor. Pelos valores que se falam é ruinoso.

[bruno_slb_]

Não acompanhei o percurso dele no Mónaco. Quem acompanhou o que acha dele?

No Rio Ave deixou boa impressão. Preferia um jogador mais maestro, mais criativo, para jogar nas costas do RDT ou do Sefe.

Mal jogou.
A única impressão que deixou foi esta:
https://www.youtube.com/watch?v=60VRUg5l9-k

Bom golo, pensei que fosse jogar mais no Monaco sinceramente.

Cono ja disse atras, 17M é muito dinheiro por ele. É um roubo, apesar de jogador em si.

[20COMER]

Quantos mendilhões vai ser este?

Fala-se em 17

[kasko]

O Lima quando veio tinha muito mais provas dadas que este Vinicius. Nem vejo a duvida.

Vai ao tópico dele..e ri-te.

Mas tinha ou nao tinha? Quero la saber do que adeptos dizem. Que raio de argumentos parvos ouve la.

Mas os argumentos usados na altura para o denegrir andavam na mesma pelo custo da sua transferência, atendendo à idade e estar perto de acabar contrato...e que não era jogador para um Benfica, muito menos naquela idade.

Precisamente uma parte substancial do que se lê por aqui neste momento - não a idade mas o valor da transação.

Continua a ser um argumento parvo. O Lima era jogador titularissimo do Braga. Ate podia ter dado barrete, tinha curriculo.

O Vinicius ate pode dar jogador, nao tem curriculo nenhum e vem de ser suplente meio ano.

Custa muito perceber que este valor e' absurdo? Se eu for a ver o numero de contratacoes que se disseram que eram bons ou maus e saiu ao contrario nunca mais daqui saia, argumento completamente irrelevante.

exacto, comparar o Lima com o Vinicius é só completamente desonesto.

se quiserem comparar com alguem atendendo a idade e o curriculo, comparem ao Derley ou Marcel.

mas de rir é vir dizer que se calhar daqui a algum tempo está na selecção brasileira... como se uma previsão de futuro acontecimento justificasse alguma coisa

este Vinicius até para o Braga seria uma incognita, quanto mais o Benfica.

Amigo, por essa lógica o RdT também é incógnita, porque isso de marcar golos na 2.ª espanhola ou numa equipa descida na La Liga não é garante de golo e de qualidade no Benfica. O Bueno teve um percurso similar e deu no que deu...

E agora, em que ficámos?

14 golos numa equipa muito fraca da melhor Liga do Mundo... é obvio que na Liga Espanhola qualquer jogador que se destaque vale muito dinheiro.

agora no Tugão... a sério?

Parece que nao sabes que o Vinicius vai ser o novo Felix. Mas em brasileiro e em bom que o tuga era sobrevalorizado.

Pah, eu com pessoas que não sabem ou não querem ler e distorcem as palavras dos outros, já não tenho idade para aturar.

Por isso fica para aí a escrever o que bem quiseres, porque não tenho idade para aturar os filhos dos outros.

Pronto, ja fui muito bruto. Esta' a nevar?

Apenas te vou dizer que tenho idade suficiente para ter visto com olhos de ver o Brasil no Mundial 82, a final da Taça Uefa do Benfica, as 2 finais das Taças dos campeões em finais dos anos 80 em 3 anos. Por isso, dispenso mesmo pessoas que fazem interpretações jocosas e deturpadas do que é escrito. Se queres ter uma troca de opiniões, mesmo que contrária, estàs à vontade, se é para isto de distorcer e fazer reset do que não interessa ler, continuação de uma boa tarde.

Ate podias ter visto o video do Batatinha e do Companhia a' porrada. Andas aqui ha meia hora a dizer parvoices de comparacoes sem sentido nenhum quando os factos sao bastante claros.

Este jogador valorizou 400% depois de meia epoca no banco. "Mas o Felix e o Lima e o De Ligt..." Uma pessoa tem de se rir.

Se calhar o melhor é esperar para saber os valores oficiais. Se for 10 milhões, a valorização já não é assim tanto.

[kasko]

Quantos mendilhões vai ser este?

Fala-se em 17

10