Carlos Vinícius

[bnfc]

O jogador ou é bom ou não é. Ou está ao nível que se exige para o Benfica ou não está. O preço é irrelevante.

O Jimenez foi muito mais caro que Jonas, Lima, Rodrigo etc e provavelmente foi o que menos relevância teve (estará ali taco a taco com o Rodrigo, porque é verdade que marcou golos importantes). E foi um bom jogador na mesma.

Não são situações mutuamente exclusivas. Um jogador pode ser bom para o Benfica mas vir por um preço totalmente absurdo e inaceitável. É como se a empregada chegasse a casa com um recibo de 200 euros por uma caixa de ovos. Eu pergunto-lhe "Foda-se, 200 euros por uma caixa de ovos?" e ela responde-me "Mas vai comer os ovos ou não? São bons ou não são? Isso é que interessa, o preço é irrelevante."

[Kurt Cobain 10]

Na capa do rascord diz que o real massamá vai receber 3,4 M dos 17  deve ser deve

[piwo]

Na capa do rascord diz que o real massamá vai receber 3,4 M dos 17  deve ser deve

O Atletico deve receber uns 10M desta atraves do seu intermediario para levar o dinheiro de volta.

[bnfc]

Na capa do rascord diz que o real massamá vai receber 3,4 M dos 17  deve ser deve

O Atletico deve receber uns 10M desta atraves do seu intermediario para levar o dinheiro de volta.

Sim, que o Mendes está preocupadíssimo em ressarcir o Atlético. Este dinheiro vai parar ao Mendes, de uma forma ou de outra. O Atlético verá o seu quando Félix fora transferido para outro clube. Verá o seu, salvo seja. Parte será igualmente em cartão Mendes, para gastar em produtos seleccionados.

[Onun]

O que mais me salta à vista é que tem aquela fé cega dos avançados, parece que nunca é apanhado de surpresa com as falhas dos defesas...

[Kurt Cobain 10]

Na capa do rascord diz que o real massamá vai receber 3,4 M dos 17  deve ser deve

O Atletico deve receber uns 10M desta atraves do seu intermediario para levar o dinheiro de volta.

O que é o atletico tem a ver ? o jogador é do napoles.

[+1benfiquista]

Na capa do rascord diz que o real massamá vai receber 3,4 M dos 17  deve ser deve

O Atletico deve receber uns 10M desta atraves do seu intermediario para levar o dinheiro de volta.

Sim, que o Mendes está preocupadíssimo em ressarcir o Atlético. Este dinheiro vai parar ao Mendes, de uma forma ou de outra. O Atlético verá o seu quando Félix fora transferido para outro clube. Verá o seu, salvo seja. Parte será igualmente em cartão Mendes, para gastar em produtos seleccionados.

Está mais que identificado o sistema.
Criou-se um circulo perfeito para a valorização "artificial" de atletas.

Por isso é que já não ligo nada a valores. Até porque não vejo o investimento no plantel a aumentar significativamente nem o passivo a baixar drasticamente...

[sbremoved_28408]

O jogador ou é bom ou não é. Ou está ao nível que se exige para o Benfica ou não está. O preço é irrelevante.

O Jimenez foi muito mais caro que Jonas, Lima, Rodrigo etc e provavelmente foi o que menos relevância teve (estará ali taco a taco com o Rodrigo, porque é verdade que marcou golos importantes). E foi um bom jogador na mesma.

Não são situações mutuamente exclusivas. Um jogador pode ser bom para o Benfica mas vir por um preço totalmente absurdo e inaceitável. É como se a empregada chegasse a casa com um recibo de 200 euros por uma caixa de ovos. Eu pergunto-lhe "Foda-se, 200 euros por uma caixa de ovos?" e ela responde-me "Mas vai comer os ovos ou não? São bons ou não são? Isso é que interessa, o preço é irrelevante."

São questões diferentes. A questão que se colocou era se o jogador é bom ou não.

[bnfc]

De qualquer forma, para o roubo não doer tanto, vou deixar aqui o golo que marcou ao Lille. Já que só este golo deve ter valorizado uns 5M o seu passe (fingem acreditar os intervenientes neste negócio), pelo menos vamos vê-lo.

[netkingcool]

Na capa do rascord diz que o real massamá vai receber 3,4 M dos 17  deve ser deve

O Atletico deve receber uns 10M desta atraves do seu intermediario para levar o dinheiro de volta.

Sim, que o Mendes está preocupadíssimo em ressarcir o Atlético. Este dinheiro vai parar ao Mendes, de uma forma ou de outra. O Atlético verá o seu quando Félix fora transferido para outro clube. Verá o seu, salvo seja. Parte será igualmente em cartão Mendes, para gastar em produtos seleccionados.

Está mais que identificado o sistema.
Criou-se um circulo perfeito para a valorização "artificial" de atletas.

Por isso é que já não ligo nada a valores. Até porque não vejo o investimento no plantel a aumentar significativamente nem o passivo a baixar drasticamente...

A descida não foi drástica mas passaste de uma dívida líquida de - 300 ME para vá lá 0 M ou quem sabe + 5 ou + 10 M.

Eu apesar de tudo acho que não foi mau.

[bnfc]

O jogador ou é bom ou não é. Ou está ao nível que se exige para o Benfica ou não está. O preço é irrelevante.

O Jimenez foi muito mais caro que Jonas, Lima, Rodrigo etc e provavelmente foi o que menos relevância teve (estará ali taco a taco com o Rodrigo, porque é verdade que marcou golos importantes). E foi um bom jogador na mesma.

Não são situações mutuamente exclusivas. Um jogador pode ser bom para o Benfica mas vir por um preço totalmente absurdo e inaceitável. É como se a empregada chegasse a casa com um recibo de 200 euros por uma caixa de ovos. Eu pergunto-lhe "Foda-se, 200 euros por uma caixa de ovos?" e ela responde-me "Mas vai comer os ovos ou não? São bons ou não são? Isso é que interessa, o preço é irrelevante."

São questões diferentes. A questão que se colocou era se o jogador é bom ou não.

Não, tu estás a aí a discutir duas questões: qualidade e preço. E concluis que, havendo qualidade, não interessa o preço. Mas é óbvio que interessa e muito. Não basta qualidade, é preciso que o preço reflita essa qualidade.

[Schuldiner]

De qualquer forma, para o roubo não doer tanto, vou deixar aqui o golo que marcou ao Lille. Já que só este golo deve ter valorizado uns 5M o seu passe (fingem acreditar os intervenientes neste negócio), pelo menos vamos vê-lo.

MEU DEUS QUE CLACK DO CALALHO DAL TLINLHA MILHOES JLÁ!

[+1benfiquista]

Na capa do rascord diz que o real massamá vai receber 3,4 M dos 17  deve ser deve

O Atletico deve receber uns 10M desta atraves do seu intermediario para levar o dinheiro de volta.

Sim, que o Mendes está preocupadíssimo em ressarcir o Atlético. Este dinheiro vai parar ao Mendes, de uma forma ou de outra. O Atlético verá o seu quando Félix fora transferido para outro clube. Verá o seu, salvo seja. Parte será igualmente em cartão Mendes, para gastar em produtos seleccionados.

Está mais que identificado o sistema.
Criou-se um circulo perfeito para a valorização "artificial" de atletas.

Por isso é que já não ligo nada a valores. Até porque não vejo o investimento no plantel a aumentar significativamente nem o passivo a baixar drasticamente...

A descida não foi drástica mas passaste de uma dívida líquida de - 300 ME para vá lá 0 M ou quem sabe + 5 ou + 10 M.

Eu apesar de tudo acho que não foi mau.

Olhas para os valores que entraram, o escasso investimento, e não deixa de parecer que algum dinheiro ficou perdido pelo caminho... Mas já nem me ralo muito com isso, sinceramente. O futebol profissional virou este esgoto a céu aberto e é assim que as coisas se processam.

[Torgeir Bryn]

[ForçadoBloqueio]

O jogador ou é bom ou não é. Ou está ao nível que se exige para o Benfica ou não está. O preço é irrelevante.

O Jimenez foi muito mais caro que Jonas, Lima, Rodrigo etc e provavelmente foi o que menos relevância teve (estará ali taco a taco com o Rodrigo, porque é verdade que marcou golos importantes). E foi um bom jogador na mesma.

Não são situações mutuamente exclusivas. Um jogador pode ser bom para o Benfica mas vir por um preço totalmente absurdo e inaceitável. É como se a empregada chegasse a casa com um recibo de 200 euros por uma caixa de ovos. Eu pergunto-lhe "Foda-se, 200 euros por uma caixa de ovos?" e ela responde-me "Mas vai comer os ovos ou não? São bons ou não são? Isso é que interessa, o preço é irrelevante."

Eu estava a conter-me para não ter que fazer um desenho, obrigado por o teres feito por mim.