Carlos Vinícius

[.:VMPT:.]

Mas o pessoal que vem defender isto está no seu perfeito juízo?

Alguém aqui tem a noção do que são 17M por um jogador, que entra nos mais caros de sempre da história do clube, que mal jogava nos clubes onde passou?

"Ah e tal, havia de marcar 50 golos e calar toda a gente..."

Epá, saltar de um 2º andar e não partir as duas pernas também pode acontecer e calar toda a gente, mas é boa ideia?

É que tem sido isto a política de contratações do Benfica: saltar do 2º andar e tentar não partir as 2 pernas.

Tópico errado.... Aqui ninguém defendeu este negócio.....

[Menino de Ouro RS]

8  golos de bola corrida na última epoca

E sem saber cabecear uma bola

17M 

[Woody]

Quem defende este negócio que responda com honestidade intelectual a esta pergunta:
O Benfica pagava 17 M por este jogador se fosse agenciado/ intermediado por outro agente de jogadores?

Ainda não vi ninguém a defender o nogocio....

Se não fosse o Mendes, o Benfica vendia o Félix por 127,8M? Ou o Raul pelo que foi.... Ou a maior parte das nossas vendas pelos valores que foram....

Sem o Mendes, algum dia o Benfica vendia o João Carvalho,.por 15M?

Entao estas a dizer que são vendas ficticias? Nao seria melhor assumir preços mais baixos mas ficarmos livres para decidir como quando e a quem vender e comprar jogadores? Nao seria melhor receber 80 M pelo Félix que receber 120 e ter que doar 40 ao Mendes? E que tal nao vender o João Felix?
Pelo menos assuma a verdade nao façam de noa burros nem atrasados mentais e isto que estao a tentar fazer...

Só os anjinhos é que ficam admirados por estes negócios....

Para mim, já começa tudo a ser normal..

Pois o problema está em ti e nao nos anjinhos

[Livrinhos]

Reclamei tanto com os Arangos, Veras e Oscar Benitezes, que resolveram fazer pior só para me foder o juízo.

Quanto mais aqui passo, mais desiludido fico. Foda-se. Inacreditável o que esta malta anda a fazer ao Benfica.

[Montez]

Eia cum caralho, já anda no Geral.

Gozar com o caralho oh Luís.

[TROFAS]

Vem o Vinícius e se calhar vai o Grimaldo para lá

[fandangocr]

Mas o pessoal que vem defender isto está no seu perfeito juízo?

Alguém aqui tem a noção do que são 17M por um jogador, que entra nos mais caros de sempre da história do clube, que mal jogava nos clubes onde passou?

"Ah e tal, havia de marcar 50 golos e calar toda a gente..."

Epá, saltar de um 2º andar e não partir as duas pernas também pode acontecer e calar toda a gente, mas é boa ideia?

É que tem sido isto a política de contratações do Benfica: saltar do 2º andar e tentar não partir as 2 pernas.

Tópico errado.... Aqui ninguém defendeu este negócio.....

Realmente tens razão, tinha sido bem melhor no tópico do principal responsável. 

[Monster]

Quem defende este negócio que responda com honestidade intelectual a esta pergunta:
O Benfica pagava 17 M por este jogador se fosse agenciado/ intermediado por outro agente de jogadores?

Ainda não vi ninguém a defender o nogocio....

Se não fosse o Mendes, o Benfica vendia o Félix por 127,8M? Ou o Raul pelo que foi.... Ou a maior parte das nossas vendas pelos valores que foram....

Sem o Mendes, algum dia o Benfica vendia o João Carvalho,.por 15M?

Entao estas a dizer que são vendas ficticias? Nao seria melhor assumir preços mais baixos mas ficarmos livres para decidir como quando e a quem vender e comprar jogadores? Nao seria melhor receber 80 M pelo Félix que receber 120 e ter que doar 40 ao Mendes? E que tal nao vender o João Felix?
Pelo menos assuma a verdade nao façam de noa burros nem atrasados mentais e isto que estao a tentar fazer...

Respondendo a essa questao: n. Mesmo assumindo que nos 17 milhoes vai a comissao do Mendes, ficas com um jogador com margem de progressao que podes valorizar no futuro. E' win win. E' melhor 80 milhoes, ou 80 milhoes mais Vinicius?

E se o jogador nao da nada? Como eu digo e que tal nao vender o Félix?
Ainda temos que o Mendes e que decide o nosso plantel com as propostas irrecusaveis dele que nada mais sao que propostas normais mais o refugo dele....
Ja agora este foi para pagar o favor do Jimenez ou do Félix? Ainda vamos pagar mais 17 M pelo Pedro Neto?

[.:VMPT:.]

Quem defende este negócio que responda com honestidade intelectual a esta pergunta:
O Benfica pagava 17 M por este jogador se fosse agenciado/ intermediado por outro agente de jogadores?

Ainda não vi ninguém a defender o nogocio....

Se não fosse o Mendes, o Benfica vendia o Félix por 127,8M? Ou o Raul pelo que foi.... Ou a maior parte das nossas vendas pelos valores que foram....

Sem o Mendes, algum dia o Benfica vendia o João Carvalho,.por 15M?

Entao estas a dizer que são vendas ficticias? Nao seria melhor assumir preços mais baixos mas ficarmos livres para decidir como quando e a quem vender e comprar jogadores? Nao seria melhor receber 80 M pelo Félix que receber 120 e ter que doar 40 ao Mendes? E que tal nao vender o João Felix?
Pelo menos assuma a verdade nao façam de noa burros nem atrasados mentais e isto que estao a tentar fazer...

Só os anjinhos é que ficam admirados por estes negócios....

Para mim, já começa tudo a ser normal..

Pois o problema está em ti e nao nos anjinhos

É capaz de ser mesmo isso....

[Rikudou]

Bem vindo. Gosto o jogador, nao concordo é com os valores. Que seja feliz com a nossa camisola.

[MariadaLuz]

Se todos tirarmos o chapéu de adepto e colocarmos o chapéu de empresário vê-se facilmente que este negócio não é feito nos termos em que é anunciado. Assim como não foi o do Félix. Assim como ainda hoje acredito que o Éder Militão foi para o FCP unicamente para o Real Madrid justificar uma contratação de valor tão elevado de um jovem brasileiro.

[BenficaCAMPEAO]

O dinheirinho do Félix não chega a entrar.
É vergonhosa a forma como este clube é gerido...
Mais grave ainda que a parte financeira é pensar que saiu um jogador que fazia a diferença e no seu lugar vão entrar um camião de gajos sem provas dadas que nem lugar na equipa vão ter.

[giiin]

Mas o pessoal que vem defender isto está no seu perfeito juízo?

Alguém aqui tem a noção do que são 17M por um jogador, que entra nos mais caros de sempre da história do clube, que mal jogava nos clubes onde passou?

"Ah e tal, havia de marcar 50 golos e calar toda a gente..."

Epá, saltar de um 2º andar e não partir as duas pernas também pode acontecer e calar toda a gente, mas é boa ideia?

É que tem sido isto a política de contratações do Benfica: saltar do 2º andar e tentar não partir as 2 pernas.

Tópico errado.... Aqui ninguém defendeu este negócio.....

OK, vou defender eu. E' fazer as contas. Por quanto saiu o De Jong ou o De Ligt este ano do Ajax? Jogadores com mt mais estaleca que o Fliex. Comparar com a venda do Felix (120 milhoes). Mesmo que o Vinicius seja em parte comissao ja compensou em muito a intervencao do Mendes. Ate' porque o Vinicius tem talento e pode valer mais no futuro. E' win win.

[odistraido]

O dinheirinho do Félix não chega a entrar.
É vergonhosa a forma como este clube é gerido...
Mais grave ainda que a parte financeira é pensar que saiu um jogador que fazia a diferença e no seu lugar vão entrar um camião de gajos sem provas dadas que nem lugar na equipa vão ter.

Contas feitas e ainda ficamos a dever. 
Não há qualquer intenção de fortalecer o Benfica. Resta saber o porquê.

[giiin]

Quem defende este negócio que responda com honestidade intelectual a esta pergunta:
O Benfica pagava 17 M por este jogador se fosse agenciado/ intermediado por outro agente de jogadores?

Ainda não vi ninguém a defender o nogocio....

Se não fosse o Mendes, o Benfica vendia o Félix por 127,8M? Ou o Raul pelo que foi.... Ou a maior parte das nossas vendas pelos valores que foram....

Sem o Mendes, algum dia o Benfica vendia o João Carvalho,.por 15M?

Entao estas a dizer que são vendas ficticias? Nao seria melhor assumir preços mais baixos mas ficarmos livres para decidir como quando e a quem vender e comprar jogadores? Nao seria melhor receber 80 M pelo Félix que receber 120 e ter que doar 40 ao Mendes? E que tal nao vender o João Felix?
Pelo menos assuma a verdade nao façam de noa burros nem atrasados mentais e isto que estao a tentar fazer...

Respondendo a essa questao: n. Mesmo assumindo que nos 17 milhoes vai a comissao do Mendes, ficas com um jogador com margem de progressao que podes valorizar no futuro. E' win win. E' melhor 80 milhoes, ou 80 milhoes mais Vinicius?

E se o jogador nao da nada? Como eu digo e que tal nao vender o Félix?
Ainda temos que o Mendes e que decide o nosso plantel com as propostas irrecusaveis dele que nada mais sao que propostas normais mais o refugo dele....
Ja agora este foi para pagar o favor do Jimenez ou do Félix? Ainda vamos pagar mais 17 M pelo Pedro Neto?

O jogador n dar nada pode acntcer com qq um. O Ferreyra n deu em nada. O Ola John que todos pediam aqui n deu em nada. Castillho idem. Se tivermos medo que os jogadores n resultem mais vale n estar neste desporto. O Mendes decide zero do plantel. Das contratacoes que fizemos este ano, quantos sao do Mendes?