Challenge Cup 2018/2019: SL Benfica eliminado nos Quartos-de-Final

[IPASLB]

   63, 65 e 68.

Tal como fomos o único clube português a vencer a Taça Latina que até foi criada pela FIFA e que era a principal prova internacional oficial na altura...

Tanto que era superior á Taça Mitropa que os primeiros 11 campeões europeus eram...Latinos...só em 1967 ganhou um clube não Latino...

[IPASLB]

Por isso a FIFA e UEFA consideram a Taça Latina como a prova antecessora da UEFA TCCE/LC.

[TeamRocket37]

Por isso a FIFA e UEFA consideram a Taça Latina como a prova antecessora da UEFA TCCE/LC.

O problema é que a Fifa já vierem dizer que a Taça Latina não e contabilizada para os títulos oficiais

https://www.jn.pt/desporto/interior/fifa-ignora-taca-latina-e-f-c-porto-e-o-clube-portugues-com-mais-titulos-1860938.html

[IPASLB]

Totalmente falso, ninguém da FIFA disse isso, aliás nem foram questionados.

Se a FIFA não reconhecia a Taça Latina que foi CRIADA pela mesma, porque é que em 2017 no site oficial da supracitada aparecia no perfil do palmarés do SLB e de todos os outros clubes que a venceram?

Ah pois é...não acreditem em tudo o que leiam, por acaso até foi no JN, jornal portuense.

[IPASLB]

Aliás, Alberto Miguéns apresenta factos onde isso se prova, com o próprio Jules Rimet a falar sobre essa prova a um jornal brasileiro...

[VitorPaneira7]

Por isso a FIFA e UEFA consideram a Taça Latina como a prova antecessora da UEFA TCCE/LC.

O problema é que a Fifa já vierem dizer que a Taça Latina não e contabilizada para os títulos oficiais

https://www.jn.pt/desporto/interior/fifa-ignora-taca-latina-e-f-c-porto-e-o-clube-portugues-com-mais-titulos-1860938.html

Essa noticia relata que a fonte é a agencia lusa e que esta é que questionou o tal departamento.

O mesmo departamento explicou à Lusa que as leis do jogo em vigor na altura "não eram aplicadas nessa competição", pelo que a FIFA "nunca se referiu aos vencedores da Taça Latina em quaisquer das suas publicações".

Adivinhem quem é o gajo da lusa que alegadamente perguntou à FIFA. Pois é um tal de Francisco, eu lembro de ver essa noticia na lusa e o Minguéns contra atacou imediamente.

https://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2011/05/ainda-e-sempre-taca-latina.html

Quando a fonte é o Francisco José Marques é de estranhar.

A situação é que a Taça Latina é oficial, foi organizada pelas federações com autorização da FIFA, pois a UEFA ainda não existia. A melhor forma era os clubes organizarem-se e falaram com a FIFA para reconhecer a sua oficialidade e não é a única a Taça cidades com Feira não é reconhecida pela UEFA, e existe a Taça Mitropa.

Barcelona tem a taça latina no seu palmarés oficial
Real Madrid idem

https://www.fcbarcelona.com/en/football/first-team/honours#
https://www.realmadrid.com/pt/sobre-o-real-madrid/o-clube/palmares/futebol

Queria ver a agência lusa dizer isto a estes dois.

[Andris]

Sporting perdeu o primeiro set. 20-25.

[k1n0]

São 17:40. Bastantes pessoas no João Rocha.

[k1n0]

Sporting não está nada bem na receção. Mas estão muito fortes na defesa baixa e na entrega.

[fred_cardozo7]

O Buchegger que nos eliminou o ano passado pelo Ravenna parece que também quer eliminar o Sporting hoje!

[costapequeno]

tem que vencer este 2 set.

[k1n0]

A distribuição do Monza não está a ser muito eficaz.

[pirolito1]

Por isso a FIFA e UEFA consideram a Taça Latina como a prova antecessora da UEFA TCCE/LC.

O problema é que a Fifa já vierem dizer que a Taça Latina não e contabilizada para os títulos oficiais

https://www.jn.pt/desporto/interior/fifa-ignora-taca-latina-e-f-c-porto-e-o-clube-portugues-com-mais-titulos-1860938.html

Essa noticia relata que a fonte é a agencia lusa e que esta é que questionou o tal departamento.

O mesmo departamento explicou à Lusa que as leis do jogo em vigor na altura "não eram aplicadas nessa competição", pelo que a FIFA "nunca se referiu aos vencedores da Taça Latina em quaisquer das suas publicações".

Adivinhem quem é o gajo da lusa que alegadamente perguntou à FIFA. Pois é um tal de Francisco, eu lembro de ver essa noticia na lusa e o Minguéns contra atacou imediamente.

https://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2011/05/ainda-e-sempre-taca-latina.html

Quando a fonte é o Francisco José Marques é de estranhar.

A situação é que a Taça Latina é oficial, foi organizada pelas federações com autorização da FIFA, pois a UEFA ainda não existia. A melhor forma era os clubes organizarem-se e falaram com a FIFA para reconhecer a sua oficialidade e não é a única a Taça cidades com Feira não é reconhecida pela UEFA, e existe a Taça Mitropa.

Barcelona tem a taça latina no seu palmarés oficial
Real Madrid idem

https://www.fcbarcelona.com/en/football/first-team/honours#
https://www.realmadrid.com/pt/sobre-o-real-madrid/o-clube/palmares/futebol

Queria ver a agência lusa dizer isto a estes dois.

Em 2011, um indivíduo das Communications da FIFA respondeu-me isto:

"Dear Sir,

The Latin Cup was a tournament organized for European clubs. As FIFA is not responsible for European club football, please refer to the UEFA with your query.

Thank you for your understanding."

A UEFA nunca respondeu. Qualquer dia volto à carga. Mas compreendo que a FIFA não queira assumir responsabilidades em jurisdições que não lhes dizem respeito. Até a UEFA não tem nada com isto, apenas as federações nacionais, porque é uma prova regional organizada por estas.

Isso de a competição não seguir as regras da FIFA é treta.

[fred_cardozo7]

Pumba! 0-2!

[Flavius]

0-2 para os italianos