Equipamentos do Sport Lisboa e Benfica 2019/20

[Pedro84]

O problema dos equipamentos do Benfica nunca pode ser imputado à Adidas, a responsabilidade é única e exclusivamente do Benfica. É uma tristeza um clube como o Benfica não ter um 3° equipamento.

[GiiB_10]

É óbvio que o equipamento das fotos do blood4, não é exactamente igual ao "oficial".
Isso comprova-se facilmente pelo símbolo.

Portanto, mesmo as cores podem ter sofrido ligeiras alterações.

É só reparar no pormenor das estrelas o fundo era rosa agora é preto, é símbolo era um autocolante e agora é de borracha que até me agrada, é igual de 16/17. A foto do blood era um prótotipo.
Mas à que valorizar o Blood ter partilhado info e não criticá-lo. É natural que pequenos pormenores sejam alterados a camisola é mesma sem dúvida.

Óbvio. Isso é um não assunto.

Ele partilhou, o que realmente lhe mostraram. Isto, em Novembro.

Por isso, provavelmente ainda seria um "protótipo".

[unum]

Pior linha de sempre (esperem até ver alguma da roupa de treino).

Tenham vergonha!

[unum]

Vim aqui só perguntar se o MonstroDasCuecas já pediu desculpa pelas barbaridades que andou a dizer sobre o blood4.

É que o blood4 NÃO MENTIU em NADA.

Ficamos todos a aguardar!






Volto a repetir: aquilo a que se assistiu aqui foi uma autêntica vergonha e é por merdas como esta que se passou que users como o blood4 (que são ESSENCIAIS para este fórum!) se vão embora e não metem cá mais os pés.


PONTO.

Tudo bem que o user não tinha razão nenhuma, mas dares a entender que quem tem acesso a informação antecipada é essencial para o fórum (por essa mesma razão) é apenas e só ridículo. Que diferença te faz a ti, ou a qualquer outro user, saber o alternativo da próxima época em Novembro de 2018 ou Maio de 2019? Zero.

A partilha desta informação não é essencial. Pelo contrário, é dispensável. Basta ver que confusões como esta seriam evitadas se não existisse a mania de querer saber as coisas antes do tempo, sem necessidade nenhuma.

Não se arranja um emprego aí no Benfica para mim também?

[blood4]

Já neste tópico falamos sobre essas pequenas diferenças, eu mesmo referi a diferença nas estrelas é verdade.

O que não tenho a certeza é se a que vi em Novembro é um protótipo como dizem, ou simplesmente por ser o KIT de Criança tem essas pequenas diferenças.

Quanto ao resto, vou ignorar e agradecer o apoio ao Kratos e a todo o resto do pessoal pelo apoio, tenho a certeza que a maioria percebeu que só quis ajudar.

[MonstroDasCuecasRotas]

Vim aqui só perguntar se o MonstroDasCuecas já pediu desculpa pelas barbaridades que andou a dizer sobre o blood4.

É que o blood4 NÃO MENTIU em NADA.

Ficamos todos a aguardar!






Volto a repetir: aquilo a que se assistiu aqui foi uma autêntica vergonha e é por merdas como esta que se passou que users como o blood4 (que são ESSENCIAIS para este fórum!) se vão embora e não metem cá mais os pés.


PONTO.

Olá, amigo Kratos, a caçazinha à bruxa maldita está a correr bem? Vamos lá então terminar com este assunto, porque já enjoa.

Não é por repetires muitas vezes que eu disse barbaridades sobre o user blood4 ou que o insultei que isso passa  a ser verdade. Tal como não é verdade que eu alguma vez tenha dito que o blood mentiu. Eu disse que o blood falhou e até disse em quê concretamente, que é diferente de mentir. Portanto, estás a mentir quando insinuas que eu disse que ele mentiu. Repara, e pelos vistos tenho que ter cuidado com as palavras, não te estou a chamar mentiroso sequer, estou a apenas a dizer que estás a mentir. E porque disse que falhou? Simplesmente porque quando postou esta foto:



Não teve o cuidado de dizer "atenção que isto é problema da máquina ou do reflexo ou o que seja, porque a foto nada tem a ver com a realidade". Não lhe chamei mentiroso, nem o insultei de coisa nenhuma. Podem repetir mil vezes vai continuar a ser mentira.

Porque efetivamente a foto nada tem a ver com a realidade. Nem com as imagens que postaste ( com o máximo de luz natural a diminuir o tom de vermelho e aumentar o tom rosa), pois mesmo assim fica a léguas da foto que postei. E muito menos com isto, em que o tom de vermelho aumenta pela falta de luz:










Tom este que curiosamente é igual às fotos dos sites de equipamentos que se tinha metido aí e que ridicularizaram dizendo que valia 0 e que eu estava a ser ingrato ao ligar ao que mostravam, pois a verdade só podia estar aqui no SB.

A partir daqui, é simples. Se estás a insinuar que eu critiquei mais alguma coisa em relação ao blood do que isto: "devia ter dito logo que a foto era desfazada da realidade e na ausência de o fazer que não postasse essa foto, pois isso só serviu para armou confusão" estás a mentir.

Isto para ti é um insulto? Para mim é apenas uma crítica. Mas repara para ti falhar também é igual a mentir, não posso fazer muito sobre isso. Aquele primeiro comentário de todos sobre a imagem ser alterada nunca seria para ele porque nem sabia quem era, se tinha postado o que quer que seja e muito menos se a foto era de um user daqui. Uma vez que me apercebi é óbvio que ficou de parte a hipótese de ter sido alterada para troll, de tão feia que era, e seria a única coisa pela qual eu lhe poderia pedir desculpa, se fosse para ele. Pois não era. Eu até há dois dias atrás não sabia quem era o blood sequer e muito menos que a foto era dele e/ou tinha sido tirada por ele.

Tal como te digo: se achas que essa tal foto a rosa postei tem algum tipo de semelhança com algumas das fotos postadas quer por ti no teu post, quer por mim neste post estás a ser desonesto. E mais uma vez, não te estou a chamar desonesto, estou a dizer que se o fizeres estás a ser desonesto. Não tem nada a ver uma coisa com a outra, 0. E por isso é que fiz a crítica que fiz. E no entanto não vim para aqui exigir pedidos de desculpa por terem ridicularizado a única pessoa que disse que acreditava mais nos sites todos do que um user específico do sb. Seria um pouco infantil. A crítica de tal forma fazia sentido que quando essa imagem foi postada era um festival de vomitado e agora vês várias pessoas dizer que afinal não era tão má como parecia. Não é difícil.

E para acabar com isto de vez da minha parte, porque só é assunto porque me citam ainda por cima com mentiras, não volto a falar do assunto. Compreendo que seja um assunto fácil para satisfazer a sede pelo likezinho, nem que seja com desvirtuamento total do que aconteceu, caçar essa bruxa maldita de nome Monstro, depois de o acusarem de ser ele a promover caça às bruxas, o que é cómico. Mas já não estou nem aí. Se insistem em mentir, mintam à vontade que já não dou mais trela. Eu fico como o mauzão da fita, é tranquilo.

Meu: Tu estás a ser PARVO.

As fotos que ele meteu são EXATAMENTE IGUAIs ao que se viu na Sic Notícias. Como é que tu podes ser tão CEGO (sim, cego!) para não admitires que ESTIVESTE MAL E ERRASTE (!) e pior, ainda continuas a bater numa mentira.

As fotos que ele aqui colocou SÃO IGUAIS. Ele não alterou nada, as cores são AQUELAS, como se comprova nas imagens das filmagens.

Tu estás a viver num mundo de negação. Acorda, meu!

PS: não me faças ir buscar tudo o que escreveste sobre ele. Mentir é feio, sim. E toda a gente aqui viu aquilo que escreveste!

Eu errei quando disse que a foto devia ter sido alterada por alguém, desconhecendo quem a tirou e quem a meteu. Apenas me lembrava que tinha visto a foto por aqui. Mal me apercebi que era tirada por um user daqui mudei imediatamente o discurso. Insultá-lo seria manter esse discurso após saber que era dele ou de seja quem fosse. A única coisa em que admito que me possam acusar de o ter insultado seria se eu estivesse a acusá-lo a ele disso. Nunca o fiz, desde que vi quem ele era, antes de tudo, e que a foto era dele.

O que eu disse depois nem sequer foi sobre ele como user ou como pessoa ou o que quer que seja, foi sobre o ato dele de não ter deixado uma nota logo que deixasse claro que a imagem que tinha os calções também era desfazada da realidade. Dizer que só um tlm dos chineses altera a cor de forma tão drástica não é insulto e que se a imagem saiu assim não a devia ter postado porque iria induzir em erro quem a visse, é uma mera forma de falar, mais ou menos bruta, mas que não encerra insulto ao user nenhum, lamento. Dizer que um tlm é uma merda ainda não é insulto. Dizer que devia ter avisado logo e não esperar não sei quantas horas depois do caos criado não é insulto, ou que se não quisesse deixar nota que não metesse a foto, é apenas constatar o óbvio. Basta veres a diferença entre as reações imediatamente a seguir àquela foto ter sido postada e as reações agora. A diferença é bastante grande porque a percepção da camisola tornou-se totalmente Se achas que não podia ter sido evitado, porque levou a uma percepção errada (bastante) da camisola, estás no teu direito. Eu acho. O grau de insulto neste raciocínio é exatamente de 0,0%.

Seja como for, avisando logo ou depois é indiferente para o caso do insulto, que é a que a mim me chateia, porque não o acusei de premeditação ou ter apenas comentado a foto mais tarde com o propósito de criar confusão. Eu disse e repito que criou confusão desnecessariamente. Não pensou, esqueceu-se, fez a correr, não importa, é irrelevante. Podia ter sido evitado se não lançasse a imagem sem essa nota, apenas e só. Não vou pedir desculpa a ninguém por insultos que não fiz, lamento. Seja como for, a caça à bruxa , baseada na mentira de que eu andei aí a insultar um user, já foi feita com a lenha toda, siga a banda. Já enjoa e só estraga o tópico a quem queria falar das camisolas novas. O Monstro é oficialmente um insultador de users. Porquê? Porque sim.

E quanto a isto:



"Ser exatamente igual", como tu dizes, a qualquer imagem que entretanto tenha saído, resta-me discordar em absoluto. Nada a ver. 0. A camisola pode ter um tom mais rosa no símbolo, com o reflexo ficar ali no limiar do rosa/vermelho, mas está a léguas desse rosa clarinho como tudo em toda a camisola.

Como tal, se isso é "exatamente igual" a isto




Não há muito a discutir sobre isso. Discutir mais o quê? Nem com a luz toda a bombar reflexo e dar tom mais rosa das imagens que postaste é sequer parecido com aquele rosa claro escabroso, independentemente de ser dito com ou sem maiúsculas.

[alfredo]

Já neste tópico falamos sobre essas pequenas diferenças, eu mesmo referi a diferença nas estrelas é verdade.

O que não tenho a certeza é se a que vi em Novembro é um protótipo como dizem, ou simplesmente por ser o KIT de Criança tem essas pequenas diferenças.

Quanto ao resto, vou ignorar e agradecer o apoio ao Kratos e a todo o resto do pessoal pelo apoio, tenho a certeza que a maioria percebeu que só quis ajudar.

tenho a certeza que foi um prototipo. a etiqueta nao é a que normalmente tem, e os tons de vermelho diferentes tb cimentam essa hipótese. as camisolas apresentadas nao têm essa diferenca de cores.

[blood4]

Vim aqui só perguntar se o MonstroDasCuecas já pediu desculpa pelas barbaridades que andou a dizer sobre o blood4.

É que o blood4 NÃO MENTIU em NADA.

Ficamos todos a aguardar!






Volto a repetir: aquilo a que se assistiu aqui foi uma autêntica vergonha e é por merdas como esta que se passou que users como o blood4 (que são ESSENCIAIS para este fórum!) se vão embora e não metem cá mais os pés.


PONTO.

Olá, amigo Kratos, a caçazinha à bruxa maldita está a correr bem? Vamos lá então terminar com este assunto, porque já enjoa.

Não é por repetires muitas vezes que eu disse barbaridades sobre o user blood4 ou que o insultei que isso passa  a ser verdade. Tal como não é verdade que eu alguma vez tenha dito que o blood mentiu. Eu disse que o blood falhou e até disse em quê concretamente, que é diferente de mentir. Portanto, estás a mentir quando insinuas que eu disse que ele mentiu. Repara, e pelos vistos tenho que ter cuidado com as palavras, não te estou a chamar mentiroso sequer, estou a apenas a dizer que estás a mentir. E porque disse que falhou? Simplesmente porque quando postou esta foto:



Não teve o cuidado de dizer "atenção que isto é problema da máquina ou do reflexo ou o que seja, porque a foto nada tem a ver com a realidade". Não lhe chamei mentiroso, nem o insultei de coisa nenhuma. Podem repetir mil vezes vai continuar a ser mentira.

Porque efetivamente a foto nada tem a ver com a realidade. Nem com as imagens que postaste ( com o máximo de luz natural a diminuir o tom de vermelho e aumentar o tom rosa), pois mesmo assim fica a léguas da foto que postei. E muito menos com isto, em que o tom de vermelho aumenta pela falta de luz:










Tom este que curiosamente é igual às fotos dos sites de equipamentos que se tinha metido aí e que ridicularizaram dizendo que valia 0 e que eu estava a ser ingrato ao ligar ao que mostravam, pois a verdade só podia estar aqui no SB.

A partir daqui, é simples. Se estás a insinuar que eu critiquei mais alguma coisa em relação ao blood do que isto: "devia ter dito logo que a foto era desfazada da realidade e na ausência de o fazer que não postasse essa foto, pois isso só serviu para armou confusão" estás a mentir.

Isto para ti é um insulto? Para mim é apenas uma crítica. Mas repara para ti falhar também é igual a mentir, não posso fazer muito sobre isso. Aquele primeiro comentário de todos sobre a imagem ser alterada nunca seria para ele porque nem sabia quem era, se tinha postado o que quer que seja e muito menos se a foto era de um user daqui. Uma vez que me apercebi é óbvio que ficou de parte a hipótese de ter sido alterada para troll, de tão feia que era, e seria a única coisa pela qual eu lhe poderia pedir desculpa, se fosse para ele. Pois não era. Eu até há dois dias atrás não sabia quem era o blood sequer e muito menos que a foto era dele e/ou tinha sido tirada por ele.

Tal como te digo: se achas que essa tal foto a rosa postei tem algum tipo de semelhança com algumas das fotos postadas quer por ti no teu post, quer por mim neste post estás a ser desonesto. E mais uma vez, não te estou a chamar desonesto, estou a dizer que se o fizeres estás a ser desonesto. Não tem nada a ver uma coisa com a outra, 0. E por isso é que fiz a crítica que fiz. E no entanto não vim para aqui exigir pedidos de desculpa por terem ridicularizado a única pessoa que disse que acreditava mais nos sites todos do que um user específico do sb. Seria um pouco infantil. A crítica de tal forma fazia sentido que quando essa imagem foi postada era um festival de vomitado e agora vês várias pessoas dizer que afinal não era tão má como parecia. Não é difícil.

E para acabar com isto de vez da minha parte, porque só é assunto porque me citam ainda por cima com mentiras, não volto a falar do assunto. Compreendo que seja um assunto fácil para satisfazer a sede pelo likezinho, nem que seja com desvirtuamento total do que aconteceu, caçar essa bruxa maldita de nome Monstro, depois de o acusarem de ser ele a promover caça às bruxas, o que é cómico. Mas já não estou nem aí. Se insistem em mentir, mintam à vontade que já não dou mais trela. Eu fico como o mauzão da fita, é tranquilo.

Meu: Tu estás a ser PARVO.

As fotos que ele meteu são EXATAMENTE IGUAIs ao que se viu na Sic Notícias. Como é que tu podes ser tão CEGO (sim, cego!) para não admitires que ESTIVESTE MAL E ERRASTE (!) e pior, ainda continuas a bater numa mentira.

As fotos que ele aqui colocou SÃO IGUAIS. Ele não alterou nada, as cores são AQUELAS, como se comprova nas imagens das filmagens.

Tu estás a viver num mundo de negação. Acorda, meu!

PS: não me faças ir buscar tudo o que escreveste sobre ele. Mentir é feio, sim. E toda a gente aqui viu aquilo que escreveste!

Eu errei quando disse que a foto devia ter sido alterada por alguém, desconhecendo quem a tirou e quem a meteu. Apenas me lembrava que tinha visto a foto por aqui. Mal me apercebi que era tirada por um user daqui mudei imediatamente o discurso. Insultá-lo seria manter esse discurso após saber que era dele ou de seja quem fosse. A única coisa em que admito que me possam acusar de o ter insultado seria se eu estivesse a acusá-lo a ele disso. Nunca o fiz, desde que vi quem ele era, antes de tudo, e que a foto era dele.

O que eu disse depois nem sequer foi sobre ele como user ou como pessoa ou o que quer que seja, foi sobre o ato dele de não ter deixado uma nota logo que deixasse claro que a imagem que tinha os calções também era desfazada da realidade. Dizer que só um tlm dos chineses altera a cor de forma tão drástica não é insulto e que se a imagem saiu assim não a devia ter postado porque iria induzir em erro quem a visse, é uma mera forma de falar, mais ou menos bruta, mas que não encerra insulto ao user nenhum, lamento. Dizer que um tlm é uma merda ainda não é insulto. Dizer que devia ter avisado logo e não esperar não sei quantas horas depois do caos criado não é insulto, ou que se não quisesse deixar nota que não metesse a foto, é apenas constatar o óbvio. Basta veres a diferença entre as reações imediatamente a seguir àquela foto ter sido postada e as reações agora. A diferença é bastante grande porque a percepção da camisola tornou-se totalmente Se achas que não podia ter sido evitado, porque levou a uma percepção errada (bastante) da camisola, estás no teu direito. Eu acho. O grau de insulto neste raciocínio é exatamente de 0,0%.

Seja como for, avisando logo ou depois é indiferente para o caso do insulto, que é a que a mim me chateia, porque não o acusei de premeditação ou ter apenas comentado a foto mais tarde com o propósito de criar confusão. Eu disse e repito que criou confusão desnecessariamente. Não pensou, esqueceu-se, fez a correr, não importa, é irrelevante. Podia ter sido evitado se não lançasse a imagem sem essa nota, apenas e só. Não vou pedir desculpa a ninguém por insultos que não fiz, lamento. Seja como for, a caça à bruxa , baseada na mentira de que eu andei aí a insultar um user, já foi feita com a lenha toda, siga a banda. Já enjoa e só estraga o tópico a quem queria falar das camisolas novas. O Monstro é oficialmente um insultador de users. Porquê? Porque sim.

E quanto a isto:



"Ser exatamente igual", como tu dizes, a qualquer imagem que entretanto tenha saído, resta-me discordar em absoluto. Nada a ver. 0. A camisola pode ter um tom mais rosa no símbolo, com o reflexo ficar ali no limiar do rosa/vermelho, mas está a léguas desse rosa clarinho como tudo em toda a camisola.

Como tal, se isso é "exatamente igual" a isto




Não há muito a discutir sobre isso. Discutir mais o quê? Nem com a luz toda a bombar reflexo e dar tom mais rosa das imagens que postaste é sequer parecido com aquele rosa claro escabroso, independentemente de ser dito com ou sem maiúsculas.

O engraçado, é que tu como és faccioso, pegas sempre na foto que está mais longe, logo com mais diferença na cor. Vou repetir isto a última vez para ver se percebes:

Eu tirei DUAS fotos, uma mais longe, á pressa e outra mais aproximada para o pessoal ver melhor as cores e os detalhes.
O que gostava que tu fizesses é que em vez de partilhares só UMA das fotos que tirei, claro que a que está mais sujeita a alteração das cores, partilhasses sim as DUAS que eu tirei, ou então a mais aproximada porque mostra melhor as cores.

A questão aqui é, porque é que tu só partilhas a foto que te convém???

[MonstroDasCuecasRotas]

Já neste tópico falamos sobre essas pequenas diferenças, eu mesmo referi a diferença nas estrelas é verdade.

O que não tenho a certeza é se a que vi em Novembro é um protótipo como dizem, ou simplesmente por ser o KIT de Criança tem essas pequenas diferenças.

Quanto ao resto, vou ignorar e agradecer o apoio ao Kratos e a todo o resto do pessoal pelo apoio, tenho a certeza que a maioria percebeu que só quis ajudar.

Se ficou a ideia que eu disse o contrário, foi errada. Nunca te acusei de premeditação de coisa nenhuma, apenas que falhaste ao não deixar uma nota logo, pois criou confusão descnecessária. Aliás, repara bem na diferença de percepção da camisola quando postaste aquela foto e agora. A tirada inicial de alguém ter mudado a cor nunca foi para ti, porque nem sequer sabia quem eras. Nunca te insultei. Acusem-me de ser bruto, de ser mal agradecido, de ser burro, ter a mania, o que quiserem. Não me acusem de te ter insultado, porque não o fiz.

[MonstroDasCuecasRotas]

Vim aqui só perguntar se o MonstroDasCuecas já pediu desculpa pelas barbaridades que andou a dizer sobre o blood4.

É que o blood4 NÃO MENTIU em NADA.

Ficamos todos a aguardar!






Volto a repetir: aquilo a que se assistiu aqui foi uma autêntica vergonha e é por merdas como esta que se passou que users como o blood4 (que são ESSENCIAIS para este fórum!) se vão embora e não metem cá mais os pés.


PONTO.

Olá, amigo Kratos, a caçazinha à bruxa maldita está a correr bem? Vamos lá então terminar com este assunto, porque já enjoa.

Não é por repetires muitas vezes que eu disse barbaridades sobre o user blood4 ou que o insultei que isso passa  a ser verdade. Tal como não é verdade que eu alguma vez tenha dito que o blood mentiu. Eu disse que o blood falhou e até disse em quê concretamente, que é diferente de mentir. Portanto, estás a mentir quando insinuas que eu disse que ele mentiu. Repara, e pelos vistos tenho que ter cuidado com as palavras, não te estou a chamar mentiroso sequer, estou a apenas a dizer que estás a mentir. E porque disse que falhou? Simplesmente porque quando postou esta foto:



Não teve o cuidado de dizer "atenção que isto é problema da máquina ou do reflexo ou o que seja, porque a foto nada tem a ver com a realidade". Não lhe chamei mentiroso, nem o insultei de coisa nenhuma. Podem repetir mil vezes vai continuar a ser mentira.

Porque efetivamente a foto nada tem a ver com a realidade. Nem com as imagens que postaste ( com o máximo de luz natural a diminuir o tom de vermelho e aumentar o tom rosa), pois mesmo assim fica a léguas da foto que postei. E muito menos com isto, em que o tom de vermelho aumenta pela falta de luz:










Tom este que curiosamente é igual às fotos dos sites de equipamentos que se tinha metido aí e que ridicularizaram dizendo que valia 0 e que eu estava a ser ingrato ao ligar ao que mostravam, pois a verdade só podia estar aqui no SB.

A partir daqui, é simples. Se estás a insinuar que eu critiquei mais alguma coisa em relação ao blood do que isto: "devia ter dito logo que a foto era desfazada da realidade e na ausência de o fazer que não postasse essa foto, pois isso só serviu para armou confusão" estás a mentir.

Isto para ti é um insulto? Para mim é apenas uma crítica. Mas repara para ti falhar também é igual a mentir, não posso fazer muito sobre isso. Aquele primeiro comentário de todos sobre a imagem ser alterada nunca seria para ele porque nem sabia quem era, se tinha postado o que quer que seja e muito menos se a foto era de um user daqui. Uma vez que me apercebi é óbvio que ficou de parte a hipótese de ter sido alterada para troll, de tão feia que era, e seria a única coisa pela qual eu lhe poderia pedir desculpa, se fosse para ele. Pois não era. Eu até há dois dias atrás não sabia quem era o blood sequer e muito menos que a foto era dele e/ou tinha sido tirada por ele.

Tal como te digo: se achas que essa tal foto a rosa postei tem algum tipo de semelhança com algumas das fotos postadas quer por ti no teu post, quer por mim neste post estás a ser desonesto. E mais uma vez, não te estou a chamar desonesto, estou a dizer que se o fizeres estás a ser desonesto. Não tem nada a ver uma coisa com a outra, 0. E por isso é que fiz a crítica que fiz. E no entanto não vim para aqui exigir pedidos de desculpa por terem ridicularizado a única pessoa que disse que acreditava mais nos sites todos do que um user específico do sb. Seria um pouco infantil. A crítica de tal forma fazia sentido que quando essa imagem foi postada era um festival de vomitado e agora vês várias pessoas dizer que afinal não era tão má como parecia. Não é difícil.

E para acabar com isto de vez da minha parte, porque só é assunto porque me citam ainda por cima com mentiras, não volto a falar do assunto. Compreendo que seja um assunto fácil para satisfazer a sede pelo likezinho, nem que seja com desvirtuamento total do que aconteceu, caçar essa bruxa maldita de nome Monstro, depois de o acusarem de ser ele a promover caça às bruxas, o que é cómico. Mas já não estou nem aí. Se insistem em mentir, mintam à vontade que já não dou mais trela. Eu fico como o mauzão da fita, é tranquilo.

Meu: Tu estás a ser PARVO.

As fotos que ele meteu são EXATAMENTE IGUAIs ao que se viu na Sic Notícias. Como é que tu podes ser tão CEGO (sim, cego!) para não admitires que ESTIVESTE MAL E ERRASTE (!) e pior, ainda continuas a bater numa mentira.

As fotos que ele aqui colocou SÃO IGUAIS. Ele não alterou nada, as cores são AQUELAS, como se comprova nas imagens das filmagens.

Tu estás a viver num mundo de negação. Acorda, meu!

PS: não me faças ir buscar tudo o que escreveste sobre ele. Mentir é feio, sim. E toda a gente aqui viu aquilo que escreveste!

Eu errei quando disse que a foto devia ter sido alterada por alguém, desconhecendo quem a tirou e quem a meteu. Apenas me lembrava que tinha visto a foto por aqui. Mal me apercebi que era tirada por um user daqui mudei imediatamente o discurso. Insultá-lo seria manter esse discurso após saber que era dele ou de seja quem fosse. A única coisa em que admito que me possam acusar de o ter insultado seria se eu estivesse a acusá-lo a ele disso. Nunca o fiz, desde que vi quem ele era, antes de tudo, e que a foto era dele.

O que eu disse depois nem sequer foi sobre ele como user ou como pessoa ou o que quer que seja, foi sobre o ato dele de não ter deixado uma nota logo que deixasse claro que a imagem que tinha os calções também era desfazada da realidade. Dizer que só um tlm dos chineses altera a cor de forma tão drástica não é insulto e que se a imagem saiu assim não a devia ter postado porque iria induzir em erro quem a visse, é uma mera forma de falar, mais ou menos bruta, mas que não encerra insulto ao user nenhum, lamento. Dizer que um tlm é uma merda ainda não é insulto. Dizer que devia ter avisado logo e não esperar não sei quantas horas depois do caos criado não é insulto, ou que se não quisesse deixar nota que não metesse a foto, é apenas constatar o óbvio. Basta veres a diferença entre as reações imediatamente a seguir àquela foto ter sido postada e as reações agora. A diferença é bastante grande porque a percepção da camisola tornou-se totalmente Se achas que não podia ter sido evitado, porque levou a uma percepção errada (bastante) da camisola, estás no teu direito. Eu acho. O grau de insulto neste raciocínio é exatamente de 0,0%.

Seja como for, avisando logo ou depois é indiferente para o caso do insulto, que é a que a mim me chateia, porque não o acusei de premeditação ou ter apenas comentado a foto mais tarde com o propósito de criar confusão. Eu disse e repito que criou confusão desnecessariamente. Não pensou, esqueceu-se, fez a correr, não importa, é irrelevante. Podia ter sido evitado se não lançasse a imagem sem essa nota, apenas e só. Não vou pedir desculpa a ninguém por insultos que não fiz, lamento. Seja como for, a caça à bruxa , baseada na mentira de que eu andei aí a insultar um user, já foi feita com a lenha toda, siga a banda. Já enjoa e só estraga o tópico a quem queria falar das camisolas novas. O Monstro é oficialmente um insultador de users. Porquê? Porque sim.

E quanto a isto:



"Ser exatamente igual", como tu dizes, a qualquer imagem que entretanto tenha saído, resta-me discordar em absoluto. Nada a ver. 0. A camisola pode ter um tom mais rosa no símbolo, com o reflexo ficar ali no limiar do rosa/vermelho, mas está a léguas desse rosa clarinho como tudo em toda a camisola.

Como tal, se isso é "exatamente igual" a isto




Não há muito a discutir sobre isso. Discutir mais o quê? Nem com a luz toda a bombar reflexo e dar tom mais rosa das imagens que postaste é sequer parecido com aquele rosa claro escabroso, independentemente de ser dito com ou sem maiúsculas.

O engraçado, é que tu como és faccioso, pegas sempre na foto que está mais longe, logo com mais diferença na cor. Vou repetir isto a última vez para ver se percebes:

Eu tirei DUAS fotos, uma mais longe, á pressa e outra mais aproximada para o pessoal ver melhor as cores e os detalhes.
O que gostava que tu fizesses é que em vez de partilhares só UMA das fotos que tirei, claro que a que está mais sujeita a alteração das cores, partilhasses sim as DUAS que eu tirei, ou então a mais aproximada porque mostra melhor as cores.

A questão aqui é, porque é que tu só partilhas a foto que te convém???

Porque sempre foi essa foto que disse que foi um erro teres postado sem a devida nota e que veio a provar-se estar desfazada da realidade. Eu vi essa foto e nem pus mais cá os pés, fiquei enojado. Soube há dois dias que afinal tinhas feito um comentário horas depois a dizer que não era bem aquilo ao vivo.

[SofiaSS]

Vai para aqui uma discussão bem parva... foquem-se mas é na camisola principal que é LINDA! Sim, a alternativa é horrenda, e pouco importa se os pormenores são rosa ou vermelhos. Mas lembrem-se dos anos 90 e daquela cinza metálica que parecia que iam trabalhar para uma central nuclear. Ou a amarela. Ou a cor de rosa. É tudo uma questão de perspectiva 😂

[Elio_Ribeiro]

Camisola alternativa comprada 

Os detalhes são vermelhos ou magenta?

Pelo vídeo da SIC parece-me claramente rosa/magenta mas no site do Benfica parece mesmo vermelho.

Já estão disponíveis nas lojas da Adidas?

Eu comprei no marshoping na loja oficial.
Não é 100% vermelho, mas anda lá perto, é só o que consigo dizer.

[Elio_Ribeiro]

Fui eu que tirei agora há pouco na loja

[MonstroDasCuecasRotas]

E porque esta conversa já mete nojo, vou enviar pm ao blood para deixarmos este tópico em paz de uma vez e clarificar o que há a clarificar com ele que é o único que importa para o caso. A fogueira que continue aqui, mas já não é com o meu contributo.

[ZICKLER]

<br /><br /><br /><br />

Fui eu que tirei agora há pouco na loja

Atenção à qualidade da tua câmara.

Podes ter problemas com isso 😅