CN 15ª J: Portimonense SC 2 - 0 SL Benfica, 02Jan. Qua. 20h15 *SPORTTV1*

[Barolas]

Protestos : queimar bancada ... é esta gente que se diz defender e apoiar o Benfica.

[slb2tuga]

Hélder Conduto a positivar

Meu Deus do céu

[Cardia]

Como se não bastasse a vergonha dentro de campo, ainda por cima uns energúmenos queimaram cadeiras numa bancada, achincalhando ainda mais o nome do Benfica.

[GTtdi_SLB]

O que penso deste jogo: "O JJ QUE VÁ PARA A PUTA QUE O PARIU!"

[j.j.]

Já agora quantos auto golos é que o Rúben já marcou desde que é titular??? Alguém me pode ajudar?

Durante a transmissão disseram que já tinha marcado um pela equipa B e agora este pela equipa principal.

Acho que também marcou pelo menos um golo parecido com o de hoje nas competições europeias (Besiktas?)

[Schuldiner]

Sinceramente não estava à espera que fosse já hoje, achava que íamos perder oficialmente o campeonato contra o Santa Clara, mas continua a não causar surpresa.

[Star]

Nunca pensei ver o Benfica levar um banho de bola do Folha. Mas tambem nunca pensei que o Rui Vitoria chegasse a treinador do Benfica.

[andoaleme]

Desculpem la.. eu sei que isto não desculpa a pessima exibição... mas comparar os jogos que o Portimonense faz contra sporting ou benfica com aqueles que faz contra o porto..
Isso desvirtua e muito o campeonato...

Acho que o teu foco na situação presente é bem errado.

??? Eu sei que jogamos muito mal!!! Mas eu não tenho razão??? Por quanto ganhou o Porto em Portimao no ano passado? E nos????????

Não te estou a tirar a razão, eu apenas falei do teu "foco". Falar do empenho dos nossos adversários depois de um jogo destes parece-me pouco pertinente nesta altura. E digo-te isso sem nenhuma vontade de te provocar ou ofender, amigo. Também não entendo que se fale do cartão vermelho do Jonas. A única coisa que merece ser discutida aqui é o que podemos fazer para mandar o RV para a rua e acabar com o futebol miserável que temos que aguentar. Isso sim é o que devemos discutir.

Excepto um pequeno grande pormenor, nós sócios e adeptos não mandamos nada, servimos apenas para sermos criticados e para pagar quotas e subscrever RP. Enquanto isso está um déspota com a 4ª classe que deve milhões e milhões à banca, a diversos prestadores de serviços e fornecedores e saca o nosso clube à Lagardère com a conivência e auxílio de muitos benfiquistas.

[Portuguese Giants]

O rui Costa estava com cara de quem se vai logar no SB para vir malhar no professor do bombo

Népia.

Esqueceu-se foi de onde deixou a chave do cofre dos Cohiba.

[calvinboss777]

Ja agora.. tivemos uma boa serie de vitorias... mais tarde ou mais cedo iamos ter um deslize... o que não é normal é uma equipa como o porco ir em 16 vitorias seguidas!
Sendo que a maior parte delas todos sabemos como foram obtidas.. a mesma coisa para o sporting... Percebam uma coisa.... TER DESLIZES É NORMAL! NENHUMA EQUIPA GANHA TODOS OS JOGOS ATE AO FIM... A nossa derrota com o moreirense não foi normal no entanto.... Empatamos com o chaves com um golo deles no ultimo segundo...

Se houvesse justiça ate podíamos não estar em primeiro... Mas dependíamos mesmo com este resultado de só de nos para sermos campeões...

Depois quando o Porco estiver muito para a frente as arbitragens passam a ser "normais"... pudera... e esquece-se do que ja aconteceu...

[jdrodrigues]

Como se não bastasse a vergonha dentro de campo, ainda por cima uns energúmenos queimaram cadeiras numa bancada, achincalhando ainda mais o nome do Benfica.

Agora vem jogo à porta fechada na certa.

Era tudo o que precisavam para nos lixar ainda mais.

[Lord_of_Tuborg]

Parabéns aos palhaços que queimaram a bancada assim vamos longe e assim honramos o nome do Benfica Parabéns!!!

[joao12soares]

Fantástico transforma um penalti num cartão vermelho

Que penalti?!?!
Aquilo é jogo perigoso do Jonas.
Era amarelo e nunca vermelho directo.

Nem penalty, nem amarelo, nem vernelho, nem coisa nenhuma...o Jonas levanta o pé toca na bola e antecipa-se ao GR e acabam por chocar porque o GR está com a cabeça para baixo....

Jogo perigoso passivo do GR, e derrube do Jonas...brincamos ou quê?

Jogo perigoso do GR?!??!
O Jonas é que salta com o pé no ar e o jogo perigoso é do redes?
Menos facciosismo, sff.

Tocou na bola amigo

Regra inexistente no futebol.
Tocar na bola não é critério para nada.
Muito menos em jogo perigoso.

"Por jogo perigoso entende-se toda a acção de um jogador que, ao tentar jogar a bola, põe em risco a integridade física de qualquer jogador, (incluindo ele próprio)."

E quem é que levantou o pé e em salto?

Levantou o pé fora da pequena área, nem foi muito alto, no máximo é falta do Jonas, livre indireto, nenhum amarelo... Isto no meio campo nem falta era!!!

Em qualquer parte do campo era falta.
Dá lhe com o pé na cabeça em salto.

O azar dele foi que lhe dá ao tentar evitar o contacto. Porque se não recolhe a perna nem lhe acerta.

Vocês sabem que para ser jogo perigoso basta levantar o pé acima da cintura, ou baixar a cabeça abaixo da linha da cintura, certo?

O Jonas levantou bem mais que isso o pé, acertando no adversário. Era amarelo claro. Vermelho direto acho que não.

É só Benfiquistas à la Proença, dizem-se Benfiquistas mas ajuizam sempre contra o Benfica.
Quando Jonas se fez à bola o guarda redes estava bem fora do seu raio de acção e, por isso, é que o gr se lançou para a frente na tentativa de cortar a bola, o que não conseguiu embatendo na perna do Jonas que ainda a encolheu na tentativa de evitar o choque do gr. Para mim não há jogo perigoso, nem falta de ninguém.
Amostrar vermelho neste lance é, no minimo, ridiculo para não dizer cousa pior!

Quotei pela barbaridade dita 

Voltamos à historia daqueles que dizem que "Quem não apoia o clube, não merece estar no Marques em Maio.". Tem dó man! Mas agora temos de defender o Benfica cegamente, e bater em tudo só porque não gostamos de uma decisão?

O JONAS LEVANTOU O PÉ ACIMA DA CINTURA. É JOGO PERIGOSO INDEPENDENTEMENTE DE TER TOCADO PRIMEIRO NA BOLA OU NÃO!

OK... Concedendo que é jogo perigoso... É lance para amarelo porque? Nem pergunto pela aberração do vermelho!!

Porque acertou no guarda redes. Amarelo claro. Obviamente que não é vermelho direto.

Acertou no gr?!? Numa disputa de bola, fora da pequena área (se não me engano) onde até toca primeiro na bola... Fora da pequena área o gr é um jogador normal, além de poder jogar com a mão. Vão os dois em corrida o Jonas é mais rápido, toca primeiro na bola, choque normal, ok, falta mas nada mais que isso, na minha opinião. E porque é que foi o Jonas a acertar na cabeça do gr e não a cabeça a acertar no pé do Jonas? Se em vez da cabeça tivesse sido as mãos?!?

O Jonas tem o pé levantado acima da cintura logo é falta. Acertou no adversário, logo é amarelo.

Tens um lance no final da primeira parte à entrada da área do portimonense, pé alto acerta no pizzi, se não me engano, falta sem amarelo...

mas aqui o Jonas põe a saúde do GR em risco. Apesar de ser sem intenção e se ter encolhido. Mas é uma entrada arriscada. Tanto que o pôs a sangrar. Para mim o amarelo aceita-se.
O Pizzi nunca teve em risco com aquela entrada

O risco tem a ver com a posição de gr, é óbvio que é uma posição mais arriscada. Se o pizzi tivesse a cabeça à altura da cintura também levava com o pé do jogador.

Mas alguma vez o Jonas levantou o pé apenas abaixo da linha de cintura e o GR estava abaixo dessa linha?!!! Jonas estava todo no ar na disputa da bola que acerta com opé esquerdo e com o direito acerta com parte de cima da bota na cara do GR. Revê o lance e deixa-te de lérias. É falta de Jonas e é amarelo, logo seria expulso por acumulação, foi vermelho directo no entender do VAR, ao qual o árbitro também anuiu.

Porra a lagartização no Benfica está no auge em todos os aspectos!!!

LOL...uma pessoa por achar que o árbitro esteve mal e mesmo dizer que o amarelo era mal mostrado, é lagarto...fdx!

Não é falta de ninguém, não é amarelo nenhum e muito menos vermelho, a bola está no ar, o Jonas faz-se à bola e o GR também, o Jonas chega primeiro à bola e depois o choque com o GR é inevitável, mostrar amarelo nisto também seria ridículo.

É que se vamos por este critério, aquela falta sobre o Pizzi à entrada da área na 1ª parte, em que o gajo do portimonense acerta na bola e depois na sequência do movimento, com a perna no ar acerta no Pizzi, era vermelho também.

[GTtdi_SLB]

Não me fodam, o 2º golo do drogado colombiano é igualmente "perigoso" como dizem ser a do jonas, vão todos po caralho mais as opiniões tendenciosas

Isso interessa para caralho quando nem a puta dum remate de jeito fazes o jogo todo.

então vamos todos dar mãos e fingir que o agredido do talho também não nos roubou. Nem a demais corja que ainda nos vai roubar em campo e nas carrinhas de exteriores. Já que é para pisar o clube, que se espezinhe inteiro.

[duarte_1976]

Fantástico transforma um penalti num cartão vermelho

Que penalti?!?!
Aquilo é jogo perigoso do Jonas.
Era amarelo e nunca vermelho directo.

Nem penalty, nem amarelo, nem vernelho, nem coisa nenhuma...o Jonas levanta o pé toca na bola e antecipa-se ao GR e acabam por chocar porque o GR está com a cabeça para baixo....

Jogo perigoso passivo do GR, e derrube do Jonas...brincamos ou quê?

Jogo perigoso do GR?!??!
O Jonas é que salta com o pé no ar e o jogo perigoso é do redes?
Menos facciosismo, sff.

Tocou na bola amigo

Regra inexistente no futebol.
Tocar na bola não é critério para nada.
Muito menos em jogo perigoso.

"Por jogo perigoso entende-se toda a acção de um jogador que, ao tentar jogar a bola, põe em risco a integridade física de qualquer jogador, (incluindo ele próprio)."

E quem é que levantou o pé e em salto?

Levantou o pé fora da pequena área, nem foi muito alto, no máximo é falta do Jonas, livre indireto, nenhum amarelo... Isto no meio campo nem falta era!!!

Em qualquer parte do campo era falta.
Dá lhe com o pé na cabeça em salto.

O azar dele foi que lhe dá ao tentar evitar o contacto. Porque se não recolhe a perna nem lhe acerta.

Vocês sabem que para ser jogo perigoso basta levantar o pé acima da cintura, ou baixar a cabeça abaixo da linha da cintura, certo?

O Jonas levantou bem mais que isso o pé, acertando no adversário. Era amarelo claro. Vermelho direto acho que não.

É só Benfiquistas à la Proença, dizem-se Benfiquistas mas ajuizam sempre contra o Benfica.
Quando Jonas se fez à bola o guarda redes estava bem fora do seu raio de acção e, por isso, é que o gr se lançou para a frente na tentativa de cortar a bola, o que não conseguiu embatendo na perna do Jonas que ainda a encolheu na tentativa de evitar o choque do gr. Para mim não há jogo perigoso, nem falta de ninguém.
Amostrar vermelho neste lance é, no minimo, ridiculo para não dizer cousa pior!

Quotei pela barbaridade dita 

Voltamos à historia daqueles que dizem que "Quem não apoia o clube, não merece estar no Marques em Maio.". Tem dó man! Mas agora temos de defender o Benfica cegamente, e bater em tudo só porque não gostamos de uma decisão?

O JONAS LEVANTOU O PÉ ACIMA DA CINTURA. É JOGO PERIGOSO INDEPENDENTEMENTE DE TER TOCADO PRIMEIRO NA BOLA OU NÃO!

OK... Concedendo que é jogo perigoso... É lance para amarelo porque? Nem pergunto pela aberração do vermelho!!

Porque acertou no guarda redes. Amarelo claro. Obviamente que não é vermelho direto.

Acertou no gr?!? Numa disputa de bola, fora da pequena área (se não me engano) onde até toca primeiro na bola... Fora da pequena área o gr é um jogador normal, além de poder jogar com a mão. Vão os dois em corrida o Jonas é mais rápido, toca primeiro na bola, choque normal, ok, falta mas nada mais que isso, na minha opinião. E porque é que foi o Jonas a acertar na cabeça do gr e não a cabeça a acertar no pé do Jonas? Se em vez da cabeça tivesse sido as mãos?!?

O Jonas tem o pé levantado acima da cintura logo é falta. Acertou no adversário, logo é amarelo.

Tens um lance no final da primeira parte à entrada da área do portimonense, pé alto acerta no pizzi, se não me engano, falta sem amarelo...

mas aqui o Jonas põe a saúde do GR em risco. Apesar de ser sem intenção e se ter encolhido. Mas é uma entrada arriscada. Tanto que o pôs a sangrar. Para mim o amarelo aceita-se.
O Pizzi nunca teve em risco com aquela entrada

O risco tem a ver com a posição de gr, é óbvio que é uma posição mais arriscada. Se o pizzi tivesse a cabeça à altura da cintura também levava com o pé do jogador.

Mas alguma vez o Jonas levantou o pé apenas abaixo da linha de cintura e o GR estava abaixo dessa linha?!!! Jonas estava todo no ar na disputa da bola que acerta com opé esquerdo e com o direito acerta com parte de cima da bota na cara do GR. Revê o lance e deixa-te de lérias. É falta de Jonas e é amarelo, logo seria expulso por acumulação, foi vermelho directo no entender do VAR, ao qual o árbitro também anuiu.

Porra a lagartização no Benfica está no auge em todos os aspectos!!!

E como é que o Jackson vai à bola no segundo golo? Eu dei um exemplo crl... É uma disputa de bola normal de um avançado. Lagartizacao o caralhinho...

Já escrevi atrás que merecemos perder e não foi por este lance que perdemos o jogo...

Não sei que idade tens, mas eu vivi os anos noventa e nesse tempo como jogávamos uma merda, valia tudo e se nos queixavamos ainda éramos gozados!!!

Foda-se... Além de ter que ver a miséria dos nossos jogos ainda sou chamado de lagartizado.

Porra mais o caralhinho de, por jogarmos uma merda não podemos falar da arbitragem!!!