Gonçalo Ramos

[Loopkin]

Nem sabia que era possível renovar com um jogador que tenha mercado.

O Feyenoord está de parabéns.

[rkc]

Da maneira que está a começar a época isto tem tudo para correr muito mal. Note-se que nos últimos anos já não temos miúdos vindos do Seixal a vingar para realizar encaixes financeiros brutais. Com a massa salarial que o Benfica tem, com jogadores velhos e caros e pouca gente para realizar encaixes financeiros temo pela próxima década.

Antonio Silva
Neves
Hugo Felix
Assim de cabeça temos estes 3, mas há mais....calma que a "mama" não acaba tão cedo !

Já eu acho que vocês estão a ver muito mais no neves que aquilo que ele é.

[Smashin]

Agente vende o Ramos ao Paris e o parceiro estratégico faz um jeitinho agente de por cá o Felix emprestado por um ano e depois vamos buscar substituto.
O povão sorri. O povão exalta. O povão salta de alegria.

[Mestre]

65M é uma pechincha. Vamos ter que rebentar uns 20M noutro ponta de lança e nem sequer será líquido que resulte. Mais as comissões e comissõezitas, vamos acabar com um saldo de uns 20M.

Regressa o Seferovic e o Felix

[rkc]

Feyenoord a mostrar-nos como se faz.

Já agora, já se percebeu do porquê da transferência ser NESTE mercado.

É que o antigo empresário do Ramos só tem direito à sua percentagem até ao final desta janela. O Mendes, esse, tem direito seja quando for.

O Mendes até se não tiver nada a ver com o negócio, tem a parte dele assegurada.

[Mestre]

Feyenoord a mostrar-nos como se faz.

Já agora, já se percebeu do porquê da transferência ser NESTE mercado.

É que o antigo empresário do Ramos só tem direito à sua percentagem até ao final desta janela. O Mendes, esse, tem direito seja quando for.

O Mendes até se não tiver nada a ver com o negócio, tem a parte dele assegurada.

Qualquer prova de vida para 10%

[DB4700]

Têm de comecar a apertar mais com os cirriculos ai na blueprops.

Nem sei por onde pegar.

O Ramos renova com o Benfica e por ter renovado, quem hoje oferece 65+15, amanha ja nao oferecia esse valor? É esta a tua logica?

Ou a tua logica é que a renovacao traria uma clausula de rescisao mais elevada e o Benfica, que hoje aceita 65+15 com uma rapidez record, amanha ja nao fazia esse negocio.

E ponderar o cenario de Ramos renovar, fazer uma epoca com 60 golos, valorizar-se e ser vendido por 120M. Esse cenario ja nao entra nessa cabecinha, mas os cenarios de deadlines imaginarios entram é isso?

Alguma vez, mas alguma vez o Benfica teve problemas em vender jogadores muito abaixo da clausula de rescisao. Com excecao do Witsel, algum jogador alguma vez foi vendido pela clausula? É que nem o Felix nem o Enzo foram vendidos pela clausula ter sido acionada.

Ja agora toma la outro: Lindelof renovou com o Benfica em marco de 2017 e foi vendido na janela de transferencia desse Verao, 3 ou 4 meses depois. Toma la outro caso em que a renovacao foi entrave á venda (lol)

Epa a serio, diz ao teu chefe ai na blueprops que tome o controlo dessa conta que tu nao sabes o que escreves

Tranquilo. Já percebemos que tu gostas é de teorias da conspiração e que por consequência toda a gente que te mostra os factos e a realidade, estão a ser pagos para ser contra ti.

Explica-me portanto, porque é que o Benfica renovou com todos os jogadores que tinham contrato até 2025, e o Gonçalo Ramos não renovou? Todos renovaram. Até a puta do frangueiro do Vlachodimos renovou. O Florentino renovou. O Morato renovou. Os miúdos da formação que uns tinham até 2024 outros até 2025 renovaram (Henrique Araújo, André Gomes, Samuel Soares). O único que não renovou era precisamente o jogador que mais valeria.

Isto não consegues explicar.

O Ramos vai ser vendido porque não quis renovar. Desde do tempo do JJ que não quis renovar. O resto, tu podes criticar quem te apetecer e chamar nomes a quem te apetecer. Se queres criticar alguém pela venda, pelo menos critica naquilo que é de facto criticável: o Ramos devia ter renovado há um ano atrás e não renovou. Esse foi o erro. Não é vendê-lo agora quando sabes que daqui a um ano, mesmo que marque 40 golos, vai sempre sair por um valor abaixo deste porque é o que acontece no futebol quando um jogador tem apenas um ano de contrato.

Sabes que outros jogadores não quiseram renovar com o Benfica nos últimos anos? Grimaldo que saiu a custo zero. E Rafa que vamos ver se não sairá a custo zero. EU não estou dentro do Benfica. Mas sigo com muita atenção o Benfica. Não é normal um jogador do Benfica ter apenas dois anos de contrato. Só acontece em duas circunstâncias: ou o Benfica não quer mais o jogador ou o jogador quer sair.

Mas eu nao tenho de explicar nada.

Quem tem de explicar é a direcao! Quem deve explicacoes aos socios é a direcao.

Factos e realidades? O que tu fazes sao suposicoes e contorcionismos que foram rapida e facilmente desmontados.

Partes da premissa que o Ramos nao quer ou nao quis renovar? Onde é que isto é um facto? Onde é que isto é uma realidade? O jogador disse alguma coisa a esse respeito?

Alias saiu sequer alguma noticia de tentativa de renovacao com o Ramos? Para todos os jogadores que enumeraste foi noticiada a oferta de renovacao, ate para o Grimaldo e para o Rafa. No caso do Ramos, nao saiu  nada. La esta, deve explicacoes a direcao do Benfica

Partes da premissa que a renovacao é impedimento ou dificulta uma futura eventual venda. Onde é que isto é facto? Onde é que isto é realidade? Apresentei te varios exemplos de jogadores que renovaram meses antes e que foram vendidos abaixo da clausula.

Nao consigo explicar eu nem consegues explicar tu. Tu estas é a querer atirar camioes de areia para justificar o injustificavel, para defender o indefensavel que é esta venda.

Partindo das tuas premissas, pq entao nao foi o Rafa vendido a epoca passada, epoca que ate coincidiu com a sua melhor epoca no Benfica? Estava em situacao identica á do Ramos: penultimo ano de contrato, valorizado. Nao foi vendido. A renovacao tb nao foi oferecida ao Rafa antes. Consegues explicar? Aqui ja nao existia o deadline?

Mas no caso do Ramos ja é imprescindivel fazer a venda. Imprescindivel so nessa cabeca. Vai atirar areia para os olhos de outro.

Por ultimo, o Benfica nao quer um dos melhores PL jovens da Europa? Entao a direcao é incompetente.

A direcao do Benfica nao consegue renovar com um dos melhores PL jovens da Europa, sendo conhecido e reconhecido o seu benfiquismo? Entao a direcao é incompetente.

A direcao do Benfica quer vender um dos melhores PL jovens da Europa por um valor abaixo do valor de mercado, como comprovam outros negocios desta janela de transferencia? Entao a direcao é incompetente e tem outros interesses que nao os interesses do Benfica.

Podes contorcer te o que quiseres e inventar as teorias mirabolantes que quiseres. Nao ha justificacao para esta venda que  nao passe por incompetencia, ou mesmo sabotagem,  da direcao do Benfica,

1. Como é que o facto de TODOS os jogadores que tinham contrato até 2025 renovaram ao longo desta época, não te permite concluir que o mais valioso de todos os jogadores que tinham contrato até 2025 não quis renovar?

2. Sim, é óbvio que um jogador com 5 anos de contrato e uma clausula de rescisão mais alta é mais difícil de vender que um jogador com 2 anos de contrato e uma cláusula de rescisão masi baixa.

3. o Rafa não foi vendido o ano passado porque o Rafa tinha 29 anos e como tal, o valor máximo que ofereciam por ele é pouco expressivo. o clube valoriza mais dois anos do Rafa do que o dinheiro que receberia por ele. o Ramos tem 22 anos. e recusar 65+15 pelo Ramos, é o equivalente a contratar o Ramos por 65+15 e deixá-lo sair daqui a dois anos. óbvio que é preferível receber os 65+15 hoje, pegar nesse dinheiro e contratar alguém que tenhas seguro para os próximos 5 anos.

1. Permite me apenas concluir pela INCOMPETENCIA da direcao que nao renova com o seu jogador mais valioso. Mas tb sei jogar esse jogo. Como é que o facto de terem sido noticiadas todas as renovacoes menos a do Ramos nao te permite concluir que nao foi proposta renovacao ao Ramos?

2. Nao  nao é obvio, como demonstram TODOS OS EXEMPLOS QUE TE DEI. Lindelof, Renato, Ederson, Nelson Semedo, e muitos, muitos outros: tudo com contratos de longa duracao, tudo com contratos renovados MESES antes de serem vendidos, todos facilmente vendidos e abaixo da clausula. Nao estas a jogar FM.

3. O contorcionismo é notavel e faz te ter uma opiniao que desafia toda a logica.

Um jogador de 29 anos dificilmente dara retorno no futuro. Um jogador jovem com tremendo portencial valera mais no futuro do que valera hoje.  A decisao racional é tirar dividendos desportivos de um jogador quando esta no auge e retirar os dividendos financeiros possiveis quando passa esse auge. Basta meteres os olhos no que faz o Real Madrid.

Assim, neste exemplo, a decisao mais logica desportiva e financeiramente, ao contrario do que apregoas, era vender o Rafa e manter o Ramos, retirando deste o rendimento desportivo e, no futuro, um MAIOR dividendo financeiro na medida em que se vai aproximando do seu potencial.

pronto, e assim chegamos a onde tu queres. tu já acreditas que a direcção é incompetente. e como tal em tudo o que tu vês, dizes que é incompetência. tens umas palas nos olhos. e achas que todos os que não têm palas nos olhos são pagos pelas blueprops.

relativamente ao que tu chamas contorcionismo do Rafa, eu vou-te explicar o básico da avaliação de jogadores. para avaliar o preço de um jogador, o número de anos que tem na carreira é essencial. o Rafa com 29 anos tinha 3-4 anos na carreira a um alto nível. o clube que o fosse contratar sabia disso. logo multiplica o valor daquilo que avalia o Rafa num ano por entre 3 a 4, e negoceia dentro dessa perspectiva. o Benfica faz o mesmo. nenhum clube que o Rafa quisesse ir, iria oferecer 20 milhões pelo Rafa no verão passado. tal como nenhum clube que o Rafa queira ir este ano, oferece. e o Benfica também não estava e creio que não está na disposição de vender um jogador por 7 ou 8 milhões. o Benfica valoriza mais um ano do Rafa do que esses 7-8 milhões.

o caso do Ramos não tem nada a ver. só um tipo com umas palas bem grandes e que já está convicto que todos os outros são incompetentes, excepto ele, é que acha que o caso do Ramos é comparável ao do Rafa, e que quem se atrever a dizer o contrário é um contorcionista.

Palas nos olhos? Nao, o que eu tenho sao 2 neuronios funcionais e sentido critico para nao comer gelados com a testa.

Comecemos pelo meio. Para nem sequer teres tocado no ponto é pq ja nao da para defender a falacia que tentaste passar por "facto" ou "realidade": renovacoes e contratos de longa duracao NAO SAO NEM NUNCA FORAM ENTRAVE PARA VENDAS. Portanto, todos os exemplos que dei demonstram que o que afirmavas era falso e uma mentira. A realidade tratou de desmentir te

Relativamente ao primeiro ponto so alguem com PALAS GRANDES é que nao conclui que nao renovar com os melhores jogadores é má pratica. Se calhar achas o Pinto da Costa e a gestao atual dos corruptos top.

Chegamos ao fim. Depois de desmontado mais um argumento, continuam as teorias mirabolantes a la FM. Segundo o que dizes, entao um jogador chega aos 30 anos e nunca faz sentido financeiro para o clube vende lo. Quando uma vez mais, a realidade trata te de te desmentir pois o que nao faltam sao exemplos de jogadores transferidos por valores avultados aos 29, 30 e por ai adiante. Alias e como disse, a decisao racional é sempre retirar rendimento do jogador no seu top e depois vende lo para retirar algum dividendo financeiro. É isso que fazem os clubes bem geridos.

Novamente, vai atirar camioes de areia para outro.

tens palas. e das graves.

da perspectiva do Ramos, que quer ser vendido e receber o dinheiro que o agente lhe diz que ele pode receber, renovar iria complicar uma venda. daí ter-se recusado a renovar

o resto já estás a entrar em coisas que eu não digo para ver se validas o teu ponto. onde é que eu disse que não devíamos renovar com os melhores jogadores. eu até disse que esse é o ponto criticável. o Ramos é que não quis renovar, se não tinha renovado.

não são teorias à la FM. são factos. um jogador jovem normalmente bate o valor da sua avaliação porque tem 10-12 anos de carreira pela frente. um jogador de 30 anos não bate. há excepções, como o Casemiro, mas não são a regra. o Sadio Mané saiu para o Bayern por 30 milhões, quando estava avaliado em 50 ou 60.

agora escreve mais um testamento a dizer que eu disse que o Bruno de Carvalho devia ser presidente do Benfica ou que devíamos pagar 50 milhões ao Porto pelo Otávio para ser capitão do Benfica ou outra parvoíce qualquer que te passe na cabeça para tentar vender a ideia que toda a gente que contrariar a tua opinião com factos são gajos da blueprops.

O Papa está quase a entrar, o Gonçalo foi uma tremenda venda...para quê andares aqui a gastar o teu tempo se está tudo certo?

Necessitas defender assim tanto a gestão do Benfica? O Rui Costa não sabe quem és, mesmo que estejas a tentar apresentar currículo.

 

eu não disse que foi uma tremenda venda. disse que a venda era inevitável a partir do momento que não quis renovar.

e pode não parecer, mas eu não estou a defender a direcção. houve erros. já disse quais foram. para mim é igual quem lá está. eu estou bem com a minha vida, não preciso de descarregar as minhas frustações pessoais no que se faz ou não faz no Benfica. acho é que quando vejo ignorância, e neste tópico de finanças do Benfica é o que há mais, devo explicar o que é a realidade. faço-o porque gosto do forum e a meu ver não ganhamos nada com ir pelos caminhos simples de que anda tudo a gamar.

[FelipeVazTé1904]

A sair antes da Supertaça será mais um tiro no pé antes de um jogo que define um trofeu contra o maior rival.

Sem exageros o Ramos estar ou não na Supertaça pouco iria mudar ia ter as mesmas dificuldades que teve nos dois jogos do ano passado onde não fez absolutamente nada principalmente a nivel de duelos com os centrais ai acredito que o Musa ate se de melhor

[rkc]

E quando um gajo achava que o Rui Costa era uma lufada de ar fresco?!

Vieirada e das grandes

LOL

Ai agora é que estão a cair na real?

Santa inocência...

O comum benfiquista é o espelho do comum português: burro que nem uma porta!

Hear hear!

[lonstrup]

Feyenoord a mostrar-nos como se faz.

Já agora, já se percebeu do porquê da transferência ser NESTE mercado.

É que o antigo empresário do Ramos só tem direito à sua percentagem até ao final desta janela. O Mendes, esse, tem direito seja quando for.

"Feyenoord a mostra-nos como se faz".

Tivessemos nós vendido o nosso melhor jogador, capitão, com 22 aninhos, por 30M€ e havia forquilhas e archotes à porta do estádio.

Como é que vocês lidam com a pressão da vida, do trabalho? Se por se falar da saída de UM jogador do Benfica, a 28 dias de acabar o mercado é este drama, cataclismo e fatalismo todo?

Passámos de ir atacar a terceira, para ir lutar para ir à Conference League.

Pu&% que pariu...

O mundo da internet é assim.

E e pensares que muitos deles já são homens de 30 e 40 anos...

Parecem wokes

[Slb04Sempre]

Feyenoord a mostrar-nos como se faz.

Já agora, já se percebeu do porquê da transferência ser NESTE mercado.

É que o antigo empresário do Ramos só tem direito à sua percentagem até ao final desta janela. O Mendes, esse, tem direito seja quando for.

O Mendes até se não tiver nada a ver com o negócio, tem a parte dele assegurada.

Até quando não é empresário do jogador tem a parte dele

[MLM]

A sair antes da Supertaça será mais um tiro no pé antes de um jogo que define um trofeu contra o maior rival.

Sem exageros o Ramos estar ou não na Supertaça pouco iria mudar ia ter as mesmas dificuldades que teve nos dois jogos do ano passado onde não fez absolutamente nada principalmente a nivel de duelos com os centrais ai acredito que o Musa ate se de melhor

Podia jurar que o Ramos até marcou um golo no último jogo contra os corruptos.
Devo ter sonhado.

[FelipeVazTé1904]

A sair antes da Supertaça será mais um tiro no pé antes de um jogo que define um trofeu contra o maior rival.

Sem exageros o Ramos estar ou não na Supertaça pouco iria mudar ia ter as mesmas dificuldades que teve nos dois jogos do ano passado onde não fez absolutamente nada principalmente a nivel de duelos com os centrais ai acredito que o Musa ate se de melhor

Podia jurar que o Ramos até marcou um golo no último jogo contra os corruptos.
Devo ter sonhado.

    Chamar aquilo golo do Ramos é ser muito simpatico

[Nhecks]

Têm de comecar a apertar mais com os cirriculos ai na blueprops.

Nem sei por onde pegar.

O Ramos renova com o Benfica e por ter renovado, quem hoje oferece 65+15, amanha ja nao oferecia esse valor? É esta a tua logica?

Ou a tua logica é que a renovacao traria uma clausula de rescisao mais elevada e o Benfica, que hoje aceita 65+15 com uma rapidez record, amanha ja nao fazia esse negocio.

E ponderar o cenario de Ramos renovar, fazer uma epoca com 60 golos, valorizar-se e ser vendido por 120M. Esse cenario ja nao entra nessa cabecinha, mas os cenarios de deadlines imaginarios entram é isso?

Alguma vez, mas alguma vez o Benfica teve problemas em vender jogadores muito abaixo da clausula de rescisao. Com excecao do Witsel, algum jogador alguma vez foi vendido pela clausula? É que nem o Felix nem o Enzo foram vendidos pela clausula ter sido acionada.

Ja agora toma la outro: Lindelof renovou com o Benfica em marco de 2017 e foi vendido na janela de transferencia desse Verao, 3 ou 4 meses depois. Toma la outro caso em que a renovacao foi entrave á venda (lol)

Epa a serio, diz ao teu chefe ai na blueprops que tome o controlo dessa conta que tu nao sabes o que escreves

Tranquilo. Já percebemos que tu gostas é de teorias da conspiração e que por consequência toda a gente que te mostra os factos e a realidade, estão a ser pagos para ser contra ti.

Explica-me portanto, porque é que o Benfica renovou com todos os jogadores que tinham contrato até 2025, e o Gonçalo Ramos não renovou? Todos renovaram. Até a puta do frangueiro do Vlachodimos renovou. O Florentino renovou. O Morato renovou. Os miúdos da formação que uns tinham até 2024 outros até 2025 renovaram (Henrique Araújo, André Gomes, Samuel Soares). O único que não renovou era precisamente o jogador que mais valeria.

Isto não consegues explicar.

O Ramos vai ser vendido porque não quis renovar. Desde do tempo do JJ que não quis renovar. O resto, tu podes criticar quem te apetecer e chamar nomes a quem te apetecer. Se queres criticar alguém pela venda, pelo menos critica naquilo que é de facto criticável: o Ramos devia ter renovado há um ano atrás e não renovou. Esse foi o erro. Não é vendê-lo agora quando sabes que daqui a um ano, mesmo que marque 40 golos, vai sempre sair por um valor abaixo deste porque é o que acontece no futebol quando um jogador tem apenas um ano de contrato.

Sabes que outros jogadores não quiseram renovar com o Benfica nos últimos anos? Grimaldo que saiu a custo zero. E Rafa que vamos ver se não sairá a custo zero. EU não estou dentro do Benfica. Mas sigo com muita atenção o Benfica. Não é normal um jogador do Benfica ter apenas dois anos de contrato. Só acontece em duas circunstâncias: ou o Benfica não quer mais o jogador ou o jogador quer sair.

Mas eu nao tenho de explicar nada.

Quem tem de explicar é a direcao! Quem deve explicacoes aos socios é a direcao.

Factos e realidades? O que tu fazes sao suposicoes e contorcionismos que foram rapida e facilmente desmontados.

Partes da premissa que o Ramos nao quer ou nao quis renovar? Onde é que isto é um facto? Onde é que isto é uma realidade? O jogador disse alguma coisa a esse respeito?

Alias saiu sequer alguma noticia de tentativa de renovacao com o Ramos? Para todos os jogadores que enumeraste foi noticiada a oferta de renovacao, ate para o Grimaldo e para o Rafa. No caso do Ramos, nao saiu  nada. La esta, deve explicacoes a direcao do Benfica

Partes da premissa que a renovacao é impedimento ou dificulta uma futura eventual venda. Onde é que isto é facto? Onde é que isto é realidade? Apresentei te varios exemplos de jogadores que renovaram meses antes e que foram vendidos abaixo da clausula.

Nao consigo explicar eu nem consegues explicar tu. Tu estas é a querer atirar camioes de areia para justificar o injustificavel, para defender o indefensavel que é esta venda.

Partindo das tuas premissas, pq entao nao foi o Rafa vendido a epoca passada, epoca que ate coincidiu com a sua melhor epoca no Benfica? Estava em situacao identica á do Ramos: penultimo ano de contrato, valorizado. Nao foi vendido. A renovacao tb nao foi oferecida ao Rafa antes. Consegues explicar? Aqui ja nao existia o deadline?

Mas no caso do Ramos ja é imprescindivel fazer a venda. Imprescindivel so nessa cabeca. Vai atirar areia para os olhos de outro.

Por ultimo, o Benfica nao quer um dos melhores PL jovens da Europa? Entao a direcao é incompetente.

A direcao do Benfica nao consegue renovar com um dos melhores PL jovens da Europa, sendo conhecido e reconhecido o seu benfiquismo? Entao a direcao é incompetente.

A direcao do Benfica quer vender um dos melhores PL jovens da Europa por um valor abaixo do valor de mercado, como comprovam outros negocios desta janela de transferencia? Entao a direcao é incompetente e tem outros interesses que nao os interesses do Benfica.

Podes contorcer te o que quiseres e inventar as teorias mirabolantes que quiseres. Nao ha justificacao para esta venda que  nao passe por incompetencia, ou mesmo sabotagem,  da direcao do Benfica,

1. Como é que o facto de TODOS os jogadores que tinham contrato até 2025 renovaram ao longo desta época, não te permite concluir que o mais valioso de todos os jogadores que tinham contrato até 2025 não quis renovar?

2. Sim, é óbvio que um jogador com 5 anos de contrato e uma clausula de rescisão mais alta é mais difícil de vender que um jogador com 2 anos de contrato e uma cláusula de rescisão masi baixa.

3. o Rafa não foi vendido o ano passado porque o Rafa tinha 29 anos e como tal, o valor máximo que ofereciam por ele é pouco expressivo. o clube valoriza mais dois anos do Rafa do que o dinheiro que receberia por ele. o Ramos tem 22 anos. e recusar 65+15 pelo Ramos, é o equivalente a contratar o Ramos por 65+15 e deixá-lo sair daqui a dois anos. óbvio que é preferível receber os 65+15 hoje, pegar nesse dinheiro e contratar alguém que tenhas seguro para os próximos 5 anos.

1. Permite me apenas concluir pela INCOMPETENCIA da direcao que nao renova com o seu jogador mais valioso. Mas tb sei jogar esse jogo. Como é que o facto de terem sido noticiadas todas as renovacoes menos a do Ramos nao te permite concluir que nao foi proposta renovacao ao Ramos?

2. Nao  nao é obvio, como demonstram TODOS OS EXEMPLOS QUE TE DEI. Lindelof, Renato, Ederson, Nelson Semedo, e muitos, muitos outros: tudo com contratos de longa duracao, tudo com contratos renovados MESES antes de serem vendidos, todos facilmente vendidos e abaixo da clausula. Nao estas a jogar FM.

3. O contorcionismo é notavel e faz te ter uma opiniao que desafia toda a logica.

Um jogador de 29 anos dificilmente dara retorno no futuro. Um jogador jovem com tremendo portencial valera mais no futuro do que valera hoje.  A decisao racional é tirar dividendos desportivos de um jogador quando esta no auge e retirar os dividendos financeiros possiveis quando passa esse auge. Basta meteres os olhos no que faz o Real Madrid.

Assim, neste exemplo, a decisao mais logica desportiva e financeiramente, ao contrario do que apregoas, era vender o Rafa e manter o Ramos, retirando deste o rendimento desportivo e, no futuro, um MAIOR dividendo financeiro na medida em que se vai aproximando do seu potencial.

pronto, e assim chegamos a onde tu queres. tu já acreditas que a direcção é incompetente. e como tal em tudo o que tu vês, dizes que é incompetência. tens umas palas nos olhos. e achas que todos os que não têm palas nos olhos são pagos pelas blueprops.

relativamente ao que tu chamas contorcionismo do Rafa, eu vou-te explicar o básico da avaliação de jogadores. para avaliar o preço de um jogador, o número de anos que tem na carreira é essencial. o Rafa com 29 anos tinha 3-4 anos na carreira a um alto nível. o clube que o fosse contratar sabia disso. logo multiplica o valor daquilo que avalia o Rafa num ano por entre 3 a 4, e negoceia dentro dessa perspectiva. o Benfica faz o mesmo. nenhum clube que o Rafa quisesse ir, iria oferecer 20 milhões pelo Rafa no verão passado. tal como nenhum clube que o Rafa queira ir este ano, oferece. e o Benfica também não estava e creio que não está na disposição de vender um jogador por 7 ou 8 milhões. o Benfica valoriza mais um ano do Rafa do que esses 7-8 milhões.

o caso do Ramos não tem nada a ver. só um tipo com umas palas bem grandes e que já está convicto que todos os outros são incompetentes, excepto ele, é que acha que o caso do Ramos é comparável ao do Rafa, e que quem se atrever a dizer o contrário é um contorcionista.

Palas nos olhos? Nao, o que eu tenho sao 2 neuronios funcionais e sentido critico para nao comer gelados com a testa.

Comecemos pelo meio. Para nem sequer teres tocado no ponto é pq ja nao da para defender a falacia que tentaste passar por "facto" ou "realidade": renovacoes e contratos de longa duracao NAO SAO NEM NUNCA FORAM ENTRAVE PARA VENDAS. Portanto, todos os exemplos que dei demonstram que o que afirmavas era falso e uma mentira. A realidade tratou de desmentir te

Relativamente ao primeiro ponto so alguem com PALAS GRANDES é que nao conclui que nao renovar com os melhores jogadores é má pratica. Se calhar achas o Pinto da Costa e a gestao atual dos corruptos top.

Chegamos ao fim. Depois de desmontado mais um argumento, continuam as teorias mirabolantes a la FM. Segundo o que dizes, entao um jogador chega aos 30 anos e nunca faz sentido financeiro para o clube vende lo. Quando uma vez mais, a realidade trata te de te desmentir pois o que nao faltam sao exemplos de jogadores transferidos por valores avultados aos 29, 30 e por ai adiante. Alias e como disse, a decisao racional é sempre retirar rendimento do jogador no seu top e depois vende lo para retirar algum dividendo financeiro. É isso que fazem os clubes bem geridos.

Novamente, vai atirar camioes de areia para outro.

tens palas. e das graves.

da perspectiva do Ramos, que quer ser vendido e receber o dinheiro que o agente lhe diz que ele pode receber, renovar iria complicar uma venda. daí ter-se recusado a renovar

o resto já estás a entrar em coisas que eu não digo para ver se validas o teu ponto. onde é que eu disse que não devíamos renovar com os melhores jogadores. eu até disse que esse é o ponto criticável. o Ramos é que não quis renovar, se não tinha renovado.

não são teorias à la FM. são factos. um jogador jovem normalmente bate o valor da sua avaliação porque tem 10-12 anos de carreira pela frente. um jogador de 30 anos não bate. há excepções, como o Casemiro, mas não são a regra. o Sadio Mané saiu para o Bayern por 30 milhões, quando estava avaliado em 50 ou 60.

agora escreve mais um testamento a dizer que eu disse que o Bruno de Carvalho devia ser presidente do Benfica ou que devíamos pagar 50 milhões ao Porto pelo Otávio para ser capitão do Benfica ou outra parvoíce qualquer que te passe na cabeça para tentar vender a ideia que toda a gente que contrariar a tua opinião com factos são gajos da blueprops.

Nao sei se recebes ao post. Caso recebas, nao vai ser comigo que vais fazer mais dinheiro.

Primeira MENTIRA E FALACIA TUA: Ramos nao quer renovar. Fonte? Noticia? Onde esta isso escrito? Da jeito para a tua narrativa? Ramos nao quer renovar? Ou foi a direcao que ao quis oferecer a renovacao  para tentar empandeira lo ja este Verao, para poder mamar umas comissoes? Como ves dois podem jogar o mesmo jogo.

Segunda MENTIRA E FALACIA TUA: a venda é mais dificil depois de uma renovacao. Continua a ser FALSO por mais que continues a escrever. Lindelof vendido meses depois da renovacao. Renato vendido meses depois da renovacao. Semedo vendido meses depiis de renovar. E por ai.

Por fim temos todo aquele raciocionio disparatado de multiplicar valor de jogador por anos de contrato e outras coisas que escreveste que de tao disparatadas sao dificieis de acompanhar.

Acusaste muito o toque da blueprops. Se calhar toquei realmente num nervo. Foda se nao conseguia ter um trabalho desses. Ter espinha é algo que valorizo muito. Pessoal a passar desinformacao a troco de dinheiro. Nao ha muita coisa mais baixa que isso.

[fdpdc666]

A sair antes da Supertaça será mais um tiro no pé antes de um jogo que define um trofeu contra o maior rival.

Sem exageros o Ramos estar ou não na Supertaça pouco iria mudar ia ter as mesmas dificuldades que teve nos dois jogos do ano passado onde não fez absolutamente nada principalmente a nivel de duelos com os centrais ai acredito que o Musa ate se de melhor

Podia jurar que o Ramos até marcou um golo no último jogo contra os corruptos.
Devo ter sonhado.

Não foi autogolo do Diogo? A bola bate na trave, nas costas dele e entra.
Sinceramente não sei a quem foi atribuído.