Quim

[pcnunes]

o quim só é mau guarda redes porque é o titular da nossa baliza,chegando um super star como muita gente pede por aqui e começando a levar uns franguitos como todos os levam ,estará toda a gente a pedir de novo o quim para a baliza e a dizerem que ele é o melhor e que nunca havia de ter saido da baliza e por ai fora
é por situaçoes como acabei de exemplificar que eu gosto tanto de futebol e acho imensa graça a tudo o que rodeia o futebol.

Lá estás tu a bater no ceguinho. Já te disse que eu por exemplo, desde Braga que não o considero um bom guarda redes.

O Stoikovic é bom??? Não só tecnicamente, pergunto no global

não é bom da cabeça...

[Di_SLB]

o quim só é mau guarda redes porque é o titular da nossa baliza,chegando um super star como muita gente pede por aqui e começando a levar uns franguitos como todos os levam ,estará toda a gente a pedir de novo o quim para a baliza e a dizerem que ele é o melhor e que nunca havia de ter saido da baliza e por ai fora
é por situaçoes como acabei de exemplificar que eu gosto tanto de futebol e acho imensa graça a tudo o que rodeia o futebol.

Então achas que se não tivesse acontecido o que aconteceu ao Enke, e ele viesse no fim da época, este não tiraria o lugar ao Quim?

[SLBaco]

Estava a ser irónico e sarcástico.

Sinceramente amigo, eu não vejo os mesmo jogos de Quim que tu vês, mas se calhar a culpa é minha.

Reconheço e aprecio o facto de seres exigente com o posto de GR.
Concordo inclusive que o Quim tem metido um bocado as patas com reflexos nos resultados.
Mas diz-me lá então qual seria a melhor forma de integrares o Victor a equipa?

Seja o Victor, seja outro guarda redes com qualidade semelhante a ele, a melhor forma de integrá-lo é ele chegar. Esse é o primeiro passo.

Agora estás a desconversar um bocadinho...
Então vamos buscar alguém só porque o Quim não presta e não temos um plano para tirar partido do jogador a contratar, isso de facto tem acontecido com frequencia, mas achava que para o pessoal aqui criticar fortemente essas actuações, deveria conceptualizar as coisas de forma diferente

não vamos só buscar alguém porque o Quim não presta, mas também, porque os outros - por exemplo, o Victor - é bastante melhor...


Diz-me lá, quando o Preud'homme chegou precisou de quanto tempo para se "ambientar" e coordenar a defesa?

Esse sim São Michel o mito, quando chegou, foi a meio da época?
Tou a perguntar a sério não me lembro mesmo.

O Michel chegou no inicio da época, após o Mundial

Há veu depois do mundial e devidamente motivado para jogar no Slb e mesmo sem ter uma grande defesa à frente (excepto o Gamarra) conseguiu ser idolo... porque será que se deu tão bem e outros não?

[FUTURO PRESIDENTE]

Resolveríamos um dos grandes problemas e ficaríamos sem dúvida mais fortes. Isso do resolver os problemas todos são palavras tuas.

tem se visto mesmo que o quim tem sido um dos grandes problemas   

tomara nós que os nossos problemas sejam o  joaquim,se me faço entender

os nossos problemas sao um caneco que já foi á vida e o passivo que está enorme,que sao dois factores como é claro por culpa do quim   

No plantel, é um dos grandes problemas desde há uns aninhos para cá. Depois as coisas acontecem e é uma avalanche do "caramba.. mas quando contratamos um redes como dever ser??? " ou então..  "Como é possível este gajo ainda estar no Benfica?".

nao concordo,acho que o quim só esteve claramente mal o ano passado naquela fase em que levamos 6 do brasil e depois ele enterrou contra o setubal e mais 2 ou 3 jogos nessa fase,teve uma má fase tal como teem 100% dos jogadores de ontem de hoje e de amanha

tirando essa má fase tenho visto o quim muitas vezes a safar nos de males menores,mas lá está ele é nosso e tal,eles sao todos bons até cá chegarem porque será?!? será por culpa deles?!? falo em jogadores no geral e nao só em guarda redes

Eu falo por mim. Desde os tempos de Braga que não considero o Quim um guarda redes por aí além. O mesmo acontece agora com Eduardo. Se ele viesse para o Benfica a minha opinião já está bem formada e dificilmente mudaria.

dificilmente mudaria?!?
é como no caso do peixoto entre muitos outros,chega cá e começa a jogar bem mas as opinioes nunca mudam 

[Far(away)]

o quim só é mau guarda redes porque é o titular da nossa baliza,chegando um super star como muita gente pede por aqui e começando a levar uns franguitos como todos os levam ,estará toda a gente a pedir de novo o quim para a baliza e a dizerem que ele é o melhor e que nunca havia de ter saido da baliza e por ai fora
é por situaçoes como acabei de exemplificar que eu gosto tanto de futebol e acho imensa graça a tudo o que rodeia o futebol.

Lá estás tu a bater no ceguinho. Já te disse que eu por exemplo, desde Braga que não o considero um bom guarda redes.

O Stoikovic é bom??? Não só tecnicamente, pergunto no global

Da cabeça não parece bater bem. Como guarda redes parece-me jeitoso.

[SLBaco]

o quim só é mau guarda redes porque é o titular da nossa baliza,chegando um super star como muita gente pede por aqui e começando a levar uns franguitos como todos os levam ,estará toda a gente a pedir de novo o quim para a baliza e a dizerem que ele é o melhor e que nunca havia de ter saido da baliza e por ai fora
é por situaçoes como acabei de exemplificar que eu gosto tanto de futebol e acho imensa graça a tudo o que rodeia o futebol.

Lá estás tu a bater no ceguinho. Já te disse que eu por exemplo, desde Braga que não o considero um bom guarda redes.

O Stoikovic é bom??? Não só tecnicamente, pergunto no global

Da cabeça não parece bater bem. Como guarda redes parece-me jeitoso.

E achas que seria uma boa solução para a posição de GR do Glorioso?

[Far(away)]

Resolveríamos um dos grandes problemas e ficaríamos sem dúvida mais fortes. Isso do resolver os problemas todos são palavras tuas.

tem se visto mesmo que o quim tem sido um dos grandes problemas   

tomara nós que os nossos problemas sejam o  joaquim,se me faço entender

os nossos problemas sao um caneco que já foi á vida e o passivo que está enorme,que sao dois factores como é claro por culpa do quim   

No plantel, é um dos grandes problemas desde há uns aninhos para cá. Depois as coisas acontecem e é uma avalanche do "caramba.. mas quando contratamos um redes como dever ser??? " ou então..  "Como é possível este gajo ainda estar no Benfica?".

nao concordo,acho que o quim só esteve claramente mal o ano passado naquela fase em que levamos 6 do brasil e depois ele enterrou contra o setubal e mais 2 ou 3 jogos nessa fase,teve uma má fase tal como teem 100% dos jogadores de ontem de hoje e de amanha

tirando essa má fase tenho visto o quim muitas vezes a safar nos de males menores,mas lá está ele é nosso e tal,eles sao todos bons até cá chegarem porque será?!? será por culpa deles?!? falo em jogadores no geral e nao só em guarda redes

Eu falo por mim. Desde os tempos de Braga que não considero o Quim um guarda redes por aí além. O mesmo acontece agora com Eduardo. Se ele viesse para o Benfica a minha opinião já está bem formada e dificilmente mudaria.

dificilmente mudaria?!?
é como no caso do peixoto entre muitos outros,chega cá e começa a jogar bem mas as opinioes nunca mudam 

O Eduardo é um guarda rebes banal. O Quim também. O Moreira também. O Beto também. Não há nenhum guarda redes português que seja um grande guarda redes. A qualidade anda nivelada por baixo.

[Far(away)]

o quim só é mau guarda redes porque é o titular da nossa baliza,chegando um super star como muita gente pede por aqui e começando a levar uns franguitos como todos os levam ,estará toda a gente a pedir de novo o quim para a baliza e a dizerem que ele é o melhor e que nunca havia de ter saido da baliza e por ai fora
é por situaçoes como acabei de exemplificar que eu gosto tanto de futebol e acho imensa graça a tudo o que rodeia o futebol.

Lá estás tu a bater no ceguinho. Já te disse que eu por exemplo, desde Braga que não o considero um bom guarda redes.

O Stoikovic é bom??? Não só tecnicamente, pergunto no global

Da cabeça não parece bater bem. Como guarda redes parece-me jeitoso.

E achas que seria uma boa solução para a posição de GR do Glorioso?

Não sei. Como não bate muito bem da mola, não sei o queria por cá. Como guarda redes a nível técnico tem qualidades, mas um jogador tem que ser avaliado no global.

Se ele estivesse estável psicologicamente não veria o mal. Mas quais são as garantias que temos disso?

[FUTURO PRESIDENTE]

o quim só é mau guarda redes porque é o titular da nossa baliza,chegando um super star como muita gente pede por aqui e começando a levar uns franguitos como todos os levam ,estará toda a gente a pedir de novo o quim para a baliza e a dizerem que ele é o melhor e que nunca havia de ter saido da baliza e por ai fora
é por situaçoes como acabei de exemplificar que eu gosto tanto de futebol e acho imensa graça a tudo o que rodeia o futebol.

Lá estás tu a bater no ceguinho. Já te disse que eu por exemplo, desde Braga que não o considero um bom guarda redes.

nao me estava referir propriamente á tua opiniao sobre o quim,mas sim ao geral dos benfiquistas.

[pcnunes]

Estava a ser irónico e sarcástico.

Sinceramente amigo, eu não vejo os mesmo jogos de Quim que tu vês, mas se calhar a culpa é minha.

Reconheço e aprecio o facto de seres exigente com o posto de GR.
Concordo inclusive que o Quim tem metido um bocado as patas com reflexos nos resultados.
Mas diz-me lá então qual seria a melhor forma de integrares o Victor a equipa?

Seja o Victor, seja outro guarda redes com qualidade semelhante a ele, a melhor forma de integrá-lo é ele chegar. Esse é o primeiro passo.

Agora estás a desconversar um bocadinho...
Então vamos buscar alguém só porque o Quim não presta e não temos um plano para tirar partido do jogador a contratar, isso de facto tem acontecido com frequencia, mas achava que para o pessoal aqui criticar fortemente essas actuações, deveria conceptualizar as coisas de forma diferente

não vamos só buscar alguém porque o Quim não presta, mas também, porque os outros - por exemplo, o Victor - é bastante melhor...


Diz-me lá, quando o Preud'homme chegou precisou de quanto tempo para se "ambientar" e coordenar a defesa?

Esse sim São Michel o mito, quando chegou, foi a meio da época?
Tou a perguntar a sério não me lembro mesmo.

O Michel chegou no inicio da época, após o Mundial

Há veu depois do mundial e devidamente motivado para jogar no Slb e mesmo sem ter uma grande defesa à frente (excepto o Gamarra) conseguiu ser idolo... porque será que se deu tão bem e outros não?

ele conseguiu ser ídolo, simplesmente porque era excepcional...

mesmo tendo levado 5 golos sem resposta em pleno estádio da Luz, dos porkos, por exemplo...


ou se é bom ou não...


gostava, por exemplo, de ter um GR's em que, marcado que fosse um canto contra nós, um livre lateral, fosse feita uma jogada pela equipa adversária até à linha de fundo com cruzamento...nada me estivesse prestes a cair, e só não vai porque em regra estou sentado...

será que é pedir muito?

[SLBaco]

o quim só é mau guarda redes porque é o titular da nossa baliza,chegando um super star como muita gente pede por aqui e começando a levar uns franguitos como todos os levam ,estará toda a gente a pedir de novo o quim para a baliza e a dizerem que ele é o melhor e que nunca havia de ter saido da baliza e por ai fora
é por situaçoes como acabei de exemplificar que eu gosto tanto de futebol e acho imensa graça a tudo o que rodeia o futebol.

Lá estás tu a bater no ceguinho. Já te disse que eu por exemplo, desde Braga que não o considero um bom guarda redes.

O Stoikovic é bom??? Não só tecnicamente, pergunto no global

Da cabeça não parece bater bem. Como guarda redes parece-me jeitoso.

E achas que seria uma boa solução para a posição de GR do Glorioso?

Não sei. Como não bate muito bem da mola, não sei o queria por cá. Como guarda redes a nível técnico tem qualidades, mas um jogador tem que ser avaliado no global.

Se ele estivesse estável psicologicamente não veria o mal. Mas quais são as garantias que temos disso?

Não tendo garantias qual a necessidade de irmos agora em Janeiro buscar um jogador para uma posição que estabiliza (ou destabiliza) toda a equipa e apostar nele.
Eu acho que para já é de ficar com o Quim e preparar as coisas neste capitulo para o ano porque a baliza está entregue e não me parece que o J. César lhe tire o lugar e muito menos o Moreira que já tem as malas por fazer

[rambo]

Estava a ser irónico e sarcástico.

Sinceramente amigo, eu não vejo os mesmo jogos de Quim que tu vês, mas se calhar a culpa é minha.

Reconheço e aprecio o facto de seres exigente com o posto de GR.
Concordo inclusive que o Quim tem metido um bocado as patas com reflexos nos resultados.
Mas diz-me lá então qual seria a melhor forma de integrares o Victor a equipa?

Seja o Victor, seja outro guarda redes com qualidade semelhante a ele, a melhor forma de integrá-lo é ele chegar. Esse é o primeiro passo.

Agora estás a desconversar um bocadinho...
Então vamos buscar alguém só porque o Quim não presta e não temos um plano para tirar partido do jogador a contratar, isso de facto tem acontecido com frequencia, mas achava que para o pessoal aqui criticar fortemente essas actuações, deveria conceptualizar as coisas de forma diferente

não vamos só buscar alguém porque o Quim não presta, mas também, porque os outros - por exemplo, o Victor - é bastante melhor...


Diz-me lá, quando o Preud'homme chegou precisou de quanto tempo para se "ambientar" e coordenar a defesa?

Esse sim São Michel o mito, quando chegou, foi a meio da época?
Tou a perguntar a sério não me lembro mesmo.

O Michel chegou no inicio da época, após o Mundial

Há veu depois do mundial e devidamente motivado para jogar no Slb e mesmo sem ter uma grande defesa à frente (excepto o Gamarra) conseguiu ser idolo... porque será que se deu tão bem e outros não?

ele conseguiu ser ídolo, simplesmente porque era excepcional...

mesmo tendo levado 5 golos sem resposta em pleno estádio da Luz, dos porkos, por exemplo...


ou se é bom ou não...


gostava, por exemplo, de ter um GR's em que, marcado que fosse um canto contra nós, um livre lateral, fosse feita uma jogada pela equipa adversária até à linha de fundo com cruzamento...nada me estivesse prestes a cair, e só não vai porque em regra estou sentado...

será que é pedir muito?

É ... pedir muito!

[pcnunes]

o quim só é mau guarda redes porque é o titular da nossa baliza,chegando um super star como muita gente pede por aqui e começando a levar uns franguitos como todos os levam ,estará toda a gente a pedir de novo o quim para a baliza e a dizerem que ele é o melhor e que nunca havia de ter saido da baliza e por ai fora
é por situaçoes como acabei de exemplificar que eu gosto tanto de futebol e acho imensa graça a tudo o que rodeia o futebol.

Lá estás tu a bater no ceguinho. Já te disse que eu por exemplo, desde Braga que não o considero um bom guarda redes.

O Stoikovic é bom??? Não só tecnicamente, pergunto no global

Da cabeça não parece bater bem. Como guarda redes parece-me jeitoso.

E achas que seria uma boa solução para a posição de GR do Glorioso?

Não sei. Como não bate muito bem da mola, não sei o queria por cá. Como guarda redes a nível técnico tem qualidades, mas um jogador tem que ser avaliado no global.

Se ele estivesse estável psicologicamente não veria o mal. Mas quais são as garantias que temos disso?

Não tendo garantias qual a necessidade de irmos agora em Janeiro buscar um jogador para uma posição que estabiliza (ou destabiliza) toda a equipa e apostar nele.
Eu acho que para já é de ficar com o Quim e preparar as coisas neste capitulo para o ano porque a baliza está entregue e não me parece que o J. César lhe tire o lugar e muito menos o Moreira que já tem as malas por fazer

mas alguém pediu aqui o GR's dos lagartos?


é que a instabilidade referida por ele, a incerteza, referiu-se ao GR's dos lagartos...

[pcnunes]

Estava a ser irónico e sarcástico.

Sinceramente amigo, eu não vejo os mesmo jogos de Quim que tu vês, mas se calhar a culpa é minha.

Reconheço e aprecio o facto de seres exigente com o posto de GR.
Concordo inclusive que o Quim tem metido um bocado as patas com reflexos nos resultados.
Mas diz-me lá então qual seria a melhor forma de integrares o Victor a equipa?

Seja o Victor, seja outro guarda redes com qualidade semelhante a ele, a melhor forma de integrá-lo é ele chegar. Esse é o primeiro passo.

Agora estás a desconversar um bocadinho...
Então vamos buscar alguém só porque o Quim não presta e não temos um plano para tirar partido do jogador a contratar, isso de facto tem acontecido com frequencia, mas achava que para o pessoal aqui criticar fortemente essas actuações, deveria conceptualizar as coisas de forma diferente

não vamos só buscar alguém porque o Quim não presta, mas também, porque os outros - por exemplo, o Victor - é bastante melhor...


Diz-me lá, quando o Preud'homme chegou precisou de quanto tempo para se "ambientar" e coordenar a defesa?

Esse sim São Michel o mito, quando chegou, foi a meio da época?
Tou a perguntar a sério não me lembro mesmo.

O Michel chegou no inicio da época, após o Mundial

Há veu depois do mundial e devidamente motivado para jogar no Slb e mesmo sem ter uma grande defesa à frente (excepto o Gamarra) conseguiu ser idolo... porque será que se deu tão bem e outros não?

ele conseguiu ser ídolo, simplesmente porque era excepcional...

mesmo tendo levado 5 golos sem resposta em pleno estádio da Luz, dos porkos, por exemplo...


ou se é bom ou não...


gostava, por exemplo, de ter um GR's em que, marcado que fosse um canto contra nós, um livre lateral, fosse feita uma jogada pela equipa adversária até à linha de fundo com cruzamento...nada me estivesse prestes a cair, e só não vai porque em regra estou sentado...

será que é pedir muito?

É ... pedir muito!

[SLBaco]

Estava a ser irónico e sarcástico.

Sinceramente amigo, eu não vejo os mesmo jogos de Quim que tu vês, mas se calhar a culpa é minha.

Reconheço e aprecio o facto de seres exigente com o posto de GR.
Concordo inclusive que o Quim tem metido um bocado as patas com reflexos nos resultados.
Mas diz-me lá então qual seria a melhor forma de integrares o Victor a equipa?

Seja o Victor, seja outro guarda redes com qualidade semelhante a ele, a melhor forma de integrá-lo é ele chegar. Esse é o primeiro passo.

Agora estás a desconversar um bocadinho...
Então vamos buscar alguém só porque o Quim não presta e não temos um plano para tirar partido do jogador a contratar, isso de facto tem acontecido com frequencia, mas achava que para o pessoal aqui criticar fortemente essas actuações, deveria conceptualizar as coisas de forma diferente

não vamos só buscar alguém porque o Quim não presta, mas também, porque os outros - por exemplo, o Victor - é bastante melhor...


Diz-me lá, quando o Preud'homme chegou precisou de quanto tempo para se "ambientar" e coordenar a defesa?

Esse sim São Michel o mito, quando chegou, foi a meio da época?
Tou a perguntar a sério não me lembro mesmo.

O Michel chegou no inicio da época, após o Mundial

Há veu depois do mundial e devidamente motivado para jogar no Slb e mesmo sem ter uma grande defesa à frente (excepto o Gamarra) conseguiu ser idolo... porque será que se deu tão bem e outros não?

ele conseguiu ser ídolo, simplesmente porque era excepcional...

mesmo tendo levado 5 golos sem resposta em pleno estádio da Luz, dos porkos, por exemplo...


ou se é bom ou não...


gostava, por exemplo, de ter um GR's em que, marcado que fosse um canto contra nós, um livre lateral, fosse feita uma jogada pela equipa adversária até à linha de fundo com cruzamento...nada me estivesse prestes a cair, e só não vai porque em regra estou sentado...

será que é pedir muito?

Atenção que para mim acho muito dificil um GR de um clube grande ser idolo (não impossível) mas trata-se de uma posição em que não faz muitas intervençõe, mas quando falha caiem-lhe logo todos em cima.
O Michel era fora de série e brilhou mais intensamente porque safou muita coisa que deveria ter sido impossibilitada pelos que estava à frente dele, mas esses não sabiam mais...