Quim

[4ever Red Devil]

Custa-me dizer isto de um jogador do Benfica, mas é banalissimo, as "boas" defesas que fez, o Peiser fez umas quantas durante o jogo, e quanto ao primeiro golo, é por demais irritante, eu quando  jogava futebol já nas escolinhas era bastante mau levar uma bola entre as pernas encostado ao poste, ou então entre o poste e o guarda redes!!

Imagino se é o Quim a sofrer o 2 golo do Weldon!! Aposto que se fosse o Quim ele tinha que agarrar aquela bola, no mínimo!!!

O segundo não me lembro de como foi o canto em pormenor, mas no primeiro golo por exemplo, não admitia que o guarda-redes do Benfica defendesse aquele remate para a frente.

[TJSF]

Teve sorte o gajo ter falhado, se acerta, fica 4-3 e tinhamos um final de jogo bem mais complicado, com o coração nas mãos.

[VALEBEM]

Vi o jogo no café, e NINGUÉM disse que o Quim tinha sido culpado em nenhum dos golos da Naval, pelo contrários TODOS concordámos que ele tinha sido importante na vitória!
Só mesmo aqui! Só rir...

[rkc]

Custa-me dizer isto de um jogador do Benfica, mas é banalissimo, as "boas" defesas que fez, o Peiser fez umas quantas durante o jogo, e quanto ao primeiro golo, é por demais irritante, eu quando  jogava futebol já nas escolinhas era bastante mau levar uma bola entre as pernas encostado ao poste, ou então entre o poste e o guarda redes!!

Imagino se é o Quim a sofrer o 2 golo do Weldon!! Aposto que se fosse o Quim ele tinha que agarrar aquela bola, no mínimo!!!

O segundo não me lembro de como foi o canto em pormenor, mas no primeiro golo por exemplo, não admitia que o guarda-redes do Benfica defendesse aquele remate para a frente.

Até foi para trás, não foi para a frente.

[rkc]

Vi o jogo no café, e NINGUÉM disse que o Quim tinha sido culpado em nenhum dos golos da Naval, pelo contrários TODOS concordámos que ele tinha sido importante na vitória!
Só mesmo aqui! Só rir...

O café, essa tertulia de Sabedoria!

Não disseram aí, como aqui tambem nunca tem culpa. O 1º golo é à Quim. Faltam 5.

[Shoky]

Vi o jogo no café, e NINGUÉM disse que o Quim tinha sido culpado em nenhum dos golos da Naval, pelo contrários TODOS concordámos que ele tinha sido importante na vitória!
Só mesmo aqui! Só rir...

Olha...eu não acho grande piada...sinceramente.
Quem me dera que Quim fosse um bom guarda redes.

[matavelhos]

Custa-me dizer isto de um jogador do Benfica, mas é banalissimo, as "boas" defesas que fez, o Peiser fez umas quantas durante o jogo, e quanto ao primeiro golo, é por demais irritante, eu quando  jogava futebol já nas escolinhas era bastante mau levar uma bola entre as pernas encostado ao poste, ou então entre o poste e o guarda redes!!

Imagino se é o Quim a sofrer o 2 golo do Weldon!! Aposto que se fosse o Quim ele tinha que agarrar aquela bola, no mínimo!!!

O segundo não me lembro de como foi o canto em pormenor, mas no primeiro golo por exemplo, não admitia que o guarda-redes do Benfica defendesse aquele remate para a frente.

Bahh troquei os golos e depois?!?! vai mas é falar do cavalinho vai puff.

O que não falta é aí gente a dizer que o Peiser (ou lá como se escreve) dá 30 do Quim...

Já agora, o Jesus, num lado do campo, aposta sempre no mesmo, e dizem que é porque é bom, que garante golos e que não há melhor no plantel.

Já no outro lado do campo, aposta sempre no mesmo, mas as más línguas dizem que é o pior de todos do plantel...

Coincidências.

[4ever Red Devil]

Custa-me dizer isto de um jogador do Benfica, mas é banalissimo, as "boas" defesas que fez, o Peiser fez umas quantas durante o jogo, e quanto ao primeiro golo, é por demais irritante, eu quando  jogava futebol já nas escolinhas era bastante mau levar uma bola entre as pernas encostado ao poste, ou então entre o poste e o guarda redes!!

Imagino se é o Quim a sofrer o 2 golo do Weldon!! Aposto que se fosse o Quim ele tinha que agarrar aquela bola, no mínimo!!!

O segundo não me lembro de como foi o canto em pormenor, mas no primeiro golo por exemplo, não admitia que o guarda-redes do Benfica defendesse aquele remate para a frente.

Até foi para trás, não foi para a frente.

O primeiro, o do Di María.

[MSAM]

Não se chamasse ele Joaquim até era um bom GR, ainda se fosse Joaquin...

[matavelhos]

Custa-me dizer isto de um jogador do Benfica, mas é banalissimo, as "boas" defesas que fez, o Peiser fez umas quantas durante o jogo, e quanto ao primeiro golo, é por demais irritante, eu quando  jogava futebol já nas escolinhas era bastante mau levar uma bola entre as pernas encostado ao poste, ou então entre o poste e o guarda redes!!

Imagino se é o Quim a sofrer o 2 golo do Weldon!! Aposto que se fosse o Quim ele tinha que agarrar aquela bola, no mínimo!!!

O segundo não me lembro de como foi o canto em pormenor, mas no primeiro golo por exemplo, não admitia que o guarda-redes do Benfica defendesse aquele remate para a frente.

Até foi para trás, não foi para a frente.

Por acaso foi para a frente ao remate do Di Maria...

[Shoky]

Já agora...erros do Quim, para não passar a mito:

a) 1ºGolo, cobre o 1ºposte...e mesmo assim leva por baixo das pernas...um remate acessivel, ao 1ºposte.
b) 2ºGolo...está a cobrir o quê, sinceramente?
c) Bola fácil que defende para a frente com um gajo da Naval a falhar o 3-3 escandalosamente.
d) Bola que larga para a frente antes de agarrar, sabe-se lá porquê.


Esteve bem numa defesa 1 para 1...
4 erros básicos...uma boa defesa.

[Mjölnir]

Para mim, Joaquim esteve no lance chave do jogo, foi quando evitou o 3:2 para a naval e logo depois Di Maria factura.

[Saviolafication]

Vi o jogo no café, e NINGUÉM disse que o Quim tinha sido culpado em nenhum dos golos da Naval, pelo contrários TODOS concordámos que ele tinha sido importante na vitória!
Só mesmo aqui! Só rir...

Deixa lá, tem sempre de haver um patinho feio! Ao Peiser,até vénias fazem, ao ter defendio o 1º remate para a frente no 1º golo e nem se fazer a um cabeceamento na pequena área no 2º golo.

[infeh]

Se podia ter feito mais nos golos sofridos? Podia. Assim como a defesa podia ter estado melhor. E o arbitro marcado a falta que dá origem ao segundo golo. E por ai adiante...

Só porque a Defesa errou, não quer dizer que o Quim possa tirar férias. Por essa ordem de ideias a defesa falhou, sofreu-se dois golos, o ataque podia errar também o resto do jogo e tinha-se perdido por uns quantos golos que há carta branca para errar. Há que criticar a defesa que esteve mal, e também o Quim que não fez o papel dele.

Esteve mal no lance do 2º golo, e podia ter custado bem caro, deixa a ideia que não teve culpa,  porque ficou a assistir. O exemplo que o Monraigon deu é perfeito.

Além disso os Guarda Redes são o ultimo jogador, tem que dar sempre tudo por tudo, porque se o Guarda Redes falha, não há mais ninguém para compensar a falha.

[4ever Red Devil]

O Peiser é banal. O Quim é medíocre.