Quim

[LuigiSLB83]

Ontem esteve mal. Gosto do Quim, mas ontem largou muitas bolas e o posicionamento no 2-0 é absurdo. É de longe o melhor do plantel, no entanto, mas porque os outros são muito maus.

Temos muitas razões de queixa do Júlio César, temos. Nem estamos nos 1/4 Final da UEFA nem nada.

se for por essa lógica também não temos razão de queixa do quim. estamos em 1º com a defesa menos batida... e uma das menos batidas da europa.

Eu apenas rebati o argumento que "os outros são muito maus."

[rkc]

Fds o Quim defendeu um golo certo e vocês culpam o Quim pelos golos onde a grande responsabilidade é da defesa

Mas o Quim alguma vez tem culpa em algum golo?
Isso já é um dado adquirido neste tópico, quem defende esta amostra de GR consegue sempre arranjar um desgraçado de um defesa ou de um médio em quem colocar as culpas.

Não, nunca tem culpa de nenhum golo. Basta ler o tópico. Em 100 comentários, só um ou dois users não o responsabilizam, já os outros é o que se vê....está na mesma proporção do que por aqui se lê quando em 100 golos que leva, diz-se que em 99 é sempre mal batido. Aliás, muita página terá que ser rebobinada para se encontrar um golo em que não o responsabilizem de nada (se é que existe). Este tópico é para compensar a falta de exigência noutros.

Um dá vitórias, o outro mete-nos à beira de perder pontos.

Quase igual. Eu sei, o quim dá uns pulos buá da giros! O outro anda ali e parece um paspalho!

[LuigiSLB83]

Ontem esteve mal. Gosto do Quim, mas ontem largou muitas bolas e o posicionamento no 2-0 é absurdo. É de longe o melhor do plantel, no entanto, mas porque os outros são muito maus.

Temos muitas razões de queixa do Júlio César, temos. Nem estamos nos 1/4 Final da UEFA nem nada.

Em Marselha temos. Não foi por ele. Aliás, por ele até podia ter corrido mal.

1 jogo. Quantos queres que enumere do Quim?

Está bem, mas tu é que falaste na Liga Europa e eu mostrei-te que não é bem assim.
Em Marselha foi desastroso.

O Quim também já joga há 5 anos no Benfica, é mais fácil encontrar merda do que um gajo que tem uns 6 ou 7 jogos pelo clube.

Não são 6, mas sim 13.

[Strata]

Fds o Quim defendeu um golo certo e vocês culpam o Quim pelos golos onde a grande responsabilidade é da defesa

Mas o Quim alguma vez tem culpa em algum golo?
Isso já é um dado adquirido neste tópico, quem defende esta amostra de GR consegue sempre arranjar um desgraçado de um defesa ou de um médio em quem colocar as culpas.

Não, nunca tem culpa de nenhum golo. Basta ler o tópico. Em 100 comentários, só um ou dois users não o responsabilizam, já os outros é o que se vê....está na mesma proporção do que por aqui se lê quando em 100 golos que leva, diz-se que em 99 é sempre mal batido. Aliás, muita página terá que ser rebobinada para se encontrar um golo em que não o responsabilizem de nada (se é que existe). Este tópico é para compensar a falta de exigência noutros.

Um dá vitórias, o outro mete-nos à beira de perder pontos.

Quase igual. Eu sei, o quim dá uns pulos buá da giros! O outro anda ali e parece um paspalho!

Não morro de amores pelo Quim, e muito menos morro de amores pela incoerência que é debitada aqui diariamente. Quanto ao Quim dar pulos bué giros e o outro parecer um paspalho são palavras tuas.

[rkc]

Fds o Quim defendeu um golo certo e vocês culpam o Quim pelos golos onde a grande responsabilidade é da defesa

Mas o Quim alguma vez tem culpa em algum golo?
Isso já é um dado adquirido neste tópico, quem defende esta amostra de GR consegue sempre arranjar um desgraçado de um defesa ou de um médio em quem colocar as culpas.

Não, nunca tem culpa de nenhum golo. Basta ler o tópico. Em 100 comentários, só um ou dois users não o responsabilizam, já os outros é o que se vê....está na mesma proporção do que por aqui se lê quando em 100 golos que leva, diz-se que em 99 é sempre mal batido. Aliás, muita página terá que ser rebobinada para se encontrar um golo em que não o responsabilizem de nada (se é que existe). Este tópico é para compensar a falta de exigência noutros.

Um dá vitórias, o outro mete-nos à beira de perder pontos.

Quase igual. Eu sei, o quim dá uns pulos buá da giros! O outro anda ali e parece um paspalho!

Não morro de amores pelo Quim, e muito menos morro de amores pela incoerência que é debitada aqui diariamente. Quanto ao Quim dar pulos bué giros e o outro parecer um paspalho são palavras tuas.

Pois são. Está lá o meu nick.

[Far(away)]

Acho que a falta de exigência ou o excesso dela, deve-se medir por aquilo que cada jogador oferece à equipa no seu grau de importância, e relativizar isto para defender x ou y é apenas fogo de artifício, nada mais. No entanto as críticas estão aí para serem feitas, não importa o jogador.

Falando do Quim, o seu posicionamento nos postes, aquando dos lances ofensivos dos adversários, desespera-me, seja nos cruzamentos, seja nos remates.

[MB_caniggia]

O maior problema é que tem 35 anos e comete erros de um iniciante.

[Esbutenado]

Fds o Quim defendeu um golo certo e vocês culpam o Quim pelos golos onde a grande responsabilidade é da defesa

Mas o Quim alguma vez tem culpa em algum golo?
Isso já é um dado adquirido neste tópico, quem defende esta amostra de GR consegue sempre arranjar um desgraçado de um defesa ou de um médio em quem colocar as culpas.

Não, nunca tem culpa de nenhum golo. Basta ler o tópico. Em 100 comentários, só um ou dois users não o responsabilizam, já os outros é o que se vê....está na mesma proporção do que por aqui se lê quando em 100 golos que leva, diz-se que em 99 é sempre mal batido. Aliás, muita página terá que ser rebobinada para se encontrar um golo em que não o responsabilizem de nada (se é que existe). Este tópico é para compensar a falta de exigência noutros.

Não percebi o teu post, sinceramente.
Se rebobinares a minha opinião sobre os GRs do Benfica facilmente comprovas que já há 3 épocas sou um crítico acérrimo do Quim e das outras mediocridades que temos visto na nossa baliza.

[Strata]

Fds o Quim defendeu um golo certo e vocês culpam o Quim pelos golos onde a grande responsabilidade é da defesa

Mas o Quim alguma vez tem culpa em algum golo?
Isso já é um dado adquirido neste tópico, quem defende esta amostra de GR consegue sempre arranjar um desgraçado de um defesa ou de um médio em quem colocar as culpas.

Não, nunca tem culpa de nenhum golo. Basta ler o tópico. Em 100 comentários, só um ou dois users não o responsabilizam, já os outros é o que se vê....está na mesma proporção do que por aqui se lê quando em 100 golos que leva, diz-se que em 99 é sempre mal batido. Aliás, muita página terá que ser rebobinada para se encontrar um golo em que não o responsabilizem de nada (se é que existe). Este tópico é para compensar a falta de exigência noutros.

Não percebi o teu post, sinceramente.
Se rebobinares a minha opinião sobre os GRs do Benfica facilmente comprovas que já há 3 épocas sou um crítico acérrimo do Quim e das outras mediocridades que temos visto na nossa baliza.

Foi só porque pareceu-me dares a entender que aqui nunca se mete culpas no Quim, quando é precisamente o contrário, salvo 2 ou 3 users. Adiante.

[Esbutenado]

Fds o Quim defendeu um golo certo e vocês culpam o Quim pelos golos onde a grande responsabilidade é da defesa

Mas o Quim alguma vez tem culpa em algum golo?
Isso já é um dado adquirido neste tópico, quem defende esta amostra de GR consegue sempre arranjar um desgraçado de um defesa ou de um médio em quem colocar as culpas.

Não, nunca tem culpa de nenhum golo. Basta ler o tópico. Em 100 comentários, só um ou dois users não o responsabilizam, já os outros é o que se vê....está na mesma proporção do que por aqui se lê quando em 100 golos que leva, diz-se que em 99 é sempre mal batido. Aliás, muita página terá que ser rebobinada para se encontrar um golo em que não o responsabilizem de nada (se é que existe). Este tópico é para compensar a falta de exigência noutros.

Não percebi o teu post, sinceramente.
Se rebobinares a minha opinião sobre os GRs do Benfica facilmente comprovas que já há 3 épocas sou um crítico acérrimo do Quim e das outras mediocridades que temos visto na nossa baliza.

Foi só porque pareceu-me dares a entender que aqui nunca se mete culpas no Quim, quando é precisamente o contrário, salvo 2 ou 3 users. Adiante.

O que eu estava a criticar, ironizando, eram os users que conseguem sempre encontrar outro jogador em quem colocar as culpas.
Concordo que há exageros em alguma críticas que se fazem ao Quim, embora sempe tenha achado e continue a achar que a baliza do Benfica merece e necessita de um GR de maior qualidade.
No entanto, se por cada golo que ele sofre colocarmos as culpas no defesa que não cortou ou no médio que não pressionou, então o Quim nunca tem culpa de nada, o que manifestamente não é verdade.

[Monraigon]

Falas do Cardozo não é Strata?

O Cardozo nos últimos 4 anos...tem uma produção individual,ao nível dos melhores do mundo...isto dito assim,parece um exagero.Mas é um facto...Tem melhores nºs que Drogba e Zlatan por exemplo.

Podes dizer o mesmo do Quim?que tem estado ao nível dos melhores?

Os pontas medem-se pelos golos que marcam,mas os redes,não se medem pelo que sofrem.

Como disse e bem um user:

Um ponta que marque muitos golos com frequencia...é obrigatoriamente bom.Um redes que sofra poucos golos,não é obrigatoriamente bom.

Porque achas que não gostamos do Quim?do penteado?do moreira?do equipamento?do nome(como disseram aqui ontem)?

Eu respondo:Não gosto do Quim,porque gosto do Benfica.

[rkc]

O problema dele é que devido a vários factores, parece sempre que podia fazer mais. Até podia sofrer os golos, mas parece tão lento a processar e a executar... Com 19 anos é normal, com 35, não.

[xeriff]

O remate do Bolíva no 2º golo foi excelente! Não o imaginava capaz daquilo!

Isso também é verdade.

Não brinquem comigo, é um remate com a parte interior do pé ao meio da baliza.

http://videos.sapo.pt/vKzYYn65H8hkkELcIA9E

E agora reparem no posicionamento do Quim quando o jogador da Naval cruza. Os especialistas do fórum são capazes de perceber o que ele está a fazer?

tu pelos vistos és especialista podes responder mas se quiseres eu respondo não sendo especialista e digo-te O QUIM está a cobrir o primeiro posto em auxilio a borrada que o maxi fez e NÃO TEM CULPA NENHUMA DO GOLO

[xeriff]

Se ele estiver a fazer-se ao cruzamento, e a bola entrasse no 1º poste, dir-se-ia que ele devia estar a cobrir o 1º poste!
Não sei porque não se comentam também as boas defesas que ele fez hoje!

Ele tem que estar mesmo encostado ao poste para o cobrir, não tem braços?

Quais? A tal que tu dizes que é um grande defesa, que é um remate fraco de um jogador da Naval que o Quim defende precisamente para o pés do avançado da Naval porque se fez tarde ao lance?

tu viste o jogo ? parece-me que não , tu e metade do pessoal que aqui está a comentar...remate fraco ?

[LuigiSLB83]

Fosse um Saint Michel e este tópico tinha metade das páginas. Porquê? Porque seria consensual. Sendo consensual, não geravam metade das discussões aqui faladas.
Conclusão disto é fácil de se retirar. É que todos queremos mais e melhor.