Chiquinho

[george 20]

Anunciaram que querem fazer 70M€ em vendas...

18M€ do Pedrinho já estão, agora querem 6M€ pelo Cervi, 10M€ pelo Chiquinho, 15M€ pelo Nuno Tavares... ou seja, se estes rumores se concretizarem são 49M€... ainda faltam 21M€.

Vender é o ganha pão de Vieira e agora já sabemos as razões para tantas vendas....

O Pedrinho foi zero, orque ainda temos que o pagar, ou caso seja a equipa para onde foi a pagar não recebemos nada, só se pouparam os salários.

Se o Pedrinho foi 0 e nao conta para os 70M que dizem que queremos fazer em vendas, então, os comentadeiros vão ter de comecar a dizer que no ano passado só gastamos 80M em compras.

[minimix]

Anunciaram que querem fazer 70M€ em vendas...

18M€ do Pedrinho já estão, agora querem 6M€ pelo Cervi, 10M€ pelo Chiquinho, 15M€ pelo Nuno Tavares... ou seja, se estes rumores se concretizarem são 49M€... ainda faltam 21M€.

Vender é o ganha pão de Vieira e agora já sabemos as razões para tantas vendas....

O Pedrinho foi zero, orque ainda temos que o pagar, ou caso seja a equipa para onde foi a pagar não recebemos nada, só se pouparam os salários.

Se o Pedrinho foi 0 e nao conta para os 70M que dizem que queremos fazer em vendas, então, os comentadeiros vão ter de comecar a dizer que no ano passado só gastamos 80M em compras.

Os 18 do Pedrinho ainda os vamos ter que pagar, acho que só se pagou a 1a prestação
Portanto ou entra nas contas passadas ou nas próximas

[george 20]

Anunciaram que querem fazer 70M€ em vendas...

18M€ do Pedrinho já estão, agora querem 6M€ pelo Cervi, 10M€ pelo Chiquinho, 15M€ pelo Nuno Tavares... ou seja, se estes rumores se concretizarem são 49M€... ainda faltam 21M€.

Vender é o ganha pão de Vieira e agora já sabemos as razões para tantas vendas....

O Pedrinho foi zero, orque ainda temos que o pagar, ou caso seja a equipa para onde foi a pagar não recebemos nada, só se pouparam os salários.

Se o Pedrinho foi 0 e nao conta para os 70M que dizem que queremos fazer em vendas, então, os comentadeiros vão ter de comecar a dizer que no ano passado só gastamos 80M em compras.

Os 18 do Pedrinho ainda os vamos ter que pagar, acho que só se pagou a 1a prestação

então não entram nas contas que gastamos 100M no ano passado?
Nenhum dos que compramos no ano passado foram pagos a pronto. Mas foi tudo contabilizado para os 100M de gastos.
Por isso agora, nessas contas de merceeiro, tambem tem de ser tudo contabilizado nas vendas

[minimix]

Anunciaram que querem fazer 70M€ em vendas...

18M€ do Pedrinho já estão, agora querem 6M€ pelo Cervi, 10M€ pelo Chiquinho, 15M€ pelo Nuno Tavares... ou seja, se estes rumores se concretizarem são 49M€... ainda faltam 21M€.

Vender é o ganha pão de Vieira e agora já sabemos as razões para tantas vendas....

O Pedrinho foi zero, orque ainda temos que o pagar, ou caso seja a equipa para onde foi a pagar não recebemos nada, só se pouparam os salários.

Se o Pedrinho foi 0 e nao conta para os 70M que dizem que queremos fazer em vendas, então, os comentadeiros vão ter de comecar a dizer que no ano passado só gastamos 80M em compras.

Os 18 do Pedrinho ainda os vamos ter que pagar, acho que só se pagou a 1a prestação

então não entram nas contas que gastamos 100M no ano passado?

Eu não entendo a dúvida ,ainda não o pagámos, o que vamos receber é para o pagar, se e em quais contas entra não interessa muito acho eu.
O ano passado não gastámos 100 pois vendeu-se o Ruben

[paixaoslb]

Anunciaram que querem fazer 70M€ em vendas...

18M€ do Pedrinho já estão, agora querem 6M€ pelo Cervi, 10M€ pelo Chiquinho, 15M€ pelo Nuno Tavares... ou seja, se estes rumores se concretizarem são 49M€... ainda faltam 21M€.

Vender é o ganha pão de Vieira e agora já sabemos as razões para tantas vendas....

O Pedrinho foi zero, orque ainda temos que o pagar, ou caso seja a equipa para onde foi a pagar não recebemos nada, só se pouparam os salários.

Se o Pedrinho foi 0 e nao conta para os 70M que dizem que queremos fazer em vendas, então, os comentadeiros vão ter de comecar a dizer que no ano passado só gastamos 80M em compras.

🤣🤣🤣🤣 Mesmo tens razão
Anda aqui cada 🥔

[george 20]

Anunciaram que querem fazer 70M€ em vendas...

18M€ do Pedrinho já estão, agora querem 6M€ pelo Cervi, 10M€ pelo Chiquinho, 15M€ pelo Nuno Tavares... ou seja, se estes rumores se concretizarem são 49M€... ainda faltam 21M€.

Vender é o ganha pão de Vieira e agora já sabemos as razões para tantas vendas....

O Pedrinho foi zero, orque ainda temos que o pagar, ou caso seja a equipa para onde foi a pagar não recebemos nada, só se pouparam os salários.

Se o Pedrinho foi 0 e nao conta para os 70M que dizem que queremos fazer em vendas, então, os comentadeiros vão ter de comecar a dizer que no ano passado só gastamos 80M em compras.

Os 18 do Pedrinho ainda os vamos ter que pagar, acho que só se pagou a 1a prestação

então não entram nas contas que gastamos 100M no ano passado?

Eu não entendo a dúvida ,ainda não o pagámos, o que vamos receber é para o pagar, se e em quais contas entra não interessa muito acho eu.
O ano passado não gastámos 100 pois vendeu-se o Ruben

duvida nenhuma.
Se alguem diz que temos de fazer 70 M em vendas, 18M já estão feitos com o Pedrinho.

No ano passado claro que não gastamos 100 M.
Fizemos compras no valor de 100 M que vamos andar a pagar em 3 ou 4 anos.

E este ano supostamente queremos fazer 70M em vendas que vamos andar 3 ou 4 anos para receber.

Pedrinho no ano passado entrou nesses 100M .
E este ano entra nos supostos 70M

[MickaelSousa]

Esses 10M€ devem ser algo como...

4M€ fixos
4M€ se o Torino ganhar a Serie A
2M€ se o Chiquinho for o melhor marcador da Serie A

Alguma vez conseguimos vender o Chiquinho por mais de 5/6M€? Mas brincamos?

É o habitual para enganar a malta.
Era como o Renato Sanches, lol.
80 milhões, lol.

E como o Félix 126M€

O único bom negócio.
De resto, vender o Rúben dias por 53 milhões foi um excelente negócio, lol.
Não, esperem, o Otamendi valia 15 milhões, por isso excelente, lol.
E desses 53 tira os 10% do Mendes, por isso 48 milhões pelo melhor jogador da premier league, lol.
Ederson por 40, um ano depois um frangueiro como o kepa sai por mais de 80, lol, etc, etc.
Nelson Semedo e lindelof por 35, quando quase trintões como o Adrien e o slimani saíram por quase 30 e foram os flops que todos vimos, etc.
P. S. Ainda estou à espera dos dois jogadores do atlético de Madrid, que vinham naquele negócio do Simão, lol.

Sim totalmente de acordo. Sim o negócio Rúben Dias podia ter sido bem mais rentável. Se fala do Ederson então muito mal vendido foi o Oblak

Em relação ao negócio do Simão, depois dessa venda vieram do Atlético de Madrid, Roberto, Salvio, Pizzi e Raul Jimenez.

[minimix]

Anunciaram que querem fazer 70M€ em vendas...

18M€ do Pedrinho já estão, agora querem 6M€ pelo Cervi, 10M€ pelo Chiquinho, 15M€ pelo Nuno Tavares... ou seja, se estes rumores se concretizarem são 49M€... ainda faltam 21M€.

Vender é o ganha pão de Vieira e agora já sabemos as razões para tantas vendas....

O Pedrinho foi zero, orque ainda temos que o pagar, ou caso seja a equipa para onde foi a pagar não recebemos nada, só se pouparam os salários.

Se o Pedrinho foi 0 e nao conta para os 70M que dizem que queremos fazer em vendas, então, os comentadeiros vão ter de comecar a dizer que no ano passado só gastamos 80M em compras.

Os 18 do Pedrinho ainda os vamos ter que pagar, acho que só se pagou a 1a prestação

então não entram nas contas que gastamos 100M no ano passado?

Eu não entendo a dúvida ,ainda não o pagámos, o que vamos receber é para o pagar, se e em quais contas entra não interessa muito acho eu.
O ano passado não gastámos 100 pois vendeu-se o Ruben

duvida nenhuma.
Se alguem diz que temos de fazer 70 M em vendas, 18M já estão feitos com o Pedrinho.

No ano passado claro que não gastamos 100 M.
Fizemos compras no valor de 100 M que vamos andar a pagar em 3 ou 4 anos.

E este ano supostamente queremos fazer 70M em vendas que vamos andar 3 ou 4 anos para receber.

Pedrinho no ano passado entrou nesses 100M .
E este ano entra nos supostos 70M

No ano passado houve a venda do Ruben, não foram 100M.
Mas se a venda do Pedrinho conta nos 70M eu vivo bem com isso, mas foi assim que o porto chegou ao fpf

[Carlos Amorim]

Esses 10M€ devem ser algo como...

4M€ fixos
4M€ se o Torino ganhar a Serie A
2M€ se o Chiquinho for o melhor marcador da Serie A

Alguma vez conseguimos vender o Chiquinho por mais de 5/6M€? Mas brincamos?

É o habitual para enganar a malta.
Era como o Renato Sanches, lol.
80 milhões, lol.

E como o Félix 126M€

O único bom negócio.
De resto, vender o Rúben dias por 53 milhões foi um excelente negócio, lol.
Não, esperem, o Otamendi valia 15 milhões, por isso excelente, lol.
E desses 53 tira os 10% do Mendes, por isso 48 milhões pelo melhor jogador da premier league, lol.
Ederson por 40, um ano depois um frangueiro como o kepa sai por mais de 80, lol, etc, etc.
Nelson Semedo e lindelof por 35, quando quase trintões como o Adrien e o slimani saíram por quase 30 e foram os flops que todos vimos, etc.
P. S. Ainda estou à espera dos dois jogadores do atlético de Madrid, que vinham naquele negócio do Simão, lol.

Sim totalmente de acordo. Sim o negócio Rúben Dias podia ter sido bem mais rentável. Se fala do Ederson então muito mal vendido foi o Oblak

Em relação ao negócio do Simão, depois dessa venda vieram do Atlético de Madrid, Roberto, Salvio, Pizzi e Raul Jimenez.

Mas os dois jogadores do atlético vinham à borla e esses jogadores que referiu foram pagos e bem pagos.
Sim. O oblak, mais um péssimo negócio.

[eaglerp]

10 milhões!!!!!!

Lembram-se de cada uma.......

[george 20]

Anunciaram que querem fazer 70M€ em vendas...

18M€ do Pedrinho já estão, agora querem 6M€ pelo Cervi, 10M€ pelo Chiquinho, 15M€ pelo Nuno Tavares... ou seja, se estes rumores se concretizarem são 49M€... ainda faltam 21M€.

Vender é o ganha pão de Vieira e agora já sabemos as razões para tantas vendas....

O Pedrinho foi zero, orque ainda temos que o pagar, ou caso seja a equipa para onde foi a pagar não recebemos nada, só se pouparam os salários.

Se o Pedrinho foi 0 e nao conta para os 70M que dizem que queremos fazer em vendas, então, os comentadeiros vão ter de comecar a dizer que no ano passado só gastamos 80M em compras.

Os 18 do Pedrinho ainda os vamos ter que pagar, acho que só se pagou a 1a prestação

então não entram nas contas que gastamos 100M no ano passado?

Eu não entendo a dúvida ,ainda não o pagámos, o que vamos receber é para o pagar, se e em quais contas entra não interessa muito acho eu.
O ano passado não gastámos 100 pois vendeu-se o Ruben

duvida nenhuma.
Se alguem diz que temos de fazer 70 M em vendas, 18M já estão feitos com o Pedrinho.

No ano passado claro que não gastamos 100 M.
Fizemos compras no valor de 100 M que vamos andar a pagar em 3 ou 4 anos.

E este ano supostamente queremos fazer 70M em vendas que vamos andar 3 ou 4 anos para receber.

Pedrinho no ano passado entrou nesses 100M .
E este ano entra nos supostos 70M

No ano passado houve a venda do Ruben, não foram 100M.
Mas se a venda do Pedrinho conta nos 70M eu vivo bem com isso, mas foi assim que o porto chegou ao fpf

No ano passado gastamos 100M
Fizemos foi cerca de 70M em vendas

Mas lá está isto são contas de merceeiro....
Que são as contas de quem anda ha um ano a falar do super investimento de 100M
Que mais não foi que gastar mais 30M do que se vendeu,  para mim nada de extraordinário.
Aliás no ano anterior, 19/20, o Porto fez ainda pior e já sobre alcada da Uefa.

[Roy Bean]

Anunciaram que querem fazer 70M€ em vendas...

18M€ do Pedrinho já estão, agora querem 6M€ pelo Cervi, 10M€ pelo Chiquinho, 15M€ pelo Nuno Tavares... ou seja, se estes rumores se concretizarem são 49M€... ainda faltam 21M€.

Vender é o ganha pão de Vieira e agora já sabemos as razões para tantas vendas....

O Pedrinho foi zero, orque ainda temos que o pagar, ou caso seja a equipa para onde foi a pagar não recebemos nada, só se pouparam os salários.

percebo o q queres dizer, mas isso n interessa para a contabilidade,
O q o pedrinho custou foi contabilizado como despesa num exercicio anterior, q deve ter dado lucro!

Agora é a vez da venda ser contabilizada, tudo rumo a manter o fair play financeiro.

[MickaelSousa]

Esses 10M€ devem ser algo como...

4M€ fixos
4M€ se o Torino ganhar a Serie A
2M€ se o Chiquinho for o melhor marcador da Serie A

Alguma vez conseguimos vender o Chiquinho por mais de 5/6M€? Mas brincamos?

É o habitual para enganar a malta.
Era como o Renato Sanches, lol.
80 milhões, lol.

E como o Félix 126M€

O único bom negócio.
De resto, vender o Rúben dias por 53 milhões foi um excelente negócio, lol.
Não, esperem, o Otamendi valia 15 milhões, por isso excelente, lol.
E desses 53 tira os 10% do Mendes, por isso 48 milhões pelo melhor jogador da premier league, lol.
Ederson por 40, um ano depois um frangueiro como o kepa sai por mais de 80, lol, etc, etc.
Nelson Semedo e lindelof por 35, quando quase trintões como o Adrien e o slimani saíram por quase 30 e foram os flops que todos vimos, etc.
P. S. Ainda estou à espera dos dois jogadores do atlético de Madrid, que vinham naquele negócio do Simão, lol.

Sim totalmente de acordo. Sim o negócio Rúben Dias podia ter sido bem mais rentável. Se fala do Ederson então muito mal vendido foi o Oblak

Em relação ao negócio do Simão, depois dessa venda vieram do Atlético de Madrid, Roberto, Salvio, Pizzi e Raul Jimenez.

Mas os dois jogadores do atlético vinham à borla e esses jogadores que referiu foram pagos e bem pagos.
Sim. O oblak, mais um péssimo negócio.

Sim muito bem pagos principalmente o Roberto tendo em conta o Preço/Performance.
Segundo vi, indicado pelo relatório da CMVM "ainda com direito de opção sobre a contratação de dois atletas ao clube espanhol"

[Carlos Amorim]

Esses 10M€ devem ser algo como...

4M€ fixos
4M€ se o Torino ganhar a Serie A
2M€ se o Chiquinho for o melhor marcador da Serie A

Alguma vez conseguimos vender o Chiquinho por mais de 5/6M€? Mas brincamos?

É o habitual para enganar a malta.
Era como o Renato Sanches, lol.
80 milhões, lol.

E como o Félix 126M€

O único bom negócio.
De resto, vender o Rúben dias por 53 milhões foi um excelente negócio, lol.
Não, esperem, o Otamendi valia 15 milhões, por isso excelente, lol.
E desses 53 tira os 10% do Mendes, por isso 48 milhões pelo melhor jogador da premier league, lol.
Ederson por 40, um ano depois um frangueiro como o kepa sai por mais de 80, lol, etc, etc.
Nelson Semedo e lindelof por 35, quando quase trintões como o Adrien e o slimani saíram por quase 30 e foram os flops que todos vimos, etc.
P. S. Ainda estou à espera dos dois jogadores do atlético de Madrid, que vinham naquele negócio do Simão, lol.

Sim totalmente de acordo. Sim o negócio Rúben Dias podia ter sido bem mais rentável. Se fala do Ederson então muito mal vendido foi o Oblak

Em relação ao negócio do Simão, depois dessa venda vieram do Atlético de Madrid, Roberto, Salvio, Pizzi e Raul Jimenez.

Mas os dois jogadores do atlético vinham à borla e esses jogadores que referiu foram pagos e bem pagos.
Sim. O oblak, mais um péssimo negócio.

Sim muito bem pagos principalmente o Roberto tendo em conta o Preço/Performance.
Segundo vi, indicado pelo relatório da CMVM "ainda com direito de opção sobre a contratação de dois atletas ao clube espanhol"

Mas lá está. O discurso oficial foi que vinham dois jogadores do atlético.
E no relatório vinha outra coisa.
Passou - se a ideia que vinha o dinheiro e dois jogadores à borla, para enganar os adeptos, mas na realidade era outra coisa.

[minimix]

Anunciaram que querem fazer 70M€ em vendas...

18M€ do Pedrinho já estão, agora querem 6M€ pelo Cervi, 10M€ pelo Chiquinho, 15M€ pelo Nuno Tavares... ou seja, se estes rumores se concretizarem são 49M€... ainda faltam 21M€.

Vender é o ganha pão de Vieira e agora já sabemos as razões para tantas vendas....

O Pedrinho foi zero, orque ainda temos que o pagar, ou caso seja a equipa para onde foi a pagar não recebemos nada, só se pouparam os salários.

Se o Pedrinho foi 0 e nao conta para os 70M que dizem que queremos fazer em vendas, então, os comentadeiros vão ter de comecar a dizer que no ano passado só gastamos 80M em compras.

Os 18 do Pedrinho ainda os vamos ter que pagar, acho que só se pagou a 1a prestação

então não entram nas contas que gastamos 100M no ano passado?

Eu não entendo a dúvida ,ainda não o pagámos, o que vamos receber é para o pagar, se e em quais contas entra não interessa muito acho eu.
O ano passado não gastámos 100 pois vendeu-se o Ruben

duvida nenhuma.
Se alguem diz que temos de fazer 70 M em vendas, 18M já estão feitos com o Pedrinho.

No ano passado claro que não gastamos 100 M.
Fizemos compras no valor de 100 M que vamos andar a pagar em 3 ou 4 anos.

E este ano supostamente queremos fazer 70M em vendas que vamos andar 3 ou 4 anos para receber.

Pedrinho no ano passado entrou nesses 100M .
E este ano entra nos supostos 70M

No ano passado houve a venda do Ruben, não foram 100M.
Mas se a venda do Pedrinho conta nos 70M eu vivo bem com isso, mas foi assim que o porto chegou ao fpf

No ano passado gastamos 100M
Fizemos foi cerca de 70M em vendas

Mas lá está isto são contas de merceeiro....
Que são as contas de quem anda ha um ano a falar do super investimento de 100M
Que mais não foi que gastar mais 30M do que se vendeu,  para mim nada de extraordinário.
Aliás no ano anterior, 19/20, o Porto fez ainda pior e já sobre alcada da Uefa.

A Venda do Ruben foi para tapar o buraco criado pela não participação na liga dos campeões.
O porto faz algum tempo que tem feito 50M e mais só de participações na LC por isso acho que já se conseguiram safar do fpf, nós se tivéssemos participado não estávamos a ter esta conversa.
Acho que este ano já não dão a LC como dado adquirido nas receitas como o fizeram erradamente na época que acabou.