Bruno Guimarães (Athletico-PR) - OJOGO

[Schweisen Tiger]

A questão nao é saber ou nao saber. É sabendo, utilizar essa informaçao como o puto gordo do 6° ano, utiliza a bola nova que comprou, para se armar aos cucos e achar que alguem todos os outros têm de lhe prestar algum tipo de vassalagem, para poderem jogar.

Da minha parte, porque sei como funcionam os negocios do futebol e sua variabilidade, dado sou amigo de alguns atores principais da primeira liga, estou-me bem cagando para o que se sabe e se diz. Por outro lado, quando andava no 6o ano, tinha pouca paciência para putos ranhosos, com a chamada puta da mania. Para esses e para os respetivos lambedores de colhoes, que os há sempre. Imagina agora, passados mais de 20 anos.

Da minha parte é so isso.

Percebeste ao menos o que está ali dito? É que um dia deitei-me com o NES a treinar o Braga e no seguinte, estava a caminho do Valencia. É so isso.

Percebi perfeitamente.

Só achei piada ao teu argumentário, porque puxaste dos galões exatamente da mesma forma que apontaste.

Aquilo que disse, foi que nao interessa aquilo que dizem aqui, porque ninguem, exceto as pessoas que põe as rubricas nos contratos, sabe o que vai acontecer. E só sei disso, porque sou amigo de alguns atores e ja vi acontecer reviravoltas improvaveis. E nao preciso de puxar galões, porque nao venho para aqui dizer que sei, mas nao digo. Porque aqui, a menos que sejam uma das partes contratantes, ninguem sabe com 100% de certeza.

E vale tanto para as fontes que se gabam disso, como para quem vem depois criticar, quando nao acertam, apesar da informaçao inicial até ser boa.

tá tudo bem.

mas para mim prefiro ver um Faneca, Manel, Francisco, Fireeagle, a pôr o smile, do que a não ver nada.
Mesmo que falhem.

Aliás, é só relembrar o que fizeram aqui ao fireeagle, um user que sempre acertou e que nunca fez mais nada do que meter uns emoticons no Fórum.

O problema nao é por smiles. O problema é a atitude. Há uns que nao procuram protagonismo e partilham de bom grado. Ha outros que fazem show-off. Como é obvio, para o pessoal que faz show off, quando a info nao se confirma, fruto da variabilidade e imprevisibilidade tipica destes negocios, mesmo que a info que tinham fosse boa, levam com a reação negativa das pessoas. Raramente se vê malta pegar no pé do Fireagle. Porque será? Também ja falhou.

Agora, virem para aqui com a atitude de "Sei, mas nao digo", "Nao merecem saber nada". Isto é o quê? É para quê?

[Cob92]

Agora è contratar um 10 de jeito e nao Podence's sff.

Nao quero um jogador ao nivel do Chiquinho quero um jogador acima.

[Fragaxez]

Pode ser é que esta conta tenha dado a sua última novidade

[umbilhum]

@Capitao Moura quando tiveres novidades avisa, a malta agradece. 

[adeptoBancada]

Agora è contratar um 10 de jeito e nao Podence's sff.

Nao quero um jogador ao nivel do Chiquinho quero um jogador acima.

Chiquinho é top.

[R_Mendes]

Grande Manuel Maria...

[Cob92]

Agora è contratar um 10 de jeito e nao Podence's sff.

Nao quero um jogador ao nivel do Chiquinho quero um jogador acima.

Chiquinho é top.

O chiquinho è um bom jogador mas nao è top para mim existe muito melhor que ele por bom preço nesta europa fora

[HS10]

A questão nao é saber ou nao saber. É sabendo, utilizar essa informaçao como o puto gordo do 6° ano, utiliza a bola nova que comprou, para se armar aos cucos e achar que alguem todos os outros têm de lhe prestar algum tipo de vassalagem, para poderem jogar.

Da minha parte, porque sei como funcionam os negocios do futebol e sua variabilidade, dado sou amigo de alguns atores principais da primeira liga, estou-me bem cagando para o que se sabe e se diz. Por outro lado, quando andava no 6o ano, tinha pouca paciência para putos ranhosos, com a chamada puta da mania. Para esses e para os respetivos lambedores de colhoes, que os há sempre. Imagina agora, passados mais de 20 anos.

Da minha parte é so isso.

Percebeste ao menos o que está ali dito? É que um dia deitei-me com o NES a treinar o Braga e no seguinte, estava a caminho do Valencia. É so isso.

Percebi perfeitamente.

Só achei piada ao teu argumentário, porque puxaste dos galões exatamente da mesma forma que apontaste.

Aquilo que disse, foi que nao interessa aquilo que dizem aqui, porque ninguem, exceto as pessoas que põe as rubricas nos contratos, sabe o que vai acontecer. E só sei disso, porque sou amigo de alguns atores e ja vi acontecer reviravoltas improvaveis. E nao preciso de puxar galões, porque nao venho para aqui dizer que sei, mas nao digo. Porque aqui, a menos que sejam uma das partes contratantes, ninguem sabe com 100% de certeza.

E vale tanto para as fontes que se gabam disso, como para quem vem depois criticar, quando nao acertam, apesar da informaçao inicial até ser boa.

tá tudo bem.

mas para mim prefiro ver um Faneca, Manel, Francisco, Fireeagle, a pôr o smile, do que a não ver nada.
Mesmo que falhem.

Aliás, é só relembrar o que fizeram aqui ao fireeagle, um user que sempre acertou e que nunca fez mais nada do que meter uns emoticons no Fórum.

O problema nao é por smiles. O problema é a atitude. Há uns que nao procuram protagonismo e partilham de bom grado. Ha outros que fazem show-off. Como é obvio, para o pessoal que faz show off, quando a info nao se confirma, fruto da variabilidade e imprevisibilidade tipica destes negocios, mesmo que a info que tinham fosse boa, levam com a reação negativa das pessoas. Raramente se vê malta pegar no pé do Fireagle. Porque será? Também ja falhou.

Sem querer meter-me na vossa discussão... Uma correcção Tiger, já pegaram e forte no Fire...

O pessoal tem que aprender a relaxar, só acredita quem quer nas info's. Há users credíveis e há gozoes. Os credíveis conseguem-se identificar, mas isdo também vem com o tempo e histórico.

[iloy]

Agora è contratar um 10 de jeito e nao Podence's sff.

Nao quero um jogador ao nivel do Chiquinho quero um jogador acima.

Chiquinho é top.

Top tugao sim mas precisamos de mais

[Guilherme20]

Mas porque é que se está a fazer deste tópico um ataque pessoal ao Manuel Maria?

Vários users credíveis deste forum partilharam informação semelhante.

Deixemo-nos de guerrinhas ridículas. São estes users, estes boatos, esta euforia com um simples smiley de um desconhecido que faz deste fórum único.

Há aqui gente que parece querer que o negócio falhe só para ganhar uma birra.

Já se pescaram fanecas à pala de smiles. Até direito a capa de jornais deu e tudo..

Tem uma piada do caralho vir aqui meter caras como que a dizer 'está feito' quando na realidade não está.
Pode vir a ser nosso, mas não está fechado. E não, ninguém quer que o negocio falhe.
No entanto há quem sinta falta que se carregue num botão que faz subir ali um número de nicks por baixo do nosso post quando não há razões para tal, isto enquanto ilude outros users com informações que, neste momento, ainda não são verídicas.
Mas a maioria gosta, quem sou eu para criticar?

Sabes o que é que eu digo? Este forum tem falta de UNIÃO, é esse o problema. Disso e da espinha do Zé Mário, que deve andar por aí perdida algures..talvez volte num dia de nevoeiro junto com D.Sebastião.

Fodasse, de tanto gajo que podia falar em caça ao like (LOL), veio a personagem do "Jesuísmo" falar. Cuidado rapaz, vê lá se não cais desse pedestal, em bicos de pés fica fácil cair.

[iloy]

Ainda falta a bomba Olmo! mas o Nélson Semedo por emprestimo, Garay que esta livre, Rúben Semedo e um bom GR

So isso!

O Olmo vai para o barça

[Schweisen Tiger]

A questão nao é saber ou nao saber. É sabendo, utilizar essa informaçao como o puto gordo do 6° ano, utiliza a bola nova que comprou, para se armar aos cucos e achar que alguem todos os outros têm de lhe prestar algum tipo de vassalagem, para poderem jogar.

Da minha parte, porque sei como funcionam os negocios do futebol e sua variabilidade, dado sou amigo de alguns atores principais da primeira liga, estou-me bem cagando para o que se sabe e se diz. Por outro lado, quando andava no 6o ano, tinha pouca paciência para putos ranhosos, com a chamada puta da mania. Para esses e para os respetivos lambedores de colhoes, que os há sempre. Imagina agora, passados mais de 20 anos.

Da minha parte é so isso.

Percebeste ao menos o que está ali dito? É que um dia deitei-me com o NES a treinar o Braga e no seguinte, estava a caminho do Valencia. É so isso.

Percebi perfeitamente.

Só achei piada ao teu argumentário, porque puxaste dos galões exatamente da mesma forma que apontaste.

Aquilo que disse, foi que nao interessa aquilo que dizem aqui, porque ninguem, exceto as pessoas que põe as rubricas nos contratos, sabe o que vai acontecer. E só sei disso, porque sou amigo de alguns atores e ja vi acontecer reviravoltas improvaveis. E nao preciso de puxar galões, porque nao venho para aqui dizer que sei, mas nao digo. Porque aqui, a menos que sejam uma das partes contratantes, ninguem sabe com 100% de certeza.

E vale tanto para as fontes que se gabam disso, como para quem vem depois criticar, quando nao acertam, apesar da informaçao inicial até ser boa.

tá tudo bem.

mas para mim prefiro ver um Faneca, Manel, Francisco, Fireeagle, a pôr o smile, do que a não ver nada.
Mesmo que falhem.

Aliás, é só relembrar o que fizeram aqui ao fireeagle, um user que sempre acertou e que nunca fez mais nada do que meter uns emoticons no Fórum.

O problema nao é por smiles. O problema é a atitude. Há uns que nao procuram protagonismo e partilham de bom grado. Ha outros que fazem show-off. Como é obvio, para o pessoal que faz show off, quando a info nao se confirma, fruto da variabilidade e imprevisibilidade tipica destes negocios, mesmo que a info que tinham fosse boa, levam com a reação negativa das pessoas. Raramente se vê malta pegar no pé do Fireagle. Porque será? Também ja falhou.

Sem querer meter-me na vossa discussão... Uma correcção Tiger, já pegaram e forte no Fire...

O pessoal tem que aprender a relaxar, só acredita quem quer nas info's. Há users credíveis e há gozoes. Os credíveis conseguem-se identificar, mas isdo também vem com o tempo e histórico.

Eu disse raramente. Nao disse "nunca". Em comparaçao com o visado... nem ha comparaçao.

Eu tenho tanto o Fireagle como o manuel (e outros) como tendo alguma ou muita credibilidade. Agora, nao posso deixar passar em claro, determinadas atitudes. Porque, simplesmente, não valem o papel que se propõem fazer.

[O'Brien]

Ainda falta a bomba Olmo! mas o Nélson Semedo por emprestimo, Garay que esta livre, Rúben Semedo e um bom GR

So isso!

Acredito no Garay 

[Capitao Moura]

A questão nao é saber ou nao saber. É sabendo, utilizar essa informaçao como o puto gordo do 6° ano, utiliza a bola nova que comprou, para se armar aos cucos e achar que alguem todos os outros têm de lhe prestar algum tipo de vassalagem, para poderem jogar.

Da minha parte, porque sei como funcionam os negocios do futebol e sua variabilidade, dado sou amigo de alguns atores principais da primeira liga, estou-me bem cagando para o que se sabe e se diz. Por outro lado, quando andava no 6o ano, tinha pouca paciência para putos ranhosos, com a chamada puta da mania. Para esses e para os respetivos lambedores de colhoes, que os há sempre. Imagina agora, passados mais de 20 anos.

Da minha parte é so isso.

Percebeste ao menos o que está ali dito? É que um dia deitei-me com o NES a treinar o Braga e no seguinte, estava a caminho do Valencia. É so isso.

Percebi perfeitamente.

Só achei piada ao teu argumentário, porque puxaste dos galões exatamente da mesma forma que apontaste.

Aquilo que disse, foi que nao interessa aquilo que dizem aqui, porque ninguem, exceto as pessoas que põe as rubricas nos contratos, sabe o que vai acontecer. E só sei disso, porque sou amigo de alguns atores e ja vi acontecer reviravoltas improvaveis. E nao preciso de puxar galões, porque nao venho para aqui dizer que sei, mas nao digo. Porque aqui, a menos que sejam uma das partes contratantes, ninguem sabe com 100% de certeza.

E vale tanto para as fontes que se gabam disso, como para quem vem depois criticar, quando nao acertam, apesar da informaçao inicial até ser boa.

tá tudo bem.

mas para mim prefiro ver um Faneca, Manel, Francisco, Fireeagle, a pôr o smile, do que a não ver nada.
Mesmo que falhem.

Aliás, é só relembrar o que fizeram aqui ao fireeagle, um user que sempre acertou e que nunca fez mais nada do que meter uns emoticons no Fórum.

O problema nao é por smiles. O problema é a atitude. Há uns que nao procuram protagonismo e partilham de bom grado. Ha outros que fazem show-off. Como é obvio, para o pessoal que faz show off, quando a info nao se confirma, fruto da variabilidade e imprevisibilidade tipica destes negocios, mesmo que a info que tinham fosse boa, levam com a reação negativa das pessoas. Raramente se vê malta pegar no pé do Fireagle. Porque será? Também ja falhou.

Sem querer meter-me na vossa discussão... Uma correcção Tiger, já pegaram e forte no Fire...

O pessoal tem que aprender a relaxar, só acredita quem quer nas info's. Há users credíveis e há gozoes. Os credíveis conseguem-se identificar, mas isdo também vem com o tempo e histórico.

Eu disse raramente. Nao disse "nunca". Em comparaçao com o visado... nem ha comparaçao.

Eu tenho tanto o Fireagle como o manuel (e outros) como tendo alguma ou muita credibilidade. Agora, nao posso deixar passar em claro, determinadas atitudes. Porque, simplesmente, não valem o papel que se propõem fazer.

Tas a falar muito bem amigo.

Falta só acrescentar algo: Ser do Benfica conta muito

[Nenad25]

Para acabar com esta discussão estúpida da melhor forma era o fire mandar aqui um smiley também.