Bruno Guimarães (Athletico-PR) - OJOGO

[Karel Alinho]

A mim faz-me confusão ver que dos 4 da frente só um faz golos e não parece que alguém esteja preocupado em arranjar um novo segundo avançado.

Se Chiquinho se lesiona, acaba a ligação meio campo ataque, se o Vinicius se lesiona acabam os golos dos avançados.

O Pizzi não vai ser sempre o salvador.

Se o Chiquinho se lesiona sobe o Adel. Se o Vinicius se lesiona, há mais dois avançados - um deles foi o melhor marcador da Liga da época passada.

[elRey Jonas]

Sinceramente, até prefiro a contratação para o Verão. Neste momento, vinha para uma posição em que temos excesso de jogadores, sendo que dificilmente conseguimos arranjar colocação para todos. Florentino, Samaris, Weigl, Gabriel e Taarabt já é um meio campo de muita qualidade. Isto sem contar com Fejsa, Gedson e David Tavares.

Acho bem mais importante a contratação de um extremo/segundo avançado. Alguém que faça a diferença no último terço. Nesse capítulo, só temos três jogadores: Vinicius, Rafa e Pizzi

Chiquinho é bom mas não é jogador para decidir um jogo.
RDT e Jota permanecem uma incógnita. Cervi não faz a diferença. Não conto com Seferovic, Caio Lucas e Zivkovic.

Se temos muitos médios então que agarrem no dinheiro e reforcem as posições que mais precisamos em vez de estarem a comprar jogadores para daqui a 6 meses...

[N1c0]

Não se metem 20 balas num jogador que apenas virá em junho, isso seria apenas amadorismo. Imaginemos que acontece uma desgraça ao atleta e o dinheiro entretanto adiantado já voou do clube brasileiro para as baladas brasileiras? Como seria?

Isto é conversa agora, para esticar a corda e quando rebentar culpar os "tubarões" da europa, porque coise, o Benfica é pequenino e não pode competir com o Chelsea.

Quando podiam ter perfeitamente fechado.

A velha história.

Podiam perfeitamente fechado porquê? Não sabemos que % está o Athlético a exigir. Se de facto forem 30% percebo que não se faça negócio.

Isso é conversa de refugo gástrico.

Estás a negociar com o Paranense, não necessariamente com um grande da Europa.

Para diminuir a percentagem bastaria perfeitamente subir o preço do mesmo.

Quem dá 20, dá perfeitamente 21-22-23.

Vai deixar cair um negócio por 21-22-23? Claro que sim.

Por acaso estamos mesmo a falar de um dos clubes mais complicados para negociar. Para além de haver o diferendo recente que foi à FIFA. Estamos a exigir que o Benfica venda os seus jogadores por balúrdios e depois achamos que os outros são todos tapados para nos "oferecerem" os seus craques.

[werty10]

Se este vier fica também resolvido o segundo avançado com o taraabt a dividir a posição  com o chiquinho

Taraabt a segundo avançado não dá. O marroquino precisa de estar mais vezes frente para a baliza. Eventualmente pode se puxar o Pizzi para o meio, mas Taraabt a 9,5 NÂO!

Claro que não dá, é evidente que o Taarabt não tem perfil para essa posição.

[MasteRed]

Não se metem 20 balas num jogador que apenas virá em junho, isso seria apenas amadorismo. Imaginemos que acontece uma desgraça ao atleta e o dinheiro entretanto adiantado já voou do clube brasileiro para as baladas brasileiras? Como seria?

Isto é conversa agora, para esticar a corda e quando rebentar culpar os "tubarões" da europa, porque coise, o Benfica é pequenino e não pode competir com o Chelsea.

Quando podiam ter perfeitamente fechado.

A velha história.

Podiam perfeitamente fechado porquê? Não sabemos que % está o Athlético a exigir. Se de facto forem 30% percebo que não se faça negócio.

Isso é conversa de refugo gástrico.

Estás a negociar com o Paranense, não necessariamente com um grande da Europa.

Para diminuir a percentagem bastaria perfeitamente subir o preço do mesmo.

Quem dá 20, dá perfeitamente 21-22-23.

Vai deixar cair um negócio por 21-22-23? Claro que sim.

Por acaso estamos mesmo a falar de um dos clubes mais complicados para negociar. Para além de haver o diferendo recente que foi à FIFA. Estamos a exigir que o Benfica venda os seus jogadores por balúrdios e depois achamos que os outros são todos tapados para nos "oferecerem" os seus craques.

A partir do momento que o clube está a vender o Bruno que têm cláusula de 40M, e está receptivo a propostas de 20M, mostra que o mesmo está receptivo para venda.

Daí, dizer que não compramos por uma eventual %, só acredita quem for idiota.

Ainda para mais quando há formas de abater isso mesmo, tanto em jogadores, subir o valor.

[Adrian31]

eles sabem que o Benfica é dos clubes que melhor vende na europa logo querem faturar mais á frente com a venda dele para um tubarão.

[BENFIKA]

A mim faz-me confusão ver que dos 4 da frente só um faz golos e não parece que alguém esteja preocupado em arranjar um novo segundo avançado.

Se Chiquinho se lesiona, acaba a ligação meio campo ataque, se o Vinicius se lesiona acabam os golos dos avançados.

O Pizzi não vai ser sempre o salvador.

Na verdade, o Pizzi marca mais que o Vinicius. 

Também tem muitos mais minutos.
Mas a questão é que dos homens da frente só o Vinicius faz golos, Seferovic e RDT estão completamente fora dela e Chiquinho ainda não se habitou totalmente aos espaços dentro de área.

Tanto o Chiquinho como o Vinicius são fundamentais na nossa forma de jogar e não têm substitutos à altura.

[N1c0]

Não se metem 20 balas num jogador que apenas virá em junho, isso seria apenas amadorismo. Imaginemos que acontece uma desgraça ao atleta e o dinheiro entretanto adiantado já voou do clube brasileiro para as baladas brasileiras? Como seria?

Isto é conversa agora, para esticar a corda e quando rebentar culpar os "tubarões" da europa, porque coise, o Benfica é pequenino e não pode competir com o Chelsea.

Quando podiam ter perfeitamente fechado.

A velha história.

Podiam perfeitamente fechado porquê? Não sabemos que % está o Athlético a exigir. Se de facto forem 30% percebo que não se faça negócio.

Isso é conversa de refugo gástrico.

Estás a negociar com o Paranense, não necessariamente com um grande da Europa.

Para diminuir a percentagem bastaria perfeitamente subir o preço do mesmo.

Quem dá 20, dá perfeitamente 21-22-23.

Vai deixar cair um negócio por 21-22-23? Claro que sim.

Por acaso estamos mesmo a falar de um dos clubes mais complicados para negociar. Para além de haver o diferendo recente que foi à FIFA. Estamos a exigir que o Benfica venda os seus jogadores por balúrdios e depois achamos que os outros são todos tapados para nos "oferecerem" os seus craques.

A partir do momento que o clube está a vender o Bruno que têm cláusula de 40M, e está receptivo a propostas de 20M, mostra que o mesmo está receptivo para venda.

Daí, dizer que não compramos por uma eventual %, só acredita quem for idiota.

Ainda para mais quando há formas de abater isso mesmo, tanto em jogadores, subir o valor.

Ok, sou idiota.

[Androico]

Se este vier fica também resolvido o segundo avançado com o taraabt a dividir a posição  com o chiquinho

Taraabt a segundo avançado não dá. O marroquino precisa de estar mais vezes frente para a baliza. Eventualmente pode se puxar o Pizzi para o meio, mas Taraabt a 9,5 NÂO!

Claro que não dá, é evidente que o Taarabt não tem perfil para essa posição.

O Taarabt não fez um bom jogo a 10. Está sempre fora do jogo. A posição dele é de 8. Pode, ainda, jogar na esquerda, aproveitando os espaços interiores. Como o Pizzi faz na direita. Agora, Taarabt não é uma alternativa a Chiquinho.

Rafa e Pizzi, até RDT, são mais alternativas.

[MasteRed]

Não se metem 20 balas num jogador que apenas virá em junho, isso seria apenas amadorismo. Imaginemos que acontece uma desgraça ao atleta e o dinheiro entretanto adiantado já voou do clube brasileiro para as baladas brasileiras? Como seria?

Isto é conversa agora, para esticar a corda e quando rebentar culpar os "tubarões" da europa, porque coise, o Benfica é pequenino e não pode competir com o Chelsea.

Quando podiam ter perfeitamente fechado.

A velha história.

Podiam perfeitamente fechado porquê? Não sabemos que % está o Athlético a exigir. Se de facto forem 30% percebo que não se faça negócio.

Isso é conversa de refugo gástrico.

Estás a negociar com o Paranense, não necessariamente com um grande da Europa.

Para diminuir a percentagem bastaria perfeitamente subir o preço do mesmo.

Quem dá 20, dá perfeitamente 21-22-23.

Vai deixar cair um negócio por 21-22-23? Claro que sim.

Por acaso estamos mesmo a falar de um dos clubes mais complicados para negociar. Para além de haver o diferendo recente que foi à FIFA. Estamos a exigir que o Benfica venda os seus jogadores por balúrdios e depois achamos que os outros são todos tapados para nos "oferecerem" os seus craques.

A partir do momento que o clube está a vender o Bruno que têm cláusula de 40M, e está receptivo a propostas de 20M, mostra que o mesmo está receptivo para venda.

Daí, dizer que não compramos por uma eventual %, só acredita quem for idiota.

Ainda para mais quando há formas de abater isso mesmo, tanto em jogadores, subir o valor.

Ok, sou idiota.

Era uma forma de falar, não te chamei idiota.

O cerne da questão é que o negociador implacável só não compra o Bruno se não quiser.

Jogador receptivo, empresário vê com bons olhos.

Dizer que o negócio caiu por uma %... É balela.

Isto, quando é o tipo de jogador que te antecipas ou acabas por perdê-lo.

[IloveSLB2014]

Quer dizer que o Gedson vai sair agora e este só vem em Junho? Afinal já acordaram o Vieira. Vieirada inacreditável.

[BENFIKA]

A mim faz-me confusão ver que dos 4 da frente só um faz golos e não parece que alguém esteja preocupado em arranjar um novo segundo avançado.

Se Chiquinho se lesiona, acaba a ligação meio campo ataque, se o Vinicius se lesiona acabam os golos dos avançados.

O Pizzi não vai ser sempre o salvador.

Se o Chiquinho se lesiona sobe o Adel. Se o Vinicius se lesiona, há mais dois avançados - um deles foi o melhor marcador da Liga da época passada.

Foi o melhor marcador da época passada e no resto das épocas de toda a carreira nunca chegou aos 10 golos.

O Seferovic oferece muita coisa ao jogo, mas contar com ele para ser o principal marcador de golos é arriscar demasiado.

[N1c0]

Não se metem 20 balas num jogador que apenas virá em junho, isso seria apenas amadorismo. Imaginemos que acontece uma desgraça ao atleta e o dinheiro entretanto adiantado já voou do clube brasileiro para as baladas brasileiras? Como seria?

Isto é conversa agora, para esticar a corda e quando rebentar culpar os "tubarões" da europa, porque coise, o Benfica é pequenino e não pode competir com o Chelsea.

Quando podiam ter perfeitamente fechado.

A velha história.

Podiam perfeitamente fechado porquê? Não sabemos que % está o Athlético a exigir. Se de facto forem 30% percebo que não se faça negócio.

Isso é conversa de refugo gástrico.

Estás a negociar com o Paranense, não necessariamente com um grande da Europa.

Para diminuir a percentagem bastaria perfeitamente subir o preço do mesmo.

Quem dá 20, dá perfeitamente 21-22-23.

Vai deixar cair um negócio por 21-22-23? Claro que sim.

Por acaso estamos mesmo a falar de um dos clubes mais complicados para negociar. Para além de haver o diferendo recente que foi à FIFA. Estamos a exigir que o Benfica venda os seus jogadores por balúrdios e depois achamos que os outros são todos tapados para nos "oferecerem" os seus craques.

A partir do momento que o clube está a vender o Bruno que têm cláusula de 40M, e está receptivo a propostas de 20M, mostra que o mesmo está receptivo para venda.

Daí, dizer que não compramos por uma eventual %, só acredita quem for idiota.

Ainda para mais quando há formas de abater isso mesmo, tanto em jogadores, subir o valor.

Ok, sou idiota.

Era uma forma de falar, não te chamei idiota.

O cerne da questão é que o negociador implacável só não compra o Bruno se não quiser.

Jogador receptivo, empresário vê com bons olhos.

Dizer que o negócio caiu por uma %... É balela.

Isto, quando é o tipo de jogador que te antecipas ou acabas por perdê-lo.

O Athlético se for inteligente prefere uma maior % do que mais 5M de imediato. Toda a gente sabe como o Benfica vende.

[IloveSLB2014]

mesmo nao vindo agora....devia ser fechado já.

tipico jogador que valoriza com o passar dos dias.


ter atenção a isso.

Calma amigo, o Guimarães hoje é outro , amanhã ou depois logo se vê, se o Gedson aceitar ir teremos Guimarães já.

O Gedson quer ir para o West Ham, até pq tem a família a viver em Londres, a mãe pelo menos... Agora é preciso é que esse negócio esteja fechado logo no inicio da semana, segunda ou terça. Fejsa tb devia sair(rescisão) na segunda ou Terça Feira, nem sequer foi chamado para o jogo de logo

O B. Guimarães está mais que controlado, para mim o negócio está fechado.

Mas eu estou a falar para o B.Guimarães vir agora, neste mercado, nem que seja em Fevereiro, depois da seleção. O homem ficar até Junho nos estaduais do brasil n faz sentido. Aquilo é a Taça da Liga dos brasileiros, interessa zero...

Existe outra particularidade. O Athletico Paranaense utiliza a equipa B nos Estaduais. Se ficar no Brasil não compete a sério até o início do Brasileirão.

Ainda para mais... Qual o interesse do jogador vir em Junho. Para isso vai já para o Arsenal ou Chelsea

[lonstrup]

A mim faz-me confusão ver que dos 4 da frente só um faz golos e não parece que alguém esteja preocupado em arranjar um novo segundo avançado.

Se Chiquinho se lesiona, acaba a ligação meio campo ataque, se o Vinicius se lesiona acabam os golos dos avançados.

O Pizzi não vai ser sempre o salvador.

quando os avançados não marcam golos é sinal que a equipa não está a funcionar como deve ser. e isso é responsabilidade de quem prepara a equipa.