Bruno Guimarães (Athletico-PR) - OJOGO

[cristiano_1904]

Se acham que é gozo então sigam em frente e não liguem.

Simples.

[N1c0]

Como lidar com fontanários:

1-Ter a noção que isto não deixa de ser só um fórum.

2-Ler com atenção e escolher se acredita ou não.

3-Se alguém não acreditar, então pode dizer que não acredita mas não faz birra por ele querer dar a informação que tem.

4-Pinar para acalmar os ânimos.

5-O fontanário não entrar no jogo e dizer frases como "vocês não merecem a informação que vos dou". Parecem gajas a fazer joguinhos emocionais.

6-Ler as regras do fórum, se tiverem dúvidas da validade ou não de um post, denunciem ou perguntem aos moderadores (blog incluído).

7-A nossa vida não melhora por saber antes a informação mas sim quando ela se confirma.

8-Agora a sério, já pintaram hoje?

Ou então há solucao do caralho, uma cena revolucionaria mesmo, lê só:

Quando o Benfica anuncia, está fechado.

Não precisam de agradecer.

Bem, os fontanários também falam quando há negociações.

Eu até gosto das fontes mas fico sempre de pé atrás na mesma.

Não agradeço pelas fontes mas também não ando a criticar ferozmente quem as traz.

O problema é que as pesssoas confundem quando os fontanários dizem que há negociações ou interesse em renovar com um jogador com a direcçao ter conseguido ser bem sucedida...

Lá isso é verdade, ter interesse é diferente de haver negociações que também é diferente de estar fechado.

Como no caso do Guimarães, há negociações mas podem não chegar a acordo.

Os fontanários não têm culpa se o negócio não se concretizar.

Os fontanários têm culpa quando falam à boca cheia e com a arrogância de que o negócio já está feito e até parecendo que só depende do próprio fontanário. É por isso que neste forum só conta a palavra do Fireeagle, porque o homem só fala quando efectivamente já está tudo a 100%.

para ai 90% das vezes os fontanários só confirmam o que o clube quer fazer.

Nós é que comecamos a falar como se um jogador já estivesse contratado, vendido, emprestado ou renovado.

Mesmo no caso do guimaraes, acho que é claro que o jogador já esteve com quase tudo certo para vir para o Benfica. Não se pode propriamente criticar um fontanário por ter dito que ele vinha...

Já é nosso jogador.

Não vai ser nosso.
Ele já é nosso.

mas esses tem 10 posts feitos todos sobre fontes. Não são fontanários, são idiotas.

Se quiseres fontanários neste tópico vê o manuelmaria, o kratos, o francisco e não sei se há mais alguém.

Como lidar com fontanários:

1-Ter a noção que isto não deixa de ser só um fórum.

2-Ler com atenção e escolher se acredita ou não.

3-Se alguém não acreditar, então pode dizer que não acredita mas não faz birra por ele querer dar a informação que tem.

4-Pinar para acalmar os ânimos.

5-O fontanário não entrar no jogo e dizer frases como "vocês não merecem a informação que vos dou". Parecem gajas a fazer joguinhos emocionais.

6-Ler as regras do fórum, se tiverem dúvidas da validade ou não de um post, denunciem ou perguntem aos moderadores (blog incluído).

7-A nossa vida não melhora por saber antes a informação mas sim quando ela se confirma.

8-Agora a sério, já pintaram hoje?

Ou então há solucao do caralho, uma cena revolucionaria mesmo, lê só:

Quando o Benfica anuncia, está fechado.

Não precisam de agradecer.

Bem, os fontanários também falam quando há negociações.

Eu até gosto das fontes mas fico sempre de pé atrás na mesma.

Não agradeço pelas fontes mas também não ando a criticar ferozmente quem as traz.

O problema é que as pesssoas confundem quando os fontanários dizem que há negociações ou interesse em renovar com um jogador com a direcçao ter conseguido ser bem sucedida...

Lá isso é verdade, ter interesse é diferente de haver negociações que também é diferente de estar fechado.

Como no caso do Guimarães, há negociações mas podem não chegar a acordo.

Os fontanários não têm culpa se o negócio não se concretizar.

Os fontanários têm culpa quando falam à boca cheia e com a arrogância de que o negócio já está feito e até parecendo que só depende do próprio fontanário. É por isso que neste forum só conta a palavra do Fireeagle, porque o homem só fala quando efectivamente já está tudo a 100%.

para ai 90% das vezes os fontanários só confirmam o que o clube quer fazer.

Nós é que comecamos a falar como se um jogador já estivesse contratado, vendido, emprestado ou renovado.

Mesmo no caso do guimaraes, acho que é claro que o jogador já esteve com quase tudo certo para vir para o Benfica. Não se pode propriamente criticar um fontanário por ter dito que ele vinha...

ERRADO.

Recua algumas páginas, e vê o que disseram.


ps: O ManuelMaria agora nem pia....

e segundo todos os fontanários e a imprensa o jogador estava praticamente garantido no Benfica. É normal o Manuelmaria estar convencido que ele vinha.

Eu não me vou alongar porque como já foi dito cada um acredita no que quiser.

O que foi dito aqui à boca cheia é que o negócio estava mais do que feito e só faltavam as saídas para ser oficializado. Eu não desconfio da boa intenção de alguns (como o Kratos) mas de outros já tenho sérias dúvidas. Talvez foram mal informados, talvez perceberam mal. Certo é que eles deram o negócio como encerrado.

Eu do que leio na imprensa (vale o que vale) e lendo nas entrelinhas entendo que de facto houve um acordo total com o jogador e umas linhas gerais de entendimento com o clube. Que a proposta foi formalizada com a garantia da saída do Gedson (e aí pode ter residido a confusão de alguns... com a apresentação da proposta formal que nada encerra). E agora a negociações continuam mas sem que haja acordo à vista para já,

Isso é uma suposição sem fontes. Quem vem aqui dar certezas absolutas, e ainda foram alguns, tem de assumir o que escrever e aceitar que depois sejam o centro das atenções quando as coisas não acontecem.

[Covenant]

Farto deste Presidente, LFV está a mais no nosso clube. Não conseguimos ter nenhum jogador de classe, que faça os nossos filhos querer ver futebol. Rua cara....

É por isso que tens de incutir amor ao clube e não a jogadores.

[Senhor Aimar]

vou escrever neste tópico como poderia escrever em mta outros.
Incrível como Benfiquistas são capazes de certas coisas q prejudicam o próprio Benfica apenas em defesa de alguém que não por o Benfica acima das suas ambições pessoais.
Refiro-me a Carrillos e outros que tais que vem apenas lançar fumo p confundir Benfiquistas e distrair do que realmente interessa.
Quem seguiu José Marinho no Facebook sabe mt bem do que falo.
Estes tipos não querem saber do Benfica, querem apenas comer na mesma mesa dos grandes líderes pq precisam disso p se sentirem relevantes.
Benfiquistas como eu vem aqui na esperança de boas notícias sobre uma das nossas paixões e dão de cada c tipos q "brincam" c um sentimento tão forte.
P... que pariu esses párias

O que escrevi no outro dia está mais vivo que nunca. Para mim é simples a estratégia da comunicação AKA Marinho

O Benfica sabia e tinha interesse em vender/emprestar/despachar certos jogadores. Alguns já conseguiu, outros não consegui "mas nunca houve interesse em despachar"

Todos sabíamos/sabemos das debilidades da nossa equipa. Mas alguns tem pouco interesse em nos tornar mais fortes. Tem outras prioridades... Como a massa adpeta, alguma pelo menos, não é acéfala e começou a criar ruído qual a melhor estrategia? Contratar um craque (Weigl) e alimentar a ideia (através dos fontanários) que se vai investir forte e criar uma equipa para vencer tudo ainda este ano (campeonato, EUFA etc). A malta sedenta de novidades ouve estes fontanários e fica entretida a discutir se é O Guimarães, o Mariano, etc. COm isto não ha ruido a volta da direção, das OPA's e tal e coisa.

Ou seja, temos benfiquistas a instrumentalizar Benfiquistas. Não os envergonha pq são pagos p o fazer, esquecendo aquele amor d ecriança chamado Benfica. As promessas de progressões etc fa-los esquecer tudo. Até o nome da própria mãe.

Ficaremos, quase certamente, pelo Wiegl e pelos quase Guimarães, segundo avançado etc... Com isto ninguem se lembra que Lage sempre pediu foi um keeper

Dia 31 os Samaris, Carrillos, marias, etc desaparecem com o sentimento de dever cumprido. Tolificar e estupidificar aqueles que amam o Benfica como se fosse a primeira namorada

[Androico]

Qualquer pessoa com algum tempo neste fórum sabe quem são os user´s credíveis, sendo que aqueles que agora se aventuram por estas andanças tem de mostrar a sua credibilidade.

Por isso, não me incomodam aqueles que aqui vem prestar informações falsas, pois mais dia ou menos dia, acabarão por ser descobertos.

Quanto aos que vem para aqui com boas intenções, também serão valorizados quando as suas informações se revelarem verdadeiras.

[cristiano_1904]

Vocês levam demasiado a sério o que se escreve aqui.

Se os moderadores não se importam então eu não me importo.

O fórum tem regras e se estas são cumpridas então cada um escreve o que quer.

Se têm dúvidas denunciem.

[Dennis]

Já tinha lido por aí que é jogador para estar cá uma época e meia, a fazer ponte antes de ir para Inglaterra ou Espanha.
Com o Gedson nesse período no Tottenham, é algo que faz sentido. O Bruno Guimarães fica por cá e quando sair volta o Gedson para o seu lugar, espera-se que mais preparado, mesmo que não seja titular e justifique o pagamento da cláusula pelo Tottenham. Se pagarem a cláusula... fica-se com bom dinheiro para tentar um substituto. Se isso ocorrer, parece um bom negócio: um cresce emprestado enquanto outro assegura já a titularidade.

[ivanslb1990]

Falta agora é a comunicao do Benfica dizer que nunca teve interessado nele... E bumbaaaa calou loool

[Bertolucci Kasparov]

Farto deste Presidente, LFV está a mais no nosso clube. Não conseguimos ter nenhum jogador de classe, que faça os nossos filhos querer ver futebol. Rua cara....

É por isso que tens de incutir amor ao clube e não a jogadores.

Ele deve ter muito amor pelo clube ... falta saber é qual é esse clube.

[Scarto]

Ai ui a conferência de imprensa do arsenal..

Afinal o arteta quer o Stones do city..

[MiguelSantos93]

Eu vou escrever aqui sobre este assunto pela última vez. Apenas porque essas conversas dos fontanários e que estão a ser instrumentalizados ou whatever já chateia.
Eu fui dos que disse que o Bruno Guimarães já estava fechado. Já desde dezembro. Acordo com ele, acordo com o clube. É a informação que tenho. Estas informações de propostas e contra propostas, pelo que me foi dito, é notícias. Nunca falei sobre Gr, SA, Dc.. Marianos, piatek, etc.. embora na minha opinião, também faça falta um SA urgente para janeiro. Mas é uma opinião, não informação.
Porque sobre esses, nada me disseram. Apenas sobre o bruno. Posto isto, não sei se o arsenal realmente se interessa pelo jogador, se o Bruno prefere o arsenal.. contrato assinado, não há. Há acordo verbal.
Posto isto, acredita quem quer, quem não quer, não acredita. Eu continuo a confiar na minha "fonte"

[young:mountain]

Já tinha lido por aí que é jogador para estar cá uma época e meia, a fazer ponte antes de ir para Inglaterra ou Espanha.
Com o Gedson nesse período no Tottenham, é algo que faz sentido. O Bruno Guimarães fica por cá e quando sair volta o Gedson para o seu lugar, espera-se que mais preparado, mesmo que não seja titular e justifique o pagamento da cláusula pelo Tottenham. Se pagarem a cláusula... fica-se com bom dinheiro para tentar um substituto. Se isso ocorrer, parece um bom negócio: um cresce emprestado enquanto outro assegura já a titularidade.

Creio que isso faria sentido se tivesse ido para um clube mais modesto.

[Napster03]

Acho natural que com tanta fonte o negocio acabasse a meter agua.

[cristiano_1904]

Eu vou escrever aqui sobre este assunto pela última vez. Apenas porque essas conversas dos fontanários e que estão a ser instrumentalizados ou whatever já chateia.
Eu fui dos que disse que o Bruno Guimarães já estava fechado. Já desde dezembro. Acordo com ele, acordo com o clube. É a informação que tenho. Estas informações de propostas e contra propostas, pelo que me foi dito, é notícias. Nunca falei sobre Gr, SA, Dc.. Marianos, piatek, etc.. embora na minha opinião, também faça falta um SA urgente para janeiro. Mas é uma opinião, não informação.
Porque sobre esses, nada me disseram. Apenas sobre o bruno. Posto isto, não sei se o arsenal realmente se interessa pelo jogador, se o Bruno prefere o arsenal.. contrato assinado, não há. Há acordo verbal.
Posto isto, acredita quem quer, quem não quer, não acredita. Eu continuo a confiar na minha "fonte"

Já foste Miguel.

[Ramiro Lopes]

Não sei quem é mais chato.
Quem vem para aqui criticar quem tem informações ou as essas pessoas que se sentem no dever de vir cá todos os dias dizer "É a informação que tenho, acredita quem quiser! Vocês não nos merecem!".

Porra, até um gajo enfiado numa caverna durante 2 décadas já percebeu que o Bruno Guimarães está "certo" mas o Athletico está a tentar puxar a corda até ver onde o Benfica vai ou se aparece alguém na disposição de dar mais.

Passa-se a vida a discutir o inútil, nossa senhora.