Bruno Guimarães (Athletico-PR) - OJOGO

[Bertolucci Kasparov]

O negócio haveria de rebentar nas mãos do presidente do AP

Não percebo toda a animosidade em relação ao presidente do AP. Mas ele não tem o direito de impor as condições que bem entender? Se o jogador fosse nosso não queriam que fosse feito o mesmo? Ele quer ficar na posse de 20% do passe, ponto final. E percebe-se bem porquê. Acredita no jogador, acha que vai valorizar-se bastante na Europa, quer ficar com uma fatia de uma transferência futura. Só porque não nos convém, enquanto clube interessado, isso não quer dizer que o comportamento seja incorrecto. Até porque parece estar a impor as mesmas condições a todos os outros interessados.

Porque tem 2 palavras, pelos vistos.. simples

Tem duas palavras porquê? Mas alguma vez chegou a acordo para 20M + 5M em objectivos por 100% do passe? O que li até agora foi que sempre insistiram em ficar com 20% e nunca li que o Benfica tivesse feito qualquer oferta por apenas 80% do passe. Só aí cai por terra qualquer teoria de incumprimento de acordo.

"O que li" ... está explicado

[RedWinner]

Vamos lá saber a verdade...

[RedWinner]

O negócio haveria de rebentar nas mãos do presidente do AP

Não percebo toda a animosidade em relação ao presidente do AP. Mas ele não tem o direito de impor as condições que bem entender? Se o jogador fosse nosso não queriam que fosse feito o mesmo? Ele quer ficar na posse de 20% do passe, ponto final. E percebe-se bem porquê. Acredita no jogador, acha que vai valorizar-se bastante na Europa, quer ficar com uma fatia de uma transferência futura. Só porque não nos convém, enquanto clube interessado, isso não quer dizer que o comportamento seja incorrecto. Até porque parece estar a impor as mesmas condições a todos os outros interessados.

Porque tem 2 palavras, pelos vistos.. simples

Tem duas palavras porquê? Mas alguma vez chegou a acordo para 20M + 5M em objectivos por 100% do passe? O que li até agora foi que sempre insistiram em ficar com 20% e nunca li que o Benfica tivesse feito qualquer oferta por apenas 80% do passe. Só aí cai por terra qualquer teoria de incumprimento de acordo.

O Benfica perguntou ao presidente do AP qual era o preço do jogador o presidente do AP disse 20 milhoes, o Benfica formalizou a proposta e enviou a mesma com esse valor, ao receber a proposta o presidente do AP disse que o preço já não era esse, o vieira cagou no gajo, gente com duas palavras não são de confiança.

Cai logo por terra os bons principios para um acordo negocial.

[Kurt Cobain 10]

Que acabe está novela rápido fdx

[Maka]

O negócio haveria de rebentar nas mãos do presidente do AP

Não percebo toda a animosidade em relação ao presidente do AP. Mas ele não tem o direito de impor as condições que bem entender? Se o jogador fosse nosso não queriam que fosse feito o mesmo? Ele quer ficar na posse de 20% do passe, ponto final. E percebe-se bem porquê. Acredita no jogador, acha que vai valorizar-se bastante na Europa, quer ficar com uma fatia de uma transferência futura. Só porque não nos convém, enquanto clube interessado, isso não quer dizer que o comportamento seja incorrecto. Até porque parece estar a impor as mesmas condições a todos os outros interessados.

Ao que parece deu o dito por não dito.

[Rivolt]

Se o Benfica não comunicou nada é porque ainda tá na corrida. E não me admira nada que ele ainda cá venha parar.

[RedWinner]

Se o Benfica não comunicou nada é porque ainda tá na corrida. E não me admira nada que ele ainda cá venha parar.

Será??!!....

[bnfc]

O negócio haveria de rebentar nas mãos do presidente do AP

Não percebo toda a animosidade em relação ao presidente do AP. Mas ele não tem o direito de impor as condições que bem entender? Se o jogador fosse nosso não queriam que fosse feito o mesmo? Ele quer ficar na posse de 20% do passe, ponto final. E percebe-se bem porquê. Acredita no jogador, acha que vai valorizar-se bastante na Europa, quer ficar com uma fatia de uma transferência futura. Só porque não nos convém, enquanto clube interessado, isso não quer dizer que o comportamento seja incorrecto. Até porque parece estar a impor as mesmas condições a todos os outros interessados.

Animosidade? Porque o rapaz disse rebentar?

Tá descansado que o negócio não é nenhuma bomba...

Eu não conheço o jogador, é me igual ao litro.

Mas sou capaz de dizer que se andasse a perder tempo e a juntar dinheiro para comprar, por exemplo, uma casa, chegasse a acordo com o vendedor sobre o preço, comprasse a mobilia e ele à ultima da hora rompesse o negócio e quisesse mais dinheiro, opá, era capaz de sentir alguma animosidade sim...

Acho que é o que está aqui em questão com a versão que tem sido conhecida. A palavra de alguém ainda define o seu caracter...

Ninguém chegou a acordo para negócio nenhum. Tanto não chegou que eles sempre quiseram ficar com 20% do passe e nós nunca aceitámos isso.

E como sabes isso?

O Benfica, dono de uma proposta recusada de 20 milhões de euros, com outros 5 milhões de euros por produtividade, e o Arsenal, que chegou a ter um encontro em Londres para discutir o futuro do volante, desistiram da compra porque gostariam de adqurir os 100% dos direitos econômicos. O Athletico Paranaense, por sua vez, sempre esteve disposto a negociar somente 80%.

https://www.goal.com/br/not%C3%ADcias/bruno-guimaraes-athletico-paranaense-aceita-ofertas-de-lyon/1seq0bi8x94xu1m6mqwljan7aw

Sempre li que o AP queria vender apenas 80% e que nós queríamos 100%.

[Kurt Cobain 10]

Se o Benfica não comunicou nada é porque ainda tá na corrida. E não me admira nada que ele ainda cá venha parar.

o Benfica não tem de comunicar nada .
Ouviste alguém do Benfica a falar que estava interessado no jogador ?

[Barolas]

E dura dura dura dura dura dura dura dura....

[drullo]

Vieira em 2020 ainda consegue enganar o pessoal ! Se o Vieira DISSE que fez X proposta, quem somos nós pra duvidar ? 

[bnfc]

O negócio haveria de rebentar nas mãos do presidente do AP

Não percebo toda a animosidade em relação ao presidente do AP. Mas ele não tem o direito de impor as condições que bem entender? Se o jogador fosse nosso não queriam que fosse feito o mesmo? Ele quer ficar na posse de 20% do passe, ponto final. E percebe-se bem porquê. Acredita no jogador, acha que vai valorizar-se bastante na Europa, quer ficar com uma fatia de uma transferência futura. Só porque não nos convém, enquanto clube interessado, isso não quer dizer que o comportamento seja incorrecto. Até porque parece estar a impor as mesmas condições a todos os outros interessados.

Porque tem 2 palavras, pelos vistos.. simples

Tem duas palavras porquê? Mas alguma vez chegou a acordo para 20M + 5M em objectivos por 100% do passe? O que li até agora foi que sempre insistiram em ficar com 20% e nunca li que o Benfica tivesse feito qualquer oferta por apenas 80% do passe. Só aí cai por terra qualquer teoria de incumprimento de acordo.

"O que li" ... está explicado

E tu sabes como? Estás envolvido nas negociações? É tudo o que há. Notícias.

[tnlemos]

O negócio haveria de rebentar nas mãos do presidente do AP

Não percebo toda a animosidade em relação ao presidente do AP. Mas ele não tem o direito de impor as condições que bem entender? Se o jogador fosse nosso não queriam que fosse feito o mesmo? Ele quer ficar na posse de 20% do passe, ponto final. E percebe-se bem porquê. Acredita no jogador, acha que vai valorizar-se bastante na Europa, quer ficar com uma fatia de uma transferência futura. Só porque não nos convém, enquanto clube interessado, isso não quer dizer que o comportamento seja incorrecto. Até porque parece estar a impor as mesmas condições a todos os outros interessados.

Porque tem 2 palavras, pelos vistos.. simples

Tem duas palavras porquê? Mas alguma vez chegou a acordo para 20M + 5M em objectivos por 100% do passe? O que li até agora foi que sempre insistiram em ficar com 20% e nunca li que o Benfica tivesse feito qualquer oferta por apenas 80% do passe. Só aí cai por terra qualquer teoria de incumprimento de acordo.

Olha, ou não entendeste ainda a questão, ou não queres entender...

Tentando outro tipo de exemplo... Se fosses abandonado no altar, com alguém que ias casar era portanto igual ao litro? Ela não assinou papel nenhum, logo não sentias qualquer animosidade.

Podem-se dar milhões de exemplos similares, de vida quotidiana, de negócio, etc. Por exemplo, acordas a renovação de contrato com um jogador, está tudo feito, apresentas o contrato e ele quer mais dinheiro, e assim constantemente... Também não entendes a animosidade que tantos sentem pelo Maxi.

O pelo Paulo Sousa, que andou meses a receber adiantado do Benfica, pelo que se falou na altura... E depois consegue fazer o que fez? Também não percebes a animosidade.

Acho que não é assim tão dificil de entender. Podes contestar a versão que passa, é legitimo, agora não entenderes que foi a versão que passou e que as pessoas estão a reagir a ela, só porque não assinou nada...

Acho legitima a versão, porque não tem sido normal (nem me lembro de nenhuma) o Benfica andar a apresentar propostas às escuras por jogadores, umas atrás das outras, até encontrar o preço certo do lado de lá.

[bnfc]

O negócio haveria de rebentar nas mãos do presidente do AP

Não percebo toda a animosidade em relação ao presidente do AP. Mas ele não tem o direito de impor as condições que bem entender? Se o jogador fosse nosso não queriam que fosse feito o mesmo? Ele quer ficar na posse de 20% do passe, ponto final. E percebe-se bem porquê. Acredita no jogador, acha que vai valorizar-se bastante na Europa, quer ficar com uma fatia de uma transferência futura. Só porque não nos convém, enquanto clube interessado, isso não quer dizer que o comportamento seja incorrecto. Até porque parece estar a impor as mesmas condições a todos os outros interessados.

Porque tem 2 palavras, pelos vistos.. simples

Tem duas palavras porquê? Mas alguma vez chegou a acordo para 20M + 5M em objectivos por 100% do passe? O que li até agora foi que sempre insistiram em ficar com 20% e nunca li que o Benfica tivesse feito qualquer oferta por apenas 80% do passe. Só aí cai por terra qualquer teoria de incumprimento de acordo.

O Benfica perguntou ao presidente do AP qual era o preço do jogador, o presidente do AP disse 20 milhoes, o Benfica formalizou a proposta e enviou a mesma com esse valor, ao receber a proposta o presidente do AP disse que o preço já não era esse, o vieira cagou no gajo, gente com duas palavras não são de confiança.

Fonte?

[bnfc]

O negócio haveria de rebentar nas mãos do presidente do AP

Não percebo toda a animosidade em relação ao presidente do AP. Mas ele não tem o direito de impor as condições que bem entender? Se o jogador fosse nosso não queriam que fosse feito o mesmo? Ele quer ficar na posse de 20% do passe, ponto final. E percebe-se bem porquê. Acredita no jogador, acha que vai valorizar-se bastante na Europa, quer ficar com uma fatia de uma transferência futura. Só porque não nos convém, enquanto clube interessado, isso não quer dizer que o comportamento seja incorrecto. Até porque parece estar a impor as mesmas condições a todos os outros interessados.

Porque tem 2 palavras, pelos vistos.. simples

Tem duas palavras porquê? Mas alguma vez chegou a acordo para 20M + 5M em objectivos por 100% do passe? O que li até agora foi que sempre insistiram em ficar com 20% e nunca li que o Benfica tivesse feito qualquer oferta por apenas 80% do passe. Só aí cai por terra qualquer teoria de incumprimento de acordo.

Olha, ou não entendeste ainda a questão, ou não queres entender...

Tentando outro tipo de exemplo... Se fosses abandonado no altar, com alguém que ias casar era portanto igual ao litro? Ela não assinou papel nenhum, logo não sentias qualquer animosidade.

Podem-se dar milhões de exemplos similares, de vida quotidiana, de negócio, etc. Por exemplo, acordas a renovação de contrato com um jogador, está tudo feito, apresentas o contrato e ele quer mais dinheiro, e assim constantemente... Também não entendes a animosidade que tantos sentem pelo Maxi.

O pelo Paulo Sousa, que andou meses a receber adiantado do Benfica, pelo que se falou na altura... E depois consegue fazer o que fez? Também não percebes a animosidade.

Acho que não é assim tão dificil de entender. Podes contestar a versão que passa, é legitimo, agora não entenderes que foi a versão que passou e que as pessoas estão a reagir a ela, só porque não assinou nada...

Acho legitima a versão, porque não tem sido normal (nem me lembro de nenhuma) o Benfica andar a apresentar propostas às escuras por jogadores, umas atrás das outras, até encontrar o preço certo do lado de lá.

Tu é que não entendes. O AP não chegou a acordo porque eles só aceitam vender 80% e nós só aceitamos comprar 100%. Isto de acordo com as notícias, que é o que temos. Posto isto, nunca teria sido possível acordo nenhum. Agora, se preferem criar novelas  já é convosco.