CN 33ª J: Rio Ave FC 2 - 3 SL Benfica, 12Maio. Dom. 20h00 *SPORTTV1*

[daniel.gomes]

[daniel.gomes]

@boloposte

Benfica, a suprema ironia de ter nascido numa farmácia e dar azia a tanta gente. ❤

[daniel.gomes]

[poliban]

Ah só para dizer uma coisa.
Deixem se de arranjar desculpas de merda.

O 2 golo é claro fora de jogo do João Félix.

As 2 únicas hipóteses para ser legal eram o Pizzi ter tocado na bola ou o GR ter agarrado a bola e largado.

Não aconteceu nem uma nem outra.
Paciência. Tivemos o nosso benefício.

[1entremilhoes]

@boloposte

Benfica, a suprema ironia de ter nascido numa farmácia e dar azia a tanta gente. ❤

Bucha e Estica do caralho e a javardice de pontos que ganharam , o que está para trás?
Esse pascácio do Bragança anda na politica, aprendeu lá essas tretas de transformar a verdade na verdade dele.
Aziados cornudos.

[diabo_bom]

E o gif do Samaris?

[Pikes]

"O Benfica devia ter perdido o jogo de hoje"

Pk? Pk sim?

Não há penalty, ia para o intervalo 0-1.

Mas hey. O Benfica devia ter perdido o jogo.


Bhuhahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

[daniel.gomes]

E o gif do Samaris?

[ribas]

Se não fosse o GOT ia à Luz

O que é que uma coisa tem a ver com outra.
Viver ao vivo uma conquista do campeonato não se vive todos os dias.
O GOT podes ver quando quizeres

Hoje, não há campeonato nenhum ganho. Se fosse no próximo domingo nem conseguia ligar a TV de tão bêbado

Sim, uma possivel conquista. Mas estás a falar da próxima semana ou de hoje? Não entendi com a tua resposta

Hoje, não vou receber a equipa fico a ver

[diabo_bom]

E o gif do Samaris?

Antes disso xD

[daniel.gomes]

E o gif do Samaris?

Antes disso xD

[Dennis]

Ah só para dizer uma coisa.
Deixem se de arranjar desculpas de merda.

O 2 golo é claro fora de jogo do João Félix.

As 2 únicas hipóteses para ser legal eram o Pizzi ter tocado na bola ou o GR ter agarrado a bola e largado.

Não aconteceu nem uma nem outra.
Paciência. Tivemos o nosso benefício.

Exacto, de acordo com leis que não existem. Fdx, haja paciência. Não bastam os dragartos...

Resumo:

""A questão do tirar vantagem da posição é também clarificada e simplificada na nova interpretação da lei 11 do fora de jogo, de acordo com estas indicações da FIFA.  Antes era assinalado fora de jogo quando «jogar a bola depois que a mesma ressalta num poste ou no travessão quando em posição de fora de jogo; ou jogar uma bola que ressalta de um adversário quando em posição fora de jogo». Esta formulação mantém-se, tornando-se, no entanto, mais clara no que concerne ao ressalto que provém de um adversário, sendo assinalado fora de jogo quando a bola «desvia, ressalta, ou é jogada por um guarda-redes que deliberadamente realiza uma defesa».  Ao invés, não deve ser assinalada posição irregular quando um jogador recebe a bola de um adversário que deliberadamente a jogou, uma vez que não é considerado que tira vantagem da posição mas um erro defensivo, excetuando-se uma defesa do guarda-redes"

Noção de defesa (das leis)

"A 'save' is when a player stops, or attempts to stop, a ball which is going into or very close to the goal with any part of the body except the hands/arms (unless the goalkeeper within the penalty area)."

Discutir se há falta ou não do Florentino, ainda se admite, porque nem se chega a conclusão nenhuma (questão de intensidade, é para esquecer).
Agora, inventar coisas que não existem?
Digo que mais: se fosse como dizes, propunha a irradiação, no mínimo, de VAR E AVAR deste jogo!

[Pikes]

luis freitas lobo é um enorme cagalhao espacial filho de uma grande puta cabrao do caralho vai te foder porco do caralho

Fdx. Dei like num post do Cristão.

[Vieri]

O Lobo nem vai dormir a pensar na entrada tardia do Galeno... porquê, porquê?

[ARRG]

E o gif do Samaris?

Antes disso xD

Almeida