CN 33ª J: Rio Ave FC 2 - 3 SL Benfica, 12Maio. Dom. 20h00 *SPORTTV1*

[BovinoSLB]

Mas voçês ainda dão ouvidos ao coiote?!

Um tipo que transforma uma patada no Gabriel em escorregadela nunca pode ser levado a sério!

[magoslb]

Os sabujos da sporcotv dentro da carrinha, agora tiram o logo a dizer sporcotv, vestem umas meias rendilhadas, um fio dental e metem a carrinha ao lado do calor da noite para atacar o resto da noite.

[jottab]

Juizo Final confirma que a falta é fora. O felix esta fora de jogo no golo.

mas a bola não vai para o Seferovic?

Sim mas dizem que depois beneficiou da posição irregular para marcar, depois do redes defender. xD

isso já não é fora de jogo

A sporttv diz que sim. xD

a sportv agora inventa regras lol. O fora de jogo conta no momento do remate, e ai felix esta dois metros atras... que tenham vergonha tudo é bom para tentar enfraquecer o resultado, é como esta historia de penalti, eu penaltis assinalados fora da grande area so conheço aqueles do tempo de jardels fruta e compagnia, donde se fala de penalti de uma falta cometida fora da grande area, que possa haver debate numa eventual falta e livre OK, mas esta de dizer que o arbitro roubou o 1-1 é de rir. Mas isto ainda mostra mais a parcialidade absurda destes canais de televisao....

[Aka]

O Félix nunca estaria em fora-de-jogo. O Pizzi remata à frente dele. Quanto muito o Pizzi estaria um braço e um rim adiantado.

O que o gajo disse foi que o Joao Felix tirou partido da posição adiantada para marcar. Sou sincero, nao conheço a lei do fora de jogo neste caso.

Mas que partido é que ele tirou? Ele está atrás da linha da bola! Mas este país bateu por completo no fundo?

Não estas a entender.

Na altura do passe do Sefe penso que para o Rafa o Félix esta fora de jogo, mas ele ai não tem influencia no lance, a seguir o redes defende e larga a bola sobrando assim para o Félix encostar,  a sporrtv diz que ele marca porque antes na altura do passe estava em fora de jogo, logo devia ser anulado.

O único que pode estar adiantado é o Pizzi, que depois remata com o Félix atrás dele. E mesmo que estivesse adiantado no momento do passe do Seferovic, o Pizzi remata a bola, logo essa fora-de-jogo posicional já não interessava para nada.

[Tetra Vespa]

Falta uma final. 

Chupa coentrao .l.

[rppc]

O Félix nunca estaria em fora-de-jogo. O Pizzi remata à frente dele. Quanto muito o Pizzi estaria um braço e um rim adiantado.

O que o gajo disse foi que o Joao Felix tirou partido da posição adiantada para marcar. Sou sincero, nao conheço a lei do fora de jogo neste caso.

Era fora de jogo se ele tivesse defendido para a frente, mas ele defende, e depois a bola foge-lhe das mãos, a partir dai já não existe fora de jogo porque lá é outro lance.

Mas qual fora-de-jogo? O Félix está atrás da linha da bola!

Esta claramente adientado, tens que ver melhor, mas ainda assim o que acontece depois do redes defender, isso já não importa.

O Félix está atrás do Pizzi (?) quando este faz o remate. Não há qualquer margem para dúvidas.

[Cilindrado]

Um FDP que do que ama o futebol e passa o jogo todo a pedir amarelos

"Depois disto não há mais nada"

Só a minha filha da putice - By Luís Wolf do Caralho que o foda

O ganfa boi kuase k tinha uma apoplexia quando o arbitro vakidou o segundo golo. Segundo o expert da tatoca e poeta do futebol era penalti.

Que besta!!!

[Diogo20]

Quantas vezes o Lobo não disse que o Rio Ave tinha de marcar para reabrir o jogo?

Hoje foi um festival de nojice ao mais alto nível. E o Ivo Costa ajudou à festa.

[Roting]

À quanto tempo o porto não tem um penalti contra?

[joaonunes]

Vitória importantíssima.

Falta uma final.

[KevlarSLB]

O Lage já rouco e o crl na ci.

Nem parece ele 

[Benfica1992rqa]

Não existe qualquer falta do Florentino. Ambos tentam ganhar a frente, e no fim o gabrielznho tenta travar para ganhar a falta e inclusive escorrega. Daí a queda.

Só em Portugal é que se discute se isto é falta.

Relativamente a esse lance, sinceramente o golo podia ter sido anulado pois o Félix beneficia da posição irregular, de resto continuava 0-1 na mesma, porque não me parece falta nenhuma e a ser seria fora, para além disso o GR do Rio Ave ainda toca na bola.

A questão aqui é o Félix a seguir marcar beneficiando de uma posição irregular, apesar da bola não ter ido logo para ele.

De qualquer forma por esta altura o título já devia ser nosso, o resto é cartilha.

[JustMe]

Falta 1 ponto. Mas parece que falta uma montanha.

[PattyBrooks]

O Félix nunca estaria em fora-de-jogo. O Pizzi remata à frente dele. Quanto muito o Pizzi estaria um braço e um rim adiantado.

O que o gajo disse foi que o Joao Felix tirou partido da posição adiantada para marcar. Sou sincero, nao conheço a lei do fora de jogo neste caso.

Era fora de jogo se ele tivesse defendido para a frente, mas ele defende, e depois a bola foge-lhe das mãos, a partir dai já não existe fora de jogo porque lá é outro lance.

Mas qual fora-de-jogo? O Félix está atrás da linha da bola!

Aquando o passe para o Pizzi ele está em fora-de-jogo, a partir do momento em que o Pizzi não toca na bola e ele se faz ao lance tem que ser assinalado fora-de-jogo.

[Aka]

O Félix nunca estaria em fora-de-jogo. O Pizzi remata à frente dele. Quanto muito o Pizzi estaria um braço e um rim adiantado.

O que o gajo disse foi que o Joao Felix tirou partido da posição adiantada para marcar. Sou sincero, nao conheço a lei do fora de jogo neste caso.

Era fora de jogo se ele tivesse defendido para a frente, mas ele defende, e depois a bola foge-lhe das mãos, a partir dai já não existe fora de jogo porque lá é outro lance.

Mas qual fora-de-jogo? O Félix está atrás da linha da bola!

Esta claramente adientado, tens que ver melhor, mas ainda assim o que acontece depois do redes defender, isso já não importa.

O Pizzi remata à frente do Félix, o Félix está atrás da bola. Chiça!