Raúl de Tomás

[Grizzli]

RDT, ao contrário do que eu pensava, não tem uma velocidade explosiva, e não tem muitas "ganas", o que faria toda a diferença mesmo tendo as lacunas que tem.

É pena, espero estar enganado, mas este nunca pegará de estaca, repito, espero estar MUITO enganado.

O gajo contra o Leipzig na luz parece um coninhas a lutar com os centrais, deve ter perdido 100% dos duelos, o CV17 na Alemanha ganhou-lhes várias bolas. "Ganas" é coisa que o gajo parece não ter.

O RDT levou com os 2 melhores centrais do Leipzig (Orban e Konaté), muito mais fortes fisicamente e nos duelos individuais e estava a jogar com as segundas linhas (Cervi e Jota devem ter feito os 1ºs minutos da época nesse jogo) e com o Benfica a jogar mal e porcamente!

O Vinícius a maioria dos lances que ganhou e ganhou imensos foi ao Ampadu, que é o central mais fraco fisicamente deles! O Lage aí estudou bem o adversário, aproveitou as baixas, aproveitou o físico do Vinícius e nos 1ºs 45 minutos explorou isso mesmo! Depois quando tiraram o Ampadu e colocaram o Klostermann a central, apesar do golo do Vini ter nascido duma escorregadela do mesmo, o Vinícius não mais conseguiu ganhar duelos individuais!

As coisas também têm de ser ditas como elas foram e não dizer por dizer, transmitindo uma ideia errada.

Poucos devem ser os jogadores que ganham duelos individuais ao Orban e ao Konaté, se a equipa, preferencialmente, optar por um futebol directo e com pouca ligação de sectores, originando poucos desequilíbrios no posicionamento defensivo.

Primeiro era porque nao jogava na posicao.
Depois era porque jogava com maus companheiros no ataque.
Depois era a equipa que nao jogava nada.
Depois era o lage.

Agora a culpa e porque encontra jogadores de futebol na outra equipa.









Fodase mas o que e que este gajo fez para este forum suplicar por ele?
Cum caneco

Mais uma vez vou frisar que não estou a suplicar por ele, estou a responder a um post em concreto. É só uma questão de ler.

Mais para trás, se quiseres ver os meus posts, perceberás que sim, gosto do jogador (das suas qualidades técnicas) e sim, acho que o jogador para esta época já não serve! Não vamos retirar dele nada, dada a conjuntura global e estarmos a ter excelentes performances com este onze, que espero se manter até "estoirar", digamos assim.

Rafa parece-me que seria a melhor alternativa a Chiquinho para jogar atrás de CV, é certo que perderíamos o melhor extremo esquerdo, mas ganharíamos maior poder de desiquilíbrio e finalização perto da baliza e Cervi defende muito bem(Rafa também mas não é tão intenso), o problema é que não desiquilibra tanto como o Rafa no ataque, mas também nenhum outro desiquilibra... veremos o que Lage fará.

Precisamos do rafa na ala para esticar o jogo ja que no outro lado temos pizzi.
Mais rapidamente testava o pizzi atras do avancado

O Pizzi está a jogar atrás do avançado!

Oi?

Sim, o Pizzi tem jogado a 2º avançado.

Pode não ser no papel, mas é nas funções que tem dentro do jogo, mas não terei de ser eu a explicar-te isso. É algo que se vê, que se sente pelo que o jogador está a dar ao jogo... Não é apenas meramente visual, de ver o gráfico com as posições dos jogadores...

E o chiquinho esta a jogar a extremo e isso?

Nem o Chiquinho, nem o Pizzi... Caso não tenhas reparado não jogamos com um extremo direito desde os tempos do Salvio, que já foi na época passada.

O Chiquinho, neste actual modelo é um jogador de equilíbrio, que tem várias posições para ocupar em função dos posicionamentos dos seus colegas. Tanto pode ser 10, como 8, como 6, como 7, tudo depende do comportamento posicional da equipa e, como já disse, dos seus colegas.

Ora bem, neste Benfica, o jogador que mais sai da sua posição "original" para procurar outras zonas, leia-se zonas de finalização, de último passe, de decisão no último terço do terreno é o Pizzi (isto com bola), e, o comportamento do Pizzi é dum segundo avançado, sempre com olhos postos na zona de decisão, seja para finalizar, seja para toques curtos no corredor central. Se reparares bem, com bola, o Chiquinho tendencialmente está mais desviado para a direita, alternando muitas vezes com o Pizzi, mas também ocupa o corredor central quando a equipa inicia a saída de bola, baixando muitas vezes para ser a 1ª linha de passe para os dois médios centro.

Ofensivamente existem muitas trocas de posicionamentos para estares a definir um jogador como sendo extremo, segundo avançado, médio ofensivo, avançado interior, o que lhe quiseres chamar, apesar de mesmo nesse comportamento ver mais o Pizzi como 2º avançado e o Chiquinho como médio de ligação de sectores.

Agora, onde para mim o Pizzi é claramente um segundo avançado, é no processo defensivo. O segundo avançado não tem tantas responsabilidades defensivas, apesar de ter de efectuar alguma pressão nos médios mais recuados da equipa adversária, ou nos defesas, e o Pizzi tem maior liberdade defensiva comparativamente ao Chiquinho! O Chiquinho chega a ter um comportamento de box-to-box, de médio mais defensivo quando vem em sprint para trás para fechar o espaço que possa existir por uma subida dum lateral, ou no seguimento dum canto ofensivo que possa dar contra-ataque! O Chiquinho passa também grande parte do jogo a fechar o corredor direito, enquanto o Pizzi faz parelha com o Vinícius (muitas vezes fruto das movimentações do Pizzi para o espaço central para finalizar ou assistir)! Também em determinadas fase do jogo aproxima-se mais dos dois médios centro, formando com eles um tridente, algo que um segundo avançado não tem tanta tendência para fazer... O Félix não o fazia, o RDT quando jogava nessa posição não o fazia, o Seferovic não o faz, etc...

Posto isto, no papel o Pizzi pode aparecer como médio direito e o Chiquinho ao lado do Vinícius, mas para mim, isso é grafismo e o que eu vejo na prática, o que vejo e muito bem no estádio, foi o que te referi acima!

Mas, nem todos temos de ver o mesmo ou achar o mesmo! Podes ter outra opinião e respeito-a, mesmo não concordando com ela!

O pizzi tem e liberdade para aparecer nessas zonas sendo que e mais interior qur extremo.
Agora certamente nao esta a jogar a SA porque ele aparece SEMPRE a partir das faixas.

[JSilva28]

RDT, ao contrário do que eu pensava, não tem uma velocidade explosiva, e não tem muitas "ganas", o que faria toda a diferença mesmo tendo as lacunas que tem.

É pena, espero estar enganado, mas este nunca pegará de estaca, repito, espero estar MUITO enganado.

O gajo contra o Leipzig na luz parece um coninhas a lutar com os centrais, deve ter perdido 100% dos duelos, o CV17 na Alemanha ganhou-lhes várias bolas. "Ganas" é coisa que o gajo parece não ter.

O RDT levou com os 2 melhores centrais do Leipzig (Orban e Konaté), muito mais fortes fisicamente e nos duelos individuais e estava a jogar com as segundas linhas (Cervi e Jota devem ter feito os 1ºs minutos da época nesse jogo) e com o Benfica a jogar mal e porcamente!

O Vinícius a maioria dos lances que ganhou e ganhou imensos foi ao Ampadu, que é o central mais fraco fisicamente deles! O Lage aí estudou bem o adversário, aproveitou as baixas, aproveitou o físico do Vinícius e nos 1ºs 45 minutos explorou isso mesmo! Depois quando tiraram o Ampadu e colocaram o Klostermann a central, apesar do golo do Vini ter nascido duma escorregadela do mesmo, o Vinícius não mais conseguiu ganhar duelos individuais!

As coisas também têm de ser ditas como elas foram e não dizer por dizer, transmitindo uma ideia errada.

Poucos devem ser os jogadores que ganham duelos individuais ao Orban e ao Konaté, se a equipa, preferencialmente, optar por um futebol directo e com pouca ligação de sectores, originando poucos desequilíbrios no posicionamento defensivo.

Primeiro era porque nao jogava na posicao.
Depois era porque jogava com maus companheiros no ataque.
Depois era a equipa que nao jogava nada.
Depois era o lage.

Agora a culpa e porque encontra jogadores de futebol na outra equipa.









Fodase mas o que e que este gajo fez para este forum suplicar por ele?
Cum caneco

Mais uma vez vou frisar que não estou a suplicar por ele, estou a responder a um post em concreto. É só uma questão de ler.

Mais para trás, se quiseres ver os meus posts, perceberás que sim, gosto do jogador (das suas qualidades técnicas) e sim, acho que o jogador para esta época já não serve! Não vamos retirar dele nada, dada a conjuntura global e estarmos a ter excelentes performances com este onze, que espero se manter até "estoirar", digamos assim.

Rafa parece-me que seria a melhor alternativa a Chiquinho para jogar atrás de CV, é certo que perderíamos o melhor extremo esquerdo, mas ganharíamos maior poder de desiquilíbrio e finalização perto da baliza e Cervi defende muito bem(Rafa também mas não é tão intenso), o problema é que não desiquilibra tanto como o Rafa no ataque, mas também nenhum outro desiquilibra... veremos o que Lage fará.

Precisamos do rafa na ala para esticar o jogo ja que no outro lado temos pizzi.
Mais rapidamente testava o pizzi atras do avancado

O Pizzi está a jogar atrás do avançado!

Oi?

Sim, o Pizzi tem jogado a 2º avançado.

Pode não ser no papel, mas é nas funções que tem dentro do jogo, mas não terei de ser eu a explicar-te isso. É algo que se vê, que se sente pelo que o jogador está a dar ao jogo... Não é apenas meramente visual, de ver o gráfico com as posições dos jogadores...

E o chiquinho esta a jogar a extremo e isso?

Nem o Chiquinho, nem o Pizzi... Caso não tenhas reparado não jogamos com um extremo direito desde os tempos do Salvio, que já foi na época passada.

O Chiquinho, neste actual modelo é um jogador de equilíbrio, que tem várias posições para ocupar em função dos posicionamentos dos seus colegas. Tanto pode ser 10, como 8, como 6, como 7, tudo depende do comportamento posicional da equipa e, como já disse, dos seus colegas.

Ora bem, neste Benfica, o jogador que mais sai da sua posição "original" para procurar outras zonas, leia-se zonas de finalização, de último passe, de decisão no último terço do terreno é o Pizzi (isto com bola), e, o comportamento do Pizzi é dum segundo avançado, sempre com olhos postos na zona de decisão, seja para finalizar, seja para toques curtos no corredor central. Se reparares bem, com bola, o Chiquinho tendencialmente está mais desviado para a direita, alternando muitas vezes com o Pizzi, mas também ocupa o corredor central quando a equipa inicia a saída de bola, baixando muitas vezes para ser a 1ª linha de passe para os dois médios centro.

Ofensivamente existem muitas trocas de posicionamentos para estares a definir um jogador como sendo extremo, segundo avançado, médio ofensivo, avançado interior, o que lhe quiseres chamar, apesar de mesmo nesse comportamento ver mais o Pizzi como 2º avançado e o Chiquinho como médio de ligação de sectores.

Agora, onde para mim o Pizzi é claramente um segundo avançado, é no processo defensivo. O segundo avançado não tem tantas responsabilidades defensivas, apesar de ter de efectuar alguma pressão nos médios mais recuados da equipa adversária, ou nos defesas, e o Pizzi tem maior liberdade defensiva comparativamente ao Chiquinho! O Chiquinho chega a ter um comportamento de box-to-box, de médio mais defensivo quando vem em sprint para trás para fechar o espaço que possa existir por uma subida dum lateral, ou no seguimento dum canto ofensivo que possa dar contra-ataque! O Chiquinho passa também grande parte do jogo a fechar o corredor direito, enquanto o Pizzi faz parelha com o Vinícius (muitas vezes fruto das movimentações do Pizzi para o espaço central para finalizar ou assistir)! Também em determinadas fase do jogo aproxima-se mais dos dois médios centro, formando com eles um tridente, algo que um segundo avançado não tem tanta tendência para fazer... O Félix não o fazia, o RDT quando jogava nessa posição não o fazia, o Seferovic não o faz, etc...

Posto isto, no papel o Pizzi pode aparecer como médio direito e o Chiquinho ao lado do Vinícius, mas para mim, isso é grafismo e o que eu vejo na prática, o que vejo e muito bem no estádio, foi o que te referi acima!

Mas, nem todos temos de ver o mesmo ou achar o mesmo! Podes ter outra opinião e respeito-a, mesmo não concordando com ela!

O pizzi tem e liberdade para aparecer nessas zonas sendo que e mais interior qur extremo.
Agora certamente nao esta a jogar a SA porque ele aparece SEMPRE a partir das faixas.

Lá está, são diferentes perspectivas!

Tu olhas de onde eles partem! Eu olho para as suas funções dentro dum modelo táctico!

Na minha opinião um médio direito, num esquema de 4x4x2 não pode ter essa liberdade que tu falas! Porque aquela posição é importante para o equilíbrio táctico da equipa e se tiveres lá um jogador que anda a deambular pelo campo, o teu equilíbrio é comprometido!

[The_Riggs]

Só rir foda-se

O RDT além de todas as desculpas e mais algumas agora ainda dizem que perdia lances porque jogou contra o melhor central dos alemães e o Vinicius teve a sorte de jogar contra o pior.

lindo mesmo.

Qualquer dia diz-se que o Cardozo tinha a sorte de jogar contra centrais fracos no sporting e o RDT tem azar de jogar contra Mathieu e Coates.

Nunca vi um jogador tão protegido neste fórum, até o Cardozo provocava tanto ódio como amor e era o jogador que era, já as desculpas para este gajo nunca acabam, é inacreditável a criatividade que os seus defensores têm. Mas se até culpavam o Seferovic por este ser fraco, já não me admira.

[The_Riggs]

RDT, ao contrário do que eu pensava, não tem uma velocidade explosiva, e não tem muitas "ganas", o que faria toda a diferença mesmo tendo as lacunas que tem.

É pena, espero estar enganado, mas este nunca pegará de estaca, repito, espero estar MUITO enganado.

O gajo contra o Leipzig na luz parece um coninhas a lutar com os centrais, deve ter perdido 100% dos duelos, o CV17 na Alemanha ganhou-lhes várias bolas. "Ganas" é coisa que o gajo parece não ter.

O RDT levou com os 2 melhores centrais do Leipzig (Orban e Konaté), muito mais fortes fisicamente e nos duelos individuais e estava a jogar com as segundas linhas (Cervi e Jota devem ter feito os 1ºs minutos da época nesse jogo) e com o Benfica a jogar mal e porcamente!

O Vinícius a maioria dos lances que ganhou e ganhou imensos foi ao Ampadu, que é o central mais fraco fisicamente deles! O Lage aí estudou bem o adversário, aproveitou as baixas, aproveitou o físico do Vinícius e nos 1ºs 45 minutos explorou isso mesmo! Depois quando tiraram o Ampadu e colocaram o Klostermann a central, apesar do golo do Vini ter nascido duma escorregadela do mesmo, o Vinícius não mais conseguiu ganhar duelos individuais!

As coisas também têm de ser ditas como elas foram e não dizer por dizer, transmitindo uma ideia errada.

Poucos devem ser os jogadores que ganham duelos individuais ao Orban e ao Konaté, se a equipa, preferencialmente, optar por um futebol directo e com pouca ligação de sectores, originando poucos desequilíbrios no posicionamento defensivo.

Primeiro era porque nao jogava na posicao.
Depois era porque jogava com maus companheiros no ataque.
Depois era a equipa que nao jogava nada.
Depois era o lage.

Agora a culpa e porque encontra jogadores de futebol na outra equipa.









Fodase mas o que e que este gajo fez para este forum suplicar por ele?
Cum caneco

Mais uma vez vou frisar que não estou a suplicar por ele, estou a responder a um post em concreto. É só uma questão de ler.

Mais para trás, se quiseres ver os meus posts, perceberás que sim, gosto do jogador (das suas qualidades técnicas) e sim, acho que o jogador para esta época já não serve! Não vamos retirar dele nada, dada a conjuntura global e estarmos a ter excelentes performances com este onze, que espero se manter até "estoirar", digamos assim.

Rafa parece-me que seria a melhor alternativa a Chiquinho para jogar atrás de CV, é certo que perderíamos o melhor extremo esquerdo, mas ganharíamos maior poder de desiquilíbrio e finalização perto da baliza e Cervi defende muito bem(Rafa também mas não é tão intenso), o problema é que não desiquilibra tanto como o Rafa no ataque, mas também nenhum outro desiquilibra... veremos o que Lage fará.

Precisamos do rafa na ala para esticar o jogo ja que no outro lado temos pizzi.
Mais rapidamente testava o pizzi atras do avancado

O Pizzi está a jogar atrás do avançado!

Oi?

Sim, o Pizzi tem jogado a 2º avançado.

Pode não ser no papel, mas é nas funções que tem dentro do jogo, mas não terei de ser eu a explicar-te isso. É algo que se vê, que se sente pelo que o jogador está a dar ao jogo... Não é apenas meramente visual, de ver o gráfico com as posições dos jogadores...

E o chiquinho esta a jogar a extremo e isso?

Nem o Chiquinho, nem o Pizzi... Caso não tenhas reparado não jogamos com um extremo direito desde os tempos do Salvio, que já foi na época passada.

O Chiquinho, neste actual modelo é um jogador de equilíbrio, que tem várias posições para ocupar em função dos posicionamentos dos seus colegas. Tanto pode ser 10, como 8, como 6, como 7, tudo depende do comportamento posicional da equipa e, como já disse, dos seus colegas.

Ora bem, neste Benfica, o jogador que mais sai da sua posição "original" para procurar outras zonas, leia-se zonas de finalização, de último passe, de decisão no último terço do terreno é o Pizzi (isto com bola), e, o comportamento do Pizzi é dum segundo avançado, sempre com olhos postos na zona de decisão, seja para finalizar, seja para toques curtos no corredor central. Se reparares bem, com bola, o Chiquinho tendencialmente está mais desviado para a direita, alternando muitas vezes com o Pizzi, mas também ocupa o corredor central quando a equipa inicia a saída de bola, baixando muitas vezes para ser a 1ª linha de passe para os dois médios centro.

Ofensivamente existem muitas trocas de posicionamentos para estares a definir um jogador como sendo extremo, segundo avançado, médio ofensivo, avançado interior, o que lhe quiseres chamar, apesar de mesmo nesse comportamento ver mais o Pizzi como 2º avançado e o Chiquinho como médio de ligação de sectores.

Agora, onde para mim o Pizzi é claramente um segundo avançado, é no processo defensivo. O segundo avançado não tem tantas responsabilidades defensivas, apesar de ter de efectuar alguma pressão nos médios mais recuados da equipa adversária, ou nos defesas, e o Pizzi tem maior liberdade defensiva comparativamente ao Chiquinho! O Chiquinho chega a ter um comportamento de box-to-box, de médio mais defensivo quando vem em sprint para trás para fechar o espaço que possa existir por uma subida dum lateral, ou no seguimento dum canto ofensivo que possa dar contra-ataque! O Chiquinho passa também grande parte do jogo a fechar o corredor direito, enquanto o Pizzi faz parelha com o Vinícius (muitas vezes fruto das movimentações do Pizzi para o espaço central para finalizar ou assistir)! Também em determinadas fase do jogo aproxima-se mais dos dois médios centro, formando com eles um tridente, algo que um segundo avançado não tem tanta tendência para fazer... O Félix não o fazia, o RDT quando jogava nessa posição não o fazia, o Seferovic não o faz, etc...

Posto isto, no papel o Pizzi pode aparecer como médio direito e o Chiquinho ao lado do Vinícius, mas para mim, isso é grafismo e o que eu vejo na prática, o que vejo e muito bem no estádio, foi o que te referi acima!

Mas, nem todos temos de ver o mesmo ou achar o mesmo! Podes ter outra opinião e respeito-a, mesmo não concordando com ela!

O pizzi tem e liberdade para aparecer nessas zonas sendo que e mais interior qur extremo.
Agora certamente nao esta a jogar a SA porque ele aparece SEMPRE a partir das faixas.

Lá está, são diferentes perspectivas!

Tu olhas de onde eles partem! Eu olho para as suas funções dentro dum modelo táctico!

Na minha opinião um médio direito, num esquema de 4x4x2 não pode ter essa liberdade que tu falas! Porque aquela posição é importante para o equilíbrio táctico da equipa e se tiveres lá um jogador que anda a deambular pelo campo, o teu equilíbrio é comprometido!

um jogador que marca 19 golos e faz 10 assistências em 4 meses de futebol compromete a equipa, um cepo que joga a avançado e não marca golos, não luta, não faz nada, já não compromete.

[nfgl]

#FAZAPOSE

[Aguiaquevoamaisalto]

Só rir foda-se

O RDT além de todas as desculpas e mais algumas agora ainda dizem que perdia lances porque jogou contra o melhor central dos alemães e o Vinicius teve a sorte de jogar contra o pior.

lindo mesmo.

Qualquer dia diz-se que o Cardozo tinha a sorte de jogar contra centrais fracos no sporting e o RDT tem azar de jogar contra Mathieu e Coates.

Nunca vi um jogador tão protegido neste fórum, até o Cardozo provocava tanto ódio como amor e era o jogador que era, já as desculpas para este gajo nunca acabam, é inacreditável a criatividade que os seus defensores têm. Mas se até culpavam o Seferovic por este ser fraco, já não me admira.

Eu ate percebo ha aqui alguns que jogam noutro clube

[Granizo]

Só rir foda-se

O RDT além de todas as desculpas e mais algumas agora ainda dizem que perdia lances porque jogou contra o melhor central dos alemães e o Vinicius teve a sorte de jogar contra o pior.

lindo mesmo.

Qualquer dia diz-se que o Cardozo tinha a sorte de jogar contra centrais fracos no sporting e o RDT tem azar de jogar contra Mathieu e Coates.

Nunca vi um jogador tão protegido neste fórum, até o Cardozo provocava tanto ódio como amor e era o jogador que era, já as desculpas para este gajo nunca acabam, é inacreditável a criatividade que os seus defensores têm. Mas se até culpavam o Seferovic por este ser fraco, já não me admira.

Ou entao outros vao na conversa dos jornais e dizem mal de tudo e mais alguma coisa.
Quando esta visto que nao e a primeira vez que por jogadores nao terem tido as devidas oportunidades saiem e vao-se render em outros clubes.

De certo que ele nao tem o valor que tem por nao saber jogar, pode ser que esteja numa ma fase, ou que nao se adapte ao esquema tatico do Benfica, ou porque o treinador nao sabe tirar partido dele, ou porque.... agora sem tentar ninguem sabe.

A muitos aqui que se fosse por eles, possivelmente o jogador (e nao falo so do RDT) jogava 2 ou 3 vezes, nao rendia,  mandavam-no embora.

[The_Riggs]

Só rir foda-se

O RDT além de todas as desculpas e mais algumas agora ainda dizem que perdia lances porque jogou contra o melhor central dos alemães e o Vinicius teve a sorte de jogar contra o pior.

lindo mesmo.

Qualquer dia diz-se que o Cardozo tinha a sorte de jogar contra centrais fracos no sporting e o RDT tem azar de jogar contra Mathieu e Coates.

Nunca vi um jogador tão protegido neste fórum, até o Cardozo provocava tanto ódio como amor e era o jogador que era, já as desculpas para este gajo nunca acabam, é inacreditável a criatividade que os seus defensores têm. Mas se até culpavam o Seferovic por este ser fraco, já não me admira.

Ou entao outros vao na conversa dos jornais e dizem mal de tudo e mais alguma coisa.
Quando esta visto que nao e a primeira vez que por jogadores nao terem tido as devidas oportunidades saiem e vao-se render em outros clubes.

De certo que ele nao tem o valor que tem por nao saber jogar, pode ser que esteja numa ma fase, ou que nao se adapte ao esquema tatico do Benfica, ou porque o treinador nao sabe tirar partido dele, ou porque.... agora sem tentar ninguem sabe.

A muitos aqui que se fosse por eles, possivelmente o jogador (e nao falo so do RDT) jogava 2 ou 3 vezes, nao rendia,  mandavam-no embora.

Não ter as devidas oportunidades ? isso é para rir ? ele tem 1000 minutos repartidos por 16 jogos o que dá uma média de 1 hora em campo por jogo.

O Carlos Vinicius por exemplo tem os mesmos 1000 minutos repartidos por 20 jogos, o que dá uma média de 50 minutos por jogo e tem 14 golos.


Só cai nessa quem quer.  Ao menos sejam honestos, já só faltou culpar quem comenta no Ser Benfiquista porque de resto já culparam todas as pessoas e coisas possíveis de culpar por ele estar a ser um flop gigantesco.

Se há jogadores que merecem ser defendidos por falta de oportunidades ( por ex, o Jota) sim, concordo plenamente. O RDT não merece ter  mais oportunidades do que aquelas que tem. Ponto final.

Vender e perder o mínimo de dinheiro possível.

[adeptoBancada]

Só rir foda-se

O RDT além de todas as desculpas e mais algumas agora ainda dizem que perdia lances porque jogou contra o melhor central dos alemães e o Vinicius teve a sorte de jogar contra o pior.

lindo mesmo.

Qualquer dia diz-se que o Cardozo tinha a sorte de jogar contra centrais fracos no sporting e o RDT tem azar de jogar contra Mathieu e Coates.

Nunca vi um jogador tão protegido neste fórum, até o Cardozo provocava tanto ódio como amor e era o jogador que era, já as desculpas para este gajo nunca acabam, é inacreditável a criatividade que os seus defensores têm. Mas se até culpavam o Seferovic por este ser fraco, já não me admira.

Ou entao outros vao na conversa dos jornais e dizem mal de tudo e mais alguma coisa.
Quando esta visto que nao e a primeira vez que por jogadores nao terem tido as devidas oportunidades saiem e vao-se render em outros clubes.

De certo que ele nao tem o valor que tem por nao saber jogar, pode ser que esteja numa ma fase, ou que nao se adapte ao esquema tatico do Benfica, ou porque o treinador nao sabe tirar partido dele, ou porque.... agora sem tentar ninguem sabe.

A muitos aqui que se fosse por eles, possivelmente o jogador (e nao falo so do RDT) jogava 2 ou 3 vezes, nao rendia,  mandavam-no embora.

Não ter as devidas oportunidades ? isso é para rir ? ele tem 1000 minutos repartidos por 16 jogos o que dá uma média de 1 hora em campo por jogo.

O Carlos Vinicius por exemplo tem os mesmos 1000 minutos repartidos por 20 jogos, o que dá uma média de 50 minutos por jogo e tem 14 golos.


Só cai nessa quem quer.  Ao menos sejam honestos, já só faltou culpar quem comenta no Ser Benfiquista porque de resto já culparam todas as pessoas e coisas possíveis de culpar por ele estar a ser um flop gigantesco.

Se há jogadores que merecem ser defendidos por falta de oportunidades ( por ex, o Jota) sim, concordo plenamente. O RDT não merece ter  mais oportunidades do que aquelas que tem. Ponto final.

Vender e perder o mínimo de dinheiro possível.

Dar oportunidades ao RDT a jogar como 1 avançado. Jogou quase sempre a 2 avançado.

O RDT deve ser a 1 opção a sair do banco, nunca o Ceporovic.

[The_Riggs]

Só rir foda-se

O RDT além de todas as desculpas e mais algumas agora ainda dizem que perdia lances porque jogou contra o melhor central dos alemães e o Vinicius teve a sorte de jogar contra o pior.

lindo mesmo.

Qualquer dia diz-se que o Cardozo tinha a sorte de jogar contra centrais fracos no sporting e o RDT tem azar de jogar contra Mathieu e Coates.

Nunca vi um jogador tão protegido neste fórum, até o Cardozo provocava tanto ódio como amor e era o jogador que era, já as desculpas para este gajo nunca acabam, é inacreditável a criatividade que os seus defensores têm. Mas se até culpavam o Seferovic por este ser fraco, já não me admira.

Ou entao outros vao na conversa dos jornais e dizem mal de tudo e mais alguma coisa.
Quando esta visto que nao e a primeira vez que por jogadores nao terem tido as devidas oportunidades saiem e vao-se render em outros clubes.

De certo que ele nao tem o valor que tem por nao saber jogar, pode ser que esteja numa ma fase, ou que nao se adapte ao esquema tatico do Benfica, ou porque o treinador nao sabe tirar partido dele, ou porque.... agora sem tentar ninguem sabe.

A muitos aqui que se fosse por eles, possivelmente o jogador (e nao falo so do RDT) jogava 2 ou 3 vezes, nao rendia,  mandavam-no embora.

Não ter as devidas oportunidades ? isso é para rir ? ele tem 1000 minutos repartidos por 16 jogos o que dá uma média de 1 hora em campo por jogo.

O Carlos Vinicius por exemplo tem os mesmos 1000 minutos repartidos por 20 jogos, o que dá uma média de 50 minutos por jogo e tem 14 golos.


Só cai nessa quem quer.  Ao menos sejam honestos, já só faltou culpar quem comenta no Ser Benfiquista porque de resto já culparam todas as pessoas e coisas possíveis de culpar por ele estar a ser um flop gigantesco.

Se há jogadores que merecem ser defendidos por falta de oportunidades ( por ex, o Jota) sim, concordo plenamente. O RDT não merece ter  mais oportunidades do que aquelas que tem. Ponto final.

Vender e perder o mínimo de dinheiro possível.

Dar oportunidades ao RDT a jogar como 1 avançado. Jogou quase sempre a 2 avançado.

O RDT deve ser a 1 opção a sair do banco, nunca o Ceporovic.

Sou dos maiores críticos do Seferovic aqui do fórum, mas o RDT neste momento tem de provar que merece estar à frente do Seferovic.

Espero mesmo muito honestamente que o RDT confirme essa qualidade toda que tanta gente vê, mas não tentem impingir à força toda um jogador dentro de campo que não rende. Neste momento merece o lugar onde está, vamos ver se em Janeiro/fevereiro recupera pelo menos o lugar de 12º jogador.

Se o RDT for bom jogador vai fazer o mesmo que o Lima fez quando cá chegou, também não era segundo avançado e fartou-se de marcar golos.

[adeptoBancada]

Só rir foda-se

O RDT além de todas as desculpas e mais algumas agora ainda dizem que perdia lances porque jogou contra o melhor central dos alemães e o Vinicius teve a sorte de jogar contra o pior.

lindo mesmo.

Qualquer dia diz-se que o Cardozo tinha a sorte de jogar contra centrais fracos no sporting e o RDT tem azar de jogar contra Mathieu e Coates.

Nunca vi um jogador tão protegido neste fórum, até o Cardozo provocava tanto ódio como amor e era o jogador que era, já as desculpas para este gajo nunca acabam, é inacreditável a criatividade que os seus defensores têm. Mas se até culpavam o Seferovic por este ser fraco, já não me admira.

Ou entao outros vao na conversa dos jornais e dizem mal de tudo e mais alguma coisa.
Quando esta visto que nao e a primeira vez que por jogadores nao terem tido as devidas oportunidades saiem e vao-se render em outros clubes.

De certo que ele nao tem o valor que tem por nao saber jogar, pode ser que esteja numa ma fase, ou que nao se adapte ao esquema tatico do Benfica, ou porque o treinador nao sabe tirar partido dele, ou porque.... agora sem tentar ninguem sabe.

A muitos aqui que se fosse por eles, possivelmente o jogador (e nao falo so do RDT) jogava 2 ou 3 vezes, nao rendia,  mandavam-no embora.

Não ter as devidas oportunidades ? isso é para rir ? ele tem 1000 minutos repartidos por 16 jogos o que dá uma média de 1 hora em campo por jogo.

O Carlos Vinicius por exemplo tem os mesmos 1000 minutos repartidos por 20 jogos, o que dá uma média de 50 minutos por jogo e tem 14 golos.


Só cai nessa quem quer.  Ao menos sejam honestos, já só faltou culpar quem comenta no Ser Benfiquista porque de resto já culparam todas as pessoas e coisas possíveis de culpar por ele estar a ser um flop gigantesco.

Se há jogadores que merecem ser defendidos por falta de oportunidades ( por ex, o Jota) sim, concordo plenamente. O RDT não merece ter  mais oportunidades do que aquelas que tem. Ponto final.

Vender e perder o mínimo de dinheiro possível.

Dar oportunidades ao RDT a jogar como 1 avançado. Jogou quase sempre a 2 avançado.

O RDT deve ser a 1 opção a sair do banco, nunca o Ceporovic.

Sou dos maiores críticos do Seferovic aqui do fórum, mas o RDT neste momento tem de provar que merece estar à frente do Seferovic.

Espero mesmo muito honestamente que o RDT confirme essa qualidade toda que tanta gente vê, mas não tentem impingir à força toda um jogador dentro de campo que não rende. Neste momento merece o lugar onde está, vamos ver se em Janeiro/fevereiro recupera pelo menos o lugar de 12º jogador.

Claro que precisa de provar. Mas ao menos que tenha oportunidade de o fazer a 1 avançado.

[hiperxpto]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 1 dias.

[The_Riggs]

Só rir foda-se

O RDT além de todas as desculpas e mais algumas agora ainda dizem que perdia lances porque jogou contra o melhor central dos alemães e o Vinicius teve a sorte de jogar contra o pior.

lindo mesmo.

Qualquer dia diz-se que o Cardozo tinha a sorte de jogar contra centrais fracos no sporting e o RDT tem azar de jogar contra Mathieu e Coates.

Nunca vi um jogador tão protegido neste fórum, até o Cardozo provocava tanto ódio como amor e era o jogador que era, já as desculpas para este gajo nunca acabam, é inacreditável a criatividade que os seus defensores têm. Mas se até culpavam o Seferovic por este ser fraco, já não me admira.

Ou entao outros vao na conversa dos jornais e dizem mal de tudo e mais alguma coisa.
Quando esta visto que nao e a primeira vez que por jogadores nao terem tido as devidas oportunidades saiem e vao-se render em outros clubes.

De certo que ele nao tem o valor que tem por nao saber jogar, pode ser que esteja numa ma fase, ou que nao se adapte ao esquema tatico do Benfica, ou porque o treinador nao sabe tirar partido dele, ou porque.... agora sem tentar ninguem sabe.

A muitos aqui que se fosse por eles, possivelmente o jogador (e nao falo so do RDT) jogava 2 ou 3 vezes, nao rendia,  mandavam-no embora.

Não ter as devidas oportunidades ? isso é para rir ? ele tem 1000 minutos repartidos por 16 jogos o que dá uma média de 1 hora em campo por jogo.

O Carlos Vinicius por exemplo tem os mesmos 1000 minutos repartidos por 20 jogos, o que dá uma média de 50 minutos por jogo e tem 14 golos.


Só cai nessa quem quer.  Ao menos sejam honestos, já só faltou culpar quem comenta no Ser Benfiquista porque de resto já culparam todas as pessoas e coisas possíveis de culpar por ele estar a ser um flop gigantesco.

Se há jogadores que merecem ser defendidos por falta de oportunidades ( por ex, o Jota) sim, concordo plenamente. O RDT não merece ter  mais oportunidades do que aquelas que tem. Ponto final.

Vender e perder o mínimo de dinheiro possível.

Dar oportunidades ao RDT a jogar como 1 avançado. Jogou quase sempre a 2 avançado.

O RDT deve ser a 1 opção a sair do banco, nunca o Ceporovic.

Sou dos maiores críticos do Seferovic aqui do fórum, mas o RDT neste momento tem de provar que merece estar à frente do Seferovic.

Espero mesmo muito honestamente que o RDT confirme essa qualidade toda que tanta gente vê, mas não tentem impingir à força toda um jogador dentro de campo que não rende. Neste momento merece o lugar onde está, vamos ver se em Janeiro/fevereiro recupera pelo menos o lugar de 12º jogador.

Se o RDT for bom jogador vai fazer o mesmo que o Lima fez quando cá chegou, também não era segundo avançado e fartou-se de marcar golos.

então e ó animal do caralho como é que queres que ele renda se em vez de o meterem a jogar no lugar do vinicius a ponta quando os jogos estão mais calmos para ganhar confiança o metem na bancada para jogar o pinheiro suiço?

citei para não editares. até à próxima.

[Stanic]

😂🤣😂

[JSilva28]

RDT, ao contrário do que eu pensava, não tem uma velocidade explosiva, e não tem muitas "ganas", o que faria toda a diferença mesmo tendo as lacunas que tem.

É pena, espero estar enganado, mas este nunca pegará de estaca, repito, espero estar MUITO enganado.

O gajo contra o Leipzig na luz parece um coninhas a lutar com os centrais, deve ter perdido 100% dos duelos, o CV17 na Alemanha ganhou-lhes várias bolas. "Ganas" é coisa que o gajo parece não ter.

O RDT levou com os 2 melhores centrais do Leipzig (Orban e Konaté), muito mais fortes fisicamente e nos duelos individuais e estava a jogar com as segundas linhas (Cervi e Jota devem ter feito os 1ºs minutos da época nesse jogo) e com o Benfica a jogar mal e porcamente!

O Vinícius a maioria dos lances que ganhou e ganhou imensos foi ao Ampadu, que é o central mais fraco fisicamente deles! O Lage aí estudou bem o adversário, aproveitou as baixas, aproveitou o físico do Vinícius e nos 1ºs 45 minutos explorou isso mesmo! Depois quando tiraram o Ampadu e colocaram o Klostermann a central, apesar do golo do Vini ter nascido duma escorregadela do mesmo, o Vinícius não mais conseguiu ganhar duelos individuais!

As coisas também têm de ser ditas como elas foram e não dizer por dizer, transmitindo uma ideia errada.

Poucos devem ser os jogadores que ganham duelos individuais ao Orban e ao Konaté, se a equipa, preferencialmente, optar por um futebol directo e com pouca ligação de sectores, originando poucos desequilíbrios no posicionamento defensivo.

Primeiro era porque nao jogava na posicao.
Depois era porque jogava com maus companheiros no ataque.
Depois era a equipa que nao jogava nada.
Depois era o lage.

Agora a culpa e porque encontra jogadores de futebol na outra equipa.









Fodase mas o que e que este gajo fez para este forum suplicar por ele?
Cum caneco

Mais uma vez vou frisar que não estou a suplicar por ele, estou a responder a um post em concreto. É só uma questão de ler.

Mais para trás, se quiseres ver os meus posts, perceberás que sim, gosto do jogador (das suas qualidades técnicas) e sim, acho que o jogador para esta época já não serve! Não vamos retirar dele nada, dada a conjuntura global e estarmos a ter excelentes performances com este onze, que espero se manter até "estoirar", digamos assim.

Rafa parece-me que seria a melhor alternativa a Chiquinho para jogar atrás de CV, é certo que perderíamos o melhor extremo esquerdo, mas ganharíamos maior poder de desiquilíbrio e finalização perto da baliza e Cervi defende muito bem(Rafa também mas não é tão intenso), o problema é que não desiquilibra tanto como o Rafa no ataque, mas também nenhum outro desiquilibra... veremos o que Lage fará.

Precisamos do rafa na ala para esticar o jogo ja que no outro lado temos pizzi.
Mais rapidamente testava o pizzi atras do avancado

O Pizzi está a jogar atrás do avançado!

Oi?

Sim, o Pizzi tem jogado a 2º avançado.

Pode não ser no papel, mas é nas funções que tem dentro do jogo, mas não terei de ser eu a explicar-te isso. É algo que se vê, que se sente pelo que o jogador está a dar ao jogo... Não é apenas meramente visual, de ver o gráfico com as posições dos jogadores...

E o chiquinho esta a jogar a extremo e isso?

Nem o Chiquinho, nem o Pizzi... Caso não tenhas reparado não jogamos com um extremo direito desde os tempos do Salvio, que já foi na época passada.

O Chiquinho, neste actual modelo é um jogador de equilíbrio, que tem várias posições para ocupar em função dos posicionamentos dos seus colegas. Tanto pode ser 10, como 8, como 6, como 7, tudo depende do comportamento posicional da equipa e, como já disse, dos seus colegas.

Ora bem, neste Benfica, o jogador que mais sai da sua posição "original" para procurar outras zonas, leia-se zonas de finalização, de último passe, de decisão no último terço do terreno é o Pizzi (isto com bola), e, o comportamento do Pizzi é dum segundo avançado, sempre com olhos postos na zona de decisão, seja para finalizar, seja para toques curtos no corredor central. Se reparares bem, com bola, o Chiquinho tendencialmente está mais desviado para a direita, alternando muitas vezes com o Pizzi, mas também ocupa o corredor central quando a equipa inicia a saída de bola, baixando muitas vezes para ser a 1ª linha de passe para os dois médios centro.

Ofensivamente existem muitas trocas de posicionamentos para estares a definir um jogador como sendo extremo, segundo avançado, médio ofensivo, avançado interior, o que lhe quiseres chamar, apesar de mesmo nesse comportamento ver mais o Pizzi como 2º avançado e o Chiquinho como médio de ligação de sectores.

Agora, onde para mim o Pizzi é claramente um segundo avançado, é no processo defensivo. O segundo avançado não tem tantas responsabilidades defensivas, apesar de ter de efectuar alguma pressão nos médios mais recuados da equipa adversária, ou nos defesas, e o Pizzi tem maior liberdade defensiva comparativamente ao Chiquinho! O Chiquinho chega a ter um comportamento de box-to-box, de médio mais defensivo quando vem em sprint para trás para fechar o espaço que possa existir por uma subida dum lateral, ou no seguimento dum canto ofensivo que possa dar contra-ataque! O Chiquinho passa também grande parte do jogo a fechar o corredor direito, enquanto o Pizzi faz parelha com o Vinícius (muitas vezes fruto das movimentações do Pizzi para o espaço central para finalizar ou assistir)! Também em determinadas fase do jogo aproxima-se mais dos dois médios centro, formando com eles um tridente, algo que um segundo avançado não tem tanta tendência para fazer... O Félix não o fazia, o RDT quando jogava nessa posição não o fazia, o Seferovic não o faz, etc...

Posto isto, no papel o Pizzi pode aparecer como médio direito e o Chiquinho ao lado do Vinícius, mas para mim, isso é grafismo e o que eu vejo na prática, o que vejo e muito bem no estádio, foi o que te referi acima!

Mas, nem todos temos de ver o mesmo ou achar o mesmo! Podes ter outra opinião e respeito-a, mesmo não concordando com ela!

O pizzi tem e liberdade para aparecer nessas zonas sendo que e mais interior qur extremo.
Agora certamente nao esta a jogar a SA porque ele aparece SEMPRE a partir das faixas.

Lá está, são diferentes perspectivas!

Tu olhas de onde eles partem! Eu olho para as suas funções dentro dum modelo táctico!

Na minha opinião um médio direito, num esquema de 4x4x2 não pode ter essa liberdade que tu falas! Porque aquela posição é importante para o equilíbrio táctico da equipa e se tiveres lá um jogador que anda a deambular pelo campo, o teu equilíbrio é comprometido!

um jogador que marca 19 golos e faz 10 assistências em 4 meses de futebol compromete a equipa, um cepo que joga a avançado e não marca golos, não luta, não faz nada, já não compromete.

Eu disse que um médio direito num sistema de 4x4x2 se não defender compromete o equilíbrio da equipa.

Não descontextualizes o que escrevi, puxando a febra à tua brasa, que eu não ando aqui a puxar discussões sem sentido.

Porque falei no 4x4x2 e no médio direito e tinha referido que para mim o Pizzi neste modelo não tem as funções de médio direito.