Helton Leite

[Burt Macklin]

Ainda nao tive a oportunidade de ver algun jogo dele, mas tive a ver um video no YouTube e parece ser melhor com os pes do que com as maus pq ela mal consegue agarrar uma bola

[MonstroDasCuecasRotas]

Vlachodimos é dos melhores GR que já tivemos a jogar entre os postes. Para mim, nisso é melhor do que era o Ederson. Um gato autêntico.

Fora dos postes, no controlo de profundidade e à vontade com os pés é bastante inferior a Helton. E Helton nem sequer é nada de especial. Nem sequer é preciso. Quase todos os jogos temos tido lances em que se o Vlacho estivesse na baliza os jogadores adversários se isolavam e "não havia nada a fazer, a culpa não era dele". Ontem no passe atrasado de cabeça do Pizzi era mais um, por exemplo.

Precisamos de um GR de nível aceitável nos vários aspetos de jogo. Não precisa de ser top em tudo, mas precisa de não ser fraco nalguns deles. E Vlacho é bastante, e continua bastante fraco este tempo todo depois, nas saídas, no controlo da profundidade e no jogo com os pés.

Helton é esse GR? Não, é insuficiente, mas ao menos tem pés e não tem uma corrente presa à linha de golo.

Com ou sem JJ tem que se resolver o problema do GR, andamos nisto desde que o Vlacho chegou. É para suplente, afinal não é, afinal é bom, ah afinal não é assim tão bom, ah mas salva muitas vezes, ah afinal enterra outras e precisamos de um GR de nível, ah já sei é o Perin, ah afinal não é e não faz mal que o Vlacho chega, ah afinal parece que não...

Já são 3 anos disto. Chega.

[mitro11]

"Melhor que o Ederson entre os postes" eu quando penso que já vi tudo neste fórum, aparece sempre uma nova

[MonstroDasCuecasRotas]

"Melhor que o Ederson entre os postes" eu quando penso que já vi tudo neste fórum, aparece sempre uma nova

Aí vejo duas coisas. Uma, a sobrevalorização do que era o Ederson entre os postes. Não era propriamente o Oblak ou o Preud'Homme. A outra, a subvalorização do quão bom é o Vlacho entre os postes. É uma merda no resto? Para mim é, mas entre os postes? Reflexos, agilidade, é top.

O que faz o Vlacho num GR tão competente é isso, nada mais. E o que faz o Ederson um GR tão especial não é de certeza isso. É o facto de ser forte entre os postes, top dos tops dos tops com os pés e forte no controlo da sua zona. E ser avariado da cabeça e não ter medo de nada. É o todo que o faz o GR que é.

Seja como for, prefiro um GR menos forte entre os postes, competente o suficiente, mas mais completo nas outras facetas do jogo que são cada vez mais importantes.

[lPhoenix]

Vlachodimos é dos melhores GR que já tivemos a jogar entre os postes. Para mim, nisso é melhor do que era o Ederson. Um gato autêntico.

Fora dos postes, no controlo de profundidade e à vontade com os pés é bastante inferior a Helton. E Helton nem sequer é nada de especial. Nem sequer é preciso. Quase todos os jogos temos tido lances em que se o Vlacho estivesse na baliza os jogadores adversários se isolavam e "não havia nada a fazer, a culpa não era dele". Ontem no passe atrasado de cabeça do Pizzi era mais um, por exemplo.

Precisamos de um GR de nível aceitável nos vários aspetos de jogo. Não precisa de ser top em tudo, mas precisa de não ser fraco nalguns deles. E Vlacho é bastante, e continua bastante fraco este tempo todo depois, nas saídas, no controlo da profundidade e no jogo com os pés.

Helton é esse GR? Não, é insuficiente, mas ao menos tem pés e não tem uma corrente presa à linha de golo.

Com ou sem JJ tem que se resolver o problema do GR, andamos nisto desde que o Vlacho chegou. É para suplente, afinal não é, afinal é bom, ah afinal não é assim tão bom, ah mas salva muitas vezes, ah afinal enterra outras e precisamos de um GR de nível, ah já sei é o Perin, ah afinal não é e não faz mal que o Vlacho chega, ah afinal parece que não...

Já são 3 anos disto. Chega.

Helton tem melhores pés?

No primeiro jogo foram 3 pontapés de baliza para a linha lateral e um passe direto para o adversário que só não deu em golo por azelhice.

Não sei que jogos andam a ver.. na volta o que vi, foi azar.

E esta característica é muito importante no jogo do "para o lado e para trás" que este Benfica tem por sistema.

[MonstroDasCuecasRotas]

Vlachodimos é dos melhores GR que já tivemos a jogar entre os postes. Para mim, nisso é melhor do que era o Ederson. Um gato autêntico.

Fora dos postes, no controlo de profundidade e à vontade com os pés é bastante inferior a Helton. E Helton nem sequer é nada de especial. Nem sequer é preciso. Quase todos os jogos temos tido lances em que se o Vlacho estivesse na baliza os jogadores adversários se isolavam e "não havia nada a fazer, a culpa não era dele". Ontem no passe atrasado de cabeça do Pizzi era mais um, por exemplo.

Precisamos de um GR de nível aceitável nos vários aspetos de jogo. Não precisa de ser top em tudo, mas precisa de não ser fraco nalguns deles. E Vlacho é bastante, e continua bastante fraco este tempo todo depois, nas saídas, no controlo da profundidade e no jogo com os pés.

Helton é esse GR? Não, é insuficiente, mas ao menos tem pés e não tem uma corrente presa à linha de golo.

Com ou sem JJ tem que se resolver o problema do GR, andamos nisto desde que o Vlacho chegou. É para suplente, afinal não é, afinal é bom, ah afinal não é assim tão bom, ah mas salva muitas vezes, ah afinal enterra outras e precisamos de um GR de nível, ah já sei é o Perin, ah afinal não é e não faz mal que o Vlacho chega, ah afinal parece que não...

Já são 3 anos disto. Chega.

Helton tem melhores pés?

No primeiro jogo foram 3 pontapés de baliza para a linha lateral e um passe direto para o adversário que só não deu em golo por azelhice.

Não sei que jogos andam a ver.. na volta o que vi, foi azar.

E esta característica é muito importante no jogo do "para o lado e para trás" que este Benfica tem por sistema.

Sim, tem. Nem sequer tem grande assunto debater tal coisa.

Mas repara, isso nem é a maior diferença, ainda que seja nítido que exista. A grande diferença é que controla muito melhor a profundidade. É mais rápido a antecipar jogadas que caiam naquele território de ninguém. Aí é que está mesmo uma diferença grande entre os dois.

[lPhoenix]

Expandir...

Vlachodimos é dos melhores GR que já tivemos a jogar entre os postes. Para mim, nisso é melhor do que era o Ederson. Um gato autêntico.

Fora dos postes, no controlo de profundidade e à vontade com os pés é bastante inferior a Helton. E Helton nem sequer é nada de especial. Nem sequer é preciso. Quase todos os jogos temos tido lances em que se o Vlacho estivesse na baliza os jogadores adversários se isolavam e "não havia nada a fazer, a culpa não era dele". Ontem no passe atrasado de cabeça do Pizzi era mais um, por exemplo.

Precisamos de um GR de nível aceitável nos vários aspetos de jogo. Não precisa de ser top em tudo, mas precisa de não ser fraco nalguns deles. E Vlacho é bastante, e continua bastante fraco este tempo todo depois, nas saídas, no controlo da profundidade e no jogo com os pés.

Helton é esse GR? Não, é insuficiente, mas ao menos tem pés e não tem uma corrente presa à linha de golo.

Com ou sem JJ tem que se resolver o problema do GR, andamos nisto desde que o Vlacho chegou. É para suplente, afinal não é, afinal é bom, ah afinal não é assim tão bom, ah mas salva muitas vezes, ah afinal enterra outras e precisamos de um GR de nível, ah já sei é o Perin, ah afinal não é e não faz mal que o Vlacho chega, ah afinal parece que não...

Já são 3 anos disto. Chega.

Helton tem melhores pés?

No primeiro jogo foram 3 pontapés de baliza para a linha lateral e um passe direto para o adversário que só não deu em golo por azelhice.

Não sei que jogos andam a ver.. na volta o que vi, foi azar.

E esta característica é muito importante no jogo do "para o lado e para trás" que este Benfica tem por sistema.

Sim, tem. Nem sequer tem grande assunto debater tal coisa.

Tem assunto, pelos exemplos que te dei.

E espero que deixe de ter.

[mitro11]

"Melhor que o Ederson entre os postes" eu quando penso que já vi tudo neste fórum, aparece sempre uma nova

Aí vejo duas coisas. Uma, a subvalorização do que era o Ederson entre os postes. Não era propriamente o Oblak ou o Preud'Homme. A outra, a subvalorização do quão bom é o Vlacho entre os postes. É uma merda no resto? Para mim é, mas entre os postes? Reflexos, agilidade, é top.

O que faz o Vlacho num GR tão competente é isso, nada mais. E o que faz o Ederson um GR tão especial não é de certeza isso. É o facto de ser forte entre os postes, top dos tops dos tops com os pés e forte no controlo da sua zona. E ser avariado da cabeça e não ter medo de nada. É o todo que o faz o GR que é.

Seja como for, prefiro um GR menos forte entre os postes, competente o suficiente, mas mais completo nas outras facetas do jogo que são cada vez mais importantes.

Se o Vlacho fosse tão bom entre os postes como fazes crer não levávamos aquele golo do zivkovic por exemplo

O Vlacho é muito forte é nas defesas para a fotografia e em tornar defesas simples em defesas aparatosas

[R_M_1904]

Vlachodimos é dos melhores GR que já tivemos a jogar entre os postes. Para mim, nisso é melhor do que era o Ederson. Um gato autêntico.

Fora dos postes, no controlo de profundidade e à vontade com os pés é bastante inferior a Helton. E Helton nem sequer é nada de especial. Nem sequer é preciso. Quase todos os jogos temos tido lances em que se o Vlacho estivesse na baliza os jogadores adversários se isolavam e "não havia nada a fazer, a culpa não era dele". Ontem no passe atrasado de cabeça do Pizzi era mais um, por exemplo.

Precisamos de um GR de nível aceitável nos vários aspetos de jogo. Não precisa de ser top em tudo, mas precisa de não ser fraco nalguns deles. E Vlacho é bastante, e continua bastante fraco este tempo todo depois, nas saídas, no controlo da profundidade e no jogo com os pés.

Helton é esse GR? Não, é insuficiente, mas ao menos tem pés e não tem uma corrente presa à linha de golo.

Com ou sem JJ tem que se resolver o problema do GR, andamos nisto desde que o Vlacho chegou. É para suplente, afinal não é, afinal é bom, ah afinal não é assim tão bom, ah mas salva muitas vezes, ah afinal enterra outras e precisamos de um GR de nível, ah já sei é o Perin, ah afinal não é e não faz mal que o Vlacho chega, ah afinal parece que não...

Já são 3 anos disto. Chega.

Leio com cada uma... o ody melhor que o ederson entre os postes ... nem em narnia.

[MonstroDasCuecasRotas]

Expandir...

"Melhor que o Ederson entre os postes" eu quando penso que já vi tudo neste fórum, aparece sempre uma nova

Aí vejo duas coisas. Uma, a subvalorização do que era o Ederson entre os postes. Não era propriamente o Oblak ou o Preud'Homme. A outra, a subvalorização do quão bom é o Vlacho entre os postes. É uma merda no resto? Para mim é, mas entre os postes? Reflexos, agilidade, é top.

O que faz o Vlacho num GR tão competente é isso, nada mais. E o que faz o Ederson um GR tão especial não é de certeza isso. É o facto de ser forte entre os postes, top dos tops dos tops com os pés e forte no controlo da sua zona. E ser avariado da cabeça e não ter medo de nada. É o todo que o faz o GR que é.

Seja como for, prefiro um GR menos forte entre os postes, competente o suficiente, mas mais completo nas outras facetas do jogo que são cada vez mais importantes.

Se o Vlacho fosse tão bom entre os postes como fazes crer não levávamos aquele golo do zivkovic por exemplo

O Vlacho é muito forte é nas defesas para a fotografia e em tornar defesas simples em defesas aparatosas

Exemplos pontuais vais sempre encontrar para tudo.

Vlacho ser muito forte entre os postes foi literalmente a unica razão que lhe permitiu ser GR titular do Benfica durante 3 anos e meio. Não havia mais nenhuma. E o facto de se limitar a isso foi a razão pela qual nunca deixou de se falar em ir buscar outros GR durante esse tempo todo.

[r22branco]

O Odysseias é ágil e tem um tempo de reação muito bom. Parece um felino na baliza. Por vezes a opção técnica que toma é aquela que parece mais vistosa... E menos prática e vantajosa.

O Helton é um redes diferente. Permite um melhor domínio da profundidade e tem melhor saída nas bolas altas. Com os pés não é nada de especial, mas, por exemplo fica na retina a bola para o Rafa no jogo do Arsenal, que dá o 2° golo.

Não é mau para o Odysseias sentar... Às vezes é a motivação para evoluir...

Para mim, para o próximo ano, seria Helton e Svilar.

[mitro11]

Expandir...

"Melhor que o Ederson entre os postes" eu quando penso que já vi tudo neste fórum, aparece sempre uma nova

Aí vejo duas coisas. Uma, a subvalorização do que era o Ederson entre os postes. Não era propriamente o Oblak ou o Preud'Homme. A outra, a subvalorização do quão bom é o Vlacho entre os postes. É uma merda no resto? Para mim é, mas entre os postes? Reflexos, agilidade, é top.

O que faz o Vlacho num GR tão competente é isso, nada mais. E o que faz o Ederson um GR tão especial não é de certeza isso. É o facto de ser forte entre os postes, top dos tops dos tops com os pés e forte no controlo da sua zona. E ser avariado da cabeça e não ter medo de nada. É o todo que o faz o GR que é.

Seja como for, prefiro um GR menos forte entre os postes, competente o suficiente, mas mais completo nas outras facetas do jogo que são cada vez mais importantes.

Se o Vlacho fosse tão bom entre os postes como fazes crer não levávamos aquele golo do zivkovic por exemplo

O Vlacho é muito forte é nas defesas para a fotografia e em tornar defesas simples em defesas aparatosas

Exemplos pontuais vais sempre encontrar para tudo.

Vlacho ser muito forte entre os postes foi literalmente a unica razão que lhe permitiu ser GR titular do Benfica durante 3 anos e meio. Não havia mais nenhuma. E o facto de se limitar a isso foi a razão pela qual nunca deixou de se falar em ir buscar outros GR durante esse tempo todo.

Houve sim, a principal razão foi nunca ter tido concorrência

O Lage por exemplo fartou se de pedir outro GR

[dsousa]

Nem o Vlacho é tão mau como pintam, nem o Helton Leite é tão bom como dizem.
Falam no controlo da profundida, já teve umas 3/4 saidas à toa que só não deram mais porque não calhou. Já referiram aí jogadas com os pés que foi o que foi.

Se fosse o Vlacho a fazer isto estava tudo no tópico a criticar, como é o novo cromo está tudo ainda meio deslumbrado. Até pode ter contribuído para a melhoria na defesa, mas acho que foi muito mais a equipa que melhorou parcialmente nos momentos defensivos do que o oposto.

Posto isto, claro que às vezes faz bem ir ao banco e dar alternativas a outros.
Mas dos 3, continuo achar que Vlacho é o melhor dos 3. Para ano espero, de qualquer forma, que compremos alguém.

[Francescoli]

Expandir...

Vlachodimos é dos melhores GR que já tivemos a jogar entre os postes. Para mim, nisso é melhor do que era o Ederson. Um gato autêntico.

Fora dos postes, no controlo de profundidade e à vontade com os pés é bastante inferior a Helton. E Helton nem sequer é nada de especial. Nem sequer é preciso. Quase todos os jogos temos tido lances em que se o Vlacho estivesse na baliza os jogadores adversários se isolavam e "não havia nada a fazer, a culpa não era dele". Ontem no passe atrasado de cabeça do Pizzi era mais um, por exemplo.

Precisamos de um GR de nível aceitável nos vários aspetos de jogo. Não precisa de ser top em tudo, mas precisa de não ser fraco nalguns deles. E Vlacho é bastante, e continua bastante fraco este tempo todo depois, nas saídas, no controlo da profundidade e no jogo com os pés.

Helton é esse GR? Não, é insuficiente, mas ao menos tem pés e não tem uma corrente presa à linha de golo.

Com ou sem JJ tem que se resolver o problema do GR, andamos nisto desde que o Vlacho chegou. É para suplente, afinal não é, afinal é bom, ah afinal não é assim tão bom, ah mas salva muitas vezes, ah afinal enterra outras e precisamos de um GR de nível, ah já sei é o Perin, ah afinal não é e não faz mal que o Vlacho chega, ah afinal parece que não...

Já são 3 anos disto. Chega.

Helton tem melhores pés?

No primeiro jogo foram 3 pontapés de baliza para a linha lateral e um passe direto para o adversário que só não deu em golo por azelhice.

Não sei que jogos andam a ver.. na volta o que vi, foi azar.

E esta característica é muito importante no jogo do "para o lado e para trás" que este Benfica tem por sistema.

Sim, tem. Nem sequer tem grande assunto debater tal coisa.

Mas repara, isso nem é a maior diferença, ainda que seja nítido que exista. A grande diferença é que controla muito melhor a profundidade. É mais rápido a antecipar jogadas que caiam naquele território de ninguém. Aí é que está mesmo uma diferença grande entre os dois.

É a maior diferença.

[Carlos88]

Vlachodimos é dos melhores GR que já tivemos a jogar entre os postes. Para mim, nisso é melhor do que era o Ederson. Um gato autêntico.

Fora dos postes, no controlo de profundidade e à vontade com os pés é bastante inferior a Helton. E Helton nem sequer é nada de especial. Nem sequer é preciso. Quase todos os jogos temos tido lances em que se o Vlacho estivesse na baliza os jogadores adversários se isolavam e "não havia nada a fazer, a culpa não era dele". Ontem no passe atrasado de cabeça do Pizzi era mais um, por exemplo.

Precisamos de um GR de nível aceitável nos vários aspetos de jogo. Não precisa de ser top em tudo, mas precisa de não ser fraco nalguns deles. E Vlacho é bastante, e continua bastante fraco este tempo todo depois, nas saídas, no controlo da profundidade e no jogo com os pés.

Helton é esse GR? Não, é insuficiente, mas ao menos tem pés e não tem uma corrente presa à linha de golo.

Com ou sem JJ tem que se resolver o problema do GR, andamos nisto desde que o Vlacho chegou. É para suplente, afinal não é, afinal é bom, ah afinal não é assim tão bom, ah mas salva muitas vezes, ah afinal enterra outras e precisamos de um GR de nível, ah já sei é o Perin, ah afinal não é e não faz mal que o Vlacho chega, ah afinal parece que não...

Já são 3 anos disto. Chega.

O que?? Entre os postes melhor que Ederson? Nunca na puta da vida...