Luca Waldschmidt

[Kyoto]

O seferovic n vai sair...se este vier, ficamos com os 3 pontas mais o jota e este como segundo avançado...é isto...

Isso não faz muito sentido mas estamos a falar de uma Direção presidida por um individuo que tomas decisões pelas luzes que vê.

Bruno lage quer, o presidente, dá...
Cervi e ziv n contam para o treinador..para já o plantel está e poderá ficar deste modo:
Vlaco
Contratação
Zlovin
André Almeida/ebuei
Grimaldo/Nuno Tavares
Ruben/ferro/Jardel/conti
Fesja/Florentino
Samaris/Gabriel/tarabaat
Caio/Rafa
Chiquinho/pizzi/gedson
Jota/(alemão)
Sef/rdt/Vinícius...

se a contractação for boa o plantel nao deixa de ser muito competitivo. fica a faltar o tal LD. talvez o Tomás Tavares consiga aparecer num par de meses

[futeboldelite]

Pelo que eu leio por aqui, o Vinicius é para despachar, foi um crime pagarmos 17M por um avançado que a única coisa que fez foi marcar 13 golos em 20 jogos no Rio Ave. Cepo.

Mas todos concordam que seria muita competência trazermos este suplente de 23 anos do Friburgo, mesmo estando-se a falar de 20M.

Há coisas que não entendo.

O que eu não entendo é como é que toda a gente via o Vinicius a jogar muitíssimo no Cova da Piedade e não quiserem dar 3 ou 4 M por ele, e vão buscá-lo por 17M após meia época em que flopou no Mónaco.

Não entendo como é que toda a gente via e dizia que o Chiquinho tinha muitíssima qualidade e foram dá-lo ao Moreirense para o recomprar por 3,5M.

Não entendo como toda a gente via que o Olmo era craque, que o Félix ia sair, e não tiveram o rasgo de o ir buscar antes do europeu de Sub-21.

And so on.

Mas isso é um problema do Benfica. Não há política desportiva. Basta ter ouvido o que disse o Rui Costa. Que não há alvos definidos. Depende do que aparecer no mercado, etc.
Errado.
Isto devia ser assim. Poucas contratações mas jogadores top. Nem que gastasse 30 milhões num jogador. É que acabas por gastar o mesmo num camião de jogadores, muitos deles sobrevalorizados.
Contaravies cirúrgicas para complementar a formação, como o Ajax tem feito.
Este ano seriam guarda - redes top, substituto do Félix, para mim Dani olmo, substituto do Jonas, podia ser o rdt, e um terceiro ponta de lança jovem, com bom jogo de cabeça. Já tínhamos caio Lucas, chiquinho para as alas. Ficava com o willock. Ponderar a lateral direita.

bem, eu percebi o que o Rui Costa quis dizer.

Definem as posições e o perfil (genérico), mas depois os nomes são escolhidos conforme as oportunidades de mercado.

O RDT está disponível e é muito bom, venha ele. Mesmo que tivessem pensado noutro jogador que se calhar até tinha carateristicas ligeiramente diferentes.
E até compreendo esta estratégia.

Mas é preciso é não confundir estratégia com interesses esquisitos. Não me venham dizer que o Vinicius por 17M é uma oportunidade do mercado.

Por esse valor adquiriamos o passe do Skov, um Vlap, Coman, um Isak, um Hagi.
Isso sim eram oportunidades de mercado.

[devermelhosempre]

A minha expectativa era o Navas ou Casteels, Mahele, Berge, Correa ou Pavon, Olmo, Mitrovic.

Realidade: Mendicius, Cadiz, lacunas da época passada e mais do mesmo.

A minha era o neur, o de light, o nelson semedo, o kante, o griezman e o mbappe.

O De Light já o tens na Presidência.

Ahahahahaha

[Velazquez]

O seferovic n vai sair...se este vier, ficamos com os 3 pontas mais o jota e este como segundo avançado...é isto...

Isso não faz muito sentido mas estamos a falar de uma Direção presidida por um individuo que tomas decisões pelas luzes que vê.

Seria pior se não vissem qualidade no Florentino

[Androico]

O seferovic n vai sair...se este vier, ficamos com os 3 pontas mais o jota e este como segundo avançado...é isto...

Isso não faz muito sentido mas estamos a falar de uma Direção presidida por um individuo que tomas decisões pelas luzes que vê.

Bruno lage quer, o presidente, dá...
Cervi e ziv n contam para o treinador..para já o plantel está e poderá ficar deste modo:
Vlaco
Contratação
Zlovin
André Almeida/ebuei
Grimaldo/Nuno Tavares
Ruben/ferro/Jardel/conti
Fesja/Florentino
Samaris/Gabriel/tarabaat
Caio/Rafa
Chiquinho/pizzi/gedson
Jota/(alemão)
Sef/rdt/Vinícius...

Se for assim é um plantel substancialmente mais forte que o da época transacta, à data que o Bruno Lage pegou na equipa.

Muitas e variadas opções de qualidade em todos os sectores e um ataque muito forte.

Pena a lateral direita que poderia e deveria ser reforçada. A minha esperança é o Ebuehi ou um dos putos (Ferreira ou Tomás).

Já ficava extremamente satisfeito com a contratação de um guarda redes e de um segundo avançado. O Benfica ficava com um excelente plantel, embora com uma lacuna na posição de lateral direito. Fico com pena pelo Dantas e pelo David Tavares mas para ficarem no plantel é preciso alguém sair (taraabt ou Chiquinho). Conto 26 jogadores e podiam ser 25. Fejsa pode sair. Evidentemente que Cervi e Zivkovic tem de sair. Acho que é uma excelente decisão do Lage

[Carlos Amorim]

Pelo que eu leio por aqui, o Vinicius é para despachar, foi um crime pagarmos 17M por um avançado que a única coisa que fez foi marcar 13 golos em 20 jogos no Rio Ave. Cepo.

Mas todos concordam que seria muita competência trazermos este suplente de 23 anos do Friburgo, mesmo estando-se a falar de 20M.

Há coisas que não entendo.

O que eu não entendo é como é que toda a gente via o Vinicius a jogar muitíssimo no Cova da Piedade e não quiserem dar 3 ou 4 M por ele, e vão buscá-lo por 17M após meia época em que flopou no Mónaco.

Não entendo como é que toda a gente via e dizia que o Chiquinho tinha muitíssima qualidade e foram dá-lo ao Moreirense para o recomprar por 3,5M.

Não entendo como toda a gente via que o Olmo era craque, que o Félix ia sair, e não tiveram o rasgo de o ir buscar antes do europeu de Sub-21.

And so on.

Mas isso é um problema do Benfica. Não há política desportiva. Basta ter ouvido o que disse o Rui Costa. Que não há alvos definidos. Depende do que aparecer no mercado, etc.
Errado.
Isto devia ser assim. Poucas contratações mas jogadores top. Nem que gastasse 30 milhões num jogador. É que acabas por gastar o mesmo num camião de jogadores, muitos deles sobrevalorizados.
Contaravies cirúrgicas para complementar a formação, como o Ajax tem feito.
Este ano seriam guarda - redes top, substituto do Félix, para mim Dani olmo, substituto do Jonas, podia ser o rdt, e um terceiro ponta de lança jovem, com bom jogo de cabeça. Já tínhamos caio Lucas, chiquinho para as alas. Ficava com o willock. Ponderar a lateral direita.

bem, eu percebi o que o Rui Costa quis dizer.

Definem as posições e o perfil (genérico), mas depois os nomes são escolhidos conforme as oportunidades de mercado.

O RDT está disponível e é muito bom, venha ele. Mesmo que tivessem pensado noutro jogador que se calhar até tinha carateristicas ligeiramente diferentes.
E até compreendo esta estratégia.

Mas é preciso é não confundir estratégia com interesses esquisitos. Não me venham dizer que o Vinicius por 17M é uma oportunidade do mercado.

Por esse valor adquiriamos o passe do Skov, um Vlap, Coman, um Isak, um Hagi.
Isso sim eram oportunidades de mercado.

Olha o hagi. 8 milhões. Não foi? Como o deixamos fugir. Jota a titular e este na sombra. Perfeito.

[odistraido]

O seferovic n vai sair...se este vier, ficamos com os 3 pontas mais o jota e este como segundo avançado...é isto...

Isso não faz muito sentido mas estamos a falar de uma Direção presidida por um individuo que tomas decisões pelas luzes que vê.

Seria pior se não vissem qualidade no Florentino

Lá pq o jogador veio da formação não quer dizer que seja bom. Neste momento é fraco e só enterra.

[futeboldelite]

Pelo que eu leio por aqui, o Vinicius é para despachar, foi um crime pagarmos 17M por um avançado que a única coisa que fez foi marcar 13 golos em 20 jogos no Rio Ave. Cepo.

Mas todos concordam que seria muita competência trazermos este suplente de 23 anos do Friburgo, mesmo estando-se a falar de 20M.

Há coisas que não entendo.

O que eu não entendo é como é que toda a gente via o Vinicius a jogar muitíssimo no Cova da Piedade e não quiserem dar 3 ou 4 M por ele, e vão buscá-lo por 17M após meia época em que flopou no Mónaco.

Não entendo como é que toda a gente via e dizia que o Chiquinho tinha muitíssima qualidade e foram dá-lo ao Moreirense para o recomprar por 3,5M.

Não entendo como toda a gente via que o Olmo era craque, que o Félix ia sair, e não tiveram o rasgo de o ir buscar antes do europeu de Sub-21.

And so on.

Mas isso é um problema do Benfica. Não há política desportiva. Basta ter ouvido o que disse o Rui Costa. Que não há alvos definidos. Depende do que aparecer no mercado, etc.
Errado.
Isto devia ser assim. Poucas contratações mas jogadores top. Nem que gastasse 30 milhões num jogador. É que acabas por gastar o mesmo num camião de jogadores, muitos deles sobrevalorizados.
Contaravies cirúrgicas para complementar a formação, como o Ajax tem feito.
Este ano seriam guarda - redes top, substituto do Félix, para mim Dani olmo, substituto do Jonas, podia ser o rdt, e um terceiro ponta de lança jovem, com bom jogo de cabeça. Já tínhamos caio Lucas, chiquinho para as alas. Ficava com o willock. Ponderar a lateral direita.

bem, eu percebi o que o Rui Costa quis dizer.

Definem as posições e o perfil (genérico), mas depois os nomes são escolhidos conforme as oportunidades de mercado.

O RDT está disponível e é muito bom, venha ele. Mesmo que tivessem pensado noutro jogador que se calhar até tinha carateristicas ligeiramente diferentes.
E até compreendo esta estratégia.

Mas é preciso é não confundir estratégia com interesses esquisitos. Não me venham dizer que o Vinicius por 17M é uma oportunidade do mercado.

Por esse valor adquiriamos o passe do Skov, um Vlap, Coman, um Isak, um Hagi.
Isso sim eram oportunidades de mercado.

Olha o hagi. 8 milhões. Não foi? Como o deixamos fugir. Jota a titular e este na sombra. Perfeito.

foi por metade, 4M. um desperdício.

no primeiro jogo pelo Genk marcou logo um golo.

[Dalone]

Este e Jota SA com Sefe, Raul e Vinícius a PL's...

É luxo, é muita competência mesmo! Agarrar o gajo

[Velazquez]

Lá pq o jogador veio da formação não quer dizer que seja bom. Neste momento é fraco e só enterra.

Quem disse que porque veio da formação é bom?

A qualidade do Florentino é mais que evidente.

[Carlos Amorim]

Pelo que eu leio por aqui, o Vinicius é para despachar, foi um crime pagarmos 17M por um avançado que a única coisa que fez foi marcar 13 golos em 20 jogos no Rio Ave. Cepo.

Mas todos concordam que seria muita competência trazermos este suplente de 23 anos do Friburgo, mesmo estando-se a falar de 20M.

Há coisas que não entendo.

O que eu não entendo é como é que toda a gente via o Vinicius a jogar muitíssimo no Cova da Piedade e não quiserem dar 3 ou 4 M por ele, e vão buscá-lo por 17M após meia época em que flopou no Mónaco.

Não entendo como é que toda a gente via e dizia que o Chiquinho tinha muitíssima qualidade e foram dá-lo ao Moreirense para o recomprar por 3,5M.

Não entendo como toda a gente via que o Olmo era craque, que o Félix ia sair, e não tiveram o rasgo de o ir buscar antes do europeu de Sub-21.

And so on.

Mas isso é um problema do Benfica. Não há política desportiva. Basta ter ouvido o que disse o Rui Costa. Que não há alvos definidos. Depende do que aparecer no mercado, etc.
Errado.
Isto devia ser assim. Poucas contratações mas jogadores top. Nem que gastasse 30 milhões num jogador. É que acabas por gastar o mesmo num camião de jogadores, muitos deles sobrevalorizados.
Contaravies cirúrgicas para complementar a formação, como o Ajax tem feito.
Este ano seriam guarda - redes top, substituto do Félix, para mim Dani olmo, substituto do Jonas, podia ser o rdt, e um terceiro ponta de lança jovem, com bom jogo de cabeça. Já tínhamos caio Lucas, chiquinho para as alas. Ficava com o willock. Ponderar a lateral direita.

bem, eu percebi o que o Rui Costa quis dizer.

Definem as posições e o perfil (genérico), mas depois os nomes são escolhidos conforme as oportunidades de mercado.

O RDT está disponível e é muito bom, venha ele. Mesmo que tivessem pensado noutro jogador que se calhar até tinha carateristicas ligeiramente diferentes.
E até compreendo esta estratégia.

Mas é preciso é não confundir estratégia com interesses esquisitos. Não me venham dizer que o Vinicius por 17M é uma oportunidade do mercado.

Por esse valor adquiriamos o passe do Skov, um Vlap, Coman, um Isak, um Hagi.
Isso sim eram oportunidades de mercado.

Olha o hagi. 8 milhões. Não foi? Como o deixamos fugir. Jota a titular e este na sombra. Perfeito.

foi por metade, 4M. um desperdício.

no primeiro jogo pelo Genk marcou logo um golo e foi o melhor em campo.

Tinha ouvido falar em 8. Por 4 foi um roubo. Pouco mais do que o Cádiz e para uma posição em que precisamos de um jogador. Não se percebe.

[ZICKLER]

Este miúdo nunca será jogador do Benfica.

[futeboldelite]

Pelo que eu leio por aqui, o Vinicius é para despachar, foi um crime pagarmos 17M por um avançado que a única coisa que fez foi marcar 13 golos em 20 jogos no Rio Ave. Cepo.

Mas todos concordam que seria muita competência trazermos este suplente de 23 anos do Friburgo, mesmo estando-se a falar de 20M.

Há coisas que não entendo.

O que eu não entendo é como é que toda a gente via o Vinicius a jogar muitíssimo no Cova da Piedade e não quiserem dar 3 ou 4 M por ele, e vão buscá-lo por 17M após meia época em que flopou no Mónaco.

Não entendo como é que toda a gente via e dizia que o Chiquinho tinha muitíssima qualidade e foram dá-lo ao Moreirense para o recomprar por 3,5M.

Não entendo como toda a gente via que o Olmo era craque, que o Félix ia sair, e não tiveram o rasgo de o ir buscar antes do europeu de Sub-21.

And so on.

Mas isso é um problema do Benfica. Não há política desportiva. Basta ter ouvido o que disse o Rui Costa. Que não há alvos definidos. Depende do que aparecer no mercado, etc.
Errado.
Isto devia ser assim. Poucas contratações mas jogadores top. Nem que gastasse 30 milhões num jogador. É que acabas por gastar o mesmo num camião de jogadores, muitos deles sobrevalorizados.
Contaravies cirúrgicas para complementar a formação, como o Ajax tem feito.
Este ano seriam guarda - redes top, substituto do Félix, para mim Dani olmo, substituto do Jonas, podia ser o rdt, e um terceiro ponta de lança jovem, com bom jogo de cabeça. Já tínhamos caio Lucas, chiquinho para as alas. Ficava com o willock. Ponderar a lateral direita.

bem, eu percebi o que o Rui Costa quis dizer.

Definem as posições e o perfil (genérico), mas depois os nomes são escolhidos conforme as oportunidades de mercado.

O RDT está disponível e é muito bom, venha ele. Mesmo que tivessem pensado noutro jogador que se calhar até tinha carateristicas ligeiramente diferentes.
E até compreendo esta estratégia.

Mas é preciso é não confundir estratégia com interesses esquisitos. Não me venham dizer que o Vinicius por 17M é uma oportunidade do mercado.

Por esse valor adquiriamos o passe do Skov, um Vlap, Coman, um Isak, um Hagi.
Isso sim eram oportunidades de mercado.

Olha o hagi. 8 milhões. Não foi? Como o deixamos fugir. Jota a titular e este na sombra. Perfeito.

foi por metade, 4M. um desperdício.

no primeiro jogo pelo Genk marcou logo um golo e foi o melhor em campo.

Tinha ouvido falar em 8. Por 4 foi um roubo. Pouco mais do que o Cádiz e para uma posição em que precisamos de um jogador. Não se percebe.

O Genk tem uma prospecção de excelência. Já o Sander Berge foi um achado.

[JotaL]

O seferovic n vai sair...se este vier, ficamos com os 3 pontas mais o jota e este como segundo avançado...é isto...

Isso não faz muito sentido mas estamos a falar de uma Direção presidida por um individuo que tomas decisões pelas luzes que vê.

Seria pior se não vissem qualidade no Florentino

Lá pq o jogador veio da formação não quer dizer que seja bom. Neste momento é fraco e só enterra.

Uns vem luzes a mais, outros são cegos... no meio esta a virtude

[ARRG]

Este miúdo nunca será jogador do Benfica.

Que mau.