Luca Waldschmidt

[Dr.Lecter]

Não é só estatística, mas para muita gente só interessa o que vai na cabeça delas:

"Este gajo tem tudo, só não vê quem não quer".

"Ele pode não correr, não defender, ser uma merda a atacar, não ter corpo nenhum, cruzar mal como o caralho, jogar para o lado e para trás, mas tem um potencial tremendo e vai ser grande jogador".

"Ele só não foi dos melhores do mundo porque não teve cabeça".

Havia um jogador há 20 anos atrás que era um calhau autêntico com a bola nos pés, não conseguia transportar a bola, não tinha finta e era lento.

Chamava-se Mario Jardel e sabes o que o diferenciava dos outros? Números!!

Para ti tinha números.

Para mim tinha um primeiro toque quer de cabeça quer com os pés que o deixava sempre em condições de finalizar. Que tinha um posicionamento e entendimento do jogo muito superior a qualquer um, que lhe permitia quer estar mais vezes no sítio certo e mais cedo. E tinha uma capacidade extraordinária de ludibriar a marcação, mostrando-se para depois se esconder para atacar a bola.

Além, obviamente da enorme capacidade de finalização quer com a cabeça quer com os pés.

Jardel era mortífero porque tinha qualidades que faziam dele um jogador diferenciado e porque colectivamente esteve sempre bem protegido das suas fragilidades.

Não tinha números, tinha qualidade.

Conheces o Wald Lecter?

Mal. Mas já me preocupei em chegar a quem considero que entende verdadeiramente do assunto e dizem-me que vai acrescentar muito.

Trata-se de um jogador de ligação, que se mostra para receber, que enquadra facilmente e joga com os colegas, permite e facilita a progressão da equipa para e no último terço.

No Friburgo jogava muitas vezes como falso 9, o que numa equipa de meio da tabela e tendo ele as características que referi acima o retirava muitas vezes da zona de decisão, o que pode explicar o número relativamente baixo de golos que marcou. Também fez jogos a partir da ala.

Tem uma leitura de jogo e tomada de decisão muito boas, protege bem a bola (sofre muitas faltas) e como bónus tem um belíssimo remate de fora da área e arrisca bastante.

No nosso contexto, de maior volume ofensivo e em que previsivelmente vai jogar atrás de um PL, acredito que naturalmente os seus números vão ser melhores.

Para mim é um jogador que encaixa na perfeição no modelo e ideia de jogo do JJ e vai ter um contexto muito melhor para explodir. A confirmarem-se os números entre 10M e 15M acho um grande "steal".

[smp a malhar]

Shevchenko a seguir ao Ronaldo fenômeno era o melhor PL na altura.

Uma makina, classe .

[Filipe F]

confirmando-se que é vegan, o histórico de lesões poderá estar associado ao défice de determinados nutrientes.

Que barbaridade tão grande

[redeagle7]

Epa posso estar enganado, mas este jogador não me entusiasma minimamente.

Falam que vamos arrasar e vão buscar avançados com os números de um Dyego Sousa ou de um Seferovic...

Provavelmente ainda vais ser acusado de dragarto ou pior... 😅 É que não se pode levantar questões a esta aquisição.
No entanto e sem conhecer vou arriscar que é melhor que esses dois juntos e é novo tem margem de progressão.

O que estão a fazer não é levantar questões, é duvidar da qualidade do jogador com base em premissas erradas e stats.

Não se deve avaliar um jogador com base em "stats" então avaliamos com o quê?

Ser bom chefe de familia?

Correr muito?!?!?!

O futebol são números!

Não pá. Com base em vê-lo jogar.

Pá ver jogar é importante no entanto stats dão sempre uma noção das coisas não se pode ignorar, mesmo assim eu gosto do Luca e sim vi jogar.

As stats isoladamente dizem pouco ou nada. Especialmente quando por stats se entende a folha do zerozero. Por amor de deus.

Claro ali estão demasiado escassas mas podes ver um transfermakt já consegues ter mais noção ou mais especializados, ao ver um jogo tenho dificuldade em perceber a quantidade/% de passes bem executados é apenas em exemplo os treinadores utilizam-nas como ferramentas de trabalho no dia a dia.
Stats não são nada por si só, mas também não são um problema mas sim um auxilio inegável.

São um auxílio acima de tudo pra quem já conhece o jogador.

[mitro11]

Epa posso estar enganado, mas este jogador não me entusiasma minimamente.

Falam que vamos arrasar e vão buscar avançados com os números de um Dyego Sousa ou de um Seferovic...

Provavelmente ainda vais ser acusado de dragarto ou pior... 😅 É que não se pode levantar questões a esta aquisição.
No entanto e sem conhecer vou arriscar que é melhor que esses dois juntos e é novo tem margem de progressão.

O que estão a fazer não é levantar questões, é duvidar da qualidade do jogador com base em premissas erradas e stats.

Não se deve avaliar um jogador com base em "stats" então avaliamos com o quê?

Ser bom chefe de familia?

Correr muito?!?!?!

O futebol são números!

Ainda me vais explicar como Modric foi considerado o melhor jogador do Mundo em 2018.

Mostra me esses números.

Desenha se possível, para motivos de maior compreensão.

Percebo onde queres chegar mas só ganhou porque o Ronaldo saiu do Real nesse ano.

Ganhou porque é um jogador do caralho e fez uma época igualmente do crl, mas pronto não tem números

[The Horror]

Realmente não se percebe a drástica mudança na comunicação relativamente aos reforços.
Andamos anos a fio com a clássica frase "só contam os que cá estão" sem nunca falar publicamente de nomes.
E agora de repente, fala se em Everton e Cavani pelo próprio treinador no canal do clube e agora o Rui Costa a dar mimos aos jornalistas em Tires...
No mínimo estranho. Ou já está tudo praticamente fechado e quer se criar uma onda de positivismo antes de anunciar "em grande" ou podemos ter aqui situações extremamente vergonhosas.
Pra já, bora Helton Leite e Gilberto! 

E o Pedrinho, não conta?

[adeptoBancada]

confirmando-se que é vegan, o histórico de lesões poderá estar associado ao défice de determinados nutrientes.

Que barbaridade tão grande

Uma má dieta pode estar associada a lesões. Mas o ser vegan, não significa isso. Pode ser omnivoro e ter má dieta.

[Jangada]

O Jardel continua a ser o melhor cabeceador que eu já vi.

Não tenha dúvida de que influenciou o Cristiano Ronaldo nesse gesto técnico. Treinaram juntos. E há muitas semelhanças.

[vince1987]

Epa posso estar enganado, mas este jogador não me entusiasma minimamente.

Falam que vamos arrasar e vão buscar avançados com os números de um Dyego Sousa ou de um Seferovic...

Provavelmente ainda vais ser acusado de dragarto ou pior... 😅 É que não se pode levantar questões a esta aquisição.
No entanto e sem conhecer vou arriscar que é melhor que esses dois juntos e é novo tem margem de progressão.

O que estão a fazer não é levantar questões, é duvidar da qualidade do jogador com base em premissas erradas e stats.

Não se deve avaliar um jogador com base em "stats" então avaliamos com o quê?

Ser bom chefe de familia?

Correr muito?!?!?!

O futebol são números!

Não pá. Com base em vê-lo jogar.

Pá ver jogar é importante no entanto stats dão sempre uma noção das coisas não se pode ignorar, mesmo assim eu gosto do Luca e sim vi jogar.

As stats isoladamente dizem pouco ou nada. Especialmente quando por stats se entende a folha do zerozero. Por amor de deus.

Claro ali estão demasiado escassas mas podes ver um transfermakt já consegues ter mais noção ou mais especializados, ao ver um jogo tenho dificuldade em perceber a quantidade/% de passes bem executados é apenas em exemplo os treinadores utilizam-nas como ferramentas de trabalho no dia a dia.
Stats não são nada por si só, mas também não são um problema mas sim um auxilio inegável.

São um auxílio acima de tudo pra quem já conhece o jogador.

Convém ou pelo menos para lhe despertar curiosidade em saber quem é.

[iKatz]

Não é só estatística, mas para muita gente só interessa o que vai na cabeça delas:

"Este gajo tem tudo, só não vê quem não quer".

"Ele pode não correr, não defender, ser uma merda a atacar, não ter corpo nenhum, cruzar mal como o caralho, jogar para o lado e para trás, mas tem um potencial tremendo e vai ser grande jogador".

"Ele só não foi dos melhores do mundo porque não teve cabeça".

Havia um jogador há 20 anos atrás que era um calhau autêntico com a bola nos pés, não conseguia transportar a bola, não tinha finta e era lento.

Chamava-se Mario Jardel e sabes o que o diferenciava dos outros? Números!!

Para ti tinha números.

Para mim tinha um primeiro toque quer de cabeça quer com os pés que o deixava sempre em condições de finalizar. Que tinha um posicionamento e entendimento do jogo muito superior a qualquer um, que lhe permitia quer estar mais vezes no sítio certo e mais cedo. E tinha uma capacidade extraordinária de ludibriar a marcação, mostrando-se para depois se esconder para atacar a bola.

Além, obviamente da enorme capacidade de finalização quer com a cabeça quer com os pés.

Jardel era mortífero porque tinha qualidades que faziam dele um jogador diferenciado e porque colectivamente esteve sempre bem protegido das suas fragilidades.

Não tinha números, tinha qualidade.

Conheces o Wald Lecter?

Mal. Mas já me preocupei em chegar a quem considero que entende verdadeiramente do assunto e dizem-me que vai acrescentar muito.

Trata-se de um jogador de ligação, que se mostra para receber, que enquadra facilmente e joga com os colegas, permite e facilita a progressão da equipa para e no último terço.

No Friburgo jogava muitas vezes como falso 9, o que numa equipa de meio da tabela e tendo ele as características que referi acima o retirava muitas vezes da zona de decisão, o que pode explicar o número relativamente baixo de golos que marcou. Também fez jogos a partir da ala.

Tem uma leitura de jogo e tomada de decisão muito boas, protege bem a bola (sofre muitas faltas) e como bónus tem um belíssimo remate de fora da área e arrisca bastante.

No nosso contexto, de maior volume ofensivo e em que previsivelmente vai jogar atrás de um PL, acredito que naturalmente os seus números vão ser melhores.

Para mim é um jogador que encaixa na perfeição no modelo e ideia de jogo do JJ e vai ter um contexto muito melhor para explodir. A confirmarem-se os números entre 10M e 15M acho um grande "steal".

Obrigado 

[avc10]

Parece me óbvio que todo este show off com as contratações é propositado. Basta reparar que tudo que é cartilheiro tem info. Aqui no SB temos mais fontanários que nunca. A ordem é espalhar infos a torto e direito. E perguntam vocês o que ganha o Benfica com isto... O Benfica nada mas o Vieira muito. Ninguém fala sobre o campeonato perdido, ninguém fala sobre eleições que estão aí à porta, impedindo as mesmas de ganhar 'momentum'. É tudo abafado, que é o que interessa e em Outubro ninguém se lembra da OPA, ninguém se lembra do LEX, ninguém se lembra de como perdemos este campeonato e o Vieira lá caminha para mais uma vitória tranquila.

Estamos a ser manifestados como simples marionetas e o pior é que se pensarmos um bocado percebemos isso mas a tentação do turbilhão do mercado de transferências é demasiado irresistível para não nos deixar levar...

[profeta isaias]

Um clube com uma estrutura profissional destas, ainda usar tipos como o Boaventura para o q quer q seja, é surreal.
Se for numa contratação de outro continente, ainda entendo que usem um emissário, agora na Europa, é inaceitável.

Depois de o terem usado para negociar a saída da peça mais importante do futebol no clube (v. dossier Rui Vitória) já nada surpreende

[Sá das Violas30]

Não é só estatística, mas para muita gente só interessa o que vai na cabeça delas:

"Este gajo tem tudo, só não vê quem não quer".

"Ele pode não correr, não defender, ser uma merda a atacar, não ter corpo nenhum, cruzar mal como o caralho, jogar para o lado e para trás, mas tem um potencial tremendo e vai ser grande jogador".

"Ele só não foi dos melhores do mundo porque não teve cabeça".

Havia um jogador há 20 anos atrás que era um calhau autêntico com a bola nos pés, não conseguia transportar a bola, não tinha finta e era lento.

Chamava-se Mario Jardel e sabes o que o diferenciava dos outros? Números!!

Para ti tinha números.

Para mim tinha um primeiro toque quer de cabeça quer com os pés que o deixava sempre em condições de finalizar. Que tinha um posicionamento e entendimento do jogo muito superior a qualquer um, que lhe permitia quer estar mais vezes no sítio certo e mais cedo. E tinha uma capacidade extraordinária de ludibriar a marcação, mostrando-se para depois se esconder para atacar a bola.

Além, obviamente da enorme capacidade de finalização quer com a cabeça quer com os pés.

Jardel era mortífero porque tinha qualidades que faziam dele um jogador diferenciado e porque colectivamente esteve sempre bem protegido das suas fragilidades.

Não tinha números, tinha qualidade.

Conheces o Wald Lecter?

Mal. Mas já me preocupei em chegar a quem considero que entende verdadeiramente do assunto e dizem-me que vai acrescentar muito.

Trata-se de um jogador de ligação, que se mostra para receber, que enquadra facilmente e joga com os colegas, permite e facilita a progressão da equipa para e no último terço.

No Friburgo jogava muitas vezes como falso 9, o que numa equipa de meio da tabela e tendo ele as características que referi acima o retirava muitas vezes da zona de decisão, o que pode explicar o número relativamente baixo de golos que marcou. Também fez jogos a partir da ala.

Tem uma leitura de jogo e tomada de decisão muito boas, protege bem a bola (sofre muitas faltas) e como bónus tem um belíssimo remate de fora da área e arrisca bastante.

No nosso contexto, de maior volume ofensivo e em que previsivelmente vai jogar atrás de um PL, acredito que naturalmente os seus números vão ser melhores.

Para mim é um jogador que encaixa na perfeição no modelo e ideia de jogo do JJ e vai ter um contexto muito melhor para explodir. A confirmarem-se os números entre 10M e 15M acho um grande "steal".

Não achas que o facto de jogar contra autocarros irão prejudicar algumas das melhores características que apresentou no Friburgo?

[redeagle7]

Epa posso estar enganado, mas este jogador não me entusiasma minimamente.

Falam que vamos arrasar e vão buscar avançados com os números de um Dyego Sousa ou de um Seferovic...

Provavelmente ainda vais ser acusado de dragarto ou pior... 😅 É que não se pode levantar questões a esta aquisição.
No entanto e sem conhecer vou arriscar que é melhor que esses dois juntos e é novo tem margem de progressão.

O que estão a fazer não é levantar questões, é duvidar da qualidade do jogador com base em premissas erradas e stats.

Não se deve avaliar um jogador com base em "stats" então avaliamos com o quê?

Ser bom chefe de familia?

Correr muito?!?!?!

O futebol são números!

Ainda me vais explicar como Modric foi considerado o melhor jogador do Mundo em 2018.

Mostra me esses números.

Desenha se possível, para motivos de maior compreensão.

Percebo onde queres chegar mas só ganhou porque o Ronaldo saiu do Real nesse ano.

Ganhou porque é um jogador do caralho e fez uma época igualmente do crl, mas pronto não tem números

Gostava de perceber como é que esta malta que não conhece um jogador e o avalia pelo zerozero, iria avaliar um central ou um médio defensivo.

[redeagle7]

Não é só estatística, mas para muita gente só interessa o que vai na cabeça delas:

"Este gajo tem tudo, só não vê quem não quer".

"Ele pode não correr, não defender, ser uma merda a atacar, não ter corpo nenhum, cruzar mal como o caralho, jogar para o lado e para trás, mas tem um potencial tremendo e vai ser grande jogador".

"Ele só não foi dos melhores do mundo porque não teve cabeça".

Havia um jogador há 20 anos atrás que era um calhau autêntico com a bola nos pés, não conseguia transportar a bola, não tinha finta e era lento.

Chamava-se Mario Jardel e sabes o que o diferenciava dos outros? Números!!

Para ti tinha números.

Para mim tinha um primeiro toque quer de cabeça quer com os pés que o deixava sempre em condições de finalizar. Que tinha um posicionamento e entendimento do jogo muito superior a qualquer um, que lhe permitia quer estar mais vezes no sítio certo e mais cedo. E tinha uma capacidade extraordinária de ludibriar a marcação, mostrando-se para depois se esconder para atacar a bola.

Além, obviamente da enorme capacidade de finalização quer com a cabeça quer com os pés.

Jardel era mortífero porque tinha qualidades que faziam dele um jogador diferenciado e porque colectivamente esteve sempre bem protegido das suas fragilidades.

Não tinha números, tinha qualidade.

Conheces o Wald Lecter?

Mal. Mas já me preocupei em chegar a quem considero que entende verdadeiramente do assunto e dizem-me que vai acrescentar muito.

Trata-se de um jogador de ligação, que se mostra para receber, que enquadra facilmente e joga com os colegas, permite e facilita a progressão da equipa para e no último terço.

No Friburgo jogava muitas vezes como falso 9, o que numa equipa de meio da tabela e tendo ele as características que referi acima o retirava muitas vezes da zona de decisão, o que pode explicar o número relativamente baixo de golos que marcou. Também fez jogos a partir da ala.

Tem uma leitura de jogo e tomada de decisão muito boas, protege bem a bola (sofre muitas faltas) e como bónus tem um belíssimo remate de fora da área e arrisca bastante.

No nosso contexto, de maior volume ofensivo e em que previsivelmente vai jogar atrás de um PL, acredito que naturalmente os seus números vão ser melhores.

Para mim é um jogador que encaixa na perfeição no modelo e ideia de jogo do JJ e vai ter um contexto muito melhor para explodir. A confirmarem-se os números entre 10M e 15M acho um grande "steal".

Não achas que o facto de jogar contra autocarros irão prejudicar algumas das melhores características que apresentou no Friburgo?

Acho ao contrário.
Um dos problemas no Friburgo era jogar muitas vezes desacompanhado porque a equipa não levava muita gente para a frente.
Ainda por cima andou a jogar muitas vezes como único avançado ou encostado na esquerda.
Quando jogou na selecção, na sua melhor posição e com a equipa a ter maior caudal ofensivo e com mais gente a aparecer na frente, conseguimos ver o seu melhor futebol.
É jogador de equipa dominadora.