Equipamentos do Sport Lisboa e Benfica 2020/21

[tntnt]

Sempre que passo neste tópico penso "Vocês são mesmo chatos...".

O terceiro equipamento de toda a Europa é com rosas, roxos, laranjas, dourados, azuis bebés e outros que tais, em manchas e padrões diferentes. E o nosso é que ia ser o bonito, vermelho e branco, com o símbolo com as cores originais.

Não sei se gosto ou se desgosto, e nem é isso que interessa. Nos moldes actuais, o terceiro equipamento seria sempre uma "experiência arrojada", que não agradará a muitos. E isto, obviamente, não tem nada a ver com o clube ou com a direcção ou com a equipa técnica ou com os jogadores. Adaptem-se, relaxem e chorem menos.

E este pensamento devia ser válido para qualquer equipamento que saia. Não gostam? É só uma camisola, das 70 que vocês vão ver o Benfica utilizar durante a vossa vida. É só esperar um ano, festejar os golos com essas camisolas e para o ano há mais (e logo podem refilar outra vez). Mais uma moedinha, mais uma voltinha..

Deixo aqui um detalhe do terceiro equipamento do Barcelona, just because:

Tudo dito!

Atrevo-me a dizer que dos 3os equipamentos desenhados pela adidas este ano, o nosso é bem melhor do que muitos grandes da europa.
Mas isto é o povo português, gostam de por defeitos em tudo o que não importa ou não tem tanto relevo, mas o que realmente interessa deixam de lado.

Acho que o grande problema não é o 3º equipamento, que para o que é está aceitável, mas sim o principal e o secundário.

O que se defende, julgo, é que o principal do Benfica deveria ser sempre vermelho com calção branco, o secundário todo branco com pormenores vermelhos (ambos obviamente com algumas alterações de ano para ano na estrutura, desenho, etc, mas mantendo a cor e o símbolo) e o 3º seria onde se fariam as invenções.

Acho que mantínhamos a identidade, vendíamos mais equipamentos e o 3º seria sempre melhor aceite como "experimental".

Malta, mentalizem-se de uma coisa de uma vez por todas! É que essa história do secundário ser sempre branco já enerva...
O principal pode (e deve) ser sempre vermelho/branco/vermelho.
Agora o secundário tem de variar! Óbvio que nunca na vida se vai ter um equipamento todo branco com detalhes em vermelho 40 anos seguidos! Mas vocês esquecem-se de que o Benfica não é o único clube a usar branco nos equipamentos?
Pode discutir-se os emblemas com aqueles efeitos, mas não se pode fazer mais nada... o secundário está muito bom, o emblema é que tem aquele efeito porque no global está brutal o equipamento.
O principal acho que as cores não jogam bem umas com as outras, porque se fizessem uma montagem com branco e dourado teríamos outra coisa.
Li tanta vez que a única coisa que interessava na camisola era o emblema, agora até já o tecido de pele de cona de andorinha vos enerva.

É preciso ter lata. Quando fizeram o que fizeram ao símbolo.
E sim, o secundário tem que ser sempre branco. O principal não é sempre vermelho? E não vende sempre? E nunca foi igual desde que há estas modernices.
Querem inventar com cores e marcas de água e rosquinhas, façam um terceiro equipamento.
Mas numa coisa tem que ser todos sempre iguais: têm que ter o símbolo do clube e não esta cagada que lá puseram este ano.

Lata? 
No que diz respeito ao símbolo concordo contigo! Sou o primeiro a concordar! Agora o secundário sempre branco? Mas vives em que mundo? Ainda acreditas no pai natal e na famosa descida pela chaminé?
A respeito do 3° equipamento. Fodasse a adidas acabou de fazer essa tal invenção de que tu falas e só vejo malta a reclamar...
Sabem que mais? Arranjem vida.
O Benfica é vermelho e branco mas no equipamento principal! Metam isso na vossa cabeça! Essas são as cores principais do benfica! Não as secundárias!
O equipamento secundário serve para haver distinção entre a equipa adversária quando existe parecenças nos principais! Os 3° equipamentos servem para as tais invenções de que as marias estão ofendidas aqui.
Burro sou eu de dar conversa. Realmente o SB precisava de uma limpeza grande, a começar por mentalidades mesquinhas.

Se calhar os benfiquistas é que precisavam de dedicar algum tempo a pesquisar e aprender a história do seu clube.
Em vez de virem para a net defender um clube de plástico, igual a todos os outros, se calhar devíamos era todos lutar por manter a nossa identidade.
É por essas e por outras que o clube chegou ao ponto onde chegou. Não pode haver espírito crítico, não pode haver pensamentos próprios. Tudo segue alegremente o flautista de bigode até ao dia em que cairmos do abismo.

Pode e deve existir espírito crítico! Mas não podemos cair no ridículo de pedir que a adidas nos faça equipamentos de cor branco com detalhes a vermelho todos os anos para segundo equipamento... é que não existe um único clube no mundo que tenha tido isso! Houve sim clubes a utilizarem equipamentos da época transata.
Mas não penses que eu não me interesso pelo tema dos equipamentos, porque eu também não gostei do simbolo e da falta de coerência das cores do equipamento principal... mas o nosso secundário está brutal.

AC Milan

Portanto, afirmas a pés juntos de que o AC Milan desde sempre só teve equipamentos secundários brancos?

Fica registado.
Fizeste uma pesquisa no Google sobre equipamentos e vês uns 6 ou 7 brancos... isso é desde sempre.
Poupem-me

https://www.footballkitarchive.com/ac-milan-kits/

Cuidado, entradas a pés juntos dão cartão.

Mas é um exemplo dum clube onde a identidade dos equipamentos é mantida, altera-se uns pormenores, por vezes um toque especial comemorativo and that's it.

E era isto que eu gostaria de ver no meu Benfica, independentemente da marca ou patrocínio.
Respeito pelas cores, símbolo e história.

[Nothingman]

Sempre que passo neste tópico penso "Vocês são mesmo chatos...".

O terceiro equipamento de toda a Europa é com rosas, roxos, laranjas, dourados, azuis bebés e outros que tais, em manchas e padrões diferentes. E o nosso é que ia ser o bonito, vermelho e branco, com o símbolo com as cores originais.

Não sei se gosto ou se desgosto, e nem é isso que interessa. Nos moldes actuais, o terceiro equipamento seria sempre uma "experiência arrojada", que não agradará a muitos. E isto, obviamente, não tem nada a ver com o clube ou com a direcção ou com a equipa técnica ou com os jogadores. Adaptem-se, relaxem e chorem menos.

E este pensamento devia ser válido para qualquer equipamento que saia. Não gostam? É só uma camisola, das 70 que vocês vão ver o Benfica utilizar durante a vossa vida. É só esperar um ano, festejar os golos com essas camisolas e para o ano há mais (e logo podem refilar outra vez). Mais uma moedinha, mais uma voltinha..

Deixo aqui um detalhe do terceiro equipamento do Barcelona, just because:

Tudo dito!

Atrevo-me a dizer que dos 3os equipamentos desenhados pela adidas este ano, o nosso é bem melhor do que muitos grandes da europa.
Mas isto é o povo português, gostam de por defeitos em tudo o que não importa ou não tem tanto relevo, mas o que realmente interessa deixam de lado.

Acho que o grande problema não é o 3º equipamento, que para o que é está aceitável, mas sim o principal e o secundário.

O que se defende, julgo, é que o principal do Benfica deveria ser sempre vermelho com calção branco, o secundário todo branco com pormenores vermelhos (ambos obviamente com algumas alterações de ano para ano na estrutura, desenho, etc, mas mantendo a cor e o símbolo) e o 3º seria onde se fariam as invenções.

Acho que mantínhamos a identidade, vendíamos mais equipamentos e o 3º seria sempre melhor aceite como "experimental".

Malta, mentalizem-se de uma coisa de uma vez por todas! É que essa história do secundário ser sempre branco já enerva...
O principal pode (e deve) ser sempre vermelho/branco/vermelho.
Agora o secundário tem de variar! Óbvio que nunca na vida se vai ter um equipamento todo branco com detalhes em vermelho 40 anos seguidos! Mas vocês esquecem-se de que o Benfica não é o único clube a usar branco nos equipamentos?
Pode discutir-se os emblemas com aqueles efeitos, mas não se pode fazer mais nada... o secundário está muito bom, o emblema é que tem aquele efeito porque no global está brutal o equipamento.
O principal acho que as cores não jogam bem umas com as outras, porque se fizessem uma montagem com branco e dourado teríamos outra coisa.
Li tanta vez que a única coisa que interessava na camisola era o emblema, agora até já o tecido de pele de cona de andorinha vos enerva.

É preciso ter lata. Quando fizeram o que fizeram ao símbolo.
E sim, o secundário tem que ser sempre branco. O principal não é sempre vermelho? E não vende sempre? E nunca foi igual desde que há estas modernices.
Querem inventar com cores e marcas de água e rosquinhas, façam um terceiro equipamento.
Mas numa coisa tem que ser todos sempre iguais: têm que ter o símbolo do clube e não esta cagada que lá puseram este ano.

Lata? 
No que diz respeito ao símbolo concordo contigo! Sou o primeiro a concordar! Agora o secundário sempre branco? Mas vives em que mundo? Ainda acreditas no pai natal e na famosa descida pela chaminé?
A respeito do 3° equipamento. Fodasse a adidas acabou de fazer essa tal invenção de que tu falas e só vejo malta a reclamar...
Sabem que mais? Arranjem vida.
O Benfica é vermelho e branco mas no equipamento principal! Metam isso na vossa cabeça! Essas são as cores principais do benfica! Não as secundárias!
O equipamento secundário serve para haver distinção entre a equipa adversária quando existe parecenças nos principais! Os 3° equipamentos servem para as tais invenções de que as marias estão ofendidas aqui.
Burro sou eu de dar conversa. Realmente o SB precisava de uma limpeza grande, a começar por mentalidades mesquinhas.

Se calhar os benfiquistas é que precisavam de dedicar algum tempo a pesquisar e aprender a história do seu clube.
Em vez de virem para a net defender um clube de plástico, igual a todos os outros, se calhar devíamos era todos lutar por manter a nossa identidade.
É por essas e por outras que o clube chegou ao ponto onde chegou. Não pode haver espírito crítico, não pode haver pensamentos próprios. Tudo segue alegremente o flautista de bigode até ao dia em que cairmos do abismo.

Pode e deve existir espírito crítico! Mas não podemos cair no ridículo de pedir que a adidas nos faça equipamentos de cor branco com detalhes a vermelho todos os anos para segundo equipamento... é que não existe um único clube no mundo que tenha tido isso! Houve sim clubes a utilizarem equipamentos da época transata.
Mas não penses que eu não me interesso pelo tema dos equipamentos, porque eu também não gostei do simbolo e da falta de coerência das cores do equipamento principal... mas o nosso secundário está brutal.

AC Milan

Portanto, afirmas a pés juntos de que o AC Milan desde sempre só teve equipamentos secundários brancos?

Fica registado.
Fizeste uma pesquisa no Google sobre equipamentos e vês uns 6 ou 7 brancos... isso é desde sempre.
Poupem-me

Sim, a única excepção foi na década de 40. É uma tradição do clube, tão sagrada como a principal ser vermelha e preta.
Os adeptos até consideram que dá sorte nas finais internacionais, daí o AC Milan ter jogado quase todas da sua história de branco.

E eu não precisei de fazer nenhuma pesquisa para saber isso, é um facto bem conhecido para qualquer coleccionador ou apreciador de equipamentos de futebol.

[Capitao4]

Sempre que passo neste tópico penso "Vocês são mesmo chatos...".

O terceiro equipamento de toda a Europa é com rosas, roxos, laranjas, dourados, azuis bebés e outros que tais, em manchas e padrões diferentes. E o nosso é que ia ser o bonito, vermelho e branco, com o símbolo com as cores originais.

Não sei se gosto ou se desgosto, e nem é isso que interessa. Nos moldes actuais, o terceiro equipamento seria sempre uma "experiência arrojada", que não agradará a muitos. E isto, obviamente, não tem nada a ver com o clube ou com a direcção ou com a equipa técnica ou com os jogadores. Adaptem-se, relaxem e chorem menos.

E este pensamento devia ser válido para qualquer equipamento que saia. Não gostam? É só uma camisola, das 70 que vocês vão ver o Benfica utilizar durante a vossa vida. É só esperar um ano, festejar os golos com essas camisolas e para o ano há mais (e logo podem refilar outra vez). Mais uma moedinha, mais uma voltinha..

Deixo aqui um detalhe do terceiro equipamento do Barcelona, just because:

Tudo dito!

Atrevo-me a dizer que dos 3os equipamentos desenhados pela adidas este ano, o nosso é bem melhor do que muitos grandes da europa.
Mas isto é o povo português, gostam de por defeitos em tudo o que não importa ou não tem tanto relevo, mas o que realmente interessa deixam de lado.

Acho que o grande problema não é o 3º equipamento, que para o que é está aceitável, mas sim o principal e o secundário.

O que se defende, julgo, é que o principal do Benfica deveria ser sempre vermelho com calção branco, o secundário todo branco com pormenores vermelhos (ambos obviamente com algumas alterações de ano para ano na estrutura, desenho, etc, mas mantendo a cor e o símbolo) e o 3º seria onde se fariam as invenções.

Acho que mantínhamos a identidade, vendíamos mais equipamentos e o 3º seria sempre melhor aceite como "experimental".

Malta, mentalizem-se de uma coisa de uma vez por todas! É que essa história do secundário ser sempre branco já enerva...
O principal pode (e deve) ser sempre vermelho/branco/vermelho.
Agora o secundário tem de variar! Óbvio que nunca na vida se vai ter um equipamento todo branco com detalhes em vermelho 40 anos seguidos! Mas vocês esquecem-se de que o Benfica não é o único clube a usar branco nos equipamentos?
Pode discutir-se os emblemas com aqueles efeitos, mas não se pode fazer mais nada... o secundário está muito bom, o emblema é que tem aquele efeito porque no global está brutal o equipamento.
O principal acho que as cores não jogam bem umas com as outras, porque se fizessem uma montagem com branco e dourado teríamos outra coisa.
Li tanta vez que a única coisa que interessava na camisola era o emblema, agora até já o tecido de pele de cona de andorinha vos enerva.

É preciso ter lata. Quando fizeram o que fizeram ao símbolo.
E sim, o secundário tem que ser sempre branco. O principal não é sempre vermelho? E não vende sempre? E nunca foi igual desde que há estas modernices.
Querem inventar com cores e marcas de água e rosquinhas, façam um terceiro equipamento.
Mas numa coisa tem que ser todos sempre iguais: têm que ter o símbolo do clube e não esta cagada que lá puseram este ano.

Lata? 
No que diz respeito ao símbolo concordo contigo! Sou o primeiro a concordar! Agora o secundário sempre branco? Mas vives em que mundo? Ainda acreditas no pai natal e na famosa descida pela chaminé?
A respeito do 3° equipamento. Fodasse a adidas acabou de fazer essa tal invenção de que tu falas e só vejo malta a reclamar...
Sabem que mais? Arranjem vida.
O Benfica é vermelho e branco mas no equipamento principal! Metam isso na vossa cabeça! Essas são as cores principais do benfica! Não as secundárias!
O equipamento secundário serve para haver distinção entre a equipa adversária quando existe parecenças nos principais! Os 3° equipamentos servem para as tais invenções de que as marias estão ofendidas aqui.
Burro sou eu de dar conversa. Realmente o SB precisava de uma limpeza grande, a começar por mentalidades mesquinhas.

Se calhar os benfiquistas é que precisavam de dedicar algum tempo a pesquisar e aprender a história do seu clube.
Em vez de virem para a net defender um clube de plástico, igual a todos os outros, se calhar devíamos era todos lutar por manter a nossa identidade.
É por essas e por outras que o clube chegou ao ponto onde chegou. Não pode haver espírito crítico, não pode haver pensamentos próprios. Tudo segue alegremente o flautista de bigode até ao dia em que cairmos do abismo.

Pode e deve existir espírito crítico! Mas não podemos cair no ridículo de pedir que a adidas nos faça equipamentos de cor branco com detalhes a vermelho todos os anos para segundo equipamento... é que não existe um único clube no mundo que tenha tido isso! Houve sim clubes a utilizarem equipamentos da época transata.
Mas não penses que eu não me interesso pelo tema dos equipamentos, porque eu também não gostei do simbolo e da falta de coerência das cores do equipamento principal... mas o nosso secundário está brutal.

AC Milan

Portanto, afirmas a pés juntos de que o AC Milan desde sempre só teve equipamentos secundários brancos?

Fica registado.
Fizeste uma pesquisa no Google sobre equipamentos e vês uns 6 ou 7 brancos... isso é desde sempre.
Poupem-me

https://www.footballkitarchive.com/ac-milan-kits/

Cuidado, entradas a pés juntos dão cartão.

Mas é um exemplo dum clube onde a identidade dos equipamentos é mantida, altera-se uns pormenores, por vezes um toque especial comemorativo and that's it.

E era isto que eu gostaria de ver no meu Benfica, independentemente da marca ou patrocínio.
Respeito pelas cores, símbolo e história.

É uma questão de proporem isto à direção.
Mas sim, quando não tenho razão sei ver isso e reconhecer.

[mojo_j0jo]

O Benfica devia ter sempre um Branco como alternativo e um terceiro kit para azetices

E mesmo o branco podia ir variando de ano para ano com uns templates mais simples e outros mais espalhafatosos para marketing

Agora não ter nenhuma identidade ou forçar o preto a ser a nossa segunda cor não tem lógica nenhuma em termos de identidade de clube . Gostava de saber se foi um urubu do departamento de marketing do Benfica que se lembrou da ideia do preto ou se foi a Adidas que propôs ao Benfica.

Outra coisa, emblemas monocromáticos deviam ser em ocasiões muito especiais e numa só camisola ! Agora andar a espetar monocromático em época após época é uma valente merda.

[Eagle Heart]

O Benfica devia ter sempre um Branco como alternativo e um terceiro kit para azetices

E mesmo o branco podia ir variando de ano para ano com uns templates mais simples e outros mais espalhafatosos para marketing

Agora não ter nenhuma identidade ou forçar o preto a ser a nossa segunda cor não tem lógica nenhuma em termos de identidade de clube . Gostava de saber se foi um urubu do departamento de marketing do Benfica que se lembrou da ideia do preto ou se foi a Adidas que propôs ao Benfica.

Outra coisa, emblemas monocromáticos deviam ser em ocasiões muito especiais e numa só camisola ! Agora andar a espetar monocromático em época após época é uma valente merda.

Provavelmente deve ser algum NN.
E uma das cores mais usadas pela claque.
😁😁😁

[Mika21PA]

Alternativo muito bem conseguido.

[Jay-C]

O Alternativo é bonito. É o único que se safa. Mas deveria ser o 3o equipamento, depois das tradicionais vermelha e branca.

[Eagle Heart]

O equipamento preto com as meias pretas fica um abuso, pena o número e o nome do jogador ser em cinzento.

Spoiler

[fechar]

O equipamento alternativo oficial e como deve ser. É com calção preto e meia branca.
Ontem foi uma variante por causa de no equipamento principal o Fama ter meias brancas.
E como na maioria das vezes a Liga (ou mesmo o Benfica) gosta de aplicar à letra as regras da FIFA, de que nenhuma peça de roupa pode ter a cor igual ao do adversário.
Quando antes só a cor da camisola é que contava, agora é o conjunto todo.

O equipamento preto com as meias pretas fica um abuso, pena o número e o nome do jogador ser em cinzento.

Spoiler

[fechar]

Não são cinzentos, são prateados como o símbolo e o patrocinador.

[cajoyzen6]

É um tesão de equipamento assim 

Pena as cagadas no principal e terceiro equipamento

[BlankFile]

Serei linchado se disser que até gosto do equipamento alternativo e deste 3º equipamento também?

Por incrível que pareça, a única que não gosto deste ano é mesmo da camisola principal.

[Elio_Ribeiro]

Minha ordem: 2.ª, 3.ª e 1.ª

[Eagle Heart]

É um tesão de equipamento assim 

Pena as cagadas no principal e terceiro equipamento

Pena todas as meias usadas, tanto no principal, como no alternativo e estás pretas que usaram ontem, não terem nada a associar ao Benfica. Assim só com o símbolo da Adidas parece um par de meias que foram buscar à Sportzones.

[Sá das Violas30]

Nos últimos 10 anos tivemos 1 equipamento branco e vermelho clássico como alternativo. Em 2015/16...
De resto:

Dois dourados(10/11,11/12), dois pretos e vermelhos (12/13,14/15,16/17), dois cinzentos (17/18,19/20), dois a preto e branco (13/14,18/19) e 1 preto (20/21)...

VERGONHA!


Que identidade é esta?!?!?!?

Sinceramente passar a ter um terceiro para fazer experiências era perfeito...

Mas ter todas as épocas um vermelho e branco, um branco e vermelho clássico a alternativo e um todo preto (como o alternativo deste ano) como 3º ERA OUTRO NÍVEL!

[Eagle Heart]

Nos últimos 10 anos tivemos 1 equipamento branco e vermelho clássico como alternativo. Em 2015/16...
De resto:

Dois dourados(10/11,11/12), dois pretos e vermelhos (12/13,14/15,16/17), dois cinzentos (17/18,19/20), dois a preto e branco (13/14,18/19) e 1 preto (20/21)...

VERGONHA!


Que identidade é esta?!?!?!?

Sinceramente passar a ter um terceiro para fazer experiências era perfeito...

Mas ter todas as épocas um vermelho e branco, um branco e vermelho clássico a alternativo e um todo preto (como o alternativo deste ano) como 3º ERA OUTRO NÍVEL!

Posso estar errado.
Mas acho que o Milan teve mais vezes o 3° equipamento da cor preta.
São poucas a vezes que inventam no 3° também.

[Tapion]

Para mim, o nosso equipamento alternativo é brutal. Vou comprar na certa a camisola preta.