O.P.A. do S.L.Benfica sobre a Benfica,SAD

[Biscai@]

A tentativa que alguns continuam a fazer para lavar a imagem do sr. Vieira no caso da OPA é assinalável... já é um caso de estudo aqui no SB.
Partem sempre do princípio que as pessoas são parvas. Toda a gente viu a entrevista, o assunto da OPA foi tudo menos esclarecedor. Aliás, ficou a cheirar ainda pior. Cheira a podre.

[R3nas]

A tentativa que alguns continuam a fazer para lavar a imagem do sr. Vieira no caso da OPA é assinalável... já é um caso de estudo aqui no SB.
Partem sempre do princípio que as pessoas são parvas. Toda a gente viu a entrevista, o assunto da OPA foi tudo menos esclarecedor. Aliás, ficou a cheirar ainda pior. Cheira a podre.

Discordo Biscaia...

Foi perfeitamente esclarecedor. Quando o Vieira se descai com "Então, estás contente?", onde era opaco ficou claro.

[AnotherDoom]

"E então, gostaste? "

Estou de acordo. Mais esclarecedor não podia ser.

Não sei como ainda pode haver dúvidas sobre a OPA.

Tirar as acções (dando um valor acima de mercado por elas, para todos ganharem) dos pequenos accionistas, para as colocar nestas mãos:

"Este Benfica não tem condições para ser mais do que uma barriga de aluguer de empresários prontos a colocarem aqui jogadores em trânsito para outros clubes de maior projecção. O Benfica deixou de ser destino prestigiante. E ao aceitar-se a ideia de Fundos de Investimento, os interesses dos investidores sobrepor-se-ão sempre aos legítimos interesses do Benfica."

-Manuel Boto-

Uma empresa/fundo de fachada do Jorge Mendes.

Não tenho qualquer duvida e, se calhar, agora percebe-se porque saiu o Boto do Benfica.

Mas o Manuel boto chegou a estar em alguma direcção? Ou só esteve na do Vale e Azevedo?

Na do Vilarinho, contra o Vale.

Era pergunta com ratoeira.

[Biscai@]

A tentativa que alguns continuam a fazer para lavar a imagem do sr. Vieira no caso da OPA é assinalável... já é um caso de estudo aqui no SB.
Partem sempre do princípio que as pessoas são parvas. Toda a gente viu a entrevista, o assunto da OPA foi tudo menos esclarecedor. Aliás, ficou a cheirar ainda pior. Cheira a podre.

Discordo Biscaia...

Foi perfeitamente esclarecedor. Quando o Vieira se descai com "Então, estás contente?", onde era opaco ficou claro.

Não reparei nesse pormenor... contextualiza por favor.

[R3nas]

A tentativa que alguns continuam a fazer para lavar a imagem do sr. Vieira no caso da OPA é assinalável... já é um caso de estudo aqui no SB.
Partem sempre do princípio que as pessoas são parvas. Toda a gente viu a entrevista, o assunto da OPA foi tudo menos esclarecedor. Aliás, ficou a cheirar ainda pior. Cheira a podre.

Discordo Biscaia...

Foi perfeitamente esclarecedor. Quando o Vieira se descai com "Então, estás contente?", onde era opaco ficou claro.

Não reparei nesse pormenor... contextualiza por favor.

O Conduto perguntou ao Vieira sobre a OPA, lá foi explicando de forma atabalhoada como se tinha processado a história. Quando o Conduto lhe pergunta se o sócio dos frangos sabia, o Vieira, responde-lhe que não, que nunca tinha falado com ele até à data do anúncio e que não sabia quanto, como e quando o amigo dos frangos tinha comprado acções mas que no dia seguinte lhe ligou a perguntar se estava contente.

Foi dito pelo próprio Vieira. Se dúvidas houvessem...

[Biscai@]

A tentativa que alguns continuam a fazer para lavar a imagem do sr. Vieira no caso da OPA é assinalável... já é um caso de estudo aqui no SB.
Partem sempre do princípio que as pessoas são parvas. Toda a gente viu a entrevista, o assunto da OPA foi tudo menos esclarecedor. Aliás, ficou a cheirar ainda pior. Cheira a podre.

Discordo Biscaia...

Foi perfeitamente esclarecedor. Quando o Vieira se descai com "Então, estás contente?", onde era opaco ficou claro.

Não reparei nesse pormenor... contextualiza por favor.

O Conduto perguntou ao Vieira sobre a OPA, lá foi explicando de forma atabalhoada como se tinha processado a história. Quando o Conduto lhe pergunta se o sócio dos frangos sabia, o Vieira, responde-lhe que não, que nunca tinha falado com ele até à data do anúncio e que não sabia quanto, como e quando o amigo dos frangos tinha comprado acções mas que no dia seguinte lhe ligou a perguntar se estava contente.

Foi dito pelo próprio Vieira. Se dúvidas houvessem...

 

[R3nas]

A tentativa que alguns continuam a fazer para lavar a imagem do sr. Vieira no caso da OPA é assinalável... já é um caso de estudo aqui no SB.
Partem sempre do princípio que as pessoas são parvas. Toda a gente viu a entrevista, o assunto da OPA foi tudo menos esclarecedor. Aliás, ficou a cheirar ainda pior. Cheira a podre.

Discordo Biscaia...

Foi perfeitamente esclarecedor. Quando o Vieira se descai com "Então, estás contente?", onde era opaco ficou claro.

Não reparei nesse pormenor... contextualiza por favor.

O Conduto perguntou ao Vieira sobre a OPA, lá foi explicando de forma atabalhoada como se tinha processado a história. Quando o Conduto lhe pergunta se o sócio dos frangos sabia, o Vieira, responde-lhe que não, que nunca tinha falado com ele até à data do anúncio e que não sabia quanto, como e quando o amigo dos frangos tinha comprado acções mas que no dia seguinte lhe ligou a perguntar se estava contente.

Foi dito pelo próprio Vieira. Se dúvidas houvessem...

 

Agora volta à página anterior e vê o papelinho que fez o Malu. Ainda espero pela resposta dele que, como noutras vezes, ficará apenas na cabeça dele.

[franciscoafonso]

A tentativa que alguns continuam a fazer para lavar a imagem do sr. Vieira no caso da OPA é assinalável... já é um caso de estudo aqui no SB.
Partem sempre do princípio que as pessoas são parvas. Toda a gente viu a entrevista, o assunto da OPA foi tudo menos esclarecedor. Aliás, ficou a cheirar ainda pior. Cheira a podre.

Discordo Biscaia...

Foi perfeitamente esclarecedor. Quando o Vieira se descai com "Então, estás contente?", onde era opaco ficou claro.

Não reparei nesse pormenor... contextualiza por favor.

O Conduto perguntou ao Vieira sobre a OPA, lá foi explicando de forma atabalhoada como se tinha processado a história. Quando o Conduto lhe pergunta se o sócio dos frangos sabia, o Vieira, responde-lhe que não, que nunca tinha falado com ele até à data do anúncio e que não sabia quanto, como e quando o amigo dos frangos tinha comprado acções mas que no dia seguinte lhe ligou a perguntar se estava contente.

Foi dito pelo próprio Vieira. Se dúvidas houvessem...

Já nem vou ao serem amigos há 30 anos.

O Presidente de uma empresa cotada em bolsa não sabe que o maior accionista individual aumenta a sua participação nessa empresa. Da mesma forma que não sabe que entraram outros dois accionistas novos na estrutura da empresa (Avibom e Valouro, ambas do mesmo accionista privado).

É como o outro que era CEO da PT e não sabia que tinha metido 900 milhões, quase 99% do investimento da PT, a arder no BES.

[R3nas]

A tentativa que alguns continuam a fazer para lavar a imagem do sr. Vieira no caso da OPA é assinalável... já é um caso de estudo aqui no SB.
Partem sempre do princípio que as pessoas são parvas. Toda a gente viu a entrevista, o assunto da OPA foi tudo menos esclarecedor. Aliás, ficou a cheirar ainda pior. Cheira a podre.

Discordo Biscaia...

Foi perfeitamente esclarecedor. Quando o Vieira se descai com "Então, estás contente?", onde era opaco ficou claro.

Não reparei nesse pormenor... contextualiza por favor.

O Conduto perguntou ao Vieira sobre a OPA, lá foi explicando de forma atabalhoada como se tinha processado a história. Quando o Conduto lhe pergunta se o sócio dos frangos sabia, o Vieira, responde-lhe que não, que nunca tinha falado com ele até à data do anúncio e que não sabia quanto, como e quando o amigo dos frangos tinha comprado acções mas que no dia seguinte lhe ligou a perguntar se estava contente.

Foi dito pelo próprio Vieira. Se dúvidas houvessem...

Já nem vou ao serem amigos há 30 anos.

O Presidente de uma empresa cotada em bolsa não sabe que o maior accionista individual aumenta a sua participação nessa empresa. Da mesma forma que não sabe que entraram outros dois accionistas novos na estrutura da empresa (Avibom e Valouro, ambas do mesmo accionista privado).

É como o outro que era CEO da PT e não sabia que tinha metido 900 milhões, quase 99% do investimento da PT, a arder no BES.

Tudo bons rapazes. Afinal de contas, provavelmente, eram amigos apenas para as churrascadas de frango.

Quem não gosta de um frango assado?

Se calhar confundiram a águia do Benfica com um frango...

[AnotherDoom]

É só mais uma daquelas coincidências que só acontece ao Vieira, é azarado.

- O Benfica faz uma opa oferecendo valores acima de mercado, o principal beneficiado é sócio do LFV em duas empresas.

- O Mendes não teve absolutamente nada a ver com o negócio Vinícius, por azar estava sentado na mesma mesa.

- Um amigo fez questão de pagar para Vieira ser sócio de um clube, por azar calhou-lhe o FC Porto.

- O Vieira teve que se fazer sócio para arranjar uma piscina para nadar, por azar só havia o Sporting.

- O desgraçado do Vieira teve que ver as suas dívidas geridas por uma empresa, por azar foi lhe calhar uma gerida por um filho e e um vice do Benfica.

- Coitado, teve que emprestar dinheiro a um empresário de futebol amigo, por azar serviu para levar o Ovchinikov para o FCP.

- O Benfica condecora todos os sócios com x anos de filiação, publica as listas com os nomes desses sócios... Por azar, esqueceram-se de colocar lá o nome do Vieira no jornal oficial do Benfica.

De facto o homem tem azar na vida. Estas coincidências todas, azaradas, quase macabro até.

[The Eagle 10]

A história da OPA em nada foi esclarecido, disse não foi para beneficiar os amigos mas associou o Rei dos Frangos a isto, goza com a cara de todos especialmente aqueles que ainda crêem nele.

[Andreg86]

"E então, gostaste? "

Estou de acordo. Mais esclarecedor não podia ser.

Não sei como ainda pode haver dúvidas sobre a OPA.

Tirar as acções (dando um valor acima de mercado por elas, para todos ganharem) dos pequenos accionistas, para as colocar nestas mãos:

"Este Benfica não tem condições para ser mais do que uma barriga de aluguer de empresários prontos a colocarem aqui jogadores em trânsito para outros clubes de maior projecção. O Benfica deixou de ser destino prestigiante. E ao aceitar-se a ideia de Fundos de Investimento, os interesses dos investidores sobrepor-se-ão sempre aos legítimos interesses do Benfica."

-Manuel Boto-

Uma empresa/fundo de fachada do Jorge Mendes.

Não tenho qualquer duvida e, se calhar, agora percebe-se porque saiu o Boto do Benfica.

Mas o Manuel boto chegou a estar em alguma direcção? Ou só esteve na do Vale e Azevedo?

Na do Vilarinho, contra o Vale.

Era pergunta com ratoeira.

Por acaso não tinha ratoeira, eu não me lembro do boto estar nas direções quer do Vilarinho quer do Vieira.

Por isso para mim não fazia sentido o que estavas a dizer.

[R3nas]

A história da OPA em nada foi esclarecido, disse não foi para beneficiar os amigos mas associou o Rei dos Frangos a isto, goza com a cara de todos especialmente aqueles que ainda crêem nele.

Quando Vieira diz que perguntou ao rei dos frangos, no dia seguinte à OPA, se estava contente julgo que ficou mais que esclarecido.

[The Eagle 10]

A história da OPA em nada foi esclarecido, disse não foi para beneficiar os amigos mas associou o Rei dos Frangos a isto, goza com a cara de todos especialmente aqueles que ainda crêem nele.

Quando Vieira diz que perguntou ao rei dos frangos, no dia seguinte à OPA, se estava contente julgo que ficou mais que esclarecido.

Pois ficou foi uma OPA pro amigos.

[Dr.Lecter]

Malta, vamos encerrar o tópico, dado que a OPA foi recusada pela CMVM e o Benfica inclusivamente manifestou a sua intenção de não avançar com qualquer tipo de impugnação judicial da decisão, atento o deflagrar da pandemia.

Sobre os factos, podem discuti-los nos outros tópicos disponíveis.